Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sestanka o oblikovanju morebitne nove vlade danes ne bo
Strani: 1
sporočil: 30.415
[rename]Moja podjetniška želja, da bi dobili vlado, ki jo ne bi držala vkup Levica, kar pravzaprav pomeni Štrukelj in sindikati javnega sektorja, je tako velika, da SDS mora vztrajati do konca. Šele zdaj vidimo kakšno veliko delo je pred SDS, ki mora prekiniti obstoječe tokove denarja, ki leta in leta neprekinjeno tečejo v iste žepe.
Formalni sestanki, neformalna lobiranja in kofetkanje, pritiski in grožnje v backstage... dajte no presekati v SDS, če nihče drug ne zmore, ne zna ali noče - zaključite vse to in naj predsednik razpusti parlament in razpiše volitve.
Če bi parafrazirali Marxov Komunistični manifest bi napisali: Strah blodi po Sloveniji - strah od stranke SDS. Vse ostoječe slovenske stranke so se združile za sveto gonjo proti temu strahu - Kučan, Mesec, Bratuškova, Cerar, Štrukelj, Židan, Šarec, Mekina... Metternich in Guizot, slovenski upokojenci, dobavitelji zdravil, gradbinci, časopisi...Vsi ti priznavajo SDS kot silo, ki je zmožna spremeniti Slovenijo v državo srečnih Slovencev in jim prinesti srečo, seveda njim pa nesrečo, ker bi ostali odrezani od denarnih tokov...
sporočil: 676
Če ne bo sedaj sestavil vlade je tudi po volitvah ne bo kljub temu
da bo imel nekaj poslancev več.
sporočil: 4.493
Potrebno je izčrpati vse možnosti za sestavo vlade in loviti zadnji
rok za volitve saj se razmere obračajo v prid desnih strank.
sporočil: 4.493
Gre za živčnost levih strank, da jj nebi sestavil vlado, v tem
primeru bi sproducirali vse od uličnih protestov, medijski napad,
afere...
V bistvu bi pa danes vlada v primeru tajnega glasovanja dobila 50. Ja vem da jj v to ne bo šel.
V bistvu bi pa danes vlada v primeru tajnega glasovanja dobila 50. Ja vem da jj v to ne bo šel.
sporočil: 30.415
[rename]Pomembno se pogovarjati, nekateri temu rečejo pogajanja, ki niso nič drugega kot iskanje pozitivne sinergije v podrobnostih. Poslovneži velikokrat začasno prekinemo pogajanja le zaradi tega, ker ena od pogajalskih stran ima občutek izgube na račun druge strani. Torej, matematično 3+3=6, ena stran pa misli, da je njen "3" manjši od "3" druge strani. Stran, ki ima večji "3" spodbudi nova pogajanja in na koncu v pozitivni sinergiji strani ugotovita, da je 3+3=7, torej, ustvarjeno je veliko več od začetnega vložka. Vedeti pa moramo, da v poltičnih pogajanjih vedno popušča večji.
> [merzm1]
> Če ne bo sedaj sestavil vlade je tudi po volitvah ne bo kljub temu da bo imel nekaj poslancev več.
Ponavljanje je učenje.
Enkrat se bodo pa morda volilci le naučili, kaj jim servirajo Murgle.
Je pa do tja še dolga pot.
#nepopravljiv optimist
sporočil: 309
Ne vem no, kot se spomnim iz jugo vojske, je bilo tudi "na desno" v
povsem običajni rabi, kot "na levo".
sporočil: 957
strah od stranke SDS. Vse ostoječe slovenske stranke so se združile za sveto gonjo proti temu strahu ...Vsi ti priznavajo SDS kot silo, ki je zmožna spremeniti Slovenijo v državo srečnih Slovencev in jim prinesti srečo.10+
Večni strah vseh levičarjev in t.i. progresivnih strank je bogat posameznik, kajti edino finančna neodvisnost prinese tudi osebno svobodo. Levičarji in t.i. progresivne sile hočejo spremenjati svet v smeri odpravljanja razlik (ukinitev nacionalnega, ukinitev privatnega, ukinitev družine, ukinitev države, ukinitev spola, ukinitev hierarhij, ukinitev meritokracije, ... cilj se glasi: vsi enaki - vsi bratje v revščini). Vse to je dosegljivo le z diktaturo, ta pa je mogoča z ukinitvijo osebne svobode (Kuba, LR Albanija, Severna Koreja, SSSR, Venezulela, Jugoslavija, ...)
sporočil: 7.095
Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS
dejansko neki program razen ideologije? V programu imajo sicer
nekaj copy paste odsekov diplomskih nalog iz strokovnih področij,
ki pa so vsi teoretične narave. V praksi se je ta stranka kadar
koli je bila na oblasti, iskazala za operativno nesposobno kar se
tiče resorjev, ki pokrivajo realni sektor in realne potrebe
prebivalstva. Ne pozabi tudi da je po zaslugi zakonov iz časa
vladanja te stranke in NSi država bila obremenjena za cca 2%
dodatna procenta BDP na leto, toliko koštajo drugi otrok zastonj v
vrtcu, porodniški dopust eno leto, devetletka v osnovni šoli in
"Bologna " v visokem šolstvu. Vse našteto je stran vržen denar in
produkt iz časov SDS-ovih vlad, ki ne služi ničemur drugemu kakor
samo in izključno vodstvom političnih strank, da lahko enostavneje
manipulirajo z ljudmi.
sporočil: 10.844
[1357]Devetletko v OŠ je skuhal Gaber.
Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS dejansko neki program razen ideologije? V programu imajo sicer nekaj copy paste odsekov diplomskih nalog iz strokovnih področij, ki pa so vsi teoretične narave. V praksi se je ta stranka kadar koli je bila na oblasti, iskazala za operativno nesposobno kar se tiče resorjev, ki pokrivajo realni sektor in realne potrebe prebivalstva. Ne pozabi tudi da je po zaslugi zakonov iz časa vladanja te stranke in NSi država bila obremenjena za cca 2% dodatna procenta BDP na leto, toliko koštajo drugi otrok zastonj v vrtcu, porodniški dopust eno leto, devetletka v osnovni šoli in "Bologna " v visokem šolstvu. Vse našteto je stran vržen denar in produkt iz časov SDS-ovih vlad, ki ne služi ničemur drugemu kakor samo in izključno vodstvom političnih strank, da lahko enostavneje manipulirajo z ljudmi.
sporočil: 30.415
[1357]Kot politično pasiven podjetnik politiko opazujem predvsem s podjetniškega, ustvarjalnega zornega kota. SDS je davek na dohodek podjetij znižala na 17%, v programu je bilo znižanje na 15%, danes je ta davek 19% z levimi željami za njegovo zvišanje...SDS, tudi NSi ne podpirata obremenitev delodajalcev z višjimi prispevki delodajalcev za pokojninsko zavarovanje...SDS ni podprla 27,5% davek na kapital in kapitalske dobičke...SDS je v času velike gospodarske krize in rasti brezposelnosti v gospodarstvu uspela z Zujfom ustaviti lukulske pojedine in požrtije v javnem sektorju...Menim, da bi vsi podjetniki, lastniki podjetij in delavci zaposleni v gospodarstvu morali glasovati za SDS, lahko tudi za NSi, nikakor pa ne za stranke, ki so v Šarčevi koaliciji. Tudi upokojenci, ki so jim v času erjavčevanja in desusovanja pokojnine konstantno padale bi prav tako morali voliti desne stranke, kajti leve stranke požrejo svoje otroke. Spomnimo, v času Cerarja se je Erjavec strinjal s cc. 10% zvišanjem plač v javnem sektorju ob hkratnem zvišanju pokojnin za 0,2%, kar pomeni, da so upokojenci bili požrti.
Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS dejansko neki program razen ideologije?...
sporočil: 7.095
Skuhal Gaber, SDS pa potrdila. Več kot dovolj časa so imeli da bi
zadevo vrnili v normalo. Zujf je bila dobra rešitev za krizne čase,
narejena s strani Šuštaršiča in Viranta, SDS jo je potrdila. Zato
tudi nisem omenjal Zujfa.
sporočil: 7.095
Zakaj SDS čeprav je to boljubljala pred volitvami ni reorganizirala
javnega sektorja, 2004-2008,??? Jebeš stranko, ki se ustraši enega
Semoliča. Pravica do zborovanj je ustavnoa pravica in se politika
na to ne bi smela sploh uzirati temveč peljati svojo agendo naprej
če bi bila politika. Ker pa politika ni politika temveč
kruhoborstvo od volitev do volite se a dogaja to kar se dogaja, pri
teh blodnjih rabotah nobena politika nič ne zaostaja za kontra
poloma, vsi se največ ukvarjajo z bombončki za "rajo".
sporočil: 30.415
[1357]Leta 2008 je Virant z virantovanjem naredil škodo, ki jo še danes plačujemo in je nikoli ne bomo odplačali. Od tega leta je javni sektor dobil bianco menico, da si s popravljanjem napak v plačnem sistemu, nepravičnosti, anomalij, nepravičnih anomalij, anomalij pri nepravičnostih...prigrablja večji in večji delež BDP, ki ga skuri v pepel in dim, za razliko od npr. Češke, Slovaške, Poljske...kje zaposleni v javnem sektorju imajo veliko, veliko nižje plače, kar pomeni, da več denarja ostane v gospodarstvu, ki iz njega še več denarja ustvari.Zato nas te države dohitevajo in razvojno prehitevajo.
Zakaj SDS čeprav je to boljubljala pred volitvami ni reorganizirala javnega sektorja, 2004-2008,???...
sporočil: 7.095
Zadnja sprememba: 1357 11.02.2020 23:53
Ne, diplomant poslovnih ved iz sredine 90. let prejšnjega stoletja
ene angleške univerze(ne bom je tu reklamiral), ki je cenjena pri
multinacionalkah da izobražuje ljudi za optimizacije poslovnih
procesov.
sporočil: 2.327
čas vnosa: 11.02.20 12:49
Zadeva je jasna od vsega začetka. Ni druge možnosti, kot volitve.
Znabiti, da po naravni poti dobimo večinski sistem.
Uriah Heep.
Uriah Heep.
sporočil: 7.095
Ukvarjaš se s podjetništvom pa ti še vedno ni jasno kaj je problem
slovenskega javnega sektorja. Upravljanje na vrhu. Dokler bo javni
sektor upravljan po aktualnem zakonu bo tako kot je in nič drugače.
problem tega zakona je pa v tem da daje politki proste roke da sama
prosto po Prešernu kadruje v svete javnih zavodov, ki dejansko
odločajo o vsem, na vseh ravneh in nivojih, od državnega pa do
mikro lokalnega v posameznih zavodih . In to je potrebno
spremeniti, samo to.
Strani: 1