[0126Bacis]
Ker omenjena nista kriva, 25% cilji pa povzročajo stroške, pričakujem da boste objavili podobno razlago (z imeni), kot jo je Portal Plus o "arbitraži":
www.portalplus.si/36...arbitraze/

Takole mi je napisal bralec, ki ni bil v javni upravi in zato ni obremenjen, ima pa zelo natančen zgodovinski spomin:

"Ni pomembno, kdo je bil na oblasti, ko je bil sprejeta obveza za 25% delež. Deleži so bili določeni s strani EU leta 2009, za vse članice EU, brez pogajanj. Osnova so bili deleži v letu 2005, iz podatkov EUROSTATA. Vsem članicam je bilo v povprečju naloženih dodatnih 10%. Posamezni članici pa se je glede na njen BDP, tako določilonjeno obvezo s tem, da se ji je dodalo ali odvzelo nekaj odstotnih točk. Danska je dobila obvezo 13%, Nemčija 12,2%, Slovenija 9%, Romunija z nižjim BDP pa npr. 6,2%"

Bralec še dodaja, da je Slovenija med članicami, ki najslabše uresničujejo zaveze za delež OVE. Če iščeva krivce, morava torej pokazati na vse vlade od takrat...