Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek GZS: Nacionalni energetski in podnebni načrt žrtvuje slovensko industrijo
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2814497] 31.01.20 17:25
Če te cifre primerjaš z “razogljičenjem” v NEPN:
- Do konca letošnjega leta bi namreč moral delež OVE v bruto končni rabi energije znašati 25 odstotkov, po zadnjih točnih podatkih, ki veljajo za leto 2018, pa smo se ustavili pri 21,1 odstotka.
- za vsako odstotno točko, za katero zaostajamo, plačali devet milijonov evrov. Glede na podatke iz leta 2018, naj bi za zaostanek plačali 35 milijonov evrov.
- Še manjši napredek sta dosegli le Poljska in Hrvaška. Pri slednji velja opozoriti, da je zastavljen cilj precej presegla, kar za osem odstotnih točk, vendar si ga je postavila zelo nizko, na 20 odstotkov, kar je celo manj kot je bil delež OVE na Hrvaškem leta 2004 (23,4).
www.zurnal24.si/pod-...341044
Iz komentarjev:
Če prav zastopim (oziroma, če je članek korektno napisan), je nek bedak pri nas napisal cilje, ki jih nismo dosegli in sedaj bomo iz proračuna plačali kazen. Cilji bi lahko bili zapisani nižje, mi pa bi jih presegli ... Butale. Rabimo imena, ker gre za krajo iz državnega proračuna. Enako nevarno kot korupcija. Oziroma učinek je enak.
Marko Maver (State Secretary at Ministry of the Environment and Spatial Planning )
siol.net/novice/slov...nji-485601
Zoran Kus (Zadnjih deset let pa je bil okoljski ataše, odgovoren za področje okolja,)
sl.wikipedia.org/wik.../Zoran_Kus
G. Hočevar pa lahko seznam še dopolni !!!!!
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2814497
Strani: 1
[#2814548] 01.02.20 00:24 · odgovor na: (# 2814497)
- zaradi popolnoma neverjetnih ovir, skoraj nimamo vetrnih elektrarn. Smo drugače kar vetrovna država.
- pri vsaki vodni elektrarni se vname cela "državljanska vojna", tako da tu ne gre nikamor
- glede sončnih elektrarn je zaradi nerazumne metodologije, ki vsako novo elektrarno šteje kot porabnika (!) elektrike marsikje zablokirano uvajanje fotovoltaike na strehe, ker se zahtevajo razširitve trafo postaj. Za postavitev na travnik je pot veliko težja, kot npr. V Nemčiji, saj se pri nas rabi full scale gradbeno dovoljenje
- v elektrarnah raje vecinoma kurimo lignit/premog, kot sekance.
No kako potem glede na gornje karkoli rata, če hkrati oblast, ki okoli ambiciozno obljublja, hkrati to agresivno blokira.
Aha, pa še to...
V Ljubljani so nor. Pri vgradnji v nove objekte za ogrevanje prepovedane toplotne crpalke, kar je ib vsem zaklinjanju da bi bilo potrebno zmanjsat CO2 cisto neverjetno, kaj zmore mestni plinski lobi.
Toplotne crpalke namrec zmanjsajo porabe energije za priblizno za 3krat (imam lastno izkusnjo).
Kar pa se tiče GZS se obnaša še vedno kot da bi bili v socializmu in drl SZDL. Cisto preveč politizirajo.
Demokracija se gradi na sodniji.
In ne vidim zakaj v imenu svojih clanov ne gredo na sodnijo. Dostikrat so namreč krsitve cisto razvidne, saj gre za diskriminacije različnih sort (recimo davčne obravnave zaposlenih v gospodarskih druzbah, napram ostalim) kar je pri nas ustavno sicer prepovedano, velikorat tudi že v sodbah. Vendar brez tožnika ni sidnika
Da ne govorimo o tem da vsem v tej državi pri obračunu elektrike ddv obračunajo na spodaj obracunane takse in davscine kar je skregano z vsemi logikami ekonomije in davkov. Saj takse in prisoevki niso "dodana vrednost" davčnega zavezanca. EU tu ne bo delala red namesto nas, ker jim več DDV paše, ker gre pricent v njihov budget.
če dobro plačani škorci na GZS mislijo, da bodo vse delo eni drugi naredili namesto njih se (že ves čas) motijo.
[#2814552] 01.02.20 06:55 · odgovor na: (# 2814497)
[0126Bacis]Seznama ne bom dopolnjeval, pač pa ga boste vi skrajšali, če ste korektni. Pri drugem članku sem vas opozoril, da obtožujete kar povprek, a me niste upoštevali in ste ponovili fejknjus.
G. Hočevar pa lahko seznam še dopolni !!!!!
forum.finance.si/?m=...492&single
Strani: 1