Na koncu smo vse kar je Bratuškova, ki je v času vodenja vlade dosegla meje svoje nesposobnosti, obljubila Bruslju tudi izpolnili, torej državnih bank nimamo več, namesto njih nam je ostalo 10 milijard javnega dolga, ki sta ga naredila s Čuferjem.

[FIN-311684]
Na koncu smo vse kar je Bratuškova, ki je v času vodenja vlade dosegla meje svoje nesposobnosti, obljubila Bruslju tudi izpolnili, torej državnih bank nimamo več, namesto njih nam je ostalo 10 milijard javnega dolga, ki sta ga naredila s Čuferjem.

Država itak nima kaj delati v bankah, ker jih dojema kot bankomat. Če bi NLB prodali že leta 2000, ko je bil KBC zelo zagret za nakup, bi iz tega potegnili bistveno več, poleg tega verjetno bančne luknje sploh ne bi bilo ali pa bi bila bistveno manjša. Tale t.i. nacionalni interes je Sloveniji naredil ogromno škode.

Zavarovalnica NLB Vita,je slaba zavarovalnica,svoje zavarovalce obtožuje za goljufe,in si zmišljuje brez dokazov.Prava sramote za takšno zavarovalnico.Zadnji čas je da dobi novega lastnika,upam da bo boljše.

To je povsem zgrešeno mišljenje, ki predvideva, da državna banka zaradi politične korupcije mora slabo poslovati. Vendar pa v sodobnem bančništvu korupcija v bankah ni osnovni problem, pač pa je to neznanje in nesposobnost bankirjev, ki je v slovenskem primeru bila totalna. Slovenske državne banke niso propadle zato, ker bi bile politično vodene, ampak zato, ker so tiste, ki so jih vodili, izobrazlili idioti na slovenskih ekonomskih fakultetah.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
To je povsem zgrešeno mišljenje, ki predvideva, da državna banka zaradi politične korupcije mora slabo poslovati. Vendar pa v sodobnem bančništvu korupcija v bankah ni osnovni problem, pač pa je to neznanje in nesposobnost bankirjev, ki je v slovenskem primeru bila totalna. Slovenske državne banke niso propadle zato, ker bi bile politično vodene, ampak zato, ker so tiste, ki so jih vodili, izobrazlili idioti na slovenskih ekonomskih fakultetah.

Uriah Heep.

Se načeloma strinjam s tabo. Ampak to ne velja za Slovenijo. Žal praksa v Sloveniji ne potrjuje tvoje teze. In seveda je šlo za politično kadorvanje, kakor to velja pri nas za vsa državna podjetja. Šlo je za korupcijo in ne za neznanje, to je evidentno. Sicer pa nobena državna banka ni propadla. Slovenci žal niso sposobni voditi državnih podjetij, saj je skušnjav enostavno preveč in na koncu prevlada zasebni interes nad interesom podjetja.

BANČNOZAVAROVALNIŠKI LOBI

Glede na to, koliko denarja imajo slovenska gospodinjstva na bankah, po objavljenih podatkih to znaša 20,2 mlrd €, je povsem razumljivo, da se hočejo vsi, ki se ukvarjajo tudi z zavarovalniški posli, seveda z dovoljenjem komitentov, polastiti tudi tega denarja...
* tečaj POSR je v današnjem dnevu potoval od 18€ tja do 20€
live.finance.si/8956...-na-bankah

Glede na to, koliko denarja imajo slovenska gospodinjstva na bankah, po objavljenih podatkih to znaša 20,2 mlrd €, je povsem razumljivo, da se hočejo vsi, ki se ukvarjajo tudi z zavarovalniški posli, seveda z dovoljenjem komitentov, polastiti tudi tega denarja...

Točno tako, samo za to gre. Zdaj po novem bodo cuzali pač z lezarinami.

Samo da bodo pujski veselo krulili.

Jebemti Triglav ali so spali zimsko spanje ?

[vickibedi]
Jebemti Triglav ali so spali zimsko spanje ?

Zaradi bogatije zaprto.

Budnica prihaja, neprijetna

[PyotrNovak]
Budnica prihaja, neprijetna

Budnici bo , ko bo pošlo 2mrd EUR :)

Prijatelj je dolga leta delal za njih. Pravi da je Triglav odlom. Miljon šefov, od katerih večina ne ve zakaj so pravzaprav v službi.

Kako praksa v Sloveniji tega ne potrjuje? Seveda potrjuje. Pokaži kakšen papir, iz katerega je razvidno, da je kakšna državna banka pred leti vložila lastna recimo v MSFT, F, AAPL, GOOG, AMZN, FB, itd., ko so bile te delnice še nekajkrat cenejše, kot so sedaj. Zakaj ni? Zato, ker je vsaka državna banka imela same bebote v upravah. In od kje so se ti beboti vzeli? Saj jih ni politika naredila za bebote. Beboti, ki so vodili slovenske državne banke, so nastali na slovenskih ekonomskih fakultetah. Vsi po vrsti. Od prvega do zadnjega.

Če bi ta idiotska klasa ekonomistov, ki je vedrila v državnih bankah, kaj znala, bi politikom ob prvi priliki rekla, ne nam rok vezat, mi vemo, kako se na Nasdaqu državni kapital plemeniti. In ti praviš, da so politiki rekli, ne, mi nočemo, da vi naredite več denarja v banki, kot bi ga mi radi iz nje vzeli. Po moje ni bilo tako, amapk je bilo ravno obratno. Tako, kot jaz trdim.

Normalno je, da je politik hotel imeti denar. Problem je bil v tem, ker je bil ekonomist, ki državno banko vodil, tako velik butelj, da je denar lahko naredil samo tako, da ga je po metodah kriminala belih ovratnikov ukradel.

Uriah Heep.

Se povsem strinjam, V SKB, ki je bila v francoski lasti, bančne luknje ni bilo. Vodila pa jo je slovenska bančnica.

Ko sem mladega bankirja vprašal če bo za sklad kupil IPO AMZN, je rekel da se ne ukvarja s špekulativnimi naložbami. Ima magisterij v US.
Če je že ta tak bebo, KAJ so šele ostali???

[UriahHeep]
Kako praksa v Sloveniji tega ne potrjuje? Seveda potrjuje. Pokaži kakšen papir, iz katerega je razvidno, da je kakšna državna banka pred leti vložila lastna recimo v MSFT, F, AAPL, GOOG, AMZN, FB, itd., ko so bile te delnice še nekajkrat cenejše, kot so sedaj. Zakaj ni? Zato, ker je vsaka državna banka imela same bebote v upravah. In od kje so se ti beboti vzeli? Saj jih ni politika naredila za bebote. Beboti, ki so vodili slovenske državne banke, so nastali na slovenskih ekonomskih fakultetah. Vsi po vrsti. Od prvega do zadnjega.

Če bi ta idiotska klasa ekonomistov, ki je vedrila v državnih bankah, kaj znala, bi politikom ob prvi priliki rekla, ne nam rok vezat, mi vemo, kako se na Nasdaqu državni kapital plemeniti. In ti praviš, da so politiki rekli, ne, mi nočemo, da vi naredite več denarja v banki, kot bi ga mi radi iz nje vzeli. Po moje ni bilo tako, amapk je bilo ravno obratno. Tako, kot jaz trdim.

Normalno je, da je politik hotel imeti denar. Problem je bil v tem, ker je bil ekonomist, ki državno banko vodil, tako velik butelj, da je denar lahko naredil samo tako, da ga je po metodah kriminala belih ovratnikov ukradel.

Uriah Heep.

Ti malo mešaš pojme. Klasične banke sredstev varčevalcev ne morejo in ne smejo nalagati v delnice. To delajo investicijske banke. Kaj imajo skupnega delnice in ocenjevanje tveganja kreditojemalcev...?

Poleg tega so za nazaj lahko vsi generali.

Ne piši neumnosti.

[PyotrNovak]
Ko sem mladega bankirja vprašal če bo za sklad kupil IPO AMZN, je rekel da se ne ukvarja s špekulativnimi naložbami. Ima magisterij v US.
Če je že ta tak bebo, KAJ so šele ostali???

Bankirji ne kupujejo delnic. Fantje, gledate preveč filmov. Bo potrebno najprej razčistiti osnovne pojme. In čeprav si si zgodbico izmislil, ti je bankir povedal prav. Klasične banke s sredstvi varčevalcev pri nas ne smejo špekulirati in ne smejo kupovati delnic na borzi.

[Gregor1976]
Klasične banke s sredstvi varčevalcev pri nas ne smejo špekulirati in ne smejo kupovati delnic na borzi.

Simpatično, izven borze pa lahko po poljubni ceni kupijo neko banko v balkanski vukojebini? To pa ni špekulacija?

[jani1974]
> [Gregor1976]
> Klasične banke s sredstvi varčevalcev pri nas ne smejo špekulirati in ne smejo kupovati delnic na borzi.

Simpatično, izven borze pa lahko po poljubni ceni kupijo neko banko v balkanski vukojebini? To pa ni špekulacija?

Z lastnim kapitalom (s tistim delom, ki presega predpisane kapitalske zahteve) lahko špekulirajo, s sredstvi svojih strank pa ne smejo (razen, če stranka to naroči v okviru pogodbe o upravljanju premoženja ipd.).

Sem imel letos opravka s Triglavom in stanje je porazno. Relikt prejšnjega sistema. Ljudje ne ločijo kaj je zakon in kaj njihova interna navodila. Z njimi se še kregat ne da. Kot vsak norec te skušajo spravit na njihov nivo in potem potolči z izkušnjami. Ne moreš verjet, če ne doživiš.

[mzk1]
Sem imel letos opravka s Triglavom in stanje je porazno. Relikt prejšnjega sistema. Ljudje ne ločijo kaj je zakon in kaj njihova interna navodila.

Sploh ni res. Če so njihova interna navodila zanje več vredna kot državna zakonodaja, potem se že obnašajo kot mednarodna korporacija.

[FjodorKirilovic]
> [jani1974]
> > [Gregor1976]
> > Klasične banke s sredstvi varčevalcev pri nas ne smejo špekulirati in ne smejo kupovati delnic na borzi.
>
> Simpatično, izven borze pa lahko po poljubni ceni kupijo neko banko v balkanski vukojebini? To pa ni špekulacija?

Z lastnim kapitalom (s tistim delom, ki presega predpisane kapitalske zahteve) lahko špekulirajo, s sredstvi svojih strank pa ne smejo (razen, če stranka to naroči v okviru pogodbe o upravljanju premoženja ipd.).

Ne bo držalo. Banke pri nas niso aktivne na borzi, razen, kakor si zapisal, v imenu strank, za svoj račun pa nikoli. Pri nas gre za klasične banke, ki poslujejo zelo konzervativno.

[Gregor1976]
Pri nas gre za klasične banke, ki poslujejo zelo konzervativno.

Heh, krediti brez ustreznih zavarovanj spadajo pod konzervativno bančništvo?

Pri nas gre kvečjemu za klasično mafijsko bančništvo :-)

[Gregor1976]
> [FjodorKirilovic]
> > [jani1974]
> > > [Gregor1976]
> > > Klasične banke s sredstvi varčevalcev pri nas ne smejo špekulirati in ne smejo kupovati delnic na borzi.
> >
> > Simpatično, izven borze pa lahko po poljubni ceni kupijo neko banko v balkanski vukojebini? To pa ni špekulacija?
>
> Z lastnim kapitalom (s tistim delom, ki presega predpisane kapitalske zahteve) lahko špekulirajo, s sredstvi svojih strank pa ne smejo (razen, če stranka to naroči v okviru pogodbe o upravljanju premoženja ipd.).

Ne bo držalo. Banke pri nas niso aktivne na borzi, razen, kakor si zapisal, v imenu strank, za svoj račun pa nikoli. Pri nas gre za klasične banke, ki poslujejo zelo konzervativno.

Tudi v slovenskih bankah so zakladniki aktivni na borzah. Kje pa misliš, da kupujejo obveznice, money market instrumente ipd. za svoj račun?
Kolikor vem, so pri tem res konzervativne, ampak ne poznam poslovanja vseh bank.

Če prav razumem, ti trdiš, da banke viškov kapitala ne smejo vložiti v npr. delnice?
Kolikor jaz razumem regulativo, lahko banke kupujejo tudi loterijske srečke, vendar jim te "naložbe" ne bo vštete v tier 1 kapital.

[jani1974]
> [mzk1]
> Sem imel letos opravka s Triglavom in stanje je porazno. Relikt prejšnjega sistema. Ljudje ne ločijo kaj je zakon in kaj njihova interna navodila.

Sploh ni res. Če so njihova interna navodila zanje več vredna kot državna zakonodaja, potem se že obnašajo kot mednarodna korporacija.

In ravno v tem je štos. ZT je kot država v državi, od države in za državo.
Mogoče tako nekako kot VW v Nemčiji :)