Novinarstvo... četrta veja oblasti. Včasih pomaga odkrito govoriti o problematikah.

Sicer pa bomo videli, kaj bo.

Vedeti je treba, da je denar bil, drugače ni mogoče, saj sodišče ni odpisalo zraka. Pravijo, da bodo spremenili zakon o prisilkah a vedno po tistem, ko je sodba že izrečena, to je v tem primeru, ki pa ni edini, saj so enako naredili po uničenju dokazov v primeru farmacevtke. Torej, denar mu ostaja, dokazov za farmacevtko pa ni več, zanimivo pa je, da se vedno zgodi PO dejanju, Janković pa "ostaja nedolžen". Absurd, da mu ni para in nova katastrofa, že tako ničvrednih sodišč.

se strinjam, kamenček lahko sproži plaz in nič ne bo več tako samoumevno kot se je zdelo še včeraj......

Pritožba, ki jo je Okrožno sodišče vložilo zadnji dan je enakovredna tisti, ki je vložena prvi dan pa vendar ostaja vprašanje zakaj se je čakalo do zadnjega dneva? Očitno je zunanji pritisk na sodišče, ki se ni mislilo pritožiti bil prevelik. Sicer so verjetno vsi vpleteni deležniki naredili scenarij, da sodišče s pritožbo ne more uspeti, saj je prisilna poravnava vendar potekala po veljavni zakonodaji za katero je v parlamentu glasovalo veliko poslancev vseh barv. Pritožbeno sodišče ne more soditi na podlagi parlamentarnih razprav o zlorabah poenostavljenih prisilk.

[MilanNovak]
Vedeti je treba, da je denar bil, drugače ni mogoče, saj sodišče ni odpisalo zraka. Pravijo, da bodo spremenili zakon o prisilkah a vedno po tistem, ko je sodba že izrečena, to je v tem primeru, ki pa ni edini, saj so enako naredili po uničenju dokazov v primeru farmacevtke. Torej, denar mu ostaja, dokazov za farmacevtko pa ni več, zanimivo pa je, da se vedno zgodi PO dejanju, Janković pa "ostaja nedolžen". Absurd, da mu ni para in nova katastrofa, že tako ničvrednih sodišč.

Po moje se je z domnevno fiktivimi posli (tako kaže dim) odpisal zrak. Denar pa je ostal, razmišljam in to ni prav. Prosto po Makiaveliju, vsi gledajo, a vidijo le redki.....Lep dan.

Zakaj zdaj tak halo? Jankovići so izkoristili, kar jim zakon dopušča. Kje se zakoni sprejemajo, ali obstajajo strokovne službe in na koncu, če imamo samo eno pravnico, ki je sposobna pisati gospodarske zakone, se ni čuditi. "Kasno stiže Marko na Kosovo", da ne bomo o karavanah in psih.

Točno to je poanta ker je pisal, piše in bo očitno še pisala sporne zakone.
Morda je težava v šolskem sistemu, da je edina.(sarkazem)

[]
Novinarstvo... četrta veja oblasti. Včasih pomaga odkrito govoriti o problematikah.

Sicer pa bomo videli, kaj bo.

Včasih odkrito govoriti o problematiki pomaga, .... včasih pa vskoči inšpektor za medije :) .... in zahteva izbris!

Slava inšpektorjem za medije!! :)

[sirota]
Točno to je poanta ker je pisal, piše in bo očitno še pisala sporne zakone.
Morda je težava v šolskem sistemu, da je edina.(sarkazem)

Težava je v tem, da te "sporne zakone" pišejo STROKOVNJAKI, potrjuje jih POLITIKA, po njih pa sodi SODSTVO! :)

Da ne bomo o psih in karavanah ...... :)

[jezdec666]
Denarja še kar nekaj (baje Malta) je, od kje bi Bec (sicer menda oboževalec tabele moke in brez ficka svojega imetja) sicer odkupil terjatve do Electe, do najbolj seksi župana in še stanovanja in druge nepremičnine, ki so bile prej formalno, sedaj pa le še dejansko v lasti Jankovičije?

... čuj, če bi pri nas sodna veja oblasti (WTF?) bila namenjena vsem ljudem, kot bi naj bila, bi "pritisnili" na totega Beca in bi potem ne glede na zblojeni zakon o prisilni poravnavi tudi Jankoviće komot "pokopali" ... no, ampak pri nas sodna veja oblasti ni vredna pol pizde hladne vode oziroma je namenjena "pravicam" Jankovića in podobnih, jebiga ...

P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Jnkovići spet nič krivi, če sodišče ne sprevidi fiktivnega posla! Če zadeva, ne bo zastarala, bo dokazovanje fikcije izredno zahtevno, praktično nemogoče.

Lp

Ne, da je denar bil. Denar je še. Samo ne v pravih rokah. Včasih, ko je bila Electa še nad Tehnounionom, so Jankovićevi pred vhodom grabili kupce BMW-jev, polnih keša (takrat se je kupovalo še za marke) in jih hoteli zvleči po stopnicah k "direktorju" Electe. Zanimivo, da so imeli točne podatke iz Ljubljanske banke, kdo ima pri sebi keš. Tako, da Janković je bil v Ljubljani organizator kriminala že takoj po osamosovjitvi in če Kučan v Ljubljano ne bi navlekel toliko balkanske bande, Janković nikoli ne bi bil župan.

Tudi izbrisane je treba videti v tej luči. Izbrisani so bili namreč izbrisani skladno z ustavo SFRJ, po kateri so bili iz jugoslovanskega državljanstva izbrisani vsi, ki so po nemškem napadu na Beograd leta 1941 zbežali iz države. Ker v slovenski ustavi piše, da ustava SFRJ ni anulirana, ampak se smiselno uporablja, je seveda zakon o kao "popravi krivic izbrisanim" navadna korupcijska kurbarija, ki je bila iz Bruslja podprta na enak način in na enakem nivoju, kot je bila pred leti podprta kraja državnih bank, ki jo je na terenu izvajala Banka Slovenije. Korupcijo so torej v zakonodajo vgradili poslanci in leve vlade, denar iz državnih banka pa je pokradla Banka Slovenije. Enostavno. Treba se je bilo samo sklicevati na neko opico iz Bruslja, ki da je nekaj rekla. Bogve koliko je dobila, da je rekla. Oboje pa je seveda Kučanovo maslo, Jankovič je samo vodja bande kučanovskih operativcev.

Uriah Heep.

Bravo.

[sirota]
Točno to je poanta ker je pisal, piše in bo očitno še pisala sporne zakone.
Morda je težava v šolskem sistemu, da je edina.(sarkazem)

Zakon ni nic sporen, dokler upniki niso fiktivni. Ima celo svoj smisel.

[sirota]
Jnkovići spet nič krivi, če sodišče ne sprevidi fiktivnega posla! Če zadeva, ne bo zastarala, bo dokazovanje fikcije izredno zahtevno, praktično nemogoče.

Lp

Podobno je pri managerjih bank. Če te vsi lovijo za lopivščine in kriminal po KZ, nihče pa za težko poslovno malomarnost po neki drugi zakonodaji, se boš pač izvlekel. Da o obveznostih do selektivno delujočega FURS-a sploh ne govorimo.

V normalnih okoliščinah se nihče ne izvleče. Fikcije in naključij pri evidentnih ravnanjih ni. Breme dokazovanja je utemeljevanje verjetnosti. Vedno.

V primeru državnih bank je bila malomarnost manjši problem. To je bolj problem slovenskih zdravnikov, čeprav seveda tudi pri njih neznanje in nesposobnost nista zanemarljivi kategoriji. V primeru bančnih menedžerjev pa je šlo predvsem za nesposobnost, ki je vodila v kriminal. Vsi so namreč imeli najmanj diplomo ekonomske fakultete, teorije, ki pa jih slednje predavajo, pa so po vsem svetu enake, očitno samo v Sloveniji kao ne. Osnovni problem je v tem, ker je važen izbor teorij in poudarek nanje. Naloga univerze namreč je, da študentu finančniku točno pove, kdaj in kje je kaj iz teorije uporabno in na kaj se pri tem mora paziti, ne pa da se zgolj nevtralno izpredava teorijo. Na MIT Sloan profesor financ točno pove, kakšne in katere profesionalne možnosti predstavlja absolviranja določenega kurza in kaj je treba vpisati, če se hoče delati denar na drugačen način. Hrati pove tudi, da to kar predava ni alfa in omega vsega, ampak da obstajajo posamezniki, za katere on ne ve in niti ne ve za druge, ki bi vedeli, kako ti ljudje na borzah denar delajo.

Vendar je to previsoka matematika za slovenske finančne enkonomiste. Problem slovenskega finančnika je bil vedno v tem, da ni znal, čeprav bi moral znati, ugotoviti, kako se s kakim vrednostnim papirjem na Bullet Curve pride povsem na North West Side. V Ameriki se na vsakem ne-vaškem kolidžu ne pride iz prvega letnika ekonomije, če se tega ne obvlada. V Sloveniji pa smo imeli za direktorja državne banke srednješolskega učitelja zemlejpisa, ki je sicer vedel, kaj je to North West, ni pa vedel, kaj je to Bullet Curve. V tem primeru je bilo bolj nerazumljivo, kako in s kakšnim namenom je tak človek sploh postal direktor državne banke, medtem ko je v drugih primerih, v državnih NLB in NKBM, bil drugačen problem. Vodilne položaje v teh dveh državnih bankah so zasedli ljudje, ki so razpolagali s sumljivim znanjem, so pa s Kučanovo bando podpisali pogodbo, da bodo za njene potrebe iz državnih bank kradli. Kraje se seveda niso izvajale tako, da bi iz banke nosili torbe denarja, ampak večinoma z namernimi napačnimi investicijami. Hkrati je na FDV, EF in PF v Ljubljani Kučan izvajal podkupovanje profesorskega kadra, ki naj študentov ne bi usmerjal v profitne matematične finance in sprejemanje logike trga. Kučan je namreč vedel, da če hoče v Sloveniji vzdrževati oblast svojih opic, potem mora univerzo predelati tako, da bo že univerza sama proizvajala opice in ne diplomante ekonomije ali prava. Kučan je namreč računal s tem, da če univerza proizvede diplomirano opico ekonomske ali pravne smeri, potem se tako opico da zlahka spremeniti v lopovsko opico, katera je edina ugotovljena primerna in uporabna za sistem, ki si ga je Milan Kučan že v času socializma zamislil in po osamosvojitvi udejanil.

Če na drugi strani pogledamo Kitajsko, vidimo, da je bila pot njihovih financ povsem drugačna od slovenske, ne glede na to, da so v kapitalizem štartali z velikanskim zaostankom za Slovenijo. Denar, ki so ga delavci privarčevali, so kitajske banke zelo previdno in z velikim znanjem investirale na tujih trgih in dosegle fenomenalne razultate. Slovenske državne banke pa so poslovale izključno na osnovi tujih kreditov, dobičke pa prikazovale na osnovi kraje delavcev in komitentov. V resnici nikoli nobena slovenska državna banka ni poslovala z dobičkom, ker menedžerji teh bank doseganja tega nikoli niso bili sposobni, po drugi strani pa tudi ni bilo v njihovem interesu, sa je edini cilj slovenskih državnih bank bil vzdrževanje notranjega organiziranega kriminala na realciji Banka Slovenije - državne banke in to primarno za osebne potrebe Kučanove bande. Od tod tudi taka zakonodaja.

Uriah Heep.

Pojdi na: Portal plus in najdi clanek rednega profesorja enkonomske fakultete Alesa Ahcana.

[sirota]
Zakaj zdaj tak halo? Jankovići so izkoristili, kar jim zakon dopušča.

Nič jim to zakon ne dopušča. Spet en medijski spin, da kao nihče ni kriv. Oziroma da je celo kriv Janša, ker je takrat tudi glasoval za poenostavljene prisilke.
Prikazovanje lažnih dejstev na sodišču, v tem primeru prikirivanje dejanskega premoženja familije Pavijankovic, je ves čas celo kaznivo dejanje.

Mimogrede, tudi brisanja posnetkov one farmacevtke po dveh letih zakon nikoli ni dopuščal, samo enkrat ga je ena sodnica za eno stranko tako tolmačila.
In pri tem mirno povozila to ubogo farmacevtko, ki ji niti običajno dežurne feministke niso priskočile na pomoč.
Vrana vrani ne izkljuje oči, baba babi pa, bi rekel Serpentinšek.

[najobj]
> [jezdec666]
> Denarja še kar nekaj (baje Malta) je, od kje bi Bec (sicer menda oboževalec tabele moke in brez ficka svojega imetja) sicer odkupil terjatve do Electe, do najbolj seksi župana in še stanovanja in druge nepremičnine, ki so bile prej formalno, sedaj pa le še dejansko v lasti Jankovičije?

... čuj, če bi pri nas sodna veja oblasti (WTF?) bila namenjena vsem ljudem, kot bi naj bila, bi "pritisnili" na totega Beca in bi potem ne glede na zblojeni zakon o prisilni poravnavi tudi Jankoviće komot "pokopali" ... no, ampak pri nas sodna veja oblasti ni vredna pol pizde hladne vode oziroma je namenjena "pravicam" Jankovića in podobnih, jebiga ...

P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Referendum bi uspel, dokler bi Slovenci ne mogli kupovati kavbojk v Trstu :)
forum.finance.si/?m=...142&single

N O R M A L N I.
Danes sem srecal par iz Belorusije, ki se jima je zdela SLo neverjetno perspektvna za posel in sta se preselila sem. Pravita: pri nas in v RU,legalno optimiras davke, pa te lahko poljubno zaprejo. Firma ki gre, je lahko cez noc v rokah "pravega tovarisa", tako kot v Rusiji.
Torej je na zalost lufta do dna se VEEEEEeeeliko. Se nasi "tovarisi" hodijo ucit od Putina?
Po drugi strani pa so v toliko opevani Danski davki od 55-66%, DDV 25% brez izjem, na avto pa cez 100% davka. HVALA za tak raj.
Nekako mi izgleda da cel svet drsi v nevzdrzen socializen, ki bo sesul zahod, najmanj.
PS: Pri pa NAS cigota, mama in sin, ki sta izsiljevala bancno usluzbenko, dobivata bednih 3000 everckov socialne podpore.

Veš kaj je bila glavna tema JFK v volivni kampaniji proti Nixonu. Znižanje davka na dobiček velikih korporacij z 80% na 68%. Zanimivo, da idioti, ki so vladali v komunizmu tega niso znali politično izkoristiti.

Uriah Heep.

[najobj]
P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Slovenci smo krivi, ker so se tvoji balkanci klali med seboj? Odj*bi s to velikosrbsko logiko

Uh nejevoljo ljudi treba ubiti z metanjem dimnih bombic.

[dani14]
> [najobj]
> P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Slovenci smo krivi, ker so se tvoji balkanci klali med seboj? Odj*bi s to velikosrbsko logiko

Absolutno smo, asistirali smo Albancem in Hrvatom pri njihovih obračunavanjih s Srbi.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [jezdec666]
> > Denarja še kar nekaj (baje Malta) je, od kje bi Bec (sicer menda oboževalec tabele moke in brez ficka svojega imetja) sicer odkupil terjatve do Electe, do najbolj seksi župana in še stanovanja in druge nepremičnine, ki so bile prej formalno, sedaj pa le še dejansko v lasti Jankovičije?

> ... čuj, če bi pri nas sodna veja oblasti (WTF?) bila namenjena vsem ljudem, kot bi naj bila, bi "pritisnili" na totega Beca in bi potem ne glede na zblojeni zakon o prisilni poravnavi tudi Jankoviće komot "pokopali" ... no, ampak pri nas sodna veja oblasti ni vredna pol pizde hladne vode oziroma je namenjena "pravicam" Jankovića in podobnih, jebiga ...
>
> P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Referendum bi uspel, dokler bi Slovenci ne mogli kupovati kavbojk v Trstu :)
forum.finance.si/?m=...142&single

... OK, referendum bi sicer uspel, procent pa niti slučajno ne bi bil takšen kot takrat, ampak bi bil precej podoben procentu pri referendumu o Brexitu ... no, se pa strinjam s tabo, da so do južnjakov vzvišenim in do zahodnjakov ponižnim Slovencem poceni kavbojke pomembnejše kot skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih jugovičev, tako da je nasmejani prevarant Zoki pravzaprav poetic justice ...

P.S.: na toti www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg kos papirja so itak vsi pozabili, če sploh razumejo, kaj pomeni biti samostojna in neodvisna država in kaj so namesto tega dobili ...

[dani14]
> [najobj]
> P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

Slovenci smo krivi, ker so se tvoji balkanci klali med seboj? Odj*bi s to velikosrbsko logiko

... ja, in Britanci so krivi, če bo EU razpadla in se bodo tvoji evropejci (mogoče) spet klali kot sredi 20. stoletja ? ... čuj, odjebi ti kar tako, ker kakršnekoli logike ne morem omenjat v istem stavku skupaj s tabo ...

P.S.: toti forum je poln funkcionalno nepismenih pacientov, ki pol kurca nič ( en.wikipedia.org/wik...ino_effect ) ne razumejo, tako da ti nisi nobena izjema ...

Kaj pa je fiktivni posel v tem primeru? Pri nepremičniah je to sila enostanvo ugotoviti, samo preveriš kdo je vpisan kot lastnik v katastrih zemljišč in stavb in zelo hitro veš ali je posel realen ali fiktiven.

[1357]
Kaj pa je fiktivni posel v tem primeru? Pri nepremičniah je to sila enostanvo ugotoviti, samo preveriš kdo je vpisan kot lastnik v katastrih zemljišč in stavb in zelo hitro veš ali je posel realen ali fiktiven.

... čuj, problem je financiranje odkupa Jankovićevih dolgov, ker po njegovem poslovanju sodeč toti klošar Bec nima niti za burek, očitno pa je "odkupil" več kot polovico od 29 milijonov dolgov, da je v prisilni poravnavi - če prav razumem to kolobocijo - lahko onemogočil ostale upnike ...

Mešaš dogodke v času in prostoru ob pomanjkljivem prredznanju novejše zgodovine.