Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bodo v veliki Britaniji dvignili upokojitveno starostno mejo na 75 let?
sporočil: 12.861
[kren]Povpraševanja po desni opoziciji ne more biti, ker leva režimska struktura skrbi, da ga je čim manj.
> [1357]
> Volilci lahko volijo tisto kar se jim nudi na vsakršnih volitvah, ponudba na slovenskih volitvah j pa še vedno omejena ker v Sloveniji klasična konzervativna opcija še vedno ne obstaja.
Motiš se. Če ni povpraševanja, ni ponudbe. Če bi bilo v Sloveniji dovolj povpraševanja po pravi desnici, bi bilo tudi ponudbe dovolj.
sporočil: 14.456
Life expectancy falls by six months in biggest drop in UK forecasts
Decline in longevity in England and Wales ‘a trend as opposed to a blip’, experts say
The actuaries said the evidence of slowing life expectancy that first emerged around 2010-11 is “a trend as opposed to a blip”.
Falling longevity has accelerated. Last year’s analysis cut forecasted life expectancy by two months. This year it took off another six months.
Compared with 2015, projections for life expectancy are now down by 13 months for men and 14 months for women.
Flat or falling longevity has major implications for health, finance and government policy. The state pension age is planned to rise to 68 in 2037, and the government has floated the idea of increasing it to 70 but will come under pressure to backtrack if longevity drops.
www.theguardian.com/...ive-months
sporočil: 588
Ni bilo potrebno velik vbijati v glavo.
Kar ti delaj v fabriki iz 19.stoletja, boš doživel erekc... ob pogledu na rdečo zastavo.
firstindustrialrevol...tions.html
Kar ti delaj v fabriki iz 19.stoletja, boš doživel erekc... ob pogledu na rdečo zastavo.
firstindustrialrevol...tions.html
sporočil: 1.582
Vse spominja na prisino delo med drugo svetovno vojno in Sibiriji.
Izkoristi živo maso do smrti. Po možnosti izstradaj do kosti, da se
izkoristi telesne zaloge energije. Angleški zdravsveni standardi
temeljijo na znanju in doktrini iz leta 1948. Ko na forumih berem
jim prav nič ne zavidam. Vse zdravstvene zavarovalnice valijo
stroške na pacienta. Če plačaš si takoj na vrsti, drugače pa čakaj
mesece. Nekdo je omenil plačevanje zdravnikov po glavi. V Angliji
zgleda imajo tak sistem. Analiza kri in voda? To je stošek, težko
to vidiš. Naredijo vse, da ni treba. Ne vidijo, ne slišijo, se
delajo, da ne vedo.Ginekološke težave? Če ne bo bolje pridite
ponovno. ma kaka napotnica. Držijo se zastarelih potokolov, ker so
stroški manjši. Empatija, skrb za bližnjega, Hipokratova prisega.
Preveč smo gledal risanke. Upam, da se motim in sem o NHS dobil
napačen vtis.
sporočil: 588
Kaj pa če se motiš? Recimo da gremo tvojo pot in recimo, da končamo
na vrhuncu kapitalizma, mestu Detroit oz. nazaj v 19.stoletju. Kako
boš povrnil škodo?
sporočil: 7.095
Upor proti Janševi drugi vladi je izpelaj CANVAS. Kdo pa je CANVAS
in kdo stoji za njim pa si poišči na internetu.
sporočil: 12.861
[1357]Zahod se ne vtika v nas na ta način, ker so vsi kooperativni z njim.
Upor proti Janševi drugi vladi je izpelaj CANVAS. Kdo pa je CANVAS in kdo stoji za njim pa si poišči na internetu.
Globoka država ali udbomafija je rušila Janšo in stoji za sistemsko korupcijo in kriminalom, ta trenutek pa skrbi, da ne bo prišlo do sodnega epiloga bančne velekraje ter da se bo ljubljanski žepan mirno sprehajal dalje.
Znakov in dokazov je kolikor hočeš in se ne rabiš vulgarno spakovat. Raje se napihuj, kako močni in pomembni ste levi.
sporočil: 6.899
[Micare]To je zato, ker imajo Anglezi, tako kot vsi ostali narodi navado, da se na spletnih forumih pritozujejo. Hkrati pa pac ne vedo, kako zgleda zdravstveni "sistem" v bivsih jugoslovanskih republikah, ampak se pac zelijo primerjati s cim resnejsim.
Vse spominja na prisino delo med drugo svetovno vojno in Sibiriji. Izkoristi živo maso do smrti. Po možnosti izstradaj do kosti, da se izkoristi telesne zaloge energije. Angleški zdravsveni standardi temeljijo na znanju in doktrini iz leta 1948. Ko na forumih berem jim prav nič ne zavidam.
Upam, da se motim in sem o NHS dobil napačen vtis.Jap, zelo napacnega. Sam sem imel zdaj tri stike z NHS, in so bili naravnost fantasticni v primerjavi s slovenskim zdravstvom. Tako slovenski kot angleski dohtarji in sestre znajo delat svojo stvar ko si enkrat na vrsti (pa nisi nabasal na kretena), cakalne vrste pa so pac stvar financne podprtosti in organizacije (oboje je v Angliji nekoliko boljse). Glavna razlika je v odnosu - tako medsebojnem med zaposlenimi, kot do pacientov. Tv UK te spostujejo tudi ko si pacient in ti rabis njih. V Sloveniji prides k dohtarju in si nekoliko odvec. Zmotil si jim rutino. Tukaj so cakali nate in so tukaj zaradi tebe - in ti dajo tak obcutek. In vse je neskoncno bolj sprosceno.
----
Zadevajoc sosednjo temo o povisicah zdravnikom (ki jih predlaga ministrstvo in ne zdravniki :-)), bi veljalo v sloveniji izpeljati referendum:
Referendum za Ureditev zdravstvenega sistema in skrajsanje cakalnih vrst v Sloveniji (izberete lahko LE ENO moznost):
a) naj se rekrutira in placa 2000 zdravnikov iz afriskih in juznoazijskih dezel, ki so pripravljeni prakticirati v Sloveniji
b) naj se obstojecim zdravnikom ponudi neomejeno visoke zneske za nadure, da ne bodo vec odhajali
c) naj se vse ohrani tako kot je, samo "nepostene" ljudi naj se odstrani iz zdravstvenega sistema in Titove slike razobesi po ordinacijah
Imam obcutek, da ima opcija c) plebiscitarno podporo, Vlada ki je vseeno manj prfuknjena od ljudstva poskusa krpati luknje z opcijo b), ker bi bila opcija a) za ljudska volilna srceca prevec boleca.
Sem razmisljal se o dodatnih referendumskih opcijah z odvzemom potnih listov, pa prekvalifikacijo mesarjev v kirurge, ampak sem danes prevec prijazen za to.
sporočil: 14.456
[Micare]Kdor si podobo Slovenije ustvari z branjem mojedeželnih forumov, je najbrž prepričan, da je pri nas vsaj 25% najbolj propulzivne, delovne, razgledane in strokovne populacije zaprte v gulage in poslovno onemogočene, preostalih 75% pa životari v 110% disfuncionalnem sistemu. :-P
Ko na forumih berem jim prav nič ne zavidam.
Avtentično razlago delovanja brexitanskega NHS prepuščam NemirnemuTujcu, našemu posebnemu korespondentu s civiliziranega zahoda - če se mu bo zdelo vredno oglasiti.
sporočil: 6.899
[pobalin]Najbolj enostavno bi to opisal tako, da primerjas najbolj nabito polno slovensko bolnisnico, kjer stvari papirolosko laufajo vsaj tako dobro kot na UE Ljubljana na Tobacni, hkrati pa so vsi prijazni in pomagajo in ni nikomur nic pretezko. Dost bolj sprosceno je z obiski in z raznim servisiranjem glasbenih zelja. Eno tako mravljisce.
> [Micare]
> Ko na forumih berem jim prav nič ne zavidam.
Kdor si podobo Slovenije ustvari z branjem mojedeželnih forumov, je najbrž prepričan, da je pri nas vsaj 25% najbolj propulzivne, delovne, razgledane in strokovne populacije zaprte v gulage in poslovno onemogočene, preostalih 75% pa životari v 110% disfuncionalnem sistemu. :-P
Avtentično razlago delovanja brexitanskega NHS prepuščam NemirnemuTujcu, našemu posebnemu korespondentu s civiliziranega zahoda - če se mu bo zdelo vredno oglasiti.
sporočil: 7.095
Janšo so skinl z oblasti tisti, ki jim je v svojem prvem mandatu
uničil posel z 8 kolesniki za katerega se je dogovorila že
predhodna vlada. In ti isti bodo poskrbeli vsakič ko bo Janša blizu
kakršne koli oblasti da ali na oblast sploh ne bo prišel ali pa se
mu bo zgodilo podobno kot se mu je zgodilo za časa druge vlade. Naj
te opozorim še na obanšanje tedanjega veleposlanika ZDA, ki je
javno povedal v času preden je Klemenčič preko KPK odpikal tako
Janšo kot Jankovića, da se v Sloveniji za oblast borijo "nevarni
ljudje" z zornega kota gledanja ZDA in je treba biti na njih
pozoren.
sporočil: 1.582
Trije stiki z NHS. Kot njihov zavarovanec ali je bila plačnik
turisična zavarovalnica? V bolnici ali v ambulanti?
Tisto o prihodu zdravnikov iz Azije mi hodi po glavi že dolgo časa. Všeč so mi indijski.
Ko končaš študij medicine, moraš končat še specializacijo, da lahko delaš samostojno. Neumnost. Morda rabiš mentorja ne pa specializacije. Menda je na ta način umetno ustvarjen primanjkljaj in mladi odhajajo s trebuhom za kruhom na tuje.
Tisto o prihodu zdravnikov iz Azije mi hodi po glavi že dolgo časa. Všeč so mi indijski.
Ko končaš študij medicine, moraš končat še specializacijo, da lahko delaš samostojno. Neumnost. Morda rabiš mentorja ne pa specializacije. Menda je na ta način umetno ustvarjen primanjkljaj in mladi odhajajo s trebuhom za kruhom na tuje.
sporočil: 11.106
A ni Rop prakticno senkal Sistemske tehnike americanom/avstrijcem?
Gotovo so se vnaprej kaj zdilali, cesar pa nova vlada ni speljala.
Ce Rop ne bi bil tako prekleto aroganten, vlada ne bi padla.
sporočil: 7.095
Narobe. Ropova vlada se je dogovorila za posel z 8 kolesniki z
General electric in z njimi podpisala pismo o nameri. V ta posel je
bila vklučena tudi Sistemska tehnika, ki jo je kupil Viator Vektor
( Pavček), ki se je s podobnim poslom ( servisiranje in montaža
vojaških vozil in opreme) za istega proizvajalca ukvarjal preko
firme svojega sina na bližnjem vzhodu , točneje v arapskem zalivu.
S prihodom Janše na oblast je ta posel propadel in da ta posel ni
bil realiziran je bil kot krivec s strani GE prepoznan Janša. Kako
dolge roke imajo pri GE ti lahko najbolje kaže kronologija
dogajanja z in okoli JJ-a po nerealizaciji tega posla. Kjer koli se
Janša od 2008. leta dalje pojavi, doma ali v tujini, je v relativno
kratkem času zminiran ne glede na to ali so njegovi predlogi dobri
ali slabi. Da se razumemo Janša ni nič drugačen od ostalih, ima
dobre in ima slabe predloge, samo njegov problem je strategija, ki
se jo je učil, in jo preveč dobesedno jemlje, v komunističnem
obdobju svoje politične kariere zato gre žejen čez vodo tudi tkrat
ko ni nobene potrebe za to.
sporočil: 12.861
[1357]In v čem je levica bolj kooperativna z Američani?
Janša z američani ni bil kooperativen.
sporočil: 11.106
Spomnim se salabajzerja od ameriskega ambasadorja, ki si je ocitno
prizadeval pridobiti posel za ZDA, pa popusil. Kriva naj bi bila
korupcija vlade JJ, take so bile depese;wikileaks. In kmalu zatem
popusil v nulo, sel ven iz diplomacije. Za Slovenijo so pac
slabajzerji dobri. Predobri. Pridejoingrejo.
sporočil: 6.899
[Micare]Tukaj ne obstaja pojem "zavarovanec". Vsi ljudje dobijo oskrbo, ker so ljudje, to je dovolj.
Trije stiki z NHS. Kot njihov zavarovanec ali je bila plačnik turisična zavarovalnica? V bolnici ali v ambulanti?
Tisto o prihodu zdravnikov iz Azije mi hodi po glavi že dolgo časa. Všeč so mi indijski.
Ko končaš študij medicine, moraš končat še specializacijo, da lahko delaš samostojno. Neumnost. Morda rabiš mentorja ne pa specializacije. Menda je na ta način umetno ustvarjen primanjkljaj in mladi odhajajo s trebuhom za kruhom na tuje.
Pri klicanju resilca (sem imel primer) ni nobenih vprasanj sploh, pri boleznih in dolgotrajnejsih postopkih pa je pogoj legalno prebivanje v drzavi. Ce imas naslov in "NI number" (UK ekvivalent davcne stevilke), se pofockas pri enem od bliznjih zdravnikov, in to je to. Ni treba laufati stirikrat okoli ovinka, da socialcu z davki nekoga drugega nekaksna obcina placa nekaksno zavarovanje po fiktivni ceni, da lahko potem stoji v vrsti.
Stevilni gospodje, ki pa so za zmerne cakalne vrste in zguzvane bolnisnice prevec fini, pa seveda imajo moznost pestre privat ponudbe po se bolj pestrih cenah :-)
NHS osebje se ne ukvarja s tem, kako bo posamezni pacient placal, kaksno zavarovanje ima, koliko si lahko doplaca privat etc. Obstaja dolocen standard za vsako vrsto storitev, od prehlada do raka, in vsi dobijo egalitarno isti dogovorjeni standard. Ce bi pa rad nekaj vec - pa vadi pare. Posamezne bolnisnice delajo s polno paro kolikor se narediti da, in na grbi drzavnega managementa celega sistema je, da so regionalna obmocja primerno pokrita in da bolnisnice in ambulante dobijo dovolj denarja za svoje delovanje. Sistem je centraliziran, ne obstaja nic tako bizarnega kot "bolnisnica ki dela minus" - ja kaj pa naj dela za bozjo voljo, ce izvaja javno zdravstveno oskrbo?!
Obstaja mali milijon statistike in preucevanja in primerjanja ucinkovitosti raznih podrocnih ureditev. Povprecna cakalna doba za pacienta ki pride na urgenco je "173 minut" - kar seved pomeni da eni so takoj ker hocejo umret, kaksen pa caka pet ur. Hkrati je standard da 95% pacientov pride na vrsto prej kot v 4 urah.
www.kingsfund.org.uk...-emergency
Pri cakalnih vrstah za cancer treatment je ciljan policy da vsak pacient dobi treatment v 62 dneh (dveh mesecih) od diagnoze. Trenutno jim to uspeva v cca 85% pacientov, ponekod celo v 90%, no, ponekod pa samo v 70% in tam je seveda ogenj v strehi:
www.gazette-news.co....l-targets/
Za splosne diagnosticne postopke je vodena natancna statistika cakalnih dob za vsak mesec v letu, kot tudi po geografskih obmocjih.
Tukaj: www.england.nhs.uk/s...a-2019-20/ bos nasel da je v cakalnih vrstah za diagnostiko meseca maja 2019 bilo milijon ljudi, in od tega jih je 4,1% cakalo na svoj postopek vec kot 6 tednov - najdaljse so bile vrste za Urodynamics (17% cakajocih dlje kot 6 tednov) in Colonoscopy (10% vec kot 6 tednov).
Seveda angleski pacient, ki caka mesec dni na kolonoskopijo hoce vmes drzavo iz tecajev fuknit.
To so stvari ki sem jih zbrskal zdaj, sproti - vse je transparentno in javno dostopno.
V NHS je vecina starejsih zdravnikov indijcev - pa smo se kar vsi zivi, in vse spila. Angleski dohtarji, ki izhajajo iz temu primerno podprtih druzin, slej ali prej odjadrajo v privat ordinacije ali v ZDA.
Tudi v UK cakalne vrste rastejo, ker se zdravstvo drazi, prebivalstvo pa stara. Ampak zdaj bo Brexit in bo vse boljs :-)
sporočil: 6.899
Kot zanimivost, NHS ne stane veliko vec od slovenskega zdravstva;
priblizno 2200 funtov na leto na osebo. Preostali znesek bogat folk
porabi "iz zepa" ali s privat zavarovanji v privat ustanovah.
Slovenski sistem (zzzs + dodatno) pred placili iz zepa stane cca
1600 eur na prebivalca na leto.
Ce bi primerjali PPP (cene storitev, infrastrukture, sploh pa plac osebja so v UK visje), je razlika zgolj 10 - 15 odstotkov v prid UK. Sistem pa daje neprimerno boljse rezultate za marginalno visji strosek.
Slovenski sistem pa veliko pridobi v momentu ko nehas spilat klosarja in odkartas par sto evrov letno za samoplacniske preglede in terapije. V slovenskem sistemu placila iz zepa predstavljajo cca 13% od celotne vrece 3.5 milijard - malo vec kot 200 evrov na osebo letno. Drobiz... v bistvu je hecno kako vsi spilajo klosarje okoli sistema ki cist dobro deluje :-)
V UK so doplacila resna stvar in si jih dejasnko lahko privoscijo samo bogati - v sloveniji pa ze javni sistem deluje na principu "postavljeno je, placaj 100 eur da bos takoj obdelan" - folk pa zganja traparije namesto da bi bil vesel da to ima.
Ce bi primerjali PPP (cene storitev, infrastrukture, sploh pa plac osebja so v UK visje), je razlika zgolj 10 - 15 odstotkov v prid UK. Sistem pa daje neprimerno boljse rezultate za marginalno visji strosek.
Slovenski sistem pa veliko pridobi v momentu ko nehas spilat klosarja in odkartas par sto evrov letno za samoplacniske preglede in terapije. V slovenskem sistemu placila iz zepa predstavljajo cca 13% od celotne vrece 3.5 milijard - malo vec kot 200 evrov na osebo letno. Drobiz... v bistvu je hecno kako vsi spilajo klosarje okoli sistema ki cist dobro deluje :-)
V UK so doplacila resna stvar in si jih dejasnko lahko privoscijo samo bogati - v sloveniji pa ze javni sistem deluje na principu "postavljeno je, placaj 100 eur da bos takoj obdelan" - folk pa zganja traparije namesto da bi bil vesel da to ima.
sporočil: 588
[NemirniTujec]A je možno, da pri nas nekdo vmes med zavarovalnico in bolnicami politični reket pobira?
Kot zanimivost, NHS ne stane veliko vec od slovenskega zdravstva; priblizno 2200 funtov na leto na osebo.
Drugače pa vse pohvalno lepo napisano.
sporočil: 1.582
Hvala! Marsikaj pojasnjeno. Mene pa gloda nezadovoljstvo enih z
osebnim zdravnikom. Ali samo jamrajo ali je res, da napotnice za
specialista, preiskave krvi in vode ne dobiš tako lahko kot pri
nas. Sistem financiranja je videti zelo učinkovit. Še enkrat hvala.
sporočil: 8.460
[NemirniTujec]
Kot zanimivost, NHS ne stane veliko vec od slovenskega zdravstva; priblizno 2200 funtov na leto na osebo. Preostali znesek bogat folk porabi "iz zepa" ali s privat zavarovanji v privat ustanovah. Slovenski sistem (zzzs + dodatno) pred placili iz zepa stane cca 1600 eur na prebivalca na leto.
NHS verjetno ne izplačuje bolnišk, pa v SLO je del zavarovanja tudi zobozdravstvo za odrasle. Tako da zgornjo oceno verjetno lahko zmanjšaš za 20 pošto . 300 milj gre za bolniške, za zobozdravstvo verjetno podobno. Potlej pa ostane le še dobra polovica angleškega zneska.
sporočil: 6.899
[Micare]To pa ne znam povedati... cist mozno da je res tako. Imajo tisoc in en "excel kazalnik" po katerem merijo to ali ono ucinkovitost ordinacije - in pogosto se zgodijo taki ali drugacni skandali, ko nekdo izigrava statistiko in je morda tehnicno spodbujan da pocne nekaj kar je v skodo pacientov.
Ali samo jamrajo ali je res, da napotnice za specialista, preiskave krvi in vode ne dobiš tako lahko kot pri nas.
V tekstu zgoraj je link na debato kako so v enem obmocju podaljsali cakalno dobo na neko operacijo iz dva na 3 mesece. Tako so prisparali x denarja, ker ga je pac koncno mnogo in je bil porabljen v drugih segmentih zdravstvene oskrbe.
Neprijetna resnica pa je, da so bolniki s potrebo po tej operaciji pac trpeli, "se zna$$$li drugace", ali preprosto... umrli. Kompleksna operacija 85 letnega bolnika z alzheimerjevo in sladkorno pac stane isto kot operacija 40 letnika. Ce imas 1000 takih primerov in jih pustis cakat mesec ali dva dlje, jih bo dolocen del umrl in si kruto prisparal.
To niso enostavna eticna vprasanja - so pa tukaj na dnevni tapeti in ni toliko samopasnega sanjarjenja, da vsem pripada vse, delajo pa naj dohtarji zaradi klica vesti ne pa za denar. Ljudje se bolj zavedajo da je sodobno zdravstvo vprasanje denarja.
Sanjarije so prisparali za skorajsnji mrk in bankrot EU potem ko bo sveti otok odveslal v odprta morja :-)
Se ena stvar kjer se cel svet neumnega dela je ameriski izplen zdravstvenega sistema glede na stroske na glavo. Stroski na glavo v zda so skoraj dvakratnik britanskih - rezultati pa malo slabsi :-) To je zato, ker spodnji dve cetrtini amerike pac nimata niti priblizno britanskih vlozkov v zdravstvo, tretja cetrtina je nekje tam-tam, zgornja cetrtina pa za dohtarje vrze 20 jurjev na glavo na leto, ker pac zasluzijo 100 jurjev na leto in imajo druge potrebe pokrite - ampak zaradi tega ne bodo ziveli 95 let. Bodo pa zapravili vse, da se zrinejo od 75 do 85.
Amerika ni ena, ampak jih je deset, in pri njih gledat povprecje na glavo nima nobenega smisla.
sporočil: 1.582
Hvala za pojasnila. Amerika mora bit presneto draga. Veliko ljudi
nima zdravstvenega zavarovanja. 100$ za obisk pri zdravniku ali za
zdravilo je za mnoge velika težava.
Medicinska doktrina je zgleda, po celem Svetu enaka. Če imaš denar, dobiš v Ameriki zdravnika, ki dela drugače in ljudje so praviloma zadovoljni z individualno prilagojenimi terapijami kroničnih bolezni. Njihov predsednik ne plačuje davkov. On in podobni investirajo profit in so oproščeni davka. Revež povsod in vedno potegne ta kratko. Gledano s stališča kapitala so zdravstvo, sociala, šolstvo in podobno nepotrebni stroški. Tudi, če to kapital direktno ne plačuje. Mora pa dat delavcu višjo plačo, da ta lahko to plača.
Medicinska doktrina je zgleda, po celem Svetu enaka. Če imaš denar, dobiš v Ameriki zdravnika, ki dela drugače in ljudje so praviloma zadovoljni z individualno prilagojenimi terapijami kroničnih bolezni. Njihov predsednik ne plačuje davkov. On in podobni investirajo profit in so oproščeni davka. Revež povsod in vedno potegne ta kratko. Gledano s stališča kapitala so zdravstvo, sociala, šolstvo in podobno nepotrebni stroški. Tudi, če to kapital direktno ne plačuje. Mora pa dat delavcu višjo plačo, da ta lahko to plača.
sporočil: 7.095
Američani se ne obremenjujejo z ideološkimi navlakami temveč so
zelo praktični ljudje, najbolje sodeljujejo s pragmatičnimi
ljudmi.Za njih je na prvem mestu posel in tisti, ki njim dogovorjen
posel uniči ne konča prav dobro. Sedaj to na svoji koži občuti prav
JJ,ki jo je v primerjavi z nekaterimi drugimi, ki so mislili da se
bodo z amričani igrali slepe miši in zato ostali brez glave ali pa
pristali v kakih ustanovah, še dobro odnesel.
sporočil: 48.253
[NemirniTujec]Da. To slovensko napol igranje kapitalizma v komunisticnem zdravstvenem sistemu je smesno. En cas je bila izolska bolnisnica z velikimi izgubami - ker so pac prevec sirokogrudno delili storitve in imeli po 1000 neplacanih racunov. Sedaj so svetilnik racionalnosti, le na nujno urologijo morajo pacienti recimo v Novo Gorico, ker so se v Izoli odlocili da se "ne splaca" - beri, s tem bi imeli izgubo.
NHS osebje se ne ukvarja s tem, kako bo posamezni pacient placal, kaksno zavarovanje ima, koliko si lahko doplaca privat etc. Obstaja dolocen standard za vsako vrsto storitev, od prehlada do raka, in vsi dobijo egalitarno isti dogovorjeni standard. Ce bi pa rad nekaj vec - pa vadi pare. Posamezne bolnisnice delajo s polno paro kolikor se narediti da, in na grbi drzavnega managementa celega sistema je, da so regionalna obmocja primerno pokrita in da bolnisnice in ambulante dobijo dovolj denarja za svoje delovanje. Sistem je centraliziran, ne obstaja nic tako bizarnega kot "bolnisnica ki dela minus" - ja kaj pa naj dela za bozjo voljo, ce izvaja javno zdravstveno oskrbo?!
To lepo kaze vse norosti sistema.
BTW, mogoce malo znano dejstvo, baje v NHS v korupciji in nesposobnosti potone enak procent denarja kot v slovenskem sistemu. Tako da se ne prevec usajati glede tega, ce nocete zamenjati sistema za privatnega.
sporočil: 6.899
[abohte]"Baje" se najbrz nanasa na natancen procent ker ga pac ne moremo vedeti, ne pa na obstoj korupcije, ki pa je dejstvo. V NHS je korupcija widespread, in konstantno po cajtngih in po kriminalisticnih uradih. Tako kot tudi malpractice in s tem povezane tozbe medijske preganjavice.
> [bc123a]
> BTW, mogoce malo znano dejstvo, baje v NHS v korupciji in nesposobnosti potone enak procent denarja kot v slovenskem sistemu. Tako da se ne prevec usajati glede tega, ce nocete zamenjati sistema za privatnega.
Očitno premalo znano dejstvo je, da "dejstvo" in "baje" ne pašeta najbolj skupaj.
Se pa to vzame kot nujno zlo velikega javnega sistema, in se pac korupcijo bremza kolikor je mogoce s sistemskim pristopom - nihce se ni prisel na idejo da bi dohtarjem vzel potne liste, ali da "naj delajo iz moralne dolznosti", ne pa za velik denar... tako repencenje korupcijo potencira.
www.publicfinance.co...erreported
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 27.08.2019 18:24
[abohte]Imam cisto dovolj tega, da vsak k od mene hoce dokaze. Najdi si jih sam, ker so podatki javni.
> [bc123a]
> BTW, mogoce malo znano dejstvo, baje v NHS v korupciji in nesposobnosti potone enak procent denarja kot v slovenskem sistemu. Tako da se ne prevec usajati glede tega, ce nocete zamenjati sistema za privatnega.
Očitno premalo znano dejstvo je, da "dejstvo" in "baje" ne pašeta najbolj skupaj.
www.telegraph.co.uk/...tists.html
5.7 miljard GBP. Celoten budget 110 miljard GBP.
Tule eden prakticno najvecjih kritikov slo zdravstva govori o nekaj sto miljonih.
www.casnik.si/blaz-m...zdravstvu/
Celotna poraba za slovensko zdravstvo je okrog 6 miljard.
Tako da - ja, obseg korupcije seveda ni enak do zadnje decimalke in vse cifre so nenatancne, ampak mislim da lahko recemo da je tam nekje, ok? Kar pomeni da so korupcijske izgube feature taksnega sistema javnega zdravstva pac in da jih bomo zelo tezko brez spremembe sistema, sploh v smeri vecje privatizacije, lahko kakorkoli zmanjsali. Ali smo bolj sposobni od britancev, eh?