1 ura
Stroški oklestili dobiček BMW
1 ura
Poglejte, kako nove tehnologije in digitalizacija znižujejo stroške in zmanjšujejo ogljični odtis kmetij (PRO)
2 uri
Okusi Vipavske – poklon bogati vinarski in kulinarični tradiciji
5 ur
Z orodjem SMT strateško načrtovanje razvoja kmetije ni noben bavbav 1
5 ur
German Managers Don’t See Global Upswing Boosting Their Business
5 ur
German Factory Orders Drop in Sign of Enduring Weakness
5 ur
Velika Britanija: stroški globokega geološkega odlagališča jedrskih odpadkov rastejo na 77 milijard evrov
7 ur
Povprečna razvitost v EU: kje je Slovenija zdaj in kje bo po napovedih MDS čez pet let
7 ur
Kako Krka in Novartis Slovenija povečujeta učinkovitost in dodano vrednost?
14 ur
Na trgu dizelskih dostavnikov kitajski maxusi tečejo le na elektriko
14 ur
Najbolj brani članki danes
15 ur
Cupra formentor in leon z novim obrazom dobivata tudi novo srce
17 ur
Evropsko računsko sodišče: izterjava nepravilno porabljenih sredstev traja predolgo
17 ur
Top službe – Cosylab, IJS, Novartis, NLB, Petrol, SŽ, Toyota Adria
17 ur
Luka Mesec je šel z vlakom do Bruslja. Si zasluži aplavz? 6
19 ur
Pred sezono oddajanja vikendov na Hrvaškem: to preverja Furs 1
20 ur
Država izdala zakladne menice: varčevalska vnema popušča
20 ur
Kako sta Lidl Slovenija in Atlantic Droga Kolinska uspešna pri »G« v ESG 1
20 ur
Novosti na nepremičninskem trgu: Kje bodo nova stanovanja v Ljubljani? (Oglas)
20 ur
Bodo stavkajoči na upravnih enotah ostali brez plač? 3

Strani: 1

hansi sporočil: 862
[#2629153] 25.11.16 16:43
Odgovori   +    0
Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.
Bioplinske so lahko ok, ker lahko porabijo gnojnico in zmanjšajo emisije smradu.
Mislim, da država nesmotrno porablja sredstva, zbrana za obnovljive vire, skratka delo za Štefaneca &co.
FIN-454644 sporočil: 10.900
[#2758085] 13.02.19 13:32
Odgovori   +    0
Krozno gospodarstvo pomeni predvsem taksne sezigalnice, ki bodo hkrati vir energije. A je to fosil ali obnovljivi vir? Oboje.
anon-518732 sporočil: 934
[#2783346] 10.07.19 15:01 · odgovor na: hansi (#2629153)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 10.07.19 11:58
[hansi]
Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.
a fotovoltaika pa ni predraga?
hansi sporočil: 862
[#2783403] 10.07.19 23:15 · odgovor na: anon-518732 (#2783346)
Odgovori   +    0
[Maticek]
> [hansi]
> Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
> Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.

a fotovoltaika pa ni predraga?
Fotovoltajika z neto meritvami je ekonomsko upravičena, brez stroškov razgradnje
anon-518732 sporočil: 934
[#2783411] 11.07.19 06:24 · odgovor na: hansi (#2783403)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 11.07.19 05:33
[hansi]
> [Maticek]
> > [hansi]
> > Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
> > Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.
>
> a fotovoltaika pa ni predraga?

Fotovoltajika z neto meritvami je ekonomsko upravičena, brez stroškov razgradnje
s takimi pogoji je tudi zbiranje prdcev ekonomsko upravičeno.
pobalin sporočil: 14.456
[#2787710] 07.08.19 12:11 · odgovor na: hansi (#2783403)
Odgovori   +    0
[hansi]
Fotovoltajika z neto meritvami je ekonomsko upravičena, brez stroškov razgradnje
Brez stroškov razgradnje in stroškov vzdrževanja/gradnje cestnega in elektro omrežja so tudi električna vozila že "skoraj" ekonomsko upravičena...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2787713] 07.08.19 12:17 · odgovor na: anon-518732 (#2783346)
Odgovori   +    0
[Maticek]
> [hansi]
> Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
> Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.
a fotovoltaika pa ni predraga?
Fotovoltaika je vsekakor UPRAVIČENA, samo ne povsod!

V mestih zagotovo, da bi namesto betona (in asfalta), ki seva akumulirano toploto še dolgo v noč, praktično do jutra; raje postavljali kakšne fotovoltaične sklope....

Samo to so še svetlobna leta do takega razmišljanja!
FIN-454644 sporočil: 10.900
[#2787726] 07.08.19 13:30 · odgovor na: anon-333107 (#2787713)
Odgovori   +    0
Tako je. Diverzifikacija preprecuje zlom. To se bo tudi pokazalo, ce bomo prehitro skoxili na glavo v prazen bazen z elektricnimi avtomobili. Si bomo glavo razbili in ne obstali, oblezali.
anon-518732 sporočil: 934
[#2787727] 07.08.19 14:01 · odgovor na: anon-333107 (#2787713)
Odgovori   +    2
[FrRoSt]
> [Maticek]

> > [hansi]
> > Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
> > Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.

> a fotovoltaika pa ni predraga?

Fotovoltaika je vsekakor UPRAVIČENA, samo ne povsod!

V mestih zagotovo, da bi namesto betona (in asfalta), ki seva akumulirano toploto še dolgo v noč, praktično do jutra; raje postavljali kakšne fotovoltaične sklope....

Samo to so še svetlobna leta do takega razmišljanja!
upravičena je edino na jahtah in kakšnih odročnih vikendih ali otokih brez elektrike. drugje pa kar izvolite za svoj denar. btw sončni paneli imejo izkoristek nekje 20%, ostalo gre v toploto... veliko bolje ti je beton prebarvati v belo če je to cilj, še najbolj smiselni pa so zeleni parki v mestih.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2787735] 07.08.19 14:46 · odgovor na: FIN-454644 (#2787726)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Tako je. Diverzifikacija preprecuje zlom. To se bo tudi pokazalo, ce bomo prehitro skoxili na glavo v prazen bazen z elektricnimi avtomobili. Si bomo glavo razbili in ne obstali, oblezali.
No, da bomo prehitro skočili v neki bazen z električnimi vozili je .... čisti jebiveter! Je veliko drugih stvari, na katerih se bodo razbijale glave. Tako in drugače!
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2787737] 07.08.19 14:57 · odgovor na: anon-518732 (#2787727)
Odgovori   +    0
[Maticek]
> [FrRoSt]
> > [Maticek]
>
> > > [hansi]
> > > Naša politika torej spet vzpodbuja fosilna goriva, kogeneracije na zemeljski plin.
> > > Kakorkoli računam, to ni ekonomsko upravičeno, ker brez državne vzpodbude predrago.
>
> > a fotovoltaika pa ni predraga?
>
> Fotovoltaika je vsekakor UPRAVIČENA, samo ne povsod!
>
> V mestih zagotovo, da bi namesto betona (in asfalta), ki seva akumulirano toploto še dolgo v noč, praktično do jutra; raje postavljali kakšne fotovoltaične sklope....
>
> Samo to so še svetlobna leta do takega razmišljanja!
upravičena je edino na jahtah in kakšnih odročnih vikendih ali otokih brez elektrike. drugje pa kar izvolite za svoj denar. btw sončni paneli imejo izkoristek nekje 20%, ostalo gre v toploto... veliko bolje ti je beton prebarvati v belo če je to cilj, še najbolj smiselni pa so zeleni parki v mestih.
AHA! :))

Razloži ti TO kakšnim županom, arhitektom, "intelektualcem" in učenjakom na tem forumu :)) ... in ostalemu plebsu, pa boš videl, kakšen izkoristek boš imel!! :))

Da se ne boš preveč MATRAL, ti dodam samo tale link, pa na koncu preberi še zadnji post! :))

forum.finance.si/?t=214158

Ostale na to temo si lahko pa pobrskaš sam! :) Če te je volja! :))

To je PRIBLIŽNO tako, kakor da bi hotel Prekmurcu dopovedati, da tisti električni zračni daljnovodi sevajo enako kot tsti pod zemljo in da bodo imeli še vedno naelektreno solato na svojem vrtu!! :))))))))))))))))))))))
pobalin sporočil: 14.456
[#2788740] 13.08.19 15:33
Odgovori   +    0
Nek rejver vam podira lajv, da prikazuje vleče tri leta stare članke.

Strani: 1