Uf, tole si pa napletel.

Morda preberi tole:
www.businessinsider....019-6?op=1

Govori o tem, zakaj je težko narediti neobanko iz klasične banke.

Saj lepo, da se Slovenci cenimo, ampak da bo pa Američan tukaj nekaj kvačkal z namenom, da naredi neko globalno zgodbo, je pa pravljica za otroke. Kot sem že rekel, oni bodo tukaj pokasirali kakšno milijardo evrov, za nekaj let dela nekaj zaposlenih v Apollu. Ni slabo.

O Kitajcih pa v tej zadevi ne bi.

Ne upoštevaš tega, da bo do totalne, ne samo bančne, ampak finančne revolucije prišlo prej kot v petih letih. V šanghaju, Pekingu in drugih kitajskih milijonskih mestih se je že zgodila. Ne bo finančno-tehnološke osnove za kar koli drugega. In kot sem rekel, važna je osvojitev kvalitetnega prostora kot izhodišča, ker samo prcanje z banerji na daljavo, v povezavi s hranjenjem vrednosti, ne bo zaleglo. To pa tudi vse pove. Zakaj bi kdo prodajal kokoško, ki nese zlata jajca ali pa jo najprej ubil in potem kupil novo, če bodo vsi na istem. Dodana vrednost je samo še prostor, tehnologija bo povsod ista.

Tisto, kar te o Kitajcih v mojem postu moti, je del vsebine univerzitetnega predavanja ameriškega Nobelovega nagrajenca za ekonomijo.

Uriah Heep.