[alek14]
> [0513ANITO]
> S tehničnega pa sploh ne...
>
> Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.
>
> Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).
>
> Takole sranje je Zelene barve.

V bistvu gre tule za pretakanje premoga. Saj je "presežna" elektrika mišljena pasovna - ponoči. Slovenija nima mobenih presežkov obnovljive elektrike za shranjevat. V bistvu gre za povečevalnik porabe nočne, fosilne elektrike.

Niti ne drži (kolega tehnik)

Premog (energijo)lahko šaflaš iz kupa na kup, pa ne boš naredil velike energetske izgube (no malo prahu in nafte za buldožer že gre), mogoče z razsipnostjo izgubiš 1 ali 2%.

Exergija je pa hudič..kar na hitro se pretvori v anergijo.

Energija ima več pojavnih oblik, ampak pravila so obrtniško enostavna. Hrana je tudi in če ti presnovni sistem ne dela, "izgubljaš snovno" energijo, zraven pa morda neučinkovito trošiš še tisto lastno, ki jo potrebuješ za delovanje narobe nastavljenega presnovnega sistema.

Največja umetnost je skozi katero materijo naj potuje energija, da jo ne po nepotrebnem izgubljaš. Primerjava s premogom je korektna, tudi nafte med prevozom največ 2% izgubiš. Elektrika se izgublja med "prelivanjem" iz snovi v snov, na daljši razdalji pa nekaj % tudi.

In tako pridemo do plina. Brez veze da palamudim dalje. Najboljši izkoristek doslej, po različnih parametrih. In po ceveh pride iz Kaspijskega bazena pred dom ali pred elektrarno, ne da bi izgubil notranjo snovno energijo in volumen kaj preveč, morda kak procent ali dva.

Pač, iz fosilnih gremo v plinsko dobo. Pol pa v mini jersko (protonsko) - karkoli že to pomeni. :)

Tako, malo laično razmišljam. :)