Strani: 1

pobalin sporočil: 12.554
[#2779287] 14.06.19 09:53
Odgovori   +    3
Ko bo na trgu presežek elektrike, jo bosta kupovala, jo shranjevala v bateriji in jo ponujala velikim odjemalcem, ko bo elektrike primanjkovalo.
Elektro-Shylocka, štrom za funt mesa pa to.
0513ANITO sporočil: 6.676
[#2779311] 14.06.19 11:33
Odgovori   +    19
Zadeva pije vodo (iz ekonomskega vidika) samo, če mu bo nekdo častil OMREŽNINO.

Drugače pa, dragi davkoplačevalci...spet en "Sucker", ki bo jemal vaš denar.
0513ANITO sporočil: 6.676
[#2779326] 14.06.19 12:14 · odgovor na: 0513ANITO (#2779311)
Odgovori   +    12
S tehničnega pa sploh ne...

Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.

Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).

Takole sranje je Zelene barve.
NemirniTujec sporočil: 5.563
[#2779327] 14.06.19 12:21 · odgovor na: 0513ANITO (#2779326)
Odgovori   +    20
Mislim ta dvojcek Bieber & bieber ali kaj ze sta (prebral sem le naslov) ocitno ni pogruntal, da ce hoce zivet od spremenljivih cen elektrike, naj privatizira eno frdamano hidroelektrarno, pa cau. Ko je elektrika poceni, ustavis da se vida nabira in se navzgor crpas, ko je draga pa gasa skozi turbine. In pol se z zelenimi prepiras, da nisi ti kriv ce ribe v 4 miljardah let evolucije niso pogruntale na suhem dihat :-)

Jebala jih gigantska baterija da jih jebala, podjetnike s cutom za javna sredstva...
alek14 sporočil: 10.517
[#2779332] 14.06.19 12:37 · odgovor na: 0513ANITO (#2779326)
Odgovori   +    6
[0513ANITO]
S tehničnega pa sploh ne...

Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.

Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).

Takole sranje je Zelene barve.
V bistvu gre tule za pretakanje premoga. Saj je "presežna" elektrika mišljena pasovna - ponoči. Slovenija nima mobenih presežkov obnovljive elektrike za shranjevat. V bistvu gre za povečevalnik porabe nočne, fosilne elektrike.
NemirniTujec sporočil: 5.563
[#2779335] 14.06.19 12:48 · odgovor na: alek14 (#2779332)
Odgovori   +    3
[alek14]
> [0513ANITO]
> S tehničnega pa sploh ne...
>
> Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.
>
> Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).
>
> Takole sranje je Zelene barve.

V bistvu gre tule za pretakanje premoga. Saj je "presežna" elektrika mišljena pasovna - ponoči. Slovenija nima mobenih presežkov obnovljive elektrike za shranjevat. V bistvu gre za povečevalnik porabe nočne, fosilne elektrike.
Koliko se pa da premogovne elektrarne bremzat ali pospesevat glede na dnevni cikel porabe? Ali so lahko zgolj linearne?
rename sporočil: 11.920
[#2779341] 14.06.19 13:21
Odgovori   +    11
Zanimiva je navedba, da je zamenjal že kar nekaj Tesel.
Pa ga niste vprašali zakaj jih je menjal?
Saj Tesla naj ne bi bil avto za par let ;-)
tilenrexi sporočil: 6.367
[#2779345] 14.06.19 13:33
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: tilenrexi 14.06.2019 13:34
Ko bo na trgu presežek elektrike, jo bosta kupovala, jo shranjevala v bateriji in jo ponujala velikim odjemalcem, ko bo elektrike primanjkovalo.
Buy low, sell high. Res enostavno in nikjer videno.

Moraš biti res mojster, da si greš vmes komplicirati življenje še z baterijo, ko ima ves svet težave že samo s prvim delom, da kupiš poceni in prodaš drago.
0513ANITO sporočil: 6.676
[#2779348] 14.06.19 13:38 · odgovor na: alek14 (#2779332)
Odgovori   +    4
[alek14]
> [0513ANITO]
> S tehničnega pa sploh ne...
>
> Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.
>
> Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).
>
> Takole sranje je Zelene barve.

V bistvu gre tule za pretakanje premoga. Saj je "presežna" elektrika mišljena pasovna - ponoči. Slovenija nima mobenih presežkov obnovljive elektrike za shranjevat. V bistvu gre za povečevalnik porabe nočne, fosilne elektrike.
Niti ne drži (kolega tehnik)

Premog (energijo)lahko šaflaš iz kupa na kup, pa ne boš naredil velike energetske izgube (no malo prahu in nafte za buldožer že gre), mogoče z razsipnostjo izgubiš 1 ali 2%.

Exergija je pa hudič..kar na hitro se pretvori v anergijo.
FIN-379669 sporočil: 2.821
[#2779388] 14.06.19 16:06 · odgovor na: 0513ANITO (#2779348)
Odgovori   +    4
Energija ima več pojavnih oblik, ampak pravila so obrtniško enostavna. Hrana je tudi in če ti presnovni sistem ne dela, "izgubljaš snovno" energijo, zraven pa morda neučinkovito trošiš še tisto lastno, ki jo potrebuješ za delovanje narobe nastavljenega presnovnega sistema.

Največja umetnost je skozi katero materijo naj potuje energija, da jo ne po nepotrebnem izgubljaš. Primerjava s premogom je korektna, tudi nafte med prevozom največ 2% izgubiš. Elektrika se izgublja med "prelivanjem" iz snovi v snov, na daljši razdalji pa nekaj % tudi.

In tako pridemo do plina. Brez veze da palamudim dalje. Najboljši izkoristek doslej, po različnih parametrih. In po ceveh pride iz Kaspijskega bazena pred dom ali pred elektrarno, ne da bi izgubil notranjo snovno energijo in volumen kaj preveč, morda kak procent ali dva.

Pač, iz fosilnih gremo v plinsko dobo. Pol pa v mini jersko (protonsko) - karkoli že to pomeni. :)

Tako, malo laično razmišljam. :)
0513ANITO sporočil: 6.676
[#2779430] 14.06.19 18:48 · odgovor na: FIN-379669 (#2779388)
Odgovori   +    1
[]
Energija ima več pojavnih oblik, ampak pravila so obrtniško enostavna. Hrana je tudi in če ti presnovni sistem ne dela, "izgubljaš snovno" energijo, zraven pa morda neučinkovito trošiš še tisto lastno, ki jo potrebuješ za delovanje narobe nastavljenega presnovnega sistema.

Največja umetnost je skozi katero materijo naj potuje energija, da jo ne po nepotrebnem izgubljaš. Primerjava s premogom je korektna, tudi nafte med prevozom največ 2% izgubiš. Elektrika se izgublja med "prelivanjem" iz snovi v snov, na daljši razdalji pa nekaj % tudi.

In tako pridemo do plina. Brez veze da palamudim dalje. Najboljši izkoristek doslej, po različnih parametrih. In po ceveh pride iz Kaspijskega bazena pred dom ali pred elektrarno, ne da bi izgubil notranjo snovno energijo in volumen kaj preveč, morda kak procent ali dva.

Pač, iz fosilnih gremo v plinsko dobo. Pol pa v mini jersko (protonsko) - karkoli že to pomeni. :)

Tako, malo laično razmišljam. :)
Nič laičnega razmišljanja...Zakoni termodinamike...AMEN
jani1974 sporočil: 3.707
[#2779431] 14.06.19 18:56 · odgovor na: 0513ANITO (#2779326)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
S tehničnega pa sploh ne...

Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.

Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).
Ampak vidiš, saj si sam napisal: elektrika se ne polije.
jani1974 sporočil: 3.707
[#2779432] 14.06.19 19:00 · odgovor na: tilenrexi (#2779345)
Odgovori   +    2
[tilenrexi]
Moraš biti res mojster, da si greš vmes komplicirati življenje še z baterijo, ko ima ves svet težave že samo s prvim delom, da kupiš poceni in prodaš drago.
Namesto baterije bi bila za te namene bolj prikladna pištola.
Naenkrat bodo prodajalci spustili cene in kupci plačali več v istem časovnem trenutku.
Vsi zapleti z eksergijo in anergijo rešeni.
Namesto strička Ranta striček Makarov.
alek14 sporočil: 10.517
[#2779481] 15.06.19 09:22 · odgovor na: NemirniTujec (#2779335)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
> [alek14]
> > [0513ANITO]
> > S tehničnega pa sploh ne...
> >
> > Vsako pretakanje elektrike v baterijo in iz nje popapa tam koli 10-20% (eksergije), zdaj pa zračunajte, da se pri polnjenu/praznjenju izgubi (gre v toploto) med 20 in 35% elektrike.
> >
> > Si predstavlate, da bi pri prelivanju bencina iz ene kante v drugo in nazaj polili po tleh enak delež bencina. Verjetno bi vas nekdo Ubil (lastnik bencina in vsi ekologi).
> >
> > Takole sranje je Zelene barve.
>
> V bistvu gre tule za pretakanje premoga. Saj je "presežna" elektrika mišljena pasovna - ponoči. Slovenija nima mobenih presežkov obnovljive elektrike za shranjevat. V bistvu gre za povečevalnik porabe nočne, fosilne elektrike.

Koliko se pa da premogovne elektrarne bremzat ali pospesevat glede na dnevni cikel porabe? Ali so lahko zgolj linearne?
Premogove so linearne.
alek14 sporočil: 10.517
[#2779484] 15.06.19 09:26 · odgovor na: jani1974 (#2779432)
Odgovori   +    0
[jani1974]
> [tilenrexi]
> Moraš biti res mojster, da si greš vmes komplicirati življenje še z baterijo, ko ima ves svet težave že samo s prvim delom, da kupiš poceni in prodaš drago.

Namesto baterije bi bila za te namene bolj prikladna pištola.
Naenkrat bodo prodajalci spustili cene in kupci plačali več v istem časovnem trenutku.
Vsi zapleti z eksergijo in anergijo rešeni.
Namesto strička Ranta striček Makarov.
Wolrd class odgovor!

Tako je poleg Zorana Ranta imel najprej vajeti v rokah še striček Darwin!
Nikoli ne pozabit tega.
Je pa res, da je Darwin pozabil, da je vse ne Eksergijo (tudi on sam). he, he.

Strani: 1