Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Odprto pismo Barbari Brezigar
sporočil: 321
jacktop je napisal(a):
Mešaš dejstva s politikanstvom: Harij Furlan je tudi so-podpisal oceno da proti Orionu ne morejo nič! Pa ga
Barbara ni odstavila tako kor Penka! Torej za vsakega ima svoj meter!
Popolnoma mi je jasno da je Hari Furlan sopotpisnik saj o tem govorim.
sporočil: 5.199
0219K21 je napisal(a):
V zvezi s tvojo drugo navedbo je pa kriza, če nekdo, ki je študij prava končal potrebuje pravniškega analfabeta kot odvetnika (tebe).
Dragi kolega, poznam kopico študentov fizike in samo upam lahko, da jim ne bo (po vašem zgledu) padlo na pamet graditi jedrske elektrarne, preden doštudirajo.
sporočil: 5.199
Zadnja sprememba: tstih 08.07.2008 12:55
0219K21 je napisal(a):Isto kot odvetnik Darko Bulat, ki tule po forumu smeši svojo bodočo (domnevno) stroko in svojo sedanjo fakulteto.
Odvetnik Tstih pa je končal kaj že?!
T.
sporočil: 879
Kje pa piše,da politik ali tožilec ne bi mogel biti
olisičen?????Pred zakonom smo vsi enaki.Tako vas je polna usta
hvale,ampak svojih pa se ne sme nihče dotikati.Kaj ste koji kurac
več od državljanov,ki smo vsi krvavi pod kožo.
sporočil: 6.715
potresujka je napisal(a):
Kje pa piše,da politik ali tožilec ne bi mogel biti olisičen?????Pred zakonom smo vsi enaki.Tako vas je polna usta hvale,ampak svojih pa se ne sme nihče dotikati.Kaj ste koji kurac več od državljanov,ki smo vsi krvavi pod kožo.
Bom kar direkt napisal: Mater si butast(a)!!
sporočil: 10.556
0120Grivi je napisal(a):Ha, vosu nemarn (se opravičujem, ampak to ni nič slabše kot telečje).
Ko berem tele telečje komentarje me kar stisne... Razmišljanja vas raje so tudi posledica politike in zlorabe prava. Zafrustrirani, ker niste gospodarsko uspeli, bi malo linčali vse slavne in bogate... Kazensko pravo je produkt humane civilizacije in to pravo pri nas izgublja pomen premosorazmerno s padanjem humanosti naše slovenske družbe pomonoženo s faktorjem sovraštva do bogatih.
Teleta Slovenije združite se : napravite revolucijo, postavite svoj sistem, pobijte tajkune in ostale in zavladajte. Popeljite se v lepši svet... če nočete biti reveži v poceni trenerkah jih nadenite vsem, kravatarje pa izselite. Jaz osebno upam, da bo še vedno vladalo pravo, čeprav ne kaže dobro.
Pravo je namreč edina prepreka med človekovimi pravicami in vašim telečjim idiotizmom linča.
Da se sedaj ruši pravna država???
Ojej, ojej, velika je slepota nekaterih. Kučan je bil pameten in je znal, kako priti in se obdržati na oblasti, ma sedanji komunisti so popolnoma brez idej, kako znova naplahtati volilce.
sporočil: 10.556
0219K21 je napisal(a):
Presneto, podpišem vsako besedico tvojega teksta! Osvežujoče je videti, da še kdo na tem forumu ceni pravo in pravno državo.
Zastrašujoče je videti, da nekdo kao pravnik nima pojma o stanju (ne)prava v Sloveniji. Predvsem pa ne vidi trenda, ki se počasi obrača navzgor.
sporočil: 10.556
amadablam je napisal(a):
Kako pa ti to vse veš?? Ker je Santa Barbara tako rekla, ali ker je DNK Jevšek tako rekel. Cela prvana srenja je v luftu in se z avtoriteto znanja zgraža nad dejanjei Brezigarjeve, Jevška in izjavami Mateja, vi pa napišete: Po zakonu več kot upravičeni razlogi........... Kakšnem zakonu? Ali poznate kakšen zakon, ki je Slovenskemu pravnemu svetu še neznan in ga je vlada sprejela v tajnosti?
Pa dejte se že podpisat, no.
Klemen Zupanc.
p.s.: Če ste pa javno znani, pa si zato ne upate, ste pa sploh revčki bogi vsi skupaj.
sporočil: 117
Ni čudno, da tožilstvo šepa,ko visoki poznavalec prava podpira
tožilca,ki se druži s kriminalci.Uboga država, če imamo take
strovnjake, ki oproščajo potuhnjene tatove (ORJON)na račun šparovne
raje.Vprašajte se tako visoko leteči strovnjaki (BAVCON-Penko)zakaj
pri tolikem kriminalu ni bil še skoraj noben obsojen. Kakšno pravo
zagovaljate, ko vse vprek kritizirate vedenje policije in ljudi, ki
nosijo danes odvornost.Ne recite, da to politika levičarjev, ki bi
hudiča pomendrali, samo, da pridejo na površje.
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 08.07.2008 13:34
Ker se samo kurcite, kdo je boljsi pravnik...There are two kinds of lawyers -- those who know the law and those who know the judge.
Arguing with a lawyer is like mud wrestling with a pig: after a while you realize that the pig is at home in the mud.
Lawyers and computers have both been proliferating since 1970. Unfortunately, lawyers, unlike computers, have not gotten twice as efficient and half as expensive every 18 months.
sporočil: 104
Bogomir je napisal(a):Bodo že kaj našli/namestili. Nimaš se kaj sestajat s konkurenco, jasna stvar. Na Z ne smejo trgovci niti stopit v konkurenčno trgovino (saj vem, da je smešna primerjava). Tako preprosto je to.
Ampak najprej jim moraš dokazati , da so te neupravičeno odpustili. Je to?
sporočil: 511
Pisanju ni skoraj kaj doidati! Ali pač!?
Leta nazaj se je zgidila Depala vas. Ista dama je bila generalna državna tožilka in ugotivila, da pri tem, ko je vojaška policija odvzela civilni osebi prostost ni šlo za kaznivo dejanje! Gospo bi ponovno spomnil na to, kar sem ji napisal, ko je kandidirala za predsednico države v tej zvezi.
Davnega 12. junija 1776. leta, je Ustavodajna skupščina Virginije (ene izmed 13 angleških kolonij v Ameriki) sprejela Virginijsko deklaracijo o pravicah (Virginia Declaration of Rights), ki postane prva deklaracija o človekovih pravicah novejšega časa in je podlaga tudi podobnim deklaracijam na evropskih tleh. V 13. točki je določila, citiram: "Dobro urejena milica, ki jo sestavljajo skupine v orožju izurjenih ljudi, je primerna, naravna in varna obramba svobode države; izogniti se je treba stalni vojski v mirnem času, ker je nevarna za svobodo, v vsakem primeru pa si mora vojsko podrejati in ji vladati civilna oblast." Konec navedka.
Od teh časov dalje je v vseh demokratičnih državah sveta bilo in še je tako! Kako pa je bilo pri nas!? Državljanom, ki živijo v državi v kateri vrhovni državni tožilci teh stvari ne razumejo ali jih celo niti ne poznajo, se slabo piše! Desetletja smo in še gledamo ravno zaradi te določbe, da so v demokratičnih državah obrambni ministri vedno civilisti. V totalitarnih državah so bili vedno v uniformah. Vse kaže, da v nekaterih novopečenih demokracija nekateri državni organi še vedno nosijo (nevidne) uniforme!
Leta nazaj se je zgidila Depala vas. Ista dama je bila generalna državna tožilka in ugotivila, da pri tem, ko je vojaška policija odvzela civilni osebi prostost ni šlo za kaznivo dejanje! Gospo bi ponovno spomnil na to, kar sem ji napisal, ko je kandidirala za predsednico države v tej zvezi.
Davnega 12. junija 1776. leta, je Ustavodajna skupščina Virginije (ene izmed 13 angleških kolonij v Ameriki) sprejela Virginijsko deklaracijo o pravicah (Virginia Declaration of Rights), ki postane prva deklaracija o človekovih pravicah novejšega časa in je podlaga tudi podobnim deklaracijam na evropskih tleh. V 13. točki je določila, citiram: "Dobro urejena milica, ki jo sestavljajo skupine v orožju izurjenih ljudi, je primerna, naravna in varna obramba svobode države; izogniti se je treba stalni vojski v mirnem času, ker je nevarna za svobodo, v vsakem primeru pa si mora vojsko podrejati in ji vladati civilna oblast." Konec navedka.
Od teh časov dalje je v vseh demokratičnih državah sveta bilo in še je tako! Kako pa je bilo pri nas!? Državljanom, ki živijo v državi v kateri vrhovni državni tožilci teh stvari ne razumejo ali jih celo niti ne poznajo, se slabo piše! Desetletja smo in še gledamo ravno zaradi te določbe, da so v demokratičnih državah obrambni ministri vedno civilisti. V totalitarnih državah so bili vedno v uniformah. Vse kaže, da v nekaterih novopečenih demokracija nekateri državni organi še vedno nosijo (nevidne) uniforme!
sporočil: 4.799
lalou je napisal(a):da.
Ker nisem prepričan o tem, pišem v pogojniku. A ni bil g. Penko svoj čas sodnik?
Marko
njegova sodba v imenu ljudstva!
www.hervardi.com/cig...matika.php
sporočil: 236
mladina je edini neodvisni cajteng,.... tole pismo je zanimivo,
poučno in zelo zbodljivo...hehe, seveda manjka še
pridevnik,..resnično...hehe,...
sporočil: 52
Bogomir je napisal(a):ne ni to.
Ampak najprej jim moraš dokazati , da so te neupravičeno odpustili. Je to?
Če te hočejo odpustiti, ima firma dve možnosti: krivdno ali nekrivdno.
če te odpustijo nekrivdno, ti plačajo odpravnino po individualni ali kolektivni pogodbi. (seveda je ponavadi po individualni mnogo višja). ne rabijo posebnih razlogov za tako odpustitev, če ti le izplačajo zakonsko oz. pogodbeno določeno odpravnino.
Če ti ne želijo plačevati odpravnine, te morajo odpustiit krivdno. Za krivdno odpustitev morajo navesti razlog. In če je razlog to, da si šel z nekom na kavo, to ne more biti upravičeno. Ne rabiš prav dosti dokazovati, le relevantnem sodišču daš v presojo ali je to dovolj dober razlog za odpustitev.
to je to.
sporočil: 52
antje je napisal(a):
Vidim, vidim, tudi ti si že prelistal ta slavni spis. Še kdo?
kako vidiš? si vidovit?
sporočil: 9.501
dejte se malo pozanimati,kako v takem primeru postopajo na zahodu.Da še tožilec (v službi države) sestaja z osumljencem (tistim,ki jebe -krši zakone taiste države).Mogoče bi bilo za povprašat na Finsko, to je sedaj popularno. Kako tam na to gledajo.Če sploh.
PS: v stari gorici (italija)so imeli podoben primer: kvestor je dajal informacije osumljencu. Fasal je 15 let in to ne v navadnem zaporu,ampak v enem posebnem,kjer gospod ne bo nikoli več imel težav s hemeroidi.Maščevanje roke,ki te je hranila,zna bit hudo
sporočil: 18.121
RTM je napisal(a):
da.
njegova sodba v imenu ljudstva!
http://www.hervardi.com/ciganska_problematika.ph p
Grozljivo.
In to je človek, ki se je razjokal zaradi plastičnih vezic, ki jih je moral nositi uro ali koliko časa?
sporočil: 5.290
Zadnja sprememba: anon-166829 08.07.2008 14:06
Bravo Barbara!Če se ne moreš lotiti mlinov na veter niti Don Kihota, loti se njegovega oproda.
Za naše slavne (pri)pravnike noben razlog ni dovolj upravičen, da bi lahko začeli njih in njihove kolege uklepati v lisice. Oni pravico delijo, ne preiskušajo na svoji koži. Barbara je dovolj pogumna, da si je dovolila prav to; v imenu pravice je napadla svoje kolege. To si do sedaj ni upal še nihče. In kot kaže bodo besni pravniki sedaj požrli njo. Lažna kolegialnost je močnejša od pravice. Tako si nekateri zamišljajo enakost pred zakonom. Največja floskula pravnikov je:
"Pravo je nad zakonom."
Kdo od famoznih zagovornikov prava in pravne države, si upa trditi, da sum ni bil utemeljen in zakon ne spoštovan?
Prvi odstavek 201. člena ZKP se glasi: "Če je podan utemeljen sum, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, se sme pripor zoper njo odrediti: 1) če se skriva, če ni mogoče ugotoviti njene istovetnosti ali če so druge okoliščine, ki kažejo na nevarnost, da bi pobegnila; 2) če je opravičena bojazen, da bo uničila sledove kaznivega dejanja, ali če posebne okoliščine kažejo, da bo ovirala potek kazenskega postopka s tem, da bo vplivala na priče, udeležence ali prikrivalce ; 3) če teža, način storitve ali okoliščine, v katerih je bilo kaznivo dejanje storjeno, in njene osebne lastnosti, prejšnje življenje, okolje in razmere, v katerih živi, ali kakšne druge posebne okoliščine kažejo na nevarnost, da bo ponovila kaznivo dejanje, dokončala poskušeno kaznivo dejanje ali storila kaznivo dejanje, s katerim grozi."
sporočil: 5.933
XZALO5 je napisal(a):Eh, kje si to prebral?
Na Z ne smejo trgovci niti stopit v konkurenčno trgovino (saj vem, da je smešna primerjava). Tako preprosto je to.
sporočil: 236
Pia, pia, pia...pa je teb jasno, al ti ni jasno?....pa jst mam kle
vrečo polno žebljev,...in držim kladivo v levi roki,...ne v
desni,...tud uni k so šli v smrt niso želeli pristati na levem delu
brege, kot je bilo dogovorjeno,..ne ,..potrebno je bilo iti kar na
ravnost,...ja ja,...kar na ravnost...na levo pa že ne...bum pa smo
enga zabil...hehe...še vedno jih je vreča žebljev minus
eden....koliko žebljičkov bo še potrebno, da folk dojame, da je le
leva tista prava OPCIJA....hehe
sporočil: 52
sivi pinot barique je napisal(a):
dejte se malo pozanimati,kako v takem primeru postopajo na zahodu.Da še tožilec (v službi države) sestaja z osumljencem (tistim,ki jebe -krši zakone taiste države).Mogoče bi bilo za povprašat na Finsko, to je sedaj popularno. Kako tam na to gledajo.Če sploh.
PS: v stari gorici (italija)so imeli podoben primer: kvestor je dajal informacije osumljencu. Fasal je 15 let in to ne v navadnem zaporu,ampak v enem posebnem,kjer gospod ne bo nikoli več imel težav s hemeroidi.Maščevanje roke,ki te je hranila,zna bit hudo
posebni zapor paše v neki drug sistem, ki se mu ne reče demokracija ali civilizacija. zanimivo, da se vneti zagovorniki ablasti deklarirate za neke hude antikomuniste ' obenem pa zagovarjate linč in zapiranje brez sojenja
kar se pa tiče zahoda - na zahodu vedno nekaj DOKAŽEJO (beyond reasonble doubt bi rekli američani) zato da so kriminalci kaznovani brez da prekršijo 1001 in eno pravico
sporočil: 9.501
nisi razumel,to ni posebni zapor.je eden izmed državnih zaporov,kjer so pač v večini sodomiti.drgač normalna ustanova
sporočil: 5.290
dejc12 je napisal(a):Je že prišel rešilec?
Pia, pia, pia...pa je teb jasno, al ti ni jasno?.... pa jst mam kle vrečo polno žebljev,...in držim kladivo v levi roki,... ne v desni,...tud uni k so šli v smrt niso želeli pristati na levem delu brege, kot je bilo dogovorjeno,..ne ,..potrebno je bilo iti kar na ravnost,...ja ja,...kar na ravnost...na levo pa že ne...bum pa smo enga zabil...hehe...še vedno jih je vreča žebljev minus eden....koliko žebljičkov bo še potrebno, da folk dojame, da je le leva tista prava OPCIJA....hehe
.......pravkar sem ga poklicala.......
.....drugače pa lahko dobiš prvo pomoč tudi pri Zidarju in (pri)pravnikih na forumu, samo bivša javna špeckahla moraš biti.
sporočil: 1.503
lalou je napisal(a):
.. Morda pa gre ravno na tem mestu omeniti, da je Penko vrhunski pravnik, eden redkih zares sposobnih tožilcev, ki se ne boji avtonomno uporabljati prava in ki sledi svoji vesti humanista. ...
Pred časom je po spletu krožila kopija sodbe v primeru nekega posilstva, za zadevo pa naj bi bil odgovoren g. Penko. Sodba je bila tako kaotično napisana (= a la le kaj je umetnik želel s tem povedati?), da je bila prava muka prebiti se skozi .
Marko
A sedaj pa tožilci že sodbe pišejo ?
sporočil: 153
amadablam je napisal(a):Sicer ne vem koliko vi plačujete za kavo, jaz zaenkrat 1,4 €, tako da se da s takšno urno postavko kar lepo živeti. Kar se tiče "bingljanja" na forumu se strinjam, da sem do sedaj porabil že preveč časa, zato bo to moj zadnji komentar za danes.
Ja halooooo! Seveda se nalog ne izdaja na podlagi ustnih prošenj in namigov. ZATO GA PA BARAGA NI IZDAL! Očitno je ocenil, da policija ni našla dovolj dokazov za kaznjivo dejanje ( če je pitje kave sploh kaznjivo dejanje), na podlagii katerega bi odredil hišno preiskavo. Pa naj je bila aretacija še tako spektakularna in 15 urno pidržanje, odvzem DNK in ne vem še kakšen cirkus so zganjal. In ker naloga za preiskavo na podlagi prošenj Baraga ni izdal (za katere sami pravite da niso podlaga za izdajanje naloga) , se je moral oglasiti še MATE in sodnika diskriminirati. Kar pa se tiče vaše urne postavke, se bojim dane zaslužite niti za kavo. Ker po vašem pisanju in vašem bingljanju na forumu očitno nimate dela!
Slovenija je res majhna dežela, ampak zasebno druženje državnega tožilca z osumljencem kljub temu ne sodi v okvir rednih nalog tožilca oz. JE PREPOVEDANO!
Potemtakem se bodo v prihodnosti lahko taka druženja ponavljala, saj so vendar osebni prijatelji in pogovarjali so se samo o vremenu...
sporočil: 18.121
0416DeLoi je napisal(a):
posebni zapor paše v neki drug sistem, ki se mu ne reče demokracija ali civilizacija. zanimivo, da se vneti zagovorniki ablasti deklarirate za neke hude antikomuniste ' obenem pa zagovarjate linč in zapiranje brez sojenja kar se pa tiče zahoda - na zahodu vedno nekaj DOKAŽEJO (beyond reasonble doubt bi rekli američani) zato da so kriminalci kaznovani brez da prekršijo 1001 in eno pravico
Nisem zasledil, da bi kdorkoli zahteval (Penkov ali Zidarjev) linč.
Linč zahtevate prokomunistično nastrojeni, saj izvajate medijski pogrom nad organi pregona, ki so začeli z zbiranjem dokazov in izvajanjem preiskovalnih postopkov.
Očitno komaj čakate, da se vrne Cerarjeva, da bo spet mir v dolini Šentflorjanski, aneda?