[simona2]
furs najbrž ja :) jaz pa ne :)
plus mene tale utemeljitev, ki si jo zraven napopal - še kar moti :) kaj imajo družbe, ki kotirajo na borzi, neenakopravno neposredno za komunicirati z določenimi delničarji? :)
plus zanje je delničar tisti, ki je vpisan v delniško... kaj družbo briga, kdo je končni? razen, da se bodo uprave spet branile pred zanje "nezaželenimi" delničarji... al pa pravočasno svarile prijateljske delničarje pred neprijateljskimi... kva ma to uprava za počet?

ok, ampak jaz imam že do malega za razliko od večine drugih problem s to slovensko javnostjo :) transparentnost, ki je sfalena; po mojem sami problemi z mal efekta :) polje za obračun med interesi..

Po moje imaš prav, smisel tega ni v tretjih osebah. Cilja ne dve stvari, da ima družba neposreden stik z delničarji, če so banke recimo ”lene” in o čem pravočasno ne obvestijo delničarjev, kar je razvidno iz tega, kar je nalimal Tilen.
Drugi razlog je pa srčika tega in je smisel v tem, da družba lahko ugotovi ali nekdo prek več različnih računov kopiči njene delnice z namenom sovražnega prevzema ali pač kar tako:), kot recimo potencialno Ring Cinkarno….
Je pa res, da, če družba ugotovi kaj takega, je to cenovno občutljiva info in bi jo potem morala posredovati javnosti torej tudi tretjim:)