Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Levica bi za tretjino zvišala minimalno študentsko urno postavko
Strani: 1 2
sporočil: 11.404
Jah, najbolje, da kar na 20 dolarjev na uro dvignemo. Če zmore
Facebook, lahko tudi Slovenija.
sporočil: 214
Zanimivo je, da Levico motijo subvencije podjetjem, nikoli pa ne
omenijo subvencije študentske prehrane za tiste študente, ki nikoli
niso dokončali študija. To sem spet neke lenuhe
subvencioniral......... Naj raje omejijo število let študija, ko še
lahko uveljavljaš status študenta.
sporočil: 4.340
Super ideja! Ravno med študenti je znaten delež volivcev Levice in
zelo poučno bi bilo, če ti na lastni koži izkusijo kaj pomeni
administrativno določanje minimalne plače.
sporočil: 7.967
Heppi student je garant za glas na volitvah za Levico in dobre
provizije študentskih posrednikov.
Volilna baza Levice je res v veliki meri idelaistična študenterija.
Čestitke Mescu, da se obnaša komercialno utemeljeno. (Prefrigani so tile iz Levice, ni kaj...)
Volilna baza Levice je res v veliki meri idelaistična študenterija.
Čestitke Mescu, da se obnaša komercialno utemeljeno. (Prefrigani so tile iz Levice, ni kaj...)
sporočil: 2.321
Zadnja sprememba: anon-329788 15.05.2019 16:43
Kakšno podjetje pa je to, ki rabi subvencije? A ni v kapitalizmu
tako, da tisti, ki ne zmore tekme, propade in njegovo mesto
prevzame sposobnejši, ta si pa najde šiht pri sposobnejšem? Aja, ni
tako, podjetja rabijo veliko sveže natisnjenega denarja, raja pa
naj crkuje, kot v ameriki.www.cnbc.com/crisis-...ll-street/
sporočil: 10.825
[inflacija123]Subvencije tala politika in ne podjetja. Ubij si to že enkrat v glavo.
Kakšno podjetje pa je to, ki rabi subvencije? A ni v kapitalizmu tako, da tisti, ki ne zmore tekme, propade in njegovo mesto prevzame sposobnejši, ta si pa najde šiht pri sposobnejšem? Aja, ni tako, podjetja rabijo veliko sveže natisnjenega denarja, raja pa naj crkuje, kot v ameriki.
Če denar leži na tleh...ga ti nebo pobral??
sporočil: 2.321
Zadnja sprememba: anon-329788 15.05.2019 17:01
Oh, da bi podjetniki in politiki kdaj delali v španoviji, nemogoče.
sporočil: 423
Dela na črno bo še več. Podjetja, ki dajejo minimalne postavke niso
dobro stoječa in ne bodo zmogla povišanja postavke. Pot v pekel je
tlakovana z dobrimi nameni.
sporočil: 5.120
e-servis
Ne glede za vse skupaj je potrebno prevetriti tudi davčni sistem in obremenitve, saj so dajatve na študentsko delo enormne in previsoke. Nekdo, ki naj bi dobil obljubljenih 50€ s strani delodajalca, dobi izplačano na TRR. z vsemi odbitki in dajatvami melenkost čez 31€.
Ne glede za vse skupaj je potrebno prevetriti tudi davčni sistem in obremenitve, saj so dajatve na študentsko delo enormne in previsoke. Nekdo, ki naj bi dobil obljubljenih 50€ s strani delodajalca, dobi izplačano na TRR. z vsemi odbitki in dajatvami melenkost čez 31€.
sporočil: 2.327
Zadnja sprememba: anon-514918 15.05.2019 17:45
Ključni problem Slovenije v zadnjih 40. letih je samo posledično
politika. Glavni krivec zaostajanja in korupcije v državi je
univerza za opice. Temelj univerze opic pa odsotnost šolnine. To,
da tudi Nemčija nima šolnine na univerzah, ne nobene igra vloge,
ker Nemčija ima v bistvu nas in nam podobne za svoje opice. Z EU pa
je Nemčija dobila še slovenske paznike za slovenske opice.Tako, da pot, ki Slovenijo vodi naprej, je ukinitev študentskega dela, statusa in ostalih privilegijev, vključno s štipendijami. Temelj študija mora postati posojilo. Temelj profesure pa znanje študenta, ki ga priznava svetovni trg.
Uriah Heep.
sporočil: 11.404
[EKSPROPRIACIJA]Naj kar propadejo. Ostanejo naj samo podjetja, ki bodo plačevala nadpovprečne plače. :)
Dela na črno bo še več. Podjetja, ki dajejo minimalne postavke niso dobro stoječa in ne bodo zmogla povišanja postavke. Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.
A kako že gre ta logika oz. nelogika, ki jo zagovarjajo Mesec, Kordiš in Violeta Poslance na minimalce Tomić aka evrska milijonarka?
sporočil: 25
Glede na to, da sem se sam delal kot student se ne tako davno in
sem se mel tako fajn, nic odgovornosti, v povprecju sem z
triizmenskim delom dobil 4,7 na uro, pa sem vsak mesec dobil okol
jurja place...potem pa prva zaposlitev, tist obcutek ko te mine da
delas ko vidis da manj zasluzis na koncu, pa se odgovornost mas, te
ma da bi sel kar nazaj na linijo delat kot nekvalificiranec...
sporočil: 7.967
Ali pa nekoliko opustiš pri 19-ih misel na študij, greš kaj
raznovrtsnega delati, potem pa nekaj let kasneje začneš študirati 3
letni program, ki ti najbolj paše - doma ali čez mejo (saj smo
vendarle majhna država).
Pravim, če znaš delati in si služiti kruh, potem si dober kandidat za študij vsepovsod, tudi kje onkraj plank. Pa tudi toliko je še nekih štiepndijskih podpor, da se vse da.
Najboljši ljudje kasneje v lifeu pravijo, da so si že v študentskih časih služili nekaj kruha in tako nabirali izkušnje. Prej začneš, bolj koristno je za kasneje. Pa še ceniti znaš vsakršno delo.
Pravim, če znaš delati in si služiti kruh, potem si dober kandidat za študij vsepovsod, tudi kje onkraj plank. Pa tudi toliko je še nekih štiepndijskih podpor, da se vse da.
Najboljši ljudje kasneje v lifeu pravijo, da so si že v študentskih časih služili nekaj kruha in tako nabirali izkušnje. Prej začneš, bolj koristno je za kasneje. Pa še ceniti znaš vsakršno delo.
sporočil: 11.404
[rename]Itak. Saj vidiš, tudi spol je samo izbira. :)
> [sopranos]
> Jah, najbolje, da kar na 20 dolarjev na uro dvignemo. Če zmore Facebook, lahko tudi Slovenija.
Levaki bodo vsak cas predlagali zakon, da mora biti minimalna placa najmanj 1 euro visja od povprecne :-P
#ko jebe matematko ;-)
sporočil: 6.899
[lilyallen]Lahko se tudi izselis, ali odpres pavsalni espe :-)
Glede na to, da sem se sam delal kot student se ne tako davno in sem se mel tako fajn, nic odgovornosti, v povprecju sem z triizmenskim delom dobil 4,7 na uro, pa sem vsak mesec dobil okol jurja place...potem pa prva zaposlitev, tist obcutek ko te mine da delas ko vidis da manj zasluzis na koncu, pa se odgovornost mas, te ma da bi sel kar nazaj na linijo delat kot nekvalificiranec...
Alternativa je, da sonarodnjake prepricas, da nehajo voliti za komunisticno obdavcenje dela. Ampak ta je bolj bosa :-)
sporočil: 21.898
@ševčenko, ki se dela zelo pametnega - brez skrbi, delamo sami. In bomo še naprej.potemtakem ni nobene razlike.
Študentsko delo je že sedaj predrago. Za "core business" ga ne uporabljamo, pač pa damo začetnikom možnost da ob študiju pridobijo izkušnje. Omogočamo jim obvezno prakso. Pač ne bomo več. Če se bodo diplomanti na trgu dela znašli povsem brez izkušenj, bo za njih gotovo težje. Tako da Kordiš študentom s temi zahtevami ne dela nobene usluge, pač pa jim škodi.vraga bo tezje. prej ali slej bo potrebno zaposliti nove ljudi, izkusnje gor ali dol.
Še ena anomalija - sistem obravnava študente tako kot penzioniste - kot neke parazite in prejemnike socialne pomoči. Če študent naredi s.p., ker je malo bolj podjeten in sposoben več zaslužiti, potem izgubi bonitete iz študentskega statusa (boni itd...)student naj studira in obcasno naj dela preko studentskega servisa. nima za kaj odpirati s.p.
Naš sistem je nastavljen tako, da generira univerzitetno izobražene 30 letne odvisnike od socialnih transferjev, ki so jezni na kapitalizem, jim vse pripada, in nimajo nobenih delovnih izkušenj.ah, res je hudo ja... odkod potem imamo skoraj 5% gospodarsko rast?
sporočil: 9.333
Študent gor ali dol, za enako delo enako plačilo,
za še boljše in prej opravljeno pa nagradno ličilo.
Sodražan
za še boljše in prej opravljeno pa nagradno ličilo.
Sodražan
sporočil: 21.898
Pri debati o minimalnih plačah, so bili najbolj glasni tisti, ki ne
zaposlujejo delavcev na minimalcu, pri debati o minimalni
študentski postavki pa so najglasnejši tisti, ki ne zaposlujejo
študentov.
Bodo jutri, ko mesec vlaga predlog o obdavčitvi internetnih gigantov, najglasnejši tisti, ki sploh ne uporabljajo interneta?
Bodo jutri, ko mesec vlaga predlog o obdavčitvi internetnih gigantov, najglasnejši tisti, ki sploh ne uporabljajo interneta?
sporočil: 2.327
V bistvu ne gre za anomalijo samega šolskega sistema, ker je ta v
Sloveniji samo eden od derivatov organiziranega kriminala in
korupcije na oblasti. De facto je Slovenija še vedno sredi boja
proti vladavini trockistov, ki ga je bil začel že Boris Kidrič.
Recimo, Črna Gora je v SFRJ v JLA imela več generalov, kot jih je
imela celotna Italija, tako da seveda ni čudno, da jo je bil Djilas
tako slabo odnesel, potem ko se je na čelu jugoslovanskega
parlamenta odločil, da naredi konec trockističnemu sranju v državi.
Broz, tudi sam trockist (zato se je upiral Stalinu), ni niti
mignil, da bi Djilas politično preživel. Tako je prvi poizkus
normalizacije skupne države propadel in za njim, vsakih deset let,
še po eden (Boris Kraigher, Stane Kavčič).
Slovenija, kljub izgubi optimalne ekonomske variante v sedemdesetih letih, izkoristi priliko vseh mogočih blokad v Jugoslaviji in ji prične prodajati drugorazredno robo z Zahoda, proizvedeno doma. Zanimivo, da je tu šlo večinoma samo za bruto poravnave tujih kreditov. Vsa Jugoslavija, razen Slovenije, je živela v glavnem od tujih kreditov in donacij in ta denar porabljala za plačevanje slovenskih izdelkov in storitev. To je potem v Sloveniji omogočilo "videnje" SFRJ kot uspešne države in sedanjo jugonostalgijo.
Resnica je bila seveda precej drugačna. Slovenija in Jugoslavija sta v sedemdesetih letih, ko je, vsaj v Sloveniji, v resnici bil boom, nadpovprečno koristili zgolj sredstva, ki so jih razvite države namenjale tehnološkemu preskoku, katerii je sledil deset do dvajset let kasneje. Dejansko pa je jugoslovanski enotni trg bil povsem rigiden in znanstveno-tehnološko neodziven.
To je bilo stanje, ki ga je Slovenija na vidni strani prenesla v nov sistem in novo državo. Ker je Slovenija že pred osamosvojitvijo bila v precejšnjih težavah, je bilo pričakovati, da se bo politika vključila v reševanje problemov na pozitivni strani, se pravi predvsem na strani vitke države, nizkih davkov, privatenga zdravstva in šolstva, finančnega sistema obrnjenega proti Wall Streetu, majhne politizacije in s pogledom vnaprej, vendar pa se je pod vodstvom Milana Kučana zgodilo ravno obratno. Milan Kučan je že dve leti pred osamosvojitvijo, na organiziran način, v okviru ZKS in izven, pričel rovariti proti slovenskemu narodu in bodoči slovenski državi. Tako je Milan Kučan s prikritimi ravnanji Slovenijo peljal v smeri apartheida in fašistične države. Forum 21 je bil samo krona tega dogajanja.
Tako kot je Goebbels vedel, da se ne da zgraditi nacistične džrave, če se ne okrade Židov, tako je tudi Milan Kučan vedel, da svoje birokratsko-fašistične države ne more zgraditi, ne da bi okradel sovenskega delavca. To dejstvo je že 25 let popolnoma razvidno iz načina privatizacije in deleža plače slovenskega delavca nasproti plači nemškega delavca, glede na vrednost produkcije najnižjega tehnološkega nivoja. Ta razlika v Sloveniji znaša 350 milijonov mesečno, oziroma, 4,2 milijarde letno. Se pravi, 350 milijonov, je znesek, ki si ga kučanovski banditi vsak mesec med seboj razdelijo.
Velik del tega ukradenega zneska odpade na kučanovske idiote, ki se imajo za univezitetne profesorje na slovenskih družboslovnih fakultetah. Gre predvsem za EF, PF in FDV v Ljubljani, kjer pravzaprav predava eden večji bebec od drugega in diplome s teh fakultet niti za brisanje riti niso dobre.
Uriah Heep.
Slovenija, kljub izgubi optimalne ekonomske variante v sedemdesetih letih, izkoristi priliko vseh mogočih blokad v Jugoslaviji in ji prične prodajati drugorazredno robo z Zahoda, proizvedeno doma. Zanimivo, da je tu šlo večinoma samo za bruto poravnave tujih kreditov. Vsa Jugoslavija, razen Slovenije, je živela v glavnem od tujih kreditov in donacij in ta denar porabljala za plačevanje slovenskih izdelkov in storitev. To je potem v Sloveniji omogočilo "videnje" SFRJ kot uspešne države in sedanjo jugonostalgijo.
Resnica je bila seveda precej drugačna. Slovenija in Jugoslavija sta v sedemdesetih letih, ko je, vsaj v Sloveniji, v resnici bil boom, nadpovprečno koristili zgolj sredstva, ki so jih razvite države namenjale tehnološkemu preskoku, katerii je sledil deset do dvajset let kasneje. Dejansko pa je jugoslovanski enotni trg bil povsem rigiden in znanstveno-tehnološko neodziven.
To je bilo stanje, ki ga je Slovenija na vidni strani prenesla v nov sistem in novo državo. Ker je Slovenija že pred osamosvojitvijo bila v precejšnjih težavah, je bilo pričakovati, da se bo politika vključila v reševanje problemov na pozitivni strani, se pravi predvsem na strani vitke države, nizkih davkov, privatenga zdravstva in šolstva, finančnega sistema obrnjenega proti Wall Streetu, majhne politizacije in s pogledom vnaprej, vendar pa se je pod vodstvom Milana Kučana zgodilo ravno obratno. Milan Kučan je že dve leti pred osamosvojitvijo, na organiziran način, v okviru ZKS in izven, pričel rovariti proti slovenskemu narodu in bodoči slovenski državi. Tako je Milan Kučan s prikritimi ravnanji Slovenijo peljal v smeri apartheida in fašistične države. Forum 21 je bil samo krona tega dogajanja.
Tako kot je Goebbels vedel, da se ne da zgraditi nacistične džrave, če se ne okrade Židov, tako je tudi Milan Kučan vedel, da svoje birokratsko-fašistične države ne more zgraditi, ne da bi okradel sovenskega delavca. To dejstvo je že 25 let popolnoma razvidno iz načina privatizacije in deleža plače slovenskega delavca nasproti plači nemškega delavca, glede na vrednost produkcije najnižjega tehnološkega nivoja. Ta razlika v Sloveniji znaša 350 milijonov mesečno, oziroma, 4,2 milijarde letno. Se pravi, 350 milijonov, je znesek, ki si ga kučanovski banditi vsak mesec med seboj razdelijo.
Velik del tega ukradenega zneska odpade na kučanovske idiote, ki se imajo za univezitetne profesorje na slovenskih družboslovnih fakultetah. Gre predvsem za EF, PF in FDV v Ljubljani, kjer pravzaprav predava eden večji bebec od drugega in diplome s teh fakultet niti za brisanje riti niso dobre.
Uriah Heep.
sporočil: 2.117
Pač skrbijo za financiranje svojega podmladka v najčistejši
socialistični maniri. Plačajo pa naj pokvarjeni kapitalisti.
sporočil: 1.682
[murje]Predvsem bi bilo potrebno ukiniti študentsko delo. Omogočiti tistim, ki bi radi delali, normalno delovno razmerje, za krajši ali polni delovni čas.....
e-servis
Ne glede za vse skupaj je potrebno prevetriti tudi davčni sistem in obremenitve, saj so dajatve na študentsko delo enormne in previsoke. Nekdo, ki naj bi dobil obljubljenih 50€ s strani delodajalca, dobi izplačano na TRR. z vsemi odbitki in dajatvami melenkost čez 31€.
sporočil: 671
Saj, študent naj študira, zaposliš lahko nekoga, ki službo rabi in
želi.
Mimogrede, ne razumem tega, če imajo študentski servisi znanje in vse ostale možnosti, npr. tudi prostore v skoraj vsakem kraju, zakaj ne razširijo dejavnosti in posredujejo dela vsem ostalim "zunanjim", npr. tudi upokojencem. Vem, da je veliko ravno teh, ki iščejo neke možnosti dodatnega zaslužka, imajo tudi znanje, seveda pa ne morejo delati istih del in tudi ne tako aktivno kot mlajši. Občasna dela, nekajurne zaposlitve, kakšne inštrukcije, varstva otrok, pomoč bolnim in starejšim, npr. za družbo nemobilnim, gre v trgovino, skuha, takšne stvari bi marsikateremu olajšale življenje, tako izvajalcem kot uporabnikom. Obstajajo sicer tudi prostovoljci za to, vendar če bi bilo plačljivo, neka normalna cena, bi bilo sigurno več ponudnikov. Če človek dobi plačilo za svoje znanje, to nekomu veliko pomeni, pa čeprav si lahko samo "kavo kupi" za ta denar. Študentski servisi bi to posredništvo lahko izvajali brez dodatnih vlaganj in naporov.
Mimogrede, ne razumem tega, če imajo študentski servisi znanje in vse ostale možnosti, npr. tudi prostore v skoraj vsakem kraju, zakaj ne razširijo dejavnosti in posredujejo dela vsem ostalim "zunanjim", npr. tudi upokojencem. Vem, da je veliko ravno teh, ki iščejo neke možnosti dodatnega zaslužka, imajo tudi znanje, seveda pa ne morejo delati istih del in tudi ne tako aktivno kot mlajši. Občasna dela, nekajurne zaposlitve, kakšne inštrukcije, varstva otrok, pomoč bolnim in starejšim, npr. za družbo nemobilnim, gre v trgovino, skuha, takšne stvari bi marsikateremu olajšale življenje, tako izvajalcem kot uporabnikom. Obstajajo sicer tudi prostovoljci za to, vendar če bi bilo plačljivo, neka normalna cena, bi bilo sigurno več ponudnikov. Če človek dobi plačilo za svoje znanje, to nekomu veliko pomeni, pa čeprav si lahko samo "kavo kupi" za ta denar. Študentski servisi bi to posredništvo lahko izvajali brez dodatnih vlaganj in naporov.
sporočil: 671
Saj, tu je ravno problem, ker študentje, ki delajo redno (kot bi
bili zaposleni) nimajo pravega občutka za vrednost dela pri nas in
ko gredo res v službo imajo občutek, da jih nekdo nat..je.
Velikokrat imajo študentje večji standard od staršev, kar vodi tudi
v različne konflikte, na koncu pa za to, da bi ta standard
obdržali, gredo v tujino.
Mislim, da študentsko delo ne sme biti redno. če delodajalec rabi redno zaposlenega, naj ga tudi zaposli, študentje pa naj si z delom zaslužijo le za bonbončke. V mojem času so študentje npr. zvečer varovali otroke, da so straši šli ven, so kosili travo ali kidali sneg, inštruirali, enkrat tedensko v blokih čistili stopnišča ipd. Pa tudi npr. krpali med poletjem v firmah, ko so bili dopusti.
Mislim, da študentsko delo ne sme biti redno. če delodajalec rabi redno zaposlenega, naj ga tudi zaposli, študentje pa naj si z delom zaslužijo le za bonbončke. V mojem času so študentje npr. zvečer varovali otroke, da so straši šli ven, so kosili travo ali kidali sneg, inštruirali, enkrat tedensko v blokih čistili stopnišča ipd. Pa tudi npr. krpali med poletjem v firmah, ko so bili dopusti.
Strani: 1 2