Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Muellerjevo poročilo in Trumpove teorije zarote
Strani: 1
sporočil: 763
Zadnja sprememba: anon-292686 26.04.2019 10:38
Gostujočega članka Kopušarja niti oziroma raje ne bom komentiral,
niti vsebinske plati, ne katere druge (...), zelo pa priporočam v
branje in razmišljanje - mimogrede, morda se bo komu utrnila tudi
kakšna "divja" (vsaj mikro-)navezava na nekatera aktualnejša
dogajanja v domačih (tudi medsosedskih, mislim državno
medsosedskih) logih - naslednji bistveno bolj analitičen članek,
vključno s komentarji:Zarota proti Trumpu
Globoka država in njena spletka za zrušitev predsednika
www.unz.com/pgiraldi...nst-trump/
sporočil: 5.775
In kasneje, saj se je začela priskava v nasprotno smer. Klan
Clinton in prodaja urana Rusiji in nato mastni honorarji po pol
miljončka za njuno "dobrodelno" fundacijo, izrabljanje IRS
(davkarije) pod Obumbarjem za nadelgovanje republikancev,
izrbljanje obveščevalni služb proti Trumpu....
Zanimivo bo.
Zanimivo bo.
sporočil: 5.775
Tale levake vrti ko vrtavke. Plima se obrača; skrajni čas. Se
splača pogledat.
Kljub temu da sem skoraj dvojezičen še vedno pritisnem CC gumb, ki kreira dovolj točne podnapise.
Jordan Peterson:
www.youtube.com/watc...McjxSThD54
Kljub temu da sem skoraj dvojezičen še vedno pritisnem CC gumb, ki kreira dovolj točne podnapise.
Jordan Peterson:
www.youtube.com/watc...McjxSThD54
sporočil: 6.403
Millerjevo poročilo ni odkrilo ničesar. 12 obtožnic proti random
izbranih Rusom za katere je Putin izjavil@ da je v časih KGB
izdelal veliko število podobnih dokumentov.
Po anketah pa Američane afera precej malo briga. Zato bo Trump gladko dobil še en mandat. Medijska histerija bo delovala njemu v prid.
Po anketah pa Američane afera precej malo briga. Zato bo Trump gladko dobil še en mandat. Medijska histerija bo delovala njemu v prid.
sporočil: 30.415
[PyotrNovak]Wikileaks je enkrat objavil pošto Hillary Clinton, kje piše, da Sirija mora biti uničena, ker ogroža interese Izraela. Tudi Trump ji je v predvolilni kampaniji očital, da je ustanovila Islamsko državo in sprožila vojno v Siriji in je neumno, da se ZDA istočasno borijo proti Islamski državi in Asadu in se seveda kasneje kot predsednik odločil, da se bo skupaj z Islamsko državo boril proti Asadu.
In kasneje, saj se je začela priskava v nasprotno smer. Klan Clinton in prodaja urana Rusiji in nato mastni honorarji po pol miljončka za njuno "dobrodelno" fundacijo, izrabljanje IRS (davkarije) pod Obumbarjem za nadelgovanje republikancev, izrbljanje obveščevalni služb proti Trumpu....
Zanimivo bo.
sporočil: 11.068
[usimoncic]Demokrati so de facto zmagali, vendar jim je zmago odvzel ameriški volilni sistem-elektorji. Pa da ne bo nesprazuma, Clntonova bi bila še slabša kot je Trump, mislim pri netenju vojn, ne bi pa bilo norosti z ekonomskimi sankcijami proti "zaveznikom".
Nekateri po dveh letih še kar niso preboleli poraza na volitvah.
sporočil: 2.264
De facto so zgubili...ameriški volilni sistem je tak vse od
sprejetja ustave. Brez volilnega sistema v obstoječi obliki sploh
ne bi bilo ZDA, ampak bi namesto tega imeli par ducat nepovezanih
suverenih držav. ZDA je bila dejansko unija povsem neodvisnih
držav, kjer senat predstavlja države (slednje bi po moje sicer
morali voliti predstavniški domovi posameznih držav, kot je veljalo
prvih 125 let, do sprejetja 17. amandmaja), kongres pa prebivalce.
Pač kompromis med čistim demokratičnim sistemov (in dikaturo
večine) ter sistemom kot je veljal v prvih letih ZDA (ko je šlo še
za konfederacijo, kjer je imala vsaka država enako število glasov,
ne glede na velikost).
sporočil: 10.895
Mene vedno zabava/jezi/iritira porocanje nasih kaonovinarjev o
dogodkih, ki jih lahko direktno preverjam na you tube. Pa ce gre z
Trumpa ali Petersona ali Clintone. Najhuje nabija kak Marcel
Stefancic. Nazadnje soocenje Zizka in Petersona. Nic boljsa ni
Alenka Zupancic. Vsi histerizirajo in vidijo in slisijo kar hocejo
videti in slisati. Blodnje. Dobro placane blodnje.
sporočil: 5.775
Koliko slovenčkov pa je spsobnih razumeti vsebino? Za vladanje je
dovolj tupa večina.
Recimo razlika pri Petersonu: I'm cognisant of VS I know. Poznati - vedeti
Pa še dodaten hec je z Angleščino, da ima kakšnih 10 x več besed kot mi.
ateist - agnostik.
Recimo razlika pri Petersonu: I'm cognisant of VS I know. Poznati - vedeti
Pa še dodaten hec je z Angleščino, da ima kakšnih 10 x več besed kot mi.
ateist - agnostik.
Strani: 1