[robi2107]
v ZDA si verski fanatiki že dolgo časa prizadevajo, da bi pri poučevanju biologije v šolah obravnavali tudi kreacionizem (inteligentni načrt) in govorijo, da je evolucija le teorija.

Saj evolucija je res le teorija. Sicer nekako najbolj uporabna, a vendarle. Prav nič ne bi bilo narobe, če bi v šolah predstavili tudi (poudarek na tudi) ideje kreacionistov. Dokler gre le za informiranje o obstoju različnih pogledov - česa se imamo bati tisti, ki se nam trenutno zdi bolj verjetna Darwinova razlaga? Menim, da prav ničesar.

Poleg tega, če dopuščamo, da otrokom v šoli razlagajo take popolne kozlarije, kot je pravljica o globalnem segrevanju, ali pa SJW teorija spola, ali pa recimo ideja da smo Slovenci prišli sem šele v 6. stoletju - potem ni nobene škode če poleg Darwinove teorije slišijo tudi besedo-dve o kreacionizmu.

Žal pa je tako, da "naši" so OK ne glede na to, kaj počnejo, tisti drugi pa počnejo vse narobe.

Hja no, nekaj lojalnosti do "svojega plemena" je pa tudi treba imeti.

Kot da v krščanstvu ni fanatikov, in to takih ta pravih, ki streljajo na folk (kot recimo prolajferji v ZDA streljajo zdravnike, ki opravljajo splave).

Mah to pa so dejansko povsem obskurne zgodbe ("obstranske epizode", kot bi rekel NemirniTujec), komaj vredne omembe. "In the grand scheme of things" so približno toliko relevantne, kot če kdaj kaka Viola na fuzbal tekmi razbije gobec Green Dragonsu (ali obratno).
To je nevarno reativiziranje, ker so islamski fanatiki nekaj velikostnih razredov nevarnejši kot krščanski. Ravno s takimi poskusi enačenja in relativiziranja obeh pa prispevate k razmeram, ko se utegnejo res kdaj začeti pojavljati resnični militantni krščanski teroristi, potem bomo pa imeli drek v ventilatorju....

V osnovi so pa vsi fanatiki nevarni. Levi, desni, katoliški, islamski, tržni.

Edino da de facto od vseh naštetih obstajajo in delujejo samo islamski. Če se dejansko pojavijo še kateri drugi, bomo šele videli hudiča.