"Veliko se govori o nevarnosti, da bi izgubili konkurenčnost, če bi uvedli omejitve samo v Evropi, ne pa tudi drugod po svetu. A to se lahko uravnovesi, saj je Evropa je lahko vodilna pri uvajanju takšne regulative."

Evropa vodilna pri izgubi konkurenčnosti? Možno, da se to zgodi, če ne bo kmalu razkrinkana potegavščina o segrevanju ozračja kot posledica človekove dejavnosti.

"... želim povedati še nekaj in upam, da ne bo zvenelo suho. Je namreč resnično: če podnebja ne bomo rešili, bomo poraženci vsi."

A podnebje naj bi reševali? Kdo politiki, podnebni aktivisti? V znanosti ni popolnega konsenza o tem, kaj je povzročilo ogrevanje podnebja v 20. stoletju. Analiza Johna Cooka s sodelavci je celo ugotovila, da je absolutna večina (66,4 odstotka!) vseh obravnavanih člankov o razlogih za ogrevanje povsem neopredeljenih.

V članku na medium.com/@graham10...3e9027c834 je zapisano, kako podnebni aktivisti sklepajo, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. Ko vidimo, kam so postavili merilne inštrumente, ki merijo toploto na planetu, se lahko samo čudimo. Nekaj primerov: merilne inštrumente, ki merijo toploto, so postavili na konec letališke steze, kjer velika letala pri vzletu zaženejo vroče reaktivne motorje s polnim plinom. Merilne inštrumente so postavili tudi blizu naprav, ki na prostem puhajo vroč zrak, kar lahko vidimo na fotografijah objavljenih v članku.

"Slišimo sicer pripombe, da škodo trpimo danes. Toda to je smer, v katero gre svet."

Če je to je smer, v katero gre svet, bi morale biti trditve podnebnih aktivistov podprte z dokazi, ki bi temeljili na poštenih meritvah.