41% nelegalnih programov??? Nekdo naklada kot pri sivi ekonomiji, ki naj bi je v državi bilo za 40 milijad, saj je vseeno, lahko je le 4 milijarde. Številke so nerealne. Računalnike brez Windows 10 skoraj ne moreš kupiti, če ne želiš plačati microsoftov Office namestiš odprtokodna LibreOffice ali Openoffice, lahko tudi King office, vse s funkcijami Microsoftovega Worda. Windovs 10 že v štartu namesti zastonjski protivirusni program in požarni zid, če želiš nekaj brisat po disku in registre urejati je kar nekaj zastonj programov cleanerjev ali optimizerjev...www.01net.com/astuce...37805.html

[FIN-311684]
41% nelegalnih programov??? Nekdo naklada kot pri sivi ekonomiji, ki naj bi je v državi bilo za 40 milijad, saj je vseeno, lahko je le 4 milijarde. Številke so nerealne. Računalnike brez Windows 10 skoraj ne moreš kupiti, če ne želiš plačati microsoftov Office namestiš odprtokodna LibreOffice ali Openoffice, lahko tudi King office, vse s funkcijami Microsoftovega Worda. Windovs 10 že v štartu namesti zastonjski protivirusni program in požarni zid, če želiš nekaj brisat po disku in registre urejati je kar nekaj zastonj programov cleanerjev ali optimizerjev...www.01net.com/astuce...37805.html

Sive ekonomije je še vedno veliko , prav tako pa tudi nelegalnih programov...Ne toliko windows , office pa se gotovo še vedno veselo namešča na črno, ampak to res velja bolj za fizične osebe. V podjetjih je tega manj...

Bull Shit Artists

mogoce je tako to bilo 10 ali 20 let nazaj, danes pa zagotovo ni tako.
odprtokodni softver vas je povozil. razumem, da nimate vec za burek, ampak to niso krivi "pirati" ampak je krivo to, da lahko vecina ljudi komot prezivi z odprto kodo.

ce pa dvomite v to, lahko pridete mimo in pogledate k meni domov. z dolgimi nosovi boste sli nazaj domov pojokcat...

za 98% slovenskih podjetij je še office 2010 totalen overkill

pc imam 10 let star, office sem ponesreči izgubil. Kar malega rabimo, naredimo na google docs. imam še mobitel in ipad. pravi office uporabljam na službenem računalniku. softwera nisem kupil že 10 let pa sem precej na tekočem.

Microsoft je parazit človeštva! Zakaj bi mu moral cel svet plačevati za to, da lhko surfa po internetu ali pa ureja besedila?

Namestite si linux in open office! Odprta koda je zastonj in dobro dela ter je ni treba kar naprej update-at.

[samohladnik]
Microsoft je parazit človeštva! Zakaj bi mu moral cel svet plačevati za to, da lhko surfa po internetu ali pa ureja besedila?

Namestite si linux in open office! Odprta koda je zastonj in dobro dela ter je ni treba kar naprej update-at.

Tudi original piratski windowsi so zastonj. IE je pa za en drek, zato čedalje več uporabljam Chrome.

Pa še nekaj; če namestite linux, se noben virus ne prime!

Varni ste v resnici brez windowsa oz. microsofta! Sploh pa ne bi o tem, da vam prevohlja ves računalnik in potencialno zanimive stvari pošlje v ZDA, ker je v resnici špijon ameriške vlade.

Internet Explorer je tako zelo zanič, da njegovo uporabo odsvetujem že čisto iz varnostnih razlogov.

Najbolj priporočam Firefox, ki tudi najbolj preprečuje spletnim stranem, da bi špijonirale za uporabnikom.

Chrome je najboljše povezljiv z googlovimi storitvami in je hiter, seveda pa je googlov popolni vohun.

[samohladnik]
... če namestite linux, se noben virus ne prime!

"Is Linux immune to viruses? I hope your answer is "no." That answer, and the prevention it inspires, will keep your Linux machine virus free for years to come. Personally, I have used Linux for twelve years and not had a virus or any malicious software on any of my personal machines or servers. If you are cautious like me, you too can enjoy virus-free computing for years. But if you fall into the trap of believing that Linux is perfectly immune to viruses, you very well might fall victim to that naivety." www.linux.com/learn/...ne-viruses

Bi bil na Linuxu, če ne bi odprtokodne drkadžije stalno nekaj spreminjale.
Bilo pa prošlo. Čas je bil takrat ko je MS naredil odlom z Visto, toda v IBM je zmagala veja, ki je bila proti Linuxu. Linux je tudi zato dober, ker je IBM "posodil" del kode iz resnega OS - AIX.
Sicer sem uporabnik OO od 1.1, toda na 9 let stari verziji, ker je en idiot zbrisal velik del uporabnosti v Draw modulu - omejil št. listov ki jih lahko pregleduješ in imenovanje listov - da pes naredi nekaj z njegovo mamo..... Sedaj pa najdi med 120 listi pravega.
Notri imam celo proizvodno dokumentacijo, risbe, fotke, text. Sicer pa itak ni nič posebno novega. Sem že iskal nekoga, ki bi teh par vrstic kode vrnil nazaj, pa nisem našel nič. (je pa noro: zadnja verzija bere poimenovane liste, na novo pa jih NE moreš poimenovati)
TO je rak rana odprte kode: UAU, jas sem džek - utipkam 3 vrstice kode in se vse dogaja. Recimo TEKSTOVNI urejevalnik slik. Pa saj nismo več na 286 procesorjih.
Poleg tega je WIN 10 zaenkrat čisto stabilen in je vlak za Linux na desktopu veselo odpeljal... Žal.
Zanimiv brskalnik pa je tudi Vivaldi. Mislim da so to programerji iz Opere.

Na glavnem PC imam Win7, inšataliran, posodobljen in ZAKLENJEN za VSE posodobitve - že 6 let. Works for me.
Če koga skrbi koliko ima "odprt" PC, lahko preveri na ShieldsUp. Port scan in ostali testi.

glih pol leta nazaj sem se zacel zanimati za novo verzijo Adobe Lightroom (v spominu sem imel da stane nekje 100€) pa grem veselo malo iskat ponudbe in ugotovim, da so prasci pri Adobe ukinili "prodajo" svojih produktov in jih po novem samo se dajejo v "najem" - za 150€/leto in navzgor, odvisno od tega katere vse funkcionalnosti zelis!

vse kar lahko recem je, da 150€ za Lightroom sem se bil pripravljen dat, ma ne vsako leto znova (pac ne zivim od fotografije, je le samo hobi) pa se to vec kot placajo Ameri, ki imajo 3x visji standard..

torej, hvala lepa Adobe, ce vi ne bi tako "korenito" spremenili svojega poslovnega modela, se jaz verjetno ne bi nikoli spoznal z odprtokodnimi Darktable/Hugin/Gimp... pa sem prisparal ne samo 150€ ampak vsako leto 150€...

:-)

lpA

[shevchenko]
Bull Shit Artists

mogoce je tako to bilo 10 ali 20 let nazaj, danes pa zagotovo ni tako.
odprtokodni softver vas je povozil. razumem, da nimate vec za burek, ampak to niso krivi "pirati" ampak je krivo to, da lahko vecina ljudi komot prezivi z odprto kodo.

ce pa dvomite v to, lahko pridete mimo in pogledate k meni domov. z dolgimi nosovi boste sli nazaj domov pojokcat...

Na odprti kodi sploh ni bilo takšnega buma, kot se je pričakovalo. Za podjetja je to še nekako razumljivo, bolj pa je presenetljivo za fizičnjke.

Gotovo je k temu precej prispevalo dejstvo, da se večina računalnikov kupi s prednameščenimi winsi. Redkokateri običajni uporabnik bo šel kupit prazen pc in nalagat linux.

Drugi faktor pa je navajenost uporabnikov in uporabnost. Mojemu tastu smo namestili Openoffice, pa hoče nazaj na MS Office.

Dostava neobvezne posodobitve ne deluje.
Lahko, da ste žrtev ponarejanja programske opreme.

BOB DNEVA

"Slovensko okolje marsikdaj ni stimulativno, potrebuješ toliko več zagona, da se upreš negativnim mislim, ki ti pravijo, da ni mogoče uresničiti ideje in da se je bolje prepustiti toku vsakodnevnega enoličja."
Katja Goljat, fotografinja
Četrtek, 14. marec 2019
www.vecer.com/vecerp.../bob-dneva

[bobek13]
glih pol leta nazaj sem se zacel zanimati za novo verzijo Adobe Lightroom (v spominu sem imel da stane nekje 100€) pa grem veselo malo iskat ponudbe in ugotovim, da so prasci pri Adobe ukinili "prodajo" svojih produktov in jih po novem samo se dajejo v "najem" - za 150€/leto in navzgor, odvisno od tega katere vse funkcionalnosti zelis!

vse kar lahko recem je, da 150€ za Lightroom sem se bil pripravljen dat, ma ne vsako leto znova (pac ne zivim od fotografije, je le samo hobi) pa se to vec kot placajo Ameri, ki imajo 3x visji standard..

torej, hvala lepa Adobe, ce vi ne bi tako "korenito" spremenili svojega poslovnega modela, se jaz verjetno ne bi nikoli spoznal z odprtokodnimi Darktable/Hugin/Gimp... pa sem prisparal ne samo 150€ ampak vsako leto 150€...

:-)

lpA

Časi nakupnega licenčnega modela se končujejo. Večina proizvajalcev gredo v najemni model. Sedaj smo nekako v prehodnem obdobju, ampak (prej kot) v 10 letih ne bo več sw za kupit..

[PyotrNovak]
Bi bil na Linuxu, če ne bi odprtokodne drkadžije stalno nekaj spreminjale.
Bilo pa prošlo. Čas je bil takrat ko je MS naredil odlom z Visto, toda v IBM je zmagala veja, ki je bila proti Linuxu. Linux je tudi zato dober, ker je IBM "posodil" del kode iz resnega OS - AIX.

Originator Linuxa je Unix operacijski sistem:
en.wikipedia.org/wiki/Unix
AIX je samo IBM-ov copycat le tega (nastal mnogo let kasneje).

Večina današnjih resnejših uporabniških sistemov za osebno uporabo (Android, Apple OS, Linux..) originirajo iz Unixa.
Izjema so Windowsi, ki so v svojih zgodnejših različicah bazirali na DOS operacijskem sistemu, ki nikoli ni bil mišljen kot večuporabniški in večopravilen. Od tod izvirajo težava winsev, ki jih desetletja niso popolnoma uspešno rešili. Danes je win sicer zrel in stabilen sistem, se pa močno spogledujejo z Linuxom (kar je bilo pred desetletji znanstvena fantastika). Predpostavljam da bo Win v prihodnosti zamenjal jedro in tiho migriral v unix-based os..

Na odprti kodi sploh ni bilo takšnega buma, kot se je pričakovalo. Za podjetja je to še nekako razumljivo, bolj pa je presenetljivo za fizičnjke.

pa ne vem. podjetje lahko danes startas tudi brez stroskov za programsko opremo. 10 let nazaj nisem preprican ce se je dalo.

Gotovo je k temu precej prispevalo dejstvo, da se večina računalnikov kupi s prednameščenimi winsi. Redkokateri običajni uporabnik bo šel kupit prazen pc in nalagat linux.

pa tudi ce dajo winse gor. imas marsikaj tudi za winse. je pa res, da ni lih native in dela kar dela, zato sam tega ne bi sel pocet, ampak vsakomur svoje.

Drugi faktor pa je navajenost uporabnikov in uporabnost. Mojemu tastu smo namestili Openoffice, pa hoče nazaj na MS Office.

ja, ce je office center uporabe racunalnika, potem je treba kupit licenco za M$, to se strinjam.

[rename]
No, no... AIX je pa kar precej starejši od Linuxa, toliko se pa še spomnim brez wikipedije, še starejši od je bil pa Xenix.

AIX je seveda starejši od linuxa, ne pa tudi od Unixa (ker gre v bistvu za isti OS).
Sicer gre pa za strežniški sistem (nikoli ni bil mišljen za PCje) in dela na Power procesorjih, tako da je to popolnoma druga zgodba...

Je bil pa OS/2 takrat aktualna IBM-oa alternativa Windowsem:
en.wikipedia.org/wiki/OS/2
Hibrid med unix like sistemom in DOS-om.

Se spomnim da so ga častilci kulta IBM takrat kovali v zvezde, jasno pa je bilo da bo zadeva propadla, ker ni bilo nobenih pametnih programov...

Je bil pa OS/2 takrat aktualna IBM-oa alternativa Windowsem:

Se spomnim da so ga častilci kulta IBM takrat kovali v zvezde, jasno pa je bilo da bo zadeva propadla, ker ni bilo nobenih pametnih programov...

se spomnim (tudi sam sem imel licenco), ampak takrat ni bilo toliko jasno, da bo zadeva propadla. za nazaj je pa lahko bit pameten... :)

[rename]
Za OS/2 ni bilo "pametnih" programov v Sloveniji, kjer je vse laufalo na clipperju v DOS mašinkah in Novell omrežju.
Pa tudi pri nas je bil OS/2 zelo dolgo zelo razširjen, samo navadni uporabniki ga nismo videli (npr.na bankomatih je bil še do kakšnih 5,10 let nazaj).
Drugače pa je bil OS/2 super za male podjetnike, ker si lahko laufal recimo fax in tudi lokalno morežo povsem neodvisno od ostalih stvari. Problem je bil pa, ker se večina "informatikov" ni hotela s tem ukvarjati, čeprav je bil OS zelo trpežen in zanesljiv...

V svetu pa - kolikor hočeš, zato se je tudi tako dolgo obdržal (še posebej v finančnem sektorju).

Za OS/2 ni bilo Offica, predvsem to ga je pokopalo.

V to pa zelo dvomim. V 10 letih je ponudba dobre odprtokodne programske opreme eksplodirala, oziroma so nekdaj zelo storasti programi postali dejansko uporabni.

V 95% je edino, kar vlece recimo Microsoft Office to, da je Microsoft uspel dovolj zakomplicirati svoje datotecne formate, da jih noben drug program, razen njegovega, ne more dobro interpretirati. Za 95% uporabnikov pa velja:

MS Office -> Libre Office
CorelDraw/Adobe Illustrator -> Inkscape
Adobe Photoshop -> Gimp
Matlab -> Octave
... itd. (navedeni so samo svinjsko dragi programi)

Dejstvo je, da so dragi programi dodajali vedno nove zadeve, ki jih zares rabi vedno manj uporabnikov. Recimo Corel Draw pred 20 leti je imel vse, kar rabi vecina uporabnikov sedaj. Enako Photoshop.

Seveda je jasno, da bo profesionalni designer ali fotograf rabil Photoshop, ampak vecina piratske programske opreme je po moje itak namescena doma oziroma pri fizicnih osebah "zato ker lahko", oziroma se ne uporablja zares ali pa se uporablja za trivialne zadeve, za katere obstaja po 100 dobrih alternativ.

Jaz sem se po reinstalaciji racunalnika odlocil, da namescam samo opensource programje. Kaj taksnega 10 let nazaj ni bilo realisticno, sedaj pa je.

[PyotrNovak]
Bi bil na Linuxu, če ne bi odprtokodne drkadžije stalno nekaj spreminjale.

Ja to je problem. Tisto kar hoces so "Long Term Support" variante, kjer ti garantirajo 10 let podpore. Ubuntu LTS, CentOS, itd. Niti slucajno fedore, tista je za hekerje in za mulce in res ni za racunalnik ki ga RABIS.

> Bi bil na Linuxu, če ne bi odprtokodne drkadžije stalno nekaj spreminjale.

Ja to je problem.

Mah no ja... ponavadi ubuntu niti ne zahteva restarta. updejti so v koncni fazi pac namenjeni izboljsanju uporabniske izkusnje, vcasih so razlike med verzijami neverjetno velike.

ampak seveda nekaterim se ne da niti pritisnit na update gumb pa pocakat minuto da naredi svoje. narod lenuhov in pozerjev pac.

Potrjujem mnenje, odprtokodne rešitve so za doma več kot dovolj, razen:

- hči noče uporabljati libreoffice, ker se v "MS powerpoint v šoli vidi vse drugače", ko se vidi doma.

- sin na faksu enako. MS Word template, potreben za diplomo, se pokvari, če v Libre office doma urejaš dokument.

[andrejf]
Potrjujem mnenje, odprtokodne rešitve so za doma več kot dovolj, razen:

- hči noče uporabljati libreoffice, ker se v "MS powerpoint v šoli vidi vse drugače", ko se vidi doma.

- sin na faksu enako. MS Word template, potreben za diplomo, se pokvari, če v Libre office doma urejaš dokument.

Za fax je LaTeX :)

[shevchenko]
> > Bi bil na Linuxu, če ne bi odprtokodne drkadžije stalno nekaj spreminjale.
>
> Ja to je problem.

Mah no ja... ponavadi ubuntu niti ne zahteva restarta. updejti so v koncni fazi pac namenjeni izboljsanju uporabniske izkusnje, vcasih so razlike med verzijami neverjetno velike.

ampak seveda nekaterim se ne da niti pritisnit na update gumb pa pocakat minuto da naredi svoje. narod lenuhov in pozerjev pac.

Ne gre za to, ampak apdejti so na voljo kvecjemu samo nekaj let, kar je manj kot pri normalnih verzijah Windows. Pac veliko ljudi racunalnik komot uporablja 10 let in se jim ne da vmes 3x vsega reinstalirati.

[rename]
Seveda je bil in to še boljši od MS. Imenoval se je AmiPro (word) in 1-2-3 (excel).
In če se ne motim, je tudi Borland QuattroPro deloval na OS2, čeprav to ne bom trdil.

Za AmiPro še nisem slišal, Lotus123 pa poznam. Ampak programa nista bila razširjena. Celo v podjetju, kjer sem takrat delal (pa je bilo v tuji lasti in precej IBM oriented) smo uporabljali MS Word in Excel.

[rename]
in znotraj tega potem word,excel...)

odkar uporabljajo excel gre vse v qrac :D

So Faksi in faksi.

[samohladnik]

Najbolj priporočam Firefox, ki tudi najbolj preprečuje spletnim stranem, da bi špijonirale za uporabnikom.

Chrome je najboljše povezljiv z googlovimi storitvami in je hiter, seveda pa je googlov popolni vohun.

Jst že leta uporabljam SRWare Iron, ki naj ne bi dovolil vohljanja. Kaj misliš? Uporabljam tudi
francoski iskalnil Qwant. Kaj misliš?