Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ste še vedno divji, ker sta POP tv in Kanal A plačljiva?
Strani: 1
sporočil: 114
In če bo potrebno bo Popova naročnina pač skočila na 3, 4, ali 5
evrov. Ustvarjanje dodane vrednosti al kako se že temu reče.
Svinjarija je, da se ponudnikov ne prisili, da ponudijo tv pakete brez Proplusovih kanalov. Še večja svinjarija je pa to, da se pri Telemachu recimo sploh ne da imeti le internetnega priključka, ampak ti v paketu vsilijo še televizijo, tudi če je nočeš. Samozavest za tovrstno zvijanje rok kupcem oziroma uporabnikom je samo precej dober pokazatelj neučinkovitega delovanja "trga".
PS:
Po drugi strani pa... if you cant beat them, join them... dajte malo pritisnit na Telekom in Telemach, da še naročnino (simbolični evro letno (za začetek)) za forum financ vključijo na položnico, ker se pač "ne da ponuditi komunikacijskega paketa brez dostopnosti tega". Da stvar spet malo zaživi, pa da se Gustlu in Črtu omogoči samorealizacija, da se full time posvetita svojemu pravemu poslanstvu :)
Svinjarija je, da se ponudnikov ne prisili, da ponudijo tv pakete brez Proplusovih kanalov. Še večja svinjarija je pa to, da se pri Telemachu recimo sploh ne da imeti le internetnega priključka, ampak ti v paketu vsilijo še televizijo, tudi če je nočeš. Samozavest za tovrstno zvijanje rok kupcem oziroma uporabnikom je samo precej dober pokazatelj neučinkovitega delovanja "trga".
PS:
Po drugi strani pa... if you cant beat them, join them... dajte malo pritisnit na Telekom in Telemach, da še naročnino (simbolični evro letno (za začetek)) za forum financ vključijo na položnico, ker se pač "ne da ponuditi komunikacijskega paketa brez dostopnosti tega". Da stvar spet malo zaživi, pa da se Gustlu in Črtu omogoči samorealizacija, da se full time posvetita svojemu pravemu poslanstvu :)
sporočil: 10.519
Strinjam se z napisanim. Vztrajam pa tudi, da bi država morala
poskrbeti, če že plačujemo TV naročnino, naj se denar nameni za
oddajanje pomembnih TV programov prek DVB-T. Lahko se del sredstev
iz naročnine nameni tudi za pomebne komercialne programe. A kdo je
pomemben? Npr. tisti, ki lahko zakupi ekskluzivne pravice za
športne prenose v SLO ipd. To bi po moje zdržalo tudi na sodišču.
Imamo pravico zahtevati, da je npr. prenos nogometne lige prvakov
tudi prek DVB-T. Konec koncev pa tudi kak priljubljen TV šov ali
najbolj popularna informativn aoddaja. Dejstvo pač je, da je prenos
R in TV signala prek radijskih valov s pomočjo anten na splošno
gledano najbolj racionalen in zanesljiv. Upam, da ni treba začeti z
argumenti kakih izrednih razmer ipd. Seveda ima po drugi strani
tudi IPTV svoje velike prednosti.
sporočil: 3.223
Vem,da je možno izbrati bolj "kulturen" komentar,ampak glede na vse
uporabim samo tistega,ki je dovolj sočen. Kurbarija.
sporočil: 1.079
Prisila da se sam ne morem odločiti kaj bom gledal in kaj bom
plačeval je nedopusno in nezakonito .Kje je zdaj zveza
potrošnikov,računsko sodišče in urad za človekove pravice.Enostavno
za malega človeka te institucije ne obstajajo.Pa še taka pravna
država.
sporočil: 484
Vsebina na TV je tako zanič, da nimam motiva za ogled česarkoli. Če
pa slučajno naredim napako in začnem gledati karkoli na POP ali A
pa ob prvi reklami, tj po 2 do 3 minutah, preklopim. POP si je s to
potezo zagotovil sredstva brez storitve, saj jih nihče ne gleda.
Razen seveda debilnega dela populacije, ki se slini ob turških
nadaljevankah..
sporočil: 9
Dogovor med operaterji in Proplusom izpred nekaj let je sedaj v
zaključni fazi. Obljubljenih 5 dodatnih evrov na naročnika / mesec
bo s prihajajočo drugo podražitvijo pri T-2 dokončno realiziran.
Država pa ščiti tuji kapital, ki nas "ovce" dobro ožema. Šarec, kje
si?
sporočil: 4.340
[pesfrdaman]... dokler še lahko kupiš internet brez IPTV, sicer se pa strinjam.
Popolnoma vseeno mi je, vse kar me zanima pogledam na Youtube in Netflix.
Strani: 1