Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek NLB je zaprla 14 poslovalnic
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 01.12.2018 12:47
Nezadovoljni prebivalci so ostali brez svoje banke in kdo je kriv?
Največji krivec je Cerar, skupaj z njim še Židan in Erjavec, in
zanimivo, veliko prebivalcev teh mest je na volitvah volilo prav te
parazitske stranke.
sporočil: 11.404
Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte,
banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
sporočil: 13.528
[FIN-311684]Ne bluzi. To je preprosta ekonomska računica. Novi lastnik jih bo zapiral še več. V bistvu jih bo na koncu ostalo za na prste preštet (od ene roke).
Nezadovoljni prebivalci so ostali brez svoje banke in kdo je kriv? Največji krivec je Cerar, skupaj z njim še Židan in Erjavec, in zanimivo, veliko prebivalcev teh mest je na volitvah volilo prav te parazitske stranke.
sporočil: 13.528
[sopranos]Če bodo naše plače bolj primerljive z zahodnimi, potem povračilo za prevoz ne bo tako važno.
Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte, banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
Ok, razen če si Francoz ;)
sporočil: 30.415
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> Nezadovoljni prebivalci so ostali brez svoje banke in kdo je kriv? Največji krivec je Cerar, skupaj z njim še Židan in Erjavec, in zanimivo, veliko prebivalcev teh mest je na volitvah volilo prav te parazitske stranke.
Ne bluzi. To je preprosta ekonomska računica. Novi lastnik jih bo zapiral še več. V bistvu jih bo na koncu ostalo za na prste preštet (od ene roke).
Bluženje? Si pri branju preskočil prvi stavek? "V ponedeljek bo ostalo zaprtih 14 poslovalnic NLB, ki jih je morala banka zapreti, ker država ni pravočasno izvedla prodajne zaveze za NLB".
sporočil: 13.528
[FIN-311684]Beri kritično. Zaprla bi jih tako ali tako. In še jih bo.
> [vickibedi]
> > [FIN-311684]
> > Nezadovoljni prebivalci so ostali brez svoje banke in kdo je kriv? Največji krivec je Cerar, skupaj z njim še Židan in Erjavec, in zanimivo, veliko prebivalcev teh mest je na volitvah volilo prav te parazitske stranke.
>
> Ne bluzi. To je preprosta ekonomska računica. Novi lastnik jih bo zapiral še več. V bistvu jih bo na koncu ostalo za na prste preštet (od ene roke).
Bluženje? Si pri branju preskočil prvi stavek? "V ponedeljek bo ostalo zaprtih 14 poslovalnic NLB, ki jih je morala banka zapreti, ker država ni pravočasno izvedla prodajne zaveze za NLB".
sporočil: 11.404
[vickibedi]Primerjljive v smislu podatkov. Ker minimalna plača pri nas je kao 844 EUR bruto oz. 638 EUR neto. V resnici je pa neto plača med 750 in 800 EUR, ker je treba prišteti še prevoz in malico. Kar pomeni, da je minimalni neto zaslužek nekoga v Sloveniji cca. 10.000 EUR. V primerljivih podatkih pa se upošteva cca. 8.000 EUR neto. Tako, da se meni zdi to kar velika razlika.
> [sopranos]
> Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte, banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
>
> Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
>
> Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
Če bodo naše plače bolj primerljive z zahodnimi, potem povračilo za prevoz ne bo tako važno.
Ok, razen če si Francoz ;)
Pa tudi delavnik ni 40 ur na teden, ampak 37,5 ur. In če vse to upoštevaš, potem vidiš, da v Sloveniji v resnici nimamo nizkih plač. No, vsaj minimalne so kar precej visoke.
Pri višjih plačah imamo sicer še soliden bruto, ampak izjemno nizek neto. Je pa dohodninska lestvica pri nas narejena tako, da prav sili podjetja, da ne dvignejo preveč plač.
Pri nas je problem ta, da imamo previsoke minimalne plače in prenizke plače srednjega kadra. Govorim z vidika produktivnosti in največjega doprinosa k razvoju firme. To pa umetno ustvarja država z minimalno plačo in dohodniskimi stopnjami ter olajšavami.
sporočil: 13.528
[sopranos]Po doktrini samoupravnega socializma je veljalo: čistika : srednji kader : visoki kader = 1:2:3.
> [vickibedi]
> > [sopranos]
> > Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte, banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
> >
> > Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
> >
> > Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
>
> Če bodo naše plače bolj primerljive z zahodnimi, potem povračilo za prevoz ne bo tako važno.
> Ok, razen če si Francoz ;)
Primerjljive v smislu podatkov. Ker minimalna plača pri nas je kao 844 EUR bruto oz. 638 EUR neto. V resnici je pa neto plača med 750 in 800 EUR, ker je treba prišteti še prevoz in malico. Kar pomeni, da je minimalni neto zaslužek nekoga v Sloveniji cca. 10.000 EUR. V primerljivih podatkih pa se upošteva cca. 8.000 EUR neto. Tako, da se meni zdi to kar velika razlika.
Pa tudi delavnik ni 40 ur na teden, ampak 37,5 ur. In če vse to upoštevaš, potem vidiš, da v Sloveniji v resnici nimamo nizkih plač. No, vsaj minimalne so kar precej visoke.
Pri višjih plačah imamo sicer še soliden bruto, ampak izjemno nizek neto. Je pa dohodninska lestvica pri nas narejena tako, da prav sili podjetja, da ne dvignejo preveč plač.
Pri nas je problem ta, da imamo previsoke minimalne plače in prenizke plače srednjega kadra. Govorim z vidika produktivnosti in največjega doprinosa k razvoju firme. To pa umetno ustvarja država z minimalno plačo in dohodniskimi stopnjami ter olajšavami.
Jaz mislim, da je pri nas problem predvsem v tem, ker zdaj nekateri neprijatelji našega sistema rušijo ta temeljna razmerja :))
www.youtube.com/watc...FKSmZVjHOM
sporočil: 11.404
[vickibedi]Zato pa povečujemo minimalno plačo, da do tega ne pride. Še buržuazijo ven vržemo, bomo pa spet tam kjer smo začeli.
> [sopranos]
> > [vickibedi]
> > > [sopranos]
> > > Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte, banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
> > >
> > > Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
> > >
> > > Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
> >
> > Če bodo naše plače bolj primerljive z zahodnimi, potem povračilo za prevoz ne bo tako važno.
> > Ok, razen če si Francoz ;)
>
> Primerjljive v smislu podatkov. Ker minimalna plača pri nas je kao 844 EUR bruto oz. 638 EUR neto. V resnici je pa neto plača med 750 in 800 EUR, ker je treba prišteti še prevoz in malico. Kar pomeni, da je minimalni neto zaslužek nekoga v Sloveniji cca. 10.000 EUR. V primerljivih podatkih pa se upošteva cca. 8.000 EUR neto. Tako, da se meni zdi to kar velika razlika.
>
> Pa tudi delavnik ni 40 ur na teden, ampak 37,5 ur. In če vse to upoštevaš, potem vidiš, da v Sloveniji v resnici nimamo nizkih plač. No, vsaj minimalne so kar precej visoke.
>
> Pri višjih plačah imamo sicer še soliden bruto, ampak izjemno nizek neto. Je pa dohodninska lestvica pri nas narejena tako, da prav sili podjetja, da ne dvignejo preveč plač.
>
> Pri nas je problem ta, da imamo previsoke minimalne plače in prenizke plače srednjega kadra. Govorim z vidika produktivnosti in največjega doprinosa k razvoju firme. To pa umetno ustvarja država z minimalno plačo in dohodniskimi stopnjami ter olajšavami.
Po doktrini samoupravnega socializma je veljalo: čistika : srednji kader : visoki kader = 1:2:3.
Jaz mislim, da je pri nas problem predvsem v tem, ker zdaj nekateri neprijatelji našega sistema rušijo ta temeljna razmerja :))
www.youtube.com/watc...FKSmZVjHOM
sporočil: 13.528
[sopranos]Ja, vse po volji naroda...
> [vickibedi]
> > [sopranos]
> > > [vickibedi]
> > > > [sopranos]
> > > > Višje plače = treba je narediti več prometa = trgovine, pošte, banke, lokali v manjših krajih se bodo zapirali.
> > > >
> > > > Ubogi tisti, ki so v teh majhnih krajih gradili nove hiše, se odrekali dopustom, razno raznim storitvam itd.
> > > >
> > > > Še prevez na delo enkrat odpravijo in naredijo naše plače primerljive z Zahodnimi, potem bo pa sploh jeba.
> > >
> > > Če bodo naše plače bolj primerljive z zahodnimi, potem povračilo za prevoz ne bo tako važno.
> > > Ok, razen če si Francoz ;)
> >
> > Primerjljive v smislu podatkov. Ker minimalna plača pri nas je kao 844 EUR bruto oz. 638 EUR neto. V resnici je pa neto plača med 750 in 800 EUR, ker je treba prišteti še prevoz in malico. Kar pomeni, da je minimalni neto zaslužek nekoga v Sloveniji cca. 10.000 EUR. V primerljivih podatkih pa se upošteva cca. 8.000 EUR neto. Tako, da se meni zdi to kar velika razlika.
> >
> > Pa tudi delavnik ni 40 ur na teden, ampak 37,5 ur. In če vse to upoštevaš, potem vidiš, da v Sloveniji v resnici nimamo nizkih plač. No, vsaj minimalne so kar precej visoke.
> >
> > Pri višjih plačah imamo sicer še soliden bruto, ampak izjemno nizek neto. Je pa dohodninska lestvica pri nas narejena tako, da prav sili podjetja, da ne dvignejo preveč plač.
> >
> > Pri nas je problem ta, da imamo previsoke minimalne plače in prenizke plače srednjega kadra. Govorim z vidika produktivnosti in največjega doprinosa k razvoju firme. To pa umetno ustvarja država z minimalno plačo in dohodniskimi stopnjami ter olajšavami.
>
> Po doktrini samoupravnega socializma je veljalo: čistika : srednji kader : visoki kader = 1:2:3.
> Jaz mislim, da je pri nas problem predvsem v tem, ker zdaj nekateri neprijatelji našega sistema rušijo ta temeljna razmerja :))
> www.youtube.com/watc...FKSmZVjHOM
Zato pa povečujemo minimalno plačo, da do tega ne pride. Še buržuazijo ven vržemo, bomo pa spet tam kjer smo začeli.
Sicer ni v zvezi s to temo, ampak...
..včeraj sem gledal dokumentarc o ljudski revoluciji na Kitajskem. Ostareli Mao je (z močno propagandno pomočjo svoje žene) izvedel revolucijo znotraj revolucije. Izkoristil je uporniško moč mladine in sprocesiral splošni kaos v državi (celo bolnišnice in odvoz smeti niso več delovali, spomnimo se - v Nemčiji so celo leta 45 vlaki vozili po voznem redu :)) ampak Mao je zmagal. Po uradbni interpretaciji velja d je bil 70:30 Mao OK.
www.youtube.com/watc...de2W3rtZsA
sporočil: 11.404
Svetujem ti, da si prebereš knjigo od Jung Chang - Mao.
Neverjetna zgodba.
Za ogrevanje pred to knjigo pa od iste avtorice Divji labodi; Tri hčere Kitajske.
Neverjetna zgodba.
Za ogrevanje pred to knjigo pa od iste avtorice Divji labodi; Tri hčere Kitajske.
sporočil: 30.415
[sopranos]Trump, ki bi lahko še za 250 milijard kitajskega izvoza v ZDA nabil carine bi vendar želel, da se Kitajska bolj odpre tujemu kapitalu, predvsem ameriškemu, ki bi investiral na Kitajskem in počasi spreminjal kitajsko politično okolje, ki bi se demokratiziralo, ustanavljale bi se nove politične stranke, ki bi sčasoma razbile monopol komunistične stranke in ji odvzele oblast. Xi Jinping se tega boji.
Svetujem ti, da si prebereš knjigo od Jung Chang - Mao.
Neverjetna zgodba.
Za ogrevanje pred to knjigo pa od iste avtorice Divji labodi; Tri hčere Kitajske.
sporočil: 10.312
[FIN-311684]Ne želi si demokratizacije kitajske. To ni tako homogena država kot navzven izgleda (Izgleda pa prav zato, ker je pod kontrolo in batino partije). Prehod Evrope iz skupka imperijev v sestavek demokratičnih držav je šel skozi dve rundi klanja, na računu pa 50 milijonov mrtvih.
> [sopranos]
> Svetujem ti, da si prebereš knjigo od Jung Chang - Mao.
>
> Neverjetna zgodba.
>
> Za ogrevanje pred to knjigo pa od iste avtorice Divji labodi; Tri hčere Kitajske.
Trump, ki bi lahko še za 250 milijard kitajskega izvoza v ZDA nabil carine bi vendar želel, da se Kitajska bolj odpre tujemu kapitalu, predvsem ameriškemu, ki bi investiral na Kitajskem in počasi spreminjal kitajsko politično okolje, ki bi se demokratiziralo, ustanavljale bi se nove politične stranke, ki bi sčasoma razbile monopol komunistične stranke in ji odvzele oblast. Xi Jinping se tega boji.
Kitajska od Smrti Maa v kar nekaj pogledih spominja na SFRJ. Mao je bil kmetavz. In tista njegova rdeča bukcica je bila spisana za kmetavze. Ker so kitjci do konca cesarstva bili 99,99999% kmetavzi, je lahko revolucijo izvedel... Ampak njegov problem je bil, da po revoluciji niti ni imel modrosti, ne intelektualne širine, da bi znal to državo porinit naprej. Kompletna prva kitajska garnitura so bili kmetavzi. produkt cesarske kitajske. v SFRJ je bila prva garnitura na vodilnih pomembnih položajih, izhajala iz Avstro-ogrske. SFRJ bi šla komot po poti Maove Kitajske, če bi na Brozovem mestu se znašel kak polpismen črnogorec iz neke vukojebine pod Lovčenom.
Od Denga sem, pa Kitajska dela izjemen napredek. "Ni važno kake barve je mačka, važno je da lovi miši" je en njegovih boljših izrekov. Deng je bil nekakšen Broz. Napreduje tehnološko, ekonomsko, poglej si kitajska velemesta... A govoriva o državi z milijardo in pol prebivalci.
Ampak, saj smo dobili lekcijo s strani kitajske. Letos. Kitajska se je odločila, da ne bo več kontejner za svetovno reciklažo, in ukinila uvoz tujih smeti. Prva posledica? Cela EU ima težave s preveliko količino nepredelane plastike (V sloveniji imamo po nekih podatkih 3500 ton viška, s katerim ne vemo kaj početi...).
Uvedi na Kitajskem demokracijo, in bo Kitajec rekel, da želi enak standard, enako čist zrak, enake možnosti, kot njegov kolega v ZDA, ali EU? Govoriva o 1,4 milijardah ljudeh, Ki imajo povsem enaka pričakovanja kot vsi. IMeti več in živeti bolje. Dokler imaš tam Močno partijo, bo to držala dol, tako da se svetovni ekonomski odnosi ne podrejo.
Strani: 1