Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek NLB v proračun vbrizgnila 270,6 milijona evrov
Strani: 1 2
sporočil: 8.014
Zadnja sprememba: anon-15342 12.10.2018 12:23
Malo se ponavljam, ampak si ne morem kaj:1. Kljub mnogim napovedim, da bo dobiček NLB le še upadal, sem septembra lani napovedal, da ga bo za letošnjo dividendo državi na razpolago več kot kdajkoli prej in sicer vsaj 200 milijonov evrov: www.finance.si/8860018 ...
... in dva meseca pozneje so v NLB ocenili, da ga bo dejansko toliko: www.finance.si/8862658 ...
... in še štiri mesece pozneje povedali, da ga je tudi res bilo toliko: www.nlb.si/sporocilo...-16-4-2018
2. Kljub mnogim modrovanjem v začetku leta, da je kljub temu treba NLB prodati takoj, sicer bo zelo kmalu spet potonila, sem januarja letos vztrajal pri stališču, da je daleč bolj smiselno počakati na dividendo, jo izplačati v proračun in šele zatem NLB ponuditi kupcem, saj iztržljiva kupnina zato ne bo nič manjša, kot bi bila v začetku leta*, pa tudi da se ne ponovi zgodba z NKBM, kjer si je vse dobičke izplačal Apollo in jih odnesel v Luksemburg : www.finance.si/8864053
Ker NLB še ni prodana, seveda še ne morem čisto objektivno reči "I rest my case!", ampak dejstvo je, da se je napoved o 200+ mio dobička uresničila, pa tudi v proračun bo res izplačan.
LP, Tadej
* ker tako zelo prekapitalizirana banka pač izkazuje zelo nekonkurenčno nizek RoE
sporočil: 6.715
[TadejK]Tuji lastniki/delničarji bodo seveda RoE hitro izboljšali, Finance jih bodo pa hvalile
Malo se ponavljam, ampak si ne morem kaj:
1. Kljub mnogim napovedim, da bo dobiček NLB le še upadal, sem septembra lani napovedal, da ga bo za letošnjo dividendo državi na razpolago več kot kdajkoli prej in sicer vsaj 200 milijonov evrov: www.finance.si/8860018 ...
... in dva meseca pozneje so v NLB ocenili, da ga bo dejansko toliko: www.finance.si/8862658 ...
... in še štiri mesece pozneje povedali, da ga je tudi res bilo toliko: www.nlb.si/sporocilo...-16-4-2018
2. Kljub mnogim modrovanjem v začetku leta, da je kljub temu treba NLB prodati takoj, sicer bo zelo kmalu spet potonila, sem januarja letos vztrajal pri stališču, da je daleč bolj smiselno počakati na dividendo, jo izplačati v proračun in šele zatem NLB ponuditi kupcem, saj iztržljiva kupnina zato ne bo nič manjša, kot bi bila v začetku leta*, pa tudi da se ne ponovi zgodba z NKBM, kjer si je vse dobičke izplačal Apollo in jih odnesel v Luksemburg : www.finance.si/8864053
Ker NLB še ni prodana, seveda še ne morem čisto objektivno reči "I rest my case!", ampak dejstvo je, da se je napoved o 200+ mio dobička uresničila, pa tudi v proračun bo res izplačan.
LP, Tadej
* ker tako zelo prekapitalizirana banka pač izkazuje zelo nekonkurenčno nizek RoE
sporočil: 8.271
Kolikšna naj bi bila cena v IPO in ali se jih splača
kupiti/investirati!?
Kje bi bilo to možno?
Kje bi bilo to možno?
sporočil: 10.825
Pametna država bi omenjeno dividendo shranila za poplačilo
razlaščencev v NLB in NKBM.
sporočil: 91
8 let takšnih dividend, da smo na nuli. In to samo za zadnjo rundo
dokapitalizacije. Ko je recesija se ne sme prodat, ker je nizka
cena, ko je konjunktura pa ne zarad dobrih donosov. Vmes pa jo
idiotski narod mora dokapitalizirat vsakih nekaj let. PRODAT!!!
sporočil: 8.271
[0513ANITO]AMPAK ti omenjaš PAMETno Dtržavo!!! :)
Pametna država bi omenjeno dividendo shranila za poplačilo razlaščencev v NLB in NKBM.
*Temu se rečejo (v strokovnem besednjaku) REZERVACIJE!? :))
sporočil: 10.316
[BenoS25]V času recesije, če banka solidno klecne, pride privat lastnik do MF, in fukne ključe na mizo, pa reče "Tle jo mate, jaz se ne grem več"
8 let takšnih dividend, da smo na nuli. In to samo za zadnjo rundo dokapitalizacije. Ko je recesija se ne sme prodat, ker je nizka cena, ko je konjunktura pa ne zarad dobrih donosov. Vmes pa jo idiotski narod mora dokapitalizirat vsakih nekaj let. PRODAT!!!
Hypo, Hypo Real Estate, Dexia, Commerzbank, SG, Anglo Irish.....
Vmes so bili v času konjukture dobički zelo privatni, izgube pa v času recesije močno socializirane....
sporočil: 9.333
Zadnja sprememba: 153 12.10.2018 20:11
Brizgajo gasilci, vbrizgavajo medicinci...,no, kakorkoli, bo, ko bo prodana, kar se
ne bi nikakor smelo zgoditi, ostali le vici,
ali bodo še te blokirali posebni kli(n)ci ?
Sodražan
sporočil: 8.271
[Endimion]
> [BenoS25]
> 8 let takšnih dividend, da smo na nuli. In to samo za zadnjo rundo dokapitalizacije. Ko je recesija se ne sme prodat, ker je nizka cena, ko je konjunktura pa ne zarad dobrih donosov. Vmes pa jo idiotski narod mora dokapitalizirat vsakih nekaj let. PRODAT!!!
V času recesije, če banka solidno klecne, pride privat lastnik do MF, in fukne ključe na mizo, pa reče "Tle jo mate, jaz se ne grem več"TAKO!
Hypo, Hypo Real Estate, Dexia, Commerzbank, SG, Anglo Irish.....
Vmes so bili v času konjukture dobički zelo privatni, izgube pa v času recesije močno socializirane....
Svinjo je potrebno gledati čez celotni ciklus!!
Ne samo, ko jo krmiš in ne samo, ko jo zakolješ! :))
sporočil: 10.316
Ni, ker se je IPO NKBm zgodil v Novembru 2007, in že v zob
prihajajoči krizi (po Vizjakovo, te krize v Sloveniji naj ne bi
bilo in jo nikoli ne bo). Če pogledaš tečajnico KBMR papirja, lahko
vidiš da je šlo v treh dneh na 40, potem pa veseli tobogan navzdol
skupaj z vsem ostalim.
Bajuk je takrat skočil na ta zasdnji vagonček rasti finančnega premoženja. Naredil dober posel za proračun, a s stališča državljanov pa:
1. Če je vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je državljane gladko nategnil.
2. Če ni vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je pač nesposoben minister za finance.
Mimogrede.. a se kdo spomni Lahkovnika, ki je takrat pizdil da je 27€/kos premalo? :D
Bajuk je takrat skočil na ta zasdnji vagonček rasti finančnega premoženja. Naredil dober posel za proračun, a s stališča državljanov pa:
1. Če je vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je državljane gladko nategnil.
2. Če ni vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je pač nesposoben minister za finance.
Mimogrede.. a se kdo spomni Lahkovnika, ki je takrat pizdil da je 27€/kos premalo? :D
sporočil: 27.196
Zadnja sprememba: crt 13.10.2018 14:02
[Endimion]drzavljani so se primarno nategnili sami, ker so v znani slovenski maniri, ko si das rezat eno jajce, da dobis nekaj brezplacno, cakali darilno delnico po daljsem obdobju lastnistva.
Bajuk je takrat skočil na ta zasdnji vagonček rasti finančnega premoženja. Naredil dober posel za proračun, a s stališča državljanov pa:
1. Če je vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je državljane gladko nategnil.
kar je glede na vse nadaljevanje po svetu in pri nas izpadlo kot nekaj takega, kot ko izves, da je na drugem koncu sveta puter cenejsi po 0,10 eur za 200 g blokec, pa zalaufas svoj raketoplan, skuris znj goriva in casa, vendar oportunitetno pridobis 0,10 eur in si zmagal.
(iz te ocene sem pripravljen izvzeti tiste, ki so gluhi, slepi in nepismeni, vendar steje samo vse hkrati.)
za tiste, ki bi zdaj slucajno prileteli z idejo, da saj nismo mogli vedeti, da je (poleg svetovnih trendov) banka kot taka bolj sugava, pa se enkrat (cez 11 let vse prav pride): www.finance.si/196835
sporočil: 10.316
Northern Rock je klecnila Septembra 2007 (21.2.2008 Britanci
sprejmejo zakon, po katerem more država nacionalizirati privatne
banke... prekleti komunajzerji)
Pa mislim, da ni bila edina....
Pa mislim, da ni bila edina....
sporočil: 27.196
[Endimion]dve nemski pred njo avgusta 2007.
Northern Rock je klecnila Septembra 2007 (21.2.2008 Britanci sprejmejo zakon, po katerem more država nacionalizirati privatne banke... prekleti komunajzerji)
Pa mislim, da ni bila edina....
sporočil: 10.316
Zadnja sprememba: Endimion 14.10.2018 12:46
Leta 2007 da so imeli internet le redki....????Ja se spomnim... eni so nekje kako leto pred tem prilezli iz jam... razen onih, ki so prilezli dol z dreves z banano v roki....
:)
Ni poanta v (ne)izobraženosti.
Poanta je v risanju paralelnega sveta... Onega, v katerem je vse super.
Skratka folk se na naložbe napali ko mutavi na telefon. Zdaj ti lahko trobntaš na polno da pa "hej morda pa vse ni tako zelo super...." ampak boš izpadel kot špilferderber. Ker če je šlo do zdej samo gor in gor in gor.. bo pa ja šlo še mal gor prmejduš.
Folk je takrat nosil gotovino v Avstrijo in zagreb in vpisoval točke vzajemcev... POl k je šlo vse skup v tri peechke mile krasne pa jejhata jejhata... To mora zrihtat država ker so nas nategnili...
Podobno je s švicarji... A ti leta 2006 tut niso mel interneta, pa sdo bili švoh izobraženi al kako?
sporočil: 10.316
Saj ti je dal Črt podatke... 1,1 milijona je v Sloveniji leta 2007
imelo dostop do interneta. nekih 56% celotne populacije. Odštej
nekih 200.000 starostnikov, ki so dejansko informacijsko vezani na
časopisje, TV in radio, in okoli pol milijona mladostnikov, tja do
15 let... A ugotoviš, da je velika večina "vlagateljev" imela
možnost se o tem izobrazit.
Drugo pa je, ali so to opcijo uspeli izkoristit, in še bolj pomembno... ali so jo sploh želeli koristit.
Nekaj hodi kot raca, gaga kot raca, ima perje kot raca, leže jajca kot raca, in je nasploh zelo racasta reč. A vendarle to ni raca ampak krava, samo smotani Endimion tega nikakor ne razume....
Drugo pa je, ali so to opcijo uspeli izkoristit, in še bolj pomembno... ali so jo sploh želeli koristit.
Ze 35 let se strizem v istem frizerskem salonu. In spomnim se debate s frizerko leta 2006, kako so sosedje zasluzli z vlaganjem v vzajemne sklade. In da so kupli sinu avto p da so skor za eno garsonjero ze v plusu. In da sta z mozem vlozila 7000 € k sta mela od neke dediscine.forum.finance.si/?m=...499&single
Leta 2011 mi je ta ista frizerka pihala da so ju na KD ju ntegnil da sta dala dnar v balkanske delnice pavda ziher ne bi dala vce bi vedela da gre lah to na nulo. Pa kurc pa taka drzava.
Nazadnje sem bil tam predno sem sel na terapije v terme in evo ti nje o bitkojnu. Vprašal sem a ji lekcija s balkanskimi skladi ni bila dovolj. Vse kar je se zinila je blo "xy €, hvala, nasvidenje."
Nekaj hodi kot raca, gaga kot raca, ima perje kot raca, leže jajca kot raca, in je nasploh zelo racasta reč. A vendarle to ni raca ampak krava, samo smotani Endimion tega nikakor ne razume....
sporočil: 27.196
Zadnja sprememba: crt 14.10.2018 15:24
[Endimion]seveda ne.
Saj ti je dal Črt podatke... 1,1 milijona je v Sloveniji leta 2007 imelo dostop do interneta. nekih 56% celotne populacije. Odštej nekih 200.000 starostnikov, ki so dejansko informacijsko vezani na časopisje, TV in radio, in okoli pol milijona mladostnikov, tja do 15 let... A ugotoviš, da je velika večina "vlagateljev" imela možnost se o tem izobrazit.
Drugo pa je, ali so to opcijo uspeli izkoristit, in še bolj pomembno... ali so jo sploh želeli koristit.
clovek se na nekaj napali in mu pase.
ce ze koga kaj vprasa, isce predvsem potrditev.
in gorje tistemu, ki se mu v tej napaljenosti na pot postavi, pa naj so se tako dobri nameni - bo baraba in fovsljivec, pa ce se na glavo postavi od poksusov razlage.
potem sledi kabum in slika se obrne... clovek cuka za rokav, kdo mu bo pomagal.
poves lepo direkt, da je zdaj malo prepozno za pomagat.
pa si spet baraba.
potem pa presaltas na necloveska ziva bitja :)
sporočil: 13.629
[BeliF]
da ne govorimo o tem, kako so mediji takrat pokrivali teme... RTV je o bankrotu Lehmana govoril na koncu oddaje. njihovi članki pa so bili 10 let nazaj praktično brez komentarjev - jasno, da precej folka sploh ni uporabljalo. glavni je bil TV, poročila, odmevi, 24kur zvečer...
ubistvu bi lahko Gustl postregel s kakimi podatki iz 2007 napram danes. pa še to nebi bilo čisto kredibilno ker gre za preveč specifičen forum...
Mesečnih obiskovalcev Finance.si:
Leta 2007: 240.000
Leta 2018: 140.000
...ce kaj pomaga :)
sporočil: 13.629
Zadnja sprememba: Gustl 14.10.2018 17:02
[rename]Smo. Zakaj porast?
> [Gustl]
> > [BeliF]
> > da ne govorimo o tem, kako so mediji takrat pokrivali teme... RTV je o bankrotu Lehmana govoril na koncu oddaje. njihovi članki pa so bili 10 let nazaj praktično brez komentarjev - jasno, da precej folka sploh ni uporabljalo. glavni je bil TV, poročila, odmevi, 24kur zvečer...
> >
> > ubistvu bi lahko Gustl postregel s kakimi podatki iz 2007 napram danes. pa še to nebi bilo čisto kredibilno ker gre za preveč specifičen forum...
>
>
> Mesečnih obiskovalcev Finance.si:
>
>
> Leta 2007: 240.000
> Leta 2018: 140.000
>
> ...ce kaj pomaga :)
2007 se niste locevali unique dostopov?
Zdi se mi neverjetno; pricakoval bi kvecjemu porast.
EDIT: sem šel preverit, popravek, 2008 smo imeli 232.000.
sporočil: 5.835
[BeliF]Bila sta vsaj dva jasna opozorila v letu 2007, množice pa so kljub temu stale v vrstah, ko so kupovale delnice KBM.
... tisti moj sosed, ki je prek službene optike vlekel filme in musko je delal v eni od borzno-posredniških hiš. in mi je razlagal kako se je njihov šef totalno razpizdil ko je izvedel, koliko delnic NKBM so pokupili njegovi uslužbenci. če torej še "profesionalci" niso imeli pojma ne gre pričakovati, da ga bodo imele stare mamce s počasnim internetom...
finance.si - 20.11.2007 - Zato v tem primeru tehtnica kaže v prid temu, da jemljemo NKBM kot "speculative buy"
finance.si - 26.11.2007 - Guverner: "so naši vrednostni papirji vsaj dvakrat precenjeni in nevarno je, da je naša borza prenapihnjena."
sporočil: 13.629
Zadnja sprememba: Gustl 15.10.2018 08:12
[rename]OK, greva po vrsti...
> Ne razumem, zakaj se vam je tako zmanjsal obisk.
Ugibam:
- ste zaceli uvajati zetone in postopoma vedno vec (samo se) placljivi clanki?DA, danes je tako ali drugače zaprte 80% vsebine, 30% vsebine (ta je z največ dodane vrednosti) povsem zaprte samo za naročnike).
- konkurenca? Je ne vidim. delo je nekaj poskusal s tisto prilogo (tedensko?), pa se ni prijelaDA. Konkurenca ni samo Delo in 1000 drugih domačih in tujih portalov, konkurenca je vse, od Facebooka, Twitterja do Angry birds. Vse, kar tekmuje za pozornost znotraj fizične omejitve "buden čas v sklopu 24 ur"
- nove generacije bralcev finance ne zanimajo vec tako?DELOMA, vendar predvsem povezano z zgornjo točko in naslednjo...
- gospodarska kriza, posledicno izgube vlagateljev in ‘ne grem se vec’ sindrom?DA, leta 2006, 2007, 2008 je bila LJSE med najbolj rastočimi borzami na svetu in vsi in njihova stara mama so se zanimali za tovrstne vsebine (crypto deja-vu anyone? :)
- slabsi pisci, slabsi clanki?DA, VENDAR...tole je pa treba razdelati.
Da takoj razčistimo, ja, seveda, kakšen provokativen in prodoren kolumnist tipa Mrkaić je vedno fajn za brat in veliko vsebine bi bilo lahko strokovno boljše, natančnejše, bolj poglobljene (daleč od tega, da menimo, da smo brez napak in prostora za izboljšavo).
Zdaj ko smo tvoje naslednje vprašanje oddelali :), gremo lahko naprej.
Kaj je dobro, kaj je slabo? Ni enoznačnega odgovora, ker tisto, kar je za nekoga dobro, je za nekoga lahko slabo.
Tako pridemo do različnih segmentov bralcev.
Vseh nikoli ne moreš zadovoljiti, še posebej ne v digitalni dobi, kjer logika tradicionalnih medijev (časopisi, linearna TV...) "one fits all" ne zdrži več.
Torej se moraš odločiti, kdo so primarne stranke, segmenti, katerim boš prilagajal produkt, katere boš primarno zadovoljeval.
Ko smo enkrat dojeli, da smo bitko digitalnega oglaševanja izgubili, še preden se je dobro začela, smo se močno osredotočili na "prihodke od bralcev", torej naročnine. primarni segment so torej naročniki, bralci, ki plačajo.
KPI ni več doseg medija (kar je oglaševalski KPI), ampak prihodek (oz. kar zaslužek) od naročnin.
Danes v firmi težko najdeš osebo, ki ti bo povedala, koliko imamo obiska na spletni strani (ne vem, če bi poleg mene našel še 5 ljudi), bodo pa vedeli, koliko imamo naročnikov.
In ko se enkrat sfokusiraš na segment obiska (naročniki), ki predstavlja sicer samo 5% obiskovalcev (dobrih 7K od 10K naročnikov je digitalno aktivnih na podlago 140K mesečnega obiska), si lahko misliš, da se bo začel produkt spreminjati.
In pridemo do dobre/slabe vsebine.
Veliki večini, vključno z mano, skrajno nezanimiv članek "Korak za korakom: kako lahko normiranci sami oddate davčni obračun" ( podjetnik.finance.si...ni-obracun ) postane dobra vsebina, celo najboljša. Najboljša vsebina za 10% od 5% obiskovalcev.
Potem sešteješ količno te vsebine, ki je nezanimiva za 99% publike, in prideš do tega, da je velik del vsebine "slabe". Skoraj nikogar ne zanima "GDPR za društva", "kako se udeležiti dražb", "to so subvencije za občine","kako napotiti delavca v tujino". Razen tistih, ki jih zanima in to so tudi tisti, ki so pripravljeni plačati z denarjem, ne le s pozornostjo (ki je ne zmoremo dobro monetizirat).
Kot celota pa so tako Finance danes precej bolj dolgočasne kot Finance nekoč. Ampak to je feature, to ni bug.
In to se pozna na obisku. Ter obratno sorazmerno v izkazu uspeha.
sporočil: 13.629
[BeliF]Odgovor na to je samo eden: "Koji kurac imajo stare mamce za kupovat delnice?"
če torej še "profesionalci" niso imeli pojma ne gre pričakovati, da ga bodo imele stare mamce s počasnim internetom...
Sicer je pa jadanje glede NKBM predvsem jadanje in šolsko striženje ovc oz v tem primeru je bil kot nek davek, od vsakega so malo pobrali oz še bolje, dali so prostovoljno :)
Nihče ni mogel kupit veliko delnic, zato nihče ni prav veliko izgubil in to je idealna situacija, da se nihče ni prav veliko pizdil in je šlo mimo.
sporočil: 21.898
Veliki večini, vključno z mano, skrajno nezanimiv članek "Korak za korakom: kako lahko normiranci sami oddate davčni obračun" ( podjetnik.finance.si...ni-obracun ) postane dobra vsebina, celo najboljša. Najboljša vsebina za 10% od 5% obiskovalcev.Ampak to je le del resnice. Še vedno imate ogromno vsebine, ki je izjemno prežeta z ideologijo. Sklepam, da ste preračunali, da se vam to splača. Vsaj meni osebno pa je to velik minus.
Potem sešteješ količno te vsebine, ki je nezanimiva za 99% publike, in prideš do tega, da je velik del vsebine "slabe". Skoraj nikogar ne zanima "GDPR za društva", "kako se udeležiti dražb", "to so subvencije za občine","kako napotiti delavca v tujino". Razen tistih, ki jih zanima in to so tudi tisti, ki so pripravljeni plačati z denarjem, ne le s pozornostjo (ki je ne zmoremo dobro monetizirat).
Pohvalit pa moram serijo člankov o gradnji hiše, to se mi zdi super ideja.
sporočil: 10.316
[BeliF]Konec leta 2007 sem se iz LJ preselil v Horjul. In imel na Mobitelu povsem spodobno dosegljivost 3.5G signala (GPRS). Doma smo imeli Telekomov Adsl s sicer 4 MBit linijo.. ampak je čisto spodobno delovala za internet branje.
> [rename]
> Malo so letnice zamenjal.
> Leta 2007 pa res ni bilo vec dial-up....pa tudi prehojena pot ni bila dial-up - optika, ampak je bilo vmes se adsl,vdsl.
> Dialup je bil 20 let prej, torej 1987.
sanja svinja kukuruz... ti bom direktno povedal kako je bilo pri nas 10 km iz LJ. jaz sem imel počasen internet, prijatelj (sosed) ga sploh ni imel (in je v službi prek optike vlekel filme in musko), drugi prijatelj dial-up z plačljivo količino MEGA(!!!!!!!!!!!)bajtov. na telefonu EDGE signal. in to je bilo točno leta 2007 ker sem se 2008 z obema skregal :)
kamena doba... kaj je bilo za devetimi gorami in devetimi vodami, kjer živi kar nekaj slovencev, pa raje sploh ne razmišljam. naslednje leto začnejo nekatere države graditi 5G omrežje. vprašanje, če bomo imeli do leta 2028 CELOTNO Slovenijo pokrito z njim. če je samo v LJ in MB to pol kite ni vredno. za leteče "avtomobile" in "samovozeče" avtomobile mora loviti tudi sredi Piranskega zaliva in na vrhu Triglava...Kaj bo ko bo in če bo je v tej nitki drugotnega pomena.
Dejstvo je, da se vrneva v izhodišče, da možnosti "zvedeti" so bile. Težava je predvsem v tem, da ta "zvedeti" , v kolikor ni potrjeval takratnih Ljudskih modrosti, in vsesplošnega verovanja, ne bi nihče prebral, pa če bi mu ga na kamen napisanega v glavo fuknil.
sporočil: 10.316
[BeliF]Takrat sem tudi jaz delal v eni od borzno posredniških hiš.. in malo nas je bilo, ki jih nismo kupili...
nima veze kje je. internet je bil ali totalno počasen ali totalno drag. nekateri žal nismo imeli sreče, da bi nam tisti bankrotiranec na davkoplačevalske stroške zgradil optiko v vsako rupo. in je zato še danes nimamo
sicer sem se pa vmes nekaj spomnil. tisti moj sosed, ki je prek službene optike vlekel filme in musko je delal v eni od borzno-posredniških hiš. in mi je razlagal kako se je njihov šef totalno razpizdil ko je izvedel, koliko delnic NKBM so pokupili njegovi uslužbenci. če torej še "profesionalci" niso imeli pojma ne gre pričakovati, da ga bodo imele stare mamce s počasnim internetom...
pri nas praktično vsi.
In vsi se jih znebili, ko je šlo to po 2 dneh na 40... Totalen unload.
Profiji so zelo dobro vedeli, kaj bo....
sporočil: 8.271
[shevchenko]
> Veliki večini, vključno z mano, skrajno nezanimiv članek "Korak za korakom: kako lahko normiranci sami oddate davčni obračun" ( podjetnik.finance.si...ni-obracun ) postane dobra vsebina, celo najboljša. Najboljša vsebina za 10% od 5% obiskovalcev.Dragi Gustl, ločiti moraš dve zadevi! ENO so STROKOVNE Zadeve, ki jih omenjaš. Te bi moral obravnavati, urejati in voditi čisto ločeno!
>
> Potem sešteješ količno te vsebine, ki je nezanimiva za 99% publike, in prideš do tega, da je velik del vsebine "slabe". Skoraj nikogar ne zanima "GDPR za društva", "kako se udeležiti dražb", "to so subvencije za občine","kako napotiti delavca v tujino". Razen tistih, ki jih zanima in to so tudi tisti, ki so pripravljeni plačati z denarjem, ne le s pozornostjo (ki je ne zmoremo dobro monetizirat).
DRUGO pa je (vaša) (časopisna) POLITIKA! Tukaj pa privabljate (tudi k udejstvovanju) čisto druge Muhe!
*In ti dve zadevi ni dobro mešati! :)
Ampak to je le del resnice. Še vedno imate ogromno vsebine, ki je izjemno prežeta z ideologijo. Sklepam, da ste preračunali, da se vam to splača. Vsaj meni osebno pa je to velik minus.NO, ti si pa še IDEOLOGIJO zraven privlekel! :)
Pohvalit pa moram serijo člankov o gradnji hiše, to se mi zdi super ideja.
Kaj pa, če NE gre za Ideologijo!? Kaj pa, če gre za neznanje, nesposobnost, ... ali morda še kaj hujšega!?
Na vse grlo se (vedno) dreti: VSE PRODAT! pač ni nekaj posebnega.
Je pa sila enostavno. :)
sporočil: 13.528
[crt]Po vzoru društva Frank, sredlagam društvo NKBM. Tožit državo, pa da vidimo kaj bo ratalo, magari do ESČP.
> [Endimion]
> Bajuk je takrat skočil na ta zasdnji vagonček rasti finančnega premoženja. Naredil dober posel za proračun, a s stališča državljanov pa:
> 1. Če je vedel da bo tudi pri nas pokalo (ker je že pokalo naokoli....), potem je državljane gladko nategnil.
drzavljani so se primarno nategnili sami, ker so v znani slovenski maniri, ko si das rezat eno jajce, da dobis nekaj brezplacno, cakali darilno delnico po daljsem obdobju lastnistva.
kar je glede na vse nadaljevanje po svetu in pri nas izpadlo kot nekaj takega, kot ko izves, da je na drugem koncu sveta puter cenejsi po 0,10 eur za 200 g blokec, pa zalaufas svoj raketoplan, skuris znj goriva in casa, vendar oportunitetno pridobis 0,10 eur in si zmagal.
(iz te ocene sem pripravljen izvzeti tiste, ki so gluhi, slepi in nepismeni, vendar steje samo vse hkrati.)
za tiste, ki bi zdaj slucajno prileteli z idejo, da saj nismo mogli vedeti, da je (poleg svetovnih trendov) banka kot taka bolj sugava, pa se enkrat (cez 11 let vse prav pride): www.finance.si/196835
sporočil: 21.898
Po vzoru društva Frank, sredlagam društvo NKBM. Tožit državo, pa da vidimo kaj bo ratalo, magari do ESČP.kako zaboga ti rata primerjat kupovanje delnic s kupovanjem nepremicnin.
brez lastnistva delnic lahko komot v miru zivis...
sporočil: 13.528
[rename]Sam sem ravno v tem času (2006-2007) prešaltal iz dial-up na optiko. Takrat še ni bilo T2 na naši lokaciji, Telekomov bakreni isdn pa še predrag.
Malo so letnice zamenjal.
Leta 2007 pa res ni bilo vec dial-up....pa tudi prehojena pot ni bila dial-up - optika, ampak je bilo vmes se adsl,vdsl.
Dialup je bil 20 let prej, torej 1987.
Strani: 1 2