Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-154083 sporočil: 6.570
[NemirniTujec]
Jaz bi nekak rekel da imas bolj in manj krvolocne kolonizatorje in diktatorje - lahko ti zgolj vladajo in te drzijo na spagi - tako kot svabi slovence ali anglezi skote, lahko pa te iztrebljajo - kot ravno isti anglezi ameriske in avstralske aborigene, ali svabi zide, ko so nekoliko poludili...
Razlika je samo v barvi kože. Slovane se da lepo zlit z germanskim okoljem, babe so v glavnem lepe, tako da se bolj liberalnim Nemcem ni bilo težava malce pomešat.
Vmes so sicer prišli malo bolj precizni rasni teoretiki in so rekli, da jim bo mešanje na koncu vseeno bolj škodilo kot koristilo in so začeli slovensko štajersko čistit slovanskih elementov.
Potem smo se uspeli vrniti nazaj v časih ranjke Avstrije, spet je bilo vse polno nemških gospodarjev v Sloveniji in mi smo bili pridni in srečni, ampak sedaj pa se nam je po Adolfu Hitlerju zgodila Angela Merkel in nova nepredvidljiva norija z negativnimi posledicami.
Benevolentnost kolonizatorjev raste z njihovo ljudsko dovolj visoko gladino korita v maticni drzavi in kako zelo na oceh jim je izkoriscanje kolonij.

Zato je vsekakor bolje da ti vladajo ameri ali svabi, kot pa srbi ali kitajci ali rusi. Ce ze nikakor ne prodje, da bi si ucinkovito vladali sami.
In kaj praviš na luksemburžane? Ker mi smo šli na vrat na nos v EU, takoj ko ni bilo več Beograda. Ali so te dnevnice za tujino in potni stroški tako neskončno privlačni?
Problem juzne afrike skupaj z vecino preostale afrike je dekolonizacija, ki je prepustila plemenjake njihovi lastni pameti, ali pa brutalnem izkoriscanju korporativnih biricev ki so si prilastili celo drzavo (primer juzne afrike).
Juznoafriska storija kjer zdaj crnci planirajo iztrebljanje bivsih gospodarjev, ni bistveno drugacna od mnogih podobnih klavnic ki so se po afriki in aziji zgodile ze velikokrat - slucajno je tukaj distinkcija tudi po rasi, ker so bivsi gospodarji belci. Prav lahko bi bili tudi crnci drugega llemena (ruanda) ali arabci (juzni sudan), ampak v tem primeru bi mi v evropi stvar opazili sele ko bi bilo par 100.000 mrtvih.
Pa smo res kaj opazili?
Beli in crni juznoafricani si drug druge zasluzijo glih ene tok kot srbi in siptarji. Same ljubece dobrosrcne dusice, kamorkoli pogledas.
To so vse posledice napačnih ocen in prevelikih egov. Kosovo bi dali pol Albaniji, preselili Albance v albansko polovico in zadeva bi bila rešena.
V Južni Afriki pa bi kupili dovolj traktorjev in bagrov, da bi Oranje in Transvaal funkcionirala brez črnskih delavcev, Natal pa bi osamosvojili z Mandelo na čelu in bi bila zadeva rešena.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2724511

Strani: 1

anon-207617 sporočil: 6.899
Ja, marsikaj bi se dalo. Tut bosno v miru razselit, se preden je bilo par 100.000 ljudi pobitih... But then... shit somehow manages to happen.

Vecno vracanje enakega.

Kissinger (star 95), lunch with the FT:

A divided Atlantic would turn Europe into "an appendage of Eurasia", which would be at the mercy of a China that wants to restore its historic role as the Middle Kingdom and be "the principal adviser to all humanity".

America would become a geopolitical island, flanked by two giant oceans and without a rules-based order to uphold.
PyotrNovak sporočil: 5.775
Prevec optimalne resitve brez dogotrajnih pizdarij. TI pricakujes ZNANJE in MODROST od politikov? Khm.....

Prosim da nehas resitve prepisovat iz mojega testa. ;)))

Strani: 1