Rad bi pohvalil komentatorje, pod mano .. ene par vas je res dobro napisalo in zadelo bistva.
Ker zadnje čase se mi dogaja, da kar ne morem več verjeti kako se ljudje lahko pustijo posiljevat medijem, s tako vsebino, da ne veš a bi se jokal al smejal. Zdi se mi, da imamo pri nas totalno krizo medijev, (ze dalj časa) kateri so v totalni krizi lastne identitete. Ideologija pol pretekle zgodovine nas še vedno zastruplja v vseh celicah te države mi pa še vedno brezupno iščemo zdravilo za čisto nekaj tretjega...Pa če pustimo to obširno temo ... rad bi samo povedal ... da rabimo takšne ljudi, razmišljanje kot ste vi ... Slovenija vas rabi ....Mićo tudi tebe, samo tebi je verjetno malo mar za Slovenijo ti raje uživaš v "svoji" Ameriki.
Lp
M.

Pia je napisal(a):


In kdaj zastaraja glavna terjatev?

Ko boš razumela, da je terjatev eno, posojilo pa drugo, boš razumela vse. No ja, ali pa razumel.

Banke so skupaj z zavarovalnicami, rubežniki oziroma izterjavci in pa našo ljubo "pravno državo" stopile v neformalni dogovor, ki se mu reče tudi monopol nad posojenim denarjem, skupaj z zapadnimi in zamudnimi obrestmi.

Veliki upnik si je izbojeval, da njegov dolg ne izgine nikoli. Dolžnik lahko še tako fila njihovo nenasitno malho, polna ne bo nikoli.

pi..a, ti lepo vrni denar. ali pa z majem pobegnita na hrvasko in imejta mnogo potomcev. za vsak slucaj jima porezita repe, da se jim ne bodo v soli smejali.

Pia je napisal(a):


In kdaj zastaraja glavna terjatev?

Ko boš razumela, da je terjatev eno, posojilo pa drugo, boš razumela vse. No ja, ali pa razumel.

Banke so skupaj z zavarovalnicami, rubežniki oziroma izterjavci in pa našo ljubo "pravno državo" stopile v neformalni dogovor, ki se mu reče tudi monopol nad posojenim denarjem, skupaj z zapadnimi in zamudnimi obrestmi.

Veliki upnik si je izbojeval, da njegov dolg ne izgine nikoli. Dolžnik lahko še tako fila njihovo nenasitno malho, polna ne bo nikoli.

Pia, ali kdorkoli..

"Posojilo" je denar, ki si ga posojilojemalec izposodi od posojilodajalca na podlagi sklenjene posojilne pogodbe (kreditna pogodba je posebna oblika posojilne pogodbe).

Posojilo v tem obligacijskopravnem odnosu postane terjatev tisti hip, ko je posojilo dejansko izročeno posojilojemalcu.

Če ponazorim, gre le za besede, ki enoznačno določajo pojme.

Tisto kar je za upnika terjatev (on je tisti, ki terja), je za dolžnika "dolg" (on dolguje).

"Posojilo" je le označba, da je prišlo do upniško-dolžniškega razmerja na podlagi posojilne pogodbe. Če bi šlo za kup in prodajo (npr. nepremičnine) bi govorili o "kupnini". Če bi šlo za škodni dogodek bi govorili o "odškodnini". Če bi sklenili najemno pogodbo bi to bila "najemnina". Itn, itn.. To so vse označbe, ki vselej označujejo denar oz. točno tisti denar, ki izhaja iz določenega pogodbenega razmerja.

A, ko enkrat dolg zapade (a tudi pred tem, le da pred zapadlostjo upnik ne more terjati) gre le še za "terjatev" in za "dolg".

Pia je napisal(a):

 Saj si bom vzela šas zvečer in prebrala tvojo veliko zajebancijo. Za sedaj imam pa dovolj, tele svoje.

Prišla sem besna z davčne, kjer sem pomagala nekemu možaku pri oddaji davčne napovedi. Pravzaprav pri pritožbi na davčno odločbo. Potem pa naletim tu na plaz očitkov in kritik, da sem malo nora. Pa saj imajo prav, res sem. In to ne malo.

Naj napišem še tole prigodo z davčno, potem pa skočim malo v vodo.

Torej možak, ki dela za 405 eurov mesečno, se je pritožil na davčno odločbo, ki mu nalaga, da mora doplačati 1500 euro dohodnine. Revež ima družino, samo on dela, ker je žena doma z otroci. Sedaj pa mora dati skoraj štiri mesečne plače za dohodnino. Pa se je pritožil. Ženska na davčni najprej ni želela sprejeti pritožbe. Potem mu je odrekla vsakršno razlago odločbe. Nekako smo se zmenili in izvedeli tole.

Delodajalec je možaku odvajal samo 2% (beri dva procenta) akontacije za dohodnino. Sedaj mora reveč doplačati razliko do 16%, kolikor mora plačati dohodnine. Možaku se je stemnilo pred očni, seveda je rekel, da gre raje na socialno, kot da plačuje take vsote. Vprašal je kaj lahko v takem primeru naredi, pa mu je uslužbenka rekla, da ona nima nič pri tem in naj se zmeni z delodajalcem.

Meni pa rdeče pege pred oči. Pacek delodajalec je izigral možaka, ni mu plačeval akontacije dohodnine, sedaj pa davčna ne ve kaj naj možak naredi, niti mu ne more pomagati. Klinc pa taka država. Namesto, da bi ti pomagala in te ščitila, te še odira. Zapel je telefon in delodajalec je bil prijavljen na delovni inšpekciji, na davčni upravi in še za vsak slučaj je bil obveščen sindikat. Me prav zanima, če bo kdo kaj naredil.

To kar je počel delodajalec je kaznivo, vendar samo, če te kdo prijavi. Drugače lahko tak delodajalec goljufa delovca in mu krade v nedogled, pa ne bo nihče mignil s prstom. Pa bi morali, uslužbenci na davčni bi morali sami prijaviti tak primer, saj večina takih, ki jih to doleti, sama ne zna in ne zmore.

Moram nehati, ker mi že črke plešejo pred očmi.

Za danes imam zadosti pravne države in njene pomoči.

 
Krasen primer, zakaj bi bilo pametno, da ljudje dobijo v roke bruto znesek, pa snadji se Mujo in placaj prispevke in davke s poloznicami.

Crni je napisal(a):


Krasen primer, zakaj bi bilo pametno, da ljudje dobijo v roke bruto znesek, pa snadji se Mujo in placaj prispevke in davke s poloznicami.

zal je njen primer plod njene domisljije, ali pa je zamolcala 30.000 eur drugih prihodkov.

gregor666 je napisal(a):


zal je njen primer plod njene domisljije, ali pa je zamolcala 30.000 eur drugih prihodkov.

 
Ja, saj sem videl, da si jo udesil in sem tudi zvezdjockal :)

Bo kar držalo, da je kvaliteta draga, kjerkoli po svetu.
Je pa tudi res da ni države na svetu, kjer bi bilo ( po število prebivalcev)toliko nepremičnin v lasti malega državljana, kot v Sloveniji.Kljub "dražji kavici" smo najbogatejši,ustvarjalni in iznajdljivi.
Mali narod z velikim potencialom.

denac je napisal(a):
Če pa so kvalitetni, recimo svetovno priznani glasbeniki, kot je Irena Grafenauer pa dobivajo polena pod noge!

 
Seveda, to spada k podalpskim navadam in obicajem -- dobre je treba muciti in ponizevati.

Crni je napisal(a):


Ja, saj sem videl, da si jo udesil in sem tudi zvezdjockal :)

ce gres sem http://www.racunovodja.com/izracuni/place2008/opa. asp
vpisi bruto: 2.150
stevilo otrok: 3
pritisni izracunaj
poisci spodaj akontacija dohodnine
in tisti znesek pomnozi z 12
to je eden od nacinov, kako v njenem primeru pridelas 1.500 dohodnine
ampak potem poglej neto
torej nekaj smrdi po pi..i

Pia je napisal(a):

 Ne dokler se te ne dotakne. Ko pa se te, je prepozno. Ni ti rešitve! Zato opozarjam na to.

Pri nas imamo vse prevečkrat me ne briga odnos. 

 Čuj, Pia, lepo prosim za nekaj odgovorov, ker zdaj pa še mene zanima tale tema.

1. Zakaj za voljo bude in alaha mora nekdo vzeti kredit? Kredit je hudičev denar ali pa poskus jemalca, da bi na tuj račun prišel do denarja/dobrine ( lulati je treba samo tako daleč, kot šprica nese he he)

2. Ali ne obstaja nek zakon/pravilo, kdaj so obresti oderuške ( vprašanje za Darkota prosim, če imaš čas)

3. Če so obresti v skladu z zakonom, zakaj dolžnik ne bi bil dolžan poplačila glavnice in obresti? To je vendar najbolj normalno in kulturno, da o poštenju ne govorim.

4. A mi posodiš 100,000 EUR ?  Pristanem na vsako zakonito obrestno mero, rok....Obljubim, da ti jih ne bom vrnil nikoli.

Lep pozdrav, Purinoli

BEVC1 je napisal(a):

.... Me zanima primerjava povprecnega delovnika slovenca in američana, zdravstvenega zavarovanja in pa npr. stopnja kriminala ...

 
Ko že govoriš o stopnji kriminala, bi bilo dobro omeniti še zasedenost zaporov.

Ne vem, kako je v ZDA, za slovenske zapore je znano, da so prenatrpani. Nahuje je v Ljubljani, kjer je 91 odstotkov zapornikov preveč in na Dobu 47 odstotkov zapornikov preveč. Več o tem, piše tukaj

Predsednik sindikata zaposlenih v zaporih F. Verk je za medije letos povedal, da je položaj v slovenskih zaporih kritičen in da so v zaporih izrabili že vse notranje kadrovske zmožnosti, medtem ko so varnostne standarde znižali na raven, ki ne zagotavlja več ustrezne varnosti.

F. Verk: "Nedopustna in tudi zelo nevarna so nesorazmerja pri varovanju zapornikov, saj je velikokrat varovanje tudi do 80 obsojencev prepuščeno enemu pazniku, zato morajo v takšnih situacijah pazniki zavestno opuščati nekatere predpisane varnostne naloge, če hočejo preživeti"

Ja, saj imas prav MM, vecini se pac ne da razmisljat in je
bolje vodeno kokodajsati in se izogniti tezavam. In to je videti v komentarjih spodaj.
Saj vemo kako stojijo zedeve, MM jih zna verbalizirati, eni pa sploh ne pustijo do sebe drugacnega mnenja. Zagotovo so ti tisti, ki od trenutne situacije imajo korist. Vsi pa situacijo

Ja, saj imas prav MM, vecini se pac ne da razmisljat in je
bolje vodeno kokodajsati in se izogniti tezavam. In to je videti v komentarjih spodaj.
Saj vemo kako stojijo zedeve, MM jih zna verbalizirati, eni pa sploh ne pustijo do sebe drugacnega mnenja. Zagotovo so ti tisti, ki od trenutne situacije imajo korist. Vsi pa situacijo 'čutimo'.
Mi pravi zadnjič inšpektorca: 'tako pač je'! jaz: 'zakon vendar pravi drugače'! ona: 'tako pač je' .. govorila sva o upravnem kriminalu .. jaz: aha razumem ..
in da ne bo kdo mislil, da če imaš po zakonih prau, da ne moreš dobiti na gobec .. lahko .. lahko .. ker ni kriticne mase je tako kot je .. VSI vidimo in čutimo kako se zadeve peljejo, in potem (pohvalno da o tem sploh piše) MM zadeve obelodani )) ... MM p.t.m. napiši kaj je treba narediti, da se ta nočna mora konča ! beeee
lp Klemen
p.s. trenutno je najboljsi novinar mrtev novinar, politik itak .

majakrizaj je napisal(a):
Je pa tudi res da ni države na svetu, kjer bi bilo ( po število prebivalcev)toliko nepremičnin v lasti malega državljana, kot v Sloveniji.Kljub "dražji kavici" smo najbogatejši,ustvarjalni in iznajdljivi. Mali narod z velikim potencialom.

Podatek o nepremičninah v zasebni lasti pove prav toliko kot povprečna plača o mojem premoženjskem stanju. Pri nas je večina nepremičnin v lasti penzičev, ki so jih pogosto dobili za bagatelo, ki ne plačujejo nobenega davka od njih in ki jih občasno tržijo "na črno". Za nameček pa najemniki prek "solidarnostnih socialnih transferjev" svojim kapitalistom financirajo zastonjsko zdravstvo in nesramno visoke penzije.

Tipičen članek Mrkaiča,ki opeva ZDA in pljuva po Sloveniji.Pa kaj ta sploh še išče v Sloveniji???Res,da imajo v ZDA nižje cene nekaterih artiklov (ne vseh)in višje plače,toda to absolutno ne pokaže kakovost življenja!Kaj mi bo nekaj sto € več plače mesečno,če bom imel delovni urnik tako nabasan,da ne bom imel časa iti niti na dopust,družina me bo pa vidla samo ponoči ko bom prišel iz službe...Kakovost življenja se pokaže tudi pri SLO/ZDA sociali&zdravstvu,ter pri splošni varnosti in ogroženosti ljudi (kriminal,teroristi...).Mrkaič,vem da je v Sloveniji marsikaj še za postoriti,vendar z optimizmom,vztrajnostjo in trdim delom nam bo vsem skupaj uspelo,če ti pa tukaj ne paše,se ti pa ni treba vračati iz Washingtona.

Odlična primerjava, če si ne bomo teh stvari uredili se nam bodo začeli ljudje množičneje izseljevati.

shark77 je napisal(a):

Kaj mi bo nekaj sto € več plače mesečno,če bom imel delovni urnik tako nabasan,da ne bom imel časa iti niti na dopust,družina me bo pa vidla samo ponoči ko bom prišel iz službe...

vem da je v Sloveniji marsikaj še za postoriti,vendar z optimizmom,vztrajnostjo in trdim delom

aha...

shark77 je napisal(a):
Tipičen članek Mrkaiča,ki opeva ZDA in pljuva po Sloveniji.Pa kaj ta sploh še išče v Sloveniji???Res,da imajo v ZDA nižje cene nekaterih artiklov (ne vseh)in višje plače,toda to absolutno ne pokaže kakovost življenja!Kaj mi bo nekaj sto € več plače mesečno,če bom imel delovni urnik tako nabasan,da ne bom imel časa iti niti na dopust,družina me bo pa vidla samo ponoči ko bom prišel iz službe...Kakovost življenja se pokaže tudi pri SLO/ZDA sociali&zdravstvu,ter pri splošni varnosti in ogroženosti ljudi (kriminal,teroristi...).Mrkaič,vem da je v Sloveniji marsikaj še za postoriti,vendar z optimizmom,vztrajnostjo in trdim delom nam bo vsem skupaj uspelo,če ti pa tukaj ne paše,se ti pa ni treba vračati iz Washingtona.

 A mi lahko razložiš, kako združiš "vztrajnost in trdo delo" z lenarjenjem. Pa kaj misliš, da je Amerom boljši standard kapnil, ker so prihajali iz službe ob 14h, plačevali drago državo ? Ne, delajo kolikor morejo, po mojem še premalo, vsaj v povprečju. Državi dajo samo 26% BDP. Res pa je, da je tam lenoba nepriljubljena "vrlina", in to je glavna razlika med SLO in ZDA.

Če se ti zdi kvaliteta življenja v tem, da malo delaš, je to zelo lahko še izboljšati. Odpovej službo in kvaliteta življenja ti bo narasla na maksimum.

P.S. Ne pošiljajte nikogar iz SLO, so Srbi poskusili s Philadelphijo in Gradcem, pa se jim ni izšlo. Če že koga, kvečjemu lenuhe, teh pa res ne potrebujemo, ampak jaz tudi njih ne bi pošiljal nikamor. Obdržal bi jih zato, da bi jih razkazoval mladini kot negativen eksempar.

kje pa je primerjava o visini "property tax"? ne glede na to, se strinjam, da je življenje v ZDA cenejše, še posebej v primerjavi z dohodki.

sicer pa mislim, da primerjava med Slovenijo in ZDA ni smiselna, kot tudi ni smiselna primerjava med ZDA s katerokoli drugo državo

za objektivnost bi bila potrebna tudi analiza vzrokov, ki so do vsega skupaj privedli.

ps. slabitev dolarja je v bistvu samo dokaz, kako se amerika obnasa do svojih stevilnih dolznikov, prav nic vitesko...

it is our money and it is your problem.

puri, ce smem pripomnit, ni tezava, da je v sloveniji prevec lenuhov. poglej, za funkcioniranje druzbe v danasnjem trenutku bi lahko odpustili veliko ljudi. ja, veliko je nepotrebnih birokratov. ampak kam bi potem z njimi?

nimamo tako velike vojske, da bi lahko vse, od katerih doma ni nobenih koristi, posiljali na "miroljubne" misije v tujino.

ni toliko pomembno koliko delas, kot kaj delas.

purinoli je napisal(a):

Čuj, Pia, lepo prosim za nekaj odgovorov, ker zdaj pa še mene zanima tale tema.

1. Zakaj za voljo bude in alaha mora nekdo vzeti kredit? Kredit je hudičev denar ali pa poskus jemalca, da bi na tuj račun prišel do denarja/dobrine ( lulati je treba samo tako daleč, kot šprica nese he he)

2. Ali ne obstaja nek zakon/pravilo, kdaj so obresti oderuške ( vprašanje za Darkota prosim, če imaš čas)

3. Če so obresti v skladu z zakonom, zakaj dolžnik ne bi bil dolžan poplačila glavnice in obresti? To je vendar najbolj normalno in kulturno, da o poštenju ne govorim.

4. A mi posodiš 100,000 EUR ? Pristanem na vsako zakonito obrestno mero, rok....Obljubim, da ti jih ne bom vrnil nikoli.

Lep pozdrav, Purinoli

O.Z.

"Domneva oderuških obresti

377. člen

(1) Če je dogovorjena obrestna mera zamudnih ali pogodbenih obresti za več kot 50% višja od predpisane obrestne mere zamudnih obresti, se takšen dogovor šteje za oderuško pogodbo, razen če upnik dokaže, da ni izkoristil stiske ali težkega gmotnega stanja dolžnika, njegove nezadostne izkušenosti, lahkomiselnosti ali odvisnosti ali da korist, ki si jo je izgovoril zase ali za koga drugega, ni v očitnem nesorazmerju s tistim, kar je sam dal ali se zavezal dati ali storiti.
(2) Domneva iz prejšnjega odstavka ne velja za gospodarsko pogodbo.".


Trenutno predpisana obrestna mera zamudnih obresti je 12%.

Danes bi oderuška pogodba bila tista, ki bi imela kot pogodbeno obrestno mero, ali obrestno mero zamudnih obresti imela stopnjo, ki je večja od 18% letno.

Je pa zoprno karkoli dokazovati, če je posojilna pogodba sklenjena v obliki notarskega zapisa, ki ima klavzulo izvršljivosti.

Kot drugo ... v sloveniji naj bi plačeval 380 EUR za zdravstveno uslugo? Nenavadno kajti jaz plačujem 30 EUR in mi pokriva vse (sem lansko leto imel raka, 2 operaciji in 3 mesece kemoterapije pa nisem doplačal nič). Pusti to da je 45 milijonov američanov nezavarovanih celo leto in več kot 30% populacije nezavarovanih vsaj del leta kot tudi to da z polnim zavarovanjem cel kup posegov ni pokritih.


Poglejga fanta, kaj ta res ne ve kaj je bruto in neto plača in kaj so še vsi prispevki, ki jih ob tem plačuje delodajalec. Joj, pa že najmanj 10 let govorimo o bruto plači.

Pa bom še jaz nekaj dodal..tega me niso učili na faxu..sem pa to teorijico nekje drugje slišal; ko primerjamo identintično blagovno znamko izraženo v različnih valutah, in si vrednosti ($..) niso enake v pretvorjeni valuti,pomeni lahko le eno; ena valuta je lahko le podcenjena ali prevrednotena. Valda je ta teorijica mišljena za svobodna/odprta tržišča kar slovenjica ni..
Še se spomnem,pred nekaj leti,ko je bil 1$ vreden 1.4 evra,sedaj pa se je situacija obrnila,mal pretirano..če že nič drugega,imamo po novem slovenci povprečno plačo 1700$,tako visoke v izražene v $,kakršne še nikoli niso imeli.. hitro vložit prihranke v $. :-)

Vidis, v tem je problem, jaz placujem (oziroma, sem placeval) tudi zate. Zato pa pride do takih norih razlik.

micom je napisal(a):
Vidis, v tem je problem, jaz placujem (oziroma, sem placeval) tudi zate. Zato pa pride do takih norih razlik.

Iskreno, jaz katerokoli zavarovanje raje plačam in ga nikoli ne potrebujem, kot, da bi se zanašal na to, da bom v primeru zavarovalnega primera dobil vse kar potrebujem.. Velja tako za avtomobilsko zavarovanje, kot za zdravstveno.

Darko, a to pomeni, da bos na primer placal avtomobilsko zavarovanje tudi meni? Za to namrec gre in ne za to, da ga placas sebi in ga ne uporabis.

0219K21 je napisal(a):


O.Z.

"Domneva oderuških obresti

377. člen

(1) Če je dogovorjena obrestna mera zamudnih ali pogodbenih obresti za več kot 50% višja od predpisane obrestne mere zamudnih obresti, se takšen dogovor šteje za oderuško pogodbo, razen če upnik dokaže, da ni izkoristil stiske ali težkega gmotnega stanja dolžnika, njegove nezadostne izkušenosti, lahkomiselnosti ali odvisnosti ali da korist, ki si jo je izgovoril zase ali za koga drugega, ni v očitnem nesorazmerju s tistim, kar je sam dal ali se zavezal dati ali storiti.
(2) Domneva iz prejšnjega odstavka ne velja za gospodarsko pogodbo.".


Trenutno predpisana obrestna mera zamudnih obresti je 12%.

Danes bi oderuška pogodba bila tista, ki bi imela kot pogodbeno obrestno mero, ali obrestno mero zamudnih obresti imela stopnjo, ki je večja od 18% letno.

Je pa zoprno karkoli dokazovati, če je posojilna pogodba sklenjena v obliki notarskega zapisa, ki ima klavzulo izvršljivosti.

 
Hvala lepa za jasen odgovor. Tebi bi lahko zdajle dali mi forumaši kar kak honorar, kar nekaj stvari si namalal semle, ki najbrž žulijo marsikoga.

Jaz osebno sem sicer nasprotnik jemanja kreditov. Mislim, da je to dobro, čeprav se marsikdo ne bo strinjal. KO sem kupil LCMS ( >200.000 EUR), sem raje čakal, da se je nabral denar v firmi, sem nekaj malega izgubil (bilanca...), pa vendar nisem bil nikomur dolžan.

Če pogledamo zadnjih nekaj globalnih kriz, so vedno imele prste vmes banke, zadnja je zaradi zločinske namenske odločitve, da dajejo kredite tistim, ki jih niso sposobni vračati. Luknja se seli po globusu in okuži še zdrave. Mene ne bo, kvečjemu v splošnem smislu, če bo recesija, pa še ta mojega dela ne more okužiti.

Še hišo sem kupil raje s kešem, ko sem našel primerno lokacijo. Samo dolgo nazaj, kot študent, sem vzel kredit za 1/4 garsonjere, pa sem to preplačal, da se je kadilo. Fuuj, banke. Še plačilnega prometa jim ne bi zaupal. Itak ga bodo čez čas opravljali računalniki z nadzorniki neke vrste SDK. SDK je bil, vsaj zame, edini pameten ukrep, ki ga je kaka komunistična država vpeljala.

Še enkrat hvala in lep pozdrav, Purinoli

shevchenko je napisal(a):
puri, ce smem pripomnit, ni tezava, da je v sloveniji prevec lenuhov. poglej, za funkcioniranje druzbe v danasnjem trenutku bi lahko odpustili veliko ljudi. ja, veliko je nepotrebnih birokratov. ampak kam bi potem z njimi?

nimamo tako velike vojske, da bi lahko vse, od katerih doma ni nobenih koristi, posiljali na "miroljubne" misije v tujino.

ni toliko pomembno koliko delas, kot kaj delas.

 
To se pa strinjam, lenuhi niso glavni problem, mene je samo zbodlo, ko nekdo jamra, da preveč dela....

Tisto tvoje, "kam bi pa potem z njimi" ima pa zelo enostaven odgovor : za začetek na zavod za zaposlovanje, kot vsakega odvečnega delavca pač. Pa kaj so oni, kočevski medvedi??

Zadnji stavek mi je pa zelo všeč. Pomeni tudi, da je treba ogromno nepotrebnega dela preprosto ukiniti, pa lahko znižamo davke in zadihamo. Glavni "tigri" imajo pač med drugim efektnejšo državo z nižjimi davki. Globalizacijo je treba zajahat, sicer bo ona nas.

Lep pozdrav, Purinoli

volkulja je napisal(a):

 
Prav, ze ko tako lepo prosis, ljubica. Cisto preprosto povedano - ce zastara terjatev (odnos med upnikom in dolznikom), te upnik po poteku zastaranja ne more terjati za dolg. Dolg kot sam pa kot naturalni dolg sicer obstaja naprej, kar pomeni, da ce kot dolznik izpolnis terjatev tudi po zastaranju, ne mores denarja zahtevati nazaj, saj si dejansko izpolnil dolgovano, ampak prakticno gledano je pa tako kot da dolga ne bi bilo vec - saj te upnik ne more terjati na izpolnitev le-tega. Terjatve, ki se pa vezejo na kazniva dejanja imajo enako zastaranje kot sama kazniva dejanja. Kapis?

 Z ne ravno nepomembno razliko: absolutnega zastaranja v civilnem pravu ni, tako da lahko postopek teoretično traja neomejeno dolgo.

mimoidoci je napisal(a):

 
ONO ŠTO JE JOŠ VAŽNO I ŠTO DRUG ENFRICE NIKAKO NE SPOMINJE JE TO, DA SLOVENCI NIKAD NISU SHVATILI PROJEKTNOG PRISTUPA NEKIM PROBLEMIMA. TOKOM IZGRADNJE NAŠE UKUPNE ZAJEDNICE NIKAD NISMO USPJELI DA SLOVENCIMA OBJASNIMO NAJVAŽNIJE TRI FAZE U TOKU IZVOĐENJA PONEKIH VEOMA SLOŽENIH RADNIH PROJEKATA KOJE SE ZOVU:

1. FAZA: LAKO ČEMO
2. FAZA: SAMO ŠTO NIJE
3. FAZA: E JEBIGA  

 Kje si bil do sedaj ?

Tvoje izvajanje se bere kot komentar na predvolilne programe raznih strank (klik iste združbe) v SVN parlamentu ali pa na programe njihovih vzornikov iz Ljubljane. Prav tu lahko opažamo vse tri točke tudi v vsakodnevni praksi (na 22.- to potenco).

LP

PR: wait...  I: wait...  L: wait...  LD: wait...  I: wait... wait...