Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vrhovno sodišče odločilo v korist posojilojemalcev v švicarskih frankih
Strani: 1 2
sporočil: 30.415
Zakaj se sodbi I. in II. stopnje razveljavita in se zadeva vrne I.
stopnji v ponovno odločanje? Zakaj ni Vrhovno sodišče sprejelo
končno odločitev?
sporočil: 37
Bravo, končno smo dobili tudi mnenje najvišjega sodišča v deželici
:)Le kaj se bo še moralo zgoditi, da bodo škodoželjneži verjeli, da
ne gre za zaroto "ljubljanske elite", temveč za boj navadnega
človeka s kolesjem kapitala. Tako očitnih manipulacij se kljub
zatiskanju oči večine sodnikov na koncu ne da prezreti. Novim
zmagam naproti!!!
sporočil: 30.415
[jezdec666]Če bi Vrhovno sodišče želelo bi lahko sprejelo končno odločitev.
Ker je treba ponoviti glavno obravnavo in ugotoviti, ali je banka izpolnila pojasnilno dolžnost. Tole bo še zanimivo, zlasti za one, ki so izgubili vse in so jim na dražbi prodali nepremičnine, banka pa pojasnilne dolžnosti ni izpolnila. Novi izbrisani.
sporočil: 124
Osnova vsakega posla ze nekaj 1000 let je,da ce ga ne razumes, se
ga ne gres. Slovenske ovce pa na skupinsko strizenje, potem so pa
drugi krivi. Jaz bi na tej tocki "svicarjem" vrnil vse, jim pa
odvzel opravilno sposobnost, ker za zacetek so ocitno vsaj
nepismeni, verjetno pa se kaj hujsega.
sporočil: 11.408
[FIN-311684]Ti povem zakaj? Zato ker nikomur v tej državi ni mar za državljane. S tem, ko se zadeva vrne na prvo stopnjo in je treba vse narediti še enkrat od začetka, imajo največ koristi odvetniki.
Zakaj se sodbi I. in II. stopnje razveljavita in se zadeva vrne I. stopnji v ponovno odločanje? Zakaj ni Vrhovno sodišče sprejelo končno odločitev?
Vse je narejeno tako, da se človeka izčrpa - psihično in finančno.
Kaj človeku pomaga pravica, če se je zanjo moral truditi 20 let?
sporočil: 3.117
Tale je povedal vse:
svetkapitala.delo.si...telje-5250
Somona, malo raziskovalnega novinarstva, kje je seznam teh "Švicarjev"????
svetkapitala.delo.si...telje-5250
Somona, malo raziskovalnega novinarstva, kje je seznam teh "Švicarjev"????
sporočil: 124
Ga ni. Ce bi obstajal, se politikanti ne bi tako otepali sprejetja
zaKona Frank. Tako pa so raje zlizani s pokvarjenci iz bank. Tako
kot ocitno tudi sodstvo na nizji stopnji. Ceh ne ve, kaj govori..
sporočil: 5.775
Zadnja sprememba: anon-351779 18.05.2018 22:42
Naslednji zahtevek: drzava mi mora brisati rit, ker dovoli da
trgovine prodajajo hrano.Niso mi povedali da se lahko poserjem v gate.
Pa ljudi moji, gdje ja to zivim????
Fuckin' Butalistan in opravilno nesposobni nepismeni butalci.
sporočil: 29
Ne moti te dejstvo, da bi radi posteno kredite vrnili. Tebe moti,
ker mi gre premalo slabo. Ti in tebi podobni bi radi da nam gre se
slabse! Ceprav tebe to osebno ne bo stalo niti centa, se oglasas.
Ko pa preko davkov placujes zafurane generacije v Slo si pa tiho ko
rit!
sporočil: 19
Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede
na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot
so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj
razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za
svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in
potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
sporočil: 11.068
[]Jemalci kreditov v CHF niso šli v banko in zahtevali kredit v tej valuti. To so jim predlagali bankirji. In to zato, ker za kredit v CHF-ih posolilojemalci niso bili kreditno sposobni! v CHF pa so po logiki bankirjev bili.... In uradna vauta v Sloveniji je, če se ne motim EURO in ne CHF! Ti nič ne pove, da ne moreš biti kreditno sposoben in nesposoben hkrati? Banke so problem zakuhale same in je čisto prav, da ga tudi požrejo same.
Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
sporočil: 414
Ne drži, ker je treba ugotoviti dejansko stanje na novo (380. clen
ZPP). Ce bi to naredilo, samo, bi bila taka odlocitev ustavno
sporna, ker ne bi bilo pravnega sredstva zoper odlocitev (kdo bi
preveril, ali so pravilno ugotovili dejstva).
sporočil: 29
[]V vsaki pogodbi pise, da lahko banka BREZ SOGLASJA KREDITOJEMALCA zamenja referencno valuto v pogodbi, ce bi bila zaradi tecaja oskodovana!
Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
sporočil: 349
[sanpier]In ti si to podpisal?
V vsaki pogodbi pise, da lahko banka BREZ SOGLASJA KREDITOJEMALCA zamenja referencno valuto v pogodbi, ce bi bila zaradi tecaja oskodovana!
Ker v zgodbah o frankovskih kreditih nisem zasledil Janezev Novakov s tekočega traku, ampak same akademike iz državne uprave oziroma javnih služb, mi je vse jasno.
sporočil: 47
Saj ne mores bit, sposoben si lahko vrniti določeno stevilo eur na mesec (recimo 500)...
Ce pa to potem znese 50.000 eur kredita, oziroma 90.0000 CHF ki po takratnem tecaju znese 60.000 eur. Kaj izberes? Sam izbereš... Banka ti predstavi obe alternativi... A potem vprašaš oziroma pri sebi razmišliš, preden podpišeš, zakaj ta razlika, pa je tvoja odločitev...
sporočil: 47
[]Prve nekaj let, ko smo s prijatelji vsi najeli kredite večina v CHF sam v EUR, sem jih lepo pošlušal kakšen bebo sem...
Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
lp
sporočil: 29
[republican]Prej ko me posiljas v spolne odnose, bi se lahko pozanimal, da je drzavna NLB podelila manj kot 5% teh kreditov, ostalo so krediti tujih bank! In teh 5% ne znese niti 1% dokapitalizacije bank! Pa se banke popusujo neupravicene zasluzke iz tecajnih razlik. CHF-jev so se resile takoj. In to so pisale v letna porocila. Najdi si jih! Cepec!
> [sanpier]
> Ceprav tebe to osebno ne bo stalo niti centa, se oglasas.
Po dokapitalizaciji bank si upaš trdit, da nas davkoplačevalce in uporabnike bančnih storitev to ne bo stalo niti centa? Je.i se!
sporočil: 3.600
Torej moraš kot CHF posojilojemalec pred sodiščem dokazati, da si
opravilno in kreditno nesposoben, saj nimaš pojma kaj najemaš in
kaj podpisuješ, in sodišče bo razsodilo v tvojo korist. Lepo.
sporočil: 5.775
Zadnja sprememba: anon-351779 19.05.2018 12:03
Ne muci RESNICE vec kot je treba. Ali mislis da preko visjih cen
banchih storitev ne bomo VSI pokrilo TVOJO pokvarjenost? Ali bo
mogoce BOZICEK pokril razliko??? Ce si funkcionalno nepismen, si
najdi svetovalca.KDO pa MENI garnatira KARKOLI na svetovnem trgu? Ko userjem brisem SAM.
Socialisticni pohabljeni pokvarjeni kriplni. NOBENO premetavanje logike ne more skriti dejstva da se slepate na druge. Naj drzava uredi je najbolj brutalno destruktiven stavek. Saj uredi, na dalec najdrazji nacin. Vmes pa strici pokradejo miljarde.
Tudi Grki so se sli enake igrice. Ko bos imel permanentno krizo kasnih 20 let, ko bodo Poljaki sa nas bogatasi, se bos pa drl na ulci KDO je kriv. TI in TVOJA svojat, ki so 30 let volili zastonj kosilo. Grski upokojencki so fasali pendreke in solzilec.
Saj je bilo tudi v jugi super; zadnji letni kredit za hiso - steka cigaret. Nato pa klanje in razpad drzave.
Glede na vlagatelje tozbe, je seveda jasno da so se "tovarisi" zalozili s svicarji do grla. Izkoristili so samo ostale butalce da dobijo nazaj svoj denar.
sporočil: 1.623
[jutta2]Nova zmaga bo pokrivanje izgub ubogih kriptasev.. nora drzava..
Bravo, končno smo dobili tudi mnenje najvišjega sodišča v deželici :)Le kaj se bo še moralo zgoditi, da bodo škodoželjneži verjeli, da ne gre za zaroto "ljubljanske elite", temveč za boj navadnega človeka s kolesjem kapitala. Tako očitnih manipulacij se kljub zatiskanju oči večine sodnikov na koncu ne da prezreti. Novim zmagam naproti!!!
sporočil: 47
[moon]no ja združenje bank pravi drugače...
> [jutta2]
> Bravo, končno smo dobili tudi mnenje najvišjega sodišča v deželici :)Le kaj se bo še moralo zgoditi, da bodo škodoželjneži verjeli, da ne gre za zaroto "ljubljanske elite", temveč za boj navadnega človeka s kolesjem kapitala. Tako očitnih manipulacij se kljub zatiskanju oči večine sodnikov na koncu ne da prezreti. Novim zmagam naproti!!!
Nova zmaga bo pokrivanje izgub ubogih kriptasev.. nora drzava..
live.finance.si/8933...itih-v-CHF
sporočil: 12.861
[sanpier]Potem ga pa pošteno vrni, kot imaš napisano v kreditni pogodbi. Moti me, ker si kockal na tečajno razmerje med EUR in CHF, ko pa se je razmerje obrnilo v tvojo škodo, si začel jokati in zahtevaš posebno obravnavo spet v tvojo korist.
Ne moti te dejstvo, da bi radi posteno kredite vrnili. Tebe moti, ker mi gre premalo slabo. Ti in tebi podobni bi radi da nam gre se slabse! Ceprav tebe to osebno ne bo stalo niti centa, se oglasas. Ko pa preko davkov placujes zafurane generacije v Slo si pa tiho ko rit!
Banke dokapitalizira država, seveda nas bo vse stalo, ker plačujemo višje in višje davke, da pokrivamo take podvige.
sporočil: 29
No ZBS so pozabili pripisati se tale odstavek: “
Če bo ob ponovni presoji ugotovljeno, da toženka pojasnilne dolžnosti ni pravilno izpolnila, bo treba opraviti še presojo nepoštenosti pogodbenega pogoja skladno s smernicami Sodišča EU.“
Če bo ob ponovni presoji ugotovljeno, da toženka pojasnilne dolžnosti ni pravilno izpolnila, bo treba opraviti še presojo nepoštenosti pogodbenega pogoja skladno s smernicami Sodišča EU.“
sporočil: 6.125
[vrac]E moj vrač. Na tvoje vprašanje: "Ti nič ne pove, da ne moreš biti kreditno sposoben in nesposoben hkrati?", bi si morali odgovoriti ravno kreditojemalci. Če tule sogovorniku razlagaš, da bi moral v to posumiti, bi to moralo veljati tudi za vsakega normalnega kreditojemalca. In v to, da je pri nas uradna valuta EUR in ne CHF tudi.
> []
> Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
Jemalci kreditov v CHF niso šli v banko in zahtevali kredit v tej valuti. To so jim predlagali bankirji. In to zato, ker za kredit v CHF-ih posolilojemalci niso bili kreditno sposobni! v CHF pa so po logiki bankirjev bili.... In uradna vauta v Sloveniji je, če se ne motim EURO in ne CHF! Ti nič ne pove, da ne moreš biti kreditno sposoben in nesposoben hkrati? Banke so problem zakuhale same in je čisto prav, da ga tudi požrejo same.
Če torej zgoraj ščitiš kreditojemalce, potem uporabi vsaj konsistentno argumentacijo. Tvoja obstoječa je namreč proti njim, hehe.
sporočil: 29
[macon]!
> [sanpier]
> Ne moti te dejstvo, da bi radi posteno kredite vrnili. Tebe moti, ker mi gre premalo slabo. Ti in tebi podobni bi radi da nam gre se slabse! Ceprav tebe to osebno ne bo stalo niti centa, se oglasas. Ko pa preko davkov placujes zafurane generacije v Slo si pa tiho ko rit!
Potem ga pa pošteno vrni, kot imaš napisano v kreditni pogodbi. Moti me, ker si kockal na tečajno razmerje med EUR in CHF, ko pa se je razmerje obrnilo v tvojo škodo, si začel jokati in zahtevaš posebno obravnavo spet v tvojo korist.
Kockal? Nisem zasledil na procelju stavbe napisa Casino. Banka mj je zagotovila ugoden kredit in po placilu 20% are sem bil samo v CHF kreditno sposoben
Banke dokapitalizira država, seveda nas bo vse stalo, ker plačujemo višje in višje davke, da pokrivamo take podvige.
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 19.05.2018 14:59
[sanpier]Nimam ekonomskega znanja in izobrazbe, ampak eno sem si zapomnil kot da je vklesano v skalo: ne jemlji kreditov v drugi valuti kot v tisti v kateri imaš prihodke, ker se lahko valutna razmerja čez noč spremenijo v tvojo škodo, da boš naenkrat plačeval veliko višje obroke v valuti v kateri imaš prihodke.
> [macon]
> > [sanpier]
> > Ne moti te dejstvo, da bi radi posteno kredite vrnili. Tebe moti, ker mi gre premalo slabo. Ti in tebi podobni bi radi da nam gre se slabse! Ceprav tebe to osebno ne bo stalo niti centa, se oglasas. Ko pa preko davkov placujes zafurane generacije v Slo si pa tiho ko rit!
>
> Potem ga pa pošteno vrni, kot imaš napisano v kreditni pogodbi. Moti me, ker si kockal na tečajno razmerje med EUR in CHF, ko pa se je razmerje obrnilo v tvojo škodo, si začel jokati in zahtevaš posebno obravnavo spet v tvojo korist.
!
>
> Banke dokapitalizira država, seveda nas bo vse stalo, ker plačujemo višje in višje davke, da pokrivamo take podvige.
Kockal? Nisem zasledil na procelju stavbe napisa Casino. Banka mj je zagotovila ugoden kredit in po placilu 20% are sem bil samo v CHF kreditno sposoben
Če si bil samo v CHF kreditno sposoben, potem pač ne bi vzel takega kredite, ker imaš verjetno prihodke v EUR oziroma vzel bi ga za največ par let, ker nisi imel čarobne krogle, da bi vedel, kaj bo čez deset let.
sporočil: 283
A veste kaj pomeni nicnost pogodbe za stranke? Da mora vsaka vrnit
tisto kar je prejela, in to z zakonskimi zamudnimi obrestmi od
trenutka, ko je prejla. Nisem ziher da se tega tozniki zavedajo...
sporočil: 18.363
Ne branim bank, niti kreditojemalcev, ampak ta sodba je totalno
nestrokovna. Lep dan.
sporočil: 1.495
Kot oprvilno nesposoben tega osebno NE moreš, na sodišču, dokazat-
dokažejo to lahko drugi- pooblaščenci, z raznimi potrdili :-) Tudi
to je dodatno delo
sporočil: 5.775
Zadnja sprememba: anon-351779 19.05.2018 22:25
Saj so to jasno dokazali z vlozitvijo tozbe, vsaj v normalnih
drzavah.Ker pa so jo vlozili "ta pravi" oz "ta nasi" je po nasem "revucionarnem" pravu veljavna.
As simple as that. Tako kot vsi ostali primeri "na neznanem kraju ob neznanem casu"....
Avstralski pravnik, je pri vecrji skoraj bruhnil kozarec vina po mizi ko sem mu to povedal.
Strani: 1 2