[sopranos]
Ne, na SDS sem prešaltal, ker si me začel zmerjati z levičarjem. In edina stranka v Sloveniji, ki nekritično podpira Trumpa je SDS:

A levičar je po novem zmerljivka?

No, evo, en članek, ki potrjuje moj zapis na temo sodnikov:
www.latimes.com/proj...judiciary/

6,1% not qualified. Ni tako hudo, kot praviš. Sicer so tudi nekateri z well qualified brez izkušenj.

Jaz imam predvsem svoje mišljenje in stališča.

To vsak pravi.

Kdaj sem kritičen do levice, kdaj do desnice.

Pač nisi 100% zvest. Zato te niso marali.

Zato se mi še toliko bolj hecno zdi, da zapneš zaradi take zadeve kot je Trump.

Si njegov fanatičen nasprotnik - in jaz Trumpa ne slavim, kot mi očitaš. Ni pa vse slabo pri Trumpu - večina stvari je takih, da ga levičarji ne marajo, ker ne sprejema levičarskih odločitev.

Davčna reforma je njegov uspeh, poenostavljanje regulacij je tudi njegov/republikanski uspeh. Levičarjem pa to ni všeč, še posebej ne Demokratom v ZDA, katerih največji podporniki so odvetniki.

[depersin]
> [sopranos]
> Ne, na SDS sem prešaltal, ker si me začel zmerjati z levičarjem. In edina stranka v Sloveniji, ki nekritično podpira Trumpa je SDS:

A levičar je po novem zmerljivka?

Ja, že kar nekaj let. :)

> No, evo, en članek, ki potrjuje moj zapis na temo sodnikov:
> www.latimes.com/proj...judiciary/

6,1% not qualified. Ni tako hudo, kot praviš. Sicer so tudi nekateri z well qualified brez izkušenj.

> Jaz imam predvsem svoje mišljenje in stališča.

To vsak pravi.

Ja, in tisti, ki misli s svojo glavo je nepriljubljen tako pri desničarjih kot pri levičarjih.

> Kdaj sem kritičen do levice, kdaj do desnice.

Pač nisi 100% zvest. Zato te niso marali.

To, da levim nisi zvest ni nobena ovira. Njih moti, ko jim v obraz poveš, da so lopovi. In to sem jim jaz povedal.

> Zato se mi še toliko bolj hecno zdi, da zapneš zaradi take zadeve kot je Trump.

Si njegov fanatičen nasprotnik - in jaz Trumpa ne slavim, kot mi očitaš. Ni pa vse slabo pri Trumpu - večina stvari je takih, da ga levičarji ne marajo, ker ne sprejema levičarskih odločitev.

Na začetku nisem bil nek odločen nasprotnik Trumpa. Sem ga videl kot človeka, ki kdaj malo bolj sočen jezik uporabi. Ampak ko ga malo bolj začneš spremlajti vidiš, da je tip totalen idiot. Kaj to govori. Mislim, že kakšne govori o svoji lastni hčerki. Perverzno.

Davčna reforma je njegov uspeh, poenostavljanje regulacij je tudi njegov/republikanski uspeh. Levičarjem pa to ni všeč, še posebej ne Demokratom v ZDA, katerih največji podporniki so odvetniki.

Kaj dejansko pomeni ta davčna reforma se bo videlo šele čez nekaj let. Je pa jasno že sedaj, da prav veliko dobrega večini prebivalstva ne bo prinesla - zaradi nižjih prilivov se bodo krčile javne storitve, investicije itd. Ko bodo olajšave za male ljudi potekle bodo delavci tudi v žepu začutili kaj pomeni ta reforma. Ampak takrat bodo na oblasti Demokrati in bodo oni nosili posledice te odločitve.

Demokrat so seveda svojega denarja vredni. Predvsem je njihov problem, da so preveč cagavi. Ko imajo oblast pustijo, da jih Republikanci vedno znova ovirajo. Hkrati pa ko bi oni morali ovirati Republikance, le tega ne počnejo. In zato so Republikanci vedno uspešnejši z uveljavljanjem svojih politik. Te njihove politike pa so v zadnjem desetletju ali dveh postale izrazito rasistične, naperjene proti manjšinam in revnim.

Še ne tako dolgo nazaj so bili Republikanci čisto nekaj drugega. Pozitivnega. Kako so uspeli to obrniti za 180 stopinj je meni nepojmljivo.