[mlin987]
"If socialists understood economics they wouldn't be socialists." (Friedrich August von Hayek)

... OK, ampak če jaz tole sl.wikipedia.org/wik...ek#Kariera prav razumem, je toti Friedrich August von Hayek celo svoje življenje - na totem forumu bi rekli - parazitiral v (takratnem) javnem sektorju, tako da ne vem, kaj si ti hotel povedat ... khmm, če o dvoličnem Hayeku raje ne govorim ...

[mlin987]
"If socialists understood economics they wouldn't be socialists." (Friedrich August von Hayek)

Odgovor vreden stabilnega genija, problem je le v tem, da jaz nisem nikjer omenjal socializma, ampak sem samo na kratko napisal kaj počenja JU uničevalec realnega sektorja. Sicer pa, se boš javil, da me nadomestiš v laboratoriju, ko si takšen genij?

wesko, hvala za pohvalne besede na tem zblojenem forumu, kjer dobiš pluse tudi za udarno pošiljanje v 3pm.

[MarijanMacek]
Mlin in depersin, res sem javni uslužbenec, ker kaj drugega res ne morem biti po propadu naše tehnološke firme ISKRE.

To seveda ni edina možnost za delovne in soposobne.

Toda 80% prihodkov si ustvarim na trgu.

Tole je v protislovju.

upam da mi ga zavidata in se žreta.

Ni ti uspelo. Preveč si naložil, da bi lahko bilo res.

In dandanes je popularen števec zadolženosti, in vsi pametnjakoviči vidijo prvo vrstico,

Vidimo tisto, kar je pomembno. V konjunkturi bi morala država kaj prišparati za recesijo, ne pa se še dodatno zadolževati.

[0513ANITO]
Razlaga....Živimo politično stvarnost, ki nam jo servira levica (SMC, SD, .....)
Ti pa vpiješ...Ustavite Desnico...

Orban itak ni zgleda naše desnice, ampak zgolj praktičen zaveznik.

Pri nas so na sporedu druge teme, kot na Madžarskem.

[depersin]
> [MarijanMacek]
> Mlin in depersin, res sem javni uslužbenec, ker kaj drugega res ne morem biti po propadu naše tehnološke firme ISKRE.

To seveda ni edina možnost za delovne in soposobne.

V letu 1989 je bila žaltava za HT profile po propadu ISKRE. K sreči se je že prej ponudila priložnost za doktorat in po letu 1991 sem vseskozi v HT, vključno z gostovanji v Kaliforniji.

> Toda 80% prihodkov si ustvarim na trgu.

Tole je v protislovju.

Bom ti pa povedal, da en sorodnik naredi na trgu zanaten del prihodkov Univerze. In to ko firmam zaradi neznanja zagusti, oziroma se jim podirajo objekti.

> upam da mi ga zavidata in se žreta.

Ni ti uspelo. Preveč si naložil, da bi lahko bilo res.

Očevidno ti več več kot jaz! Smem povprašati kakšne sorte naravoslovno tehnični strokovnjak si, da ocenjuješ delo drugih?

> In dandanes je popularen števec zadolženosti, in vsi pametnjakoviči vidijo prvo vrstico,

Vidimo tisto, kar je pomembno. V konjunkturi bi morala država kaj prišparati za recesijo, ne pa se še dodatno zadolževati.

Ampak po tvoji logiki, absolutna zadolženost je po tvoje primarnega pomena, je Nemčija nazarensko bolj zadolžena kot Slovenija. Veš, ko se primerja stvari v razponu velikostnega razreda in več, smo se fiziki naučili stvari skalirat. Na srečo podobno počnejo ekonomisti, ko primerjajo svetovno velesilo in mini državo. V nasprotnem bi bile vse primerjave norosta^2. Seveda pa vrli forumaši nočejo videti pozitivnih novic, ampak hočejo širiti negativizem, v skladu z določeno politekonomsko logiko. Vsak se po svoji volji odloči ali je kozarec na pol poln ali na pol prazen.

[bc123a]
> [MarijanMacek]
> Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen.

Skoda, tudi z 24% stopnjo se ne bi ravno priblizali svetlemu zgledu slovenske desnice, Orbanovi Madzarski, ki ima 27% DDV.

(tole zgoraj je sarkazem, da kdo ne popizdi).

No, ocitno velja tisto, da vsak rad svoje futra. V sloveniji desnici ni uspelo "ciscenje" javnega sektorja v smeri lojalnosti desni opciji, in zato desnica full protestira, ce hocejo talevi dvigniti DDV zato, da bi nahranili obsezen, levo nagnjen JS.

Sem preprican, da ce bi ciscenje JS desnici uspelo na nacin, da bi JS bil fajn za SDS, bi tudi SDS ne imela zadrzkov za 27% DDV, da nahrani "svoje", kot kaze primer Orbana.

Dejansko pa, kot radi pozabljajo tudi na populisticni desnici, se do zmanjsanja javnega sektorja ne pride tako da vsako leto odpustis 10% zdravnikov, uciteljev ali policistov, ampak tako da privatiziras izvajanje dolocenih dejavnosti, za katere nima smisla da so drzavne. Recimo velik del zdravstva, katerega nenormalno velik del je v sloveniji v drzavni lasti.

Ja, saj to je tisto, desnica pravilno opozarja na številne svinjarije, ki jih izvaja levica. Ampak problem je v tem, da oni samo hočejo obrniti vloge, ne pa spremeniti načina delovanja.

Če samo pogledam retoriko. Saj razumem, da jih zgodovina moti. Ampak zakaj dajejo temu prednost pred danmašnjimi problemi? Ali izzivi prihodnosti? Da bi se zavzeli za nižje davke tako odločno, ko se borijo proti partizanom, bi bilo precej drugače.

Desnici v Sloveniji manjka vizije za naprej. In odprtosti. No, saj tudi levica postaja vedno bolj zaprta in nepotistična zadeva.

In ja, javni sektor bi se dalo zmanjšati tako, da bi se določene dejavnosti preneslo v zasebno sfero. Da bi se plačevalo po opravljenem delu, ne po številu zaposlenih. To bi bila revolucija za Slovenijo.

[MarijanMacek]
> [depersin]
> > ......

> > upam da mi ga zavidata in se žreta.
>
> Ni ti uspelo. Preveč si naložil, da bi lahko bilo res.
>

Očevidno ti več več kot jaz! Smem povprašati kakšne sorte naravoslovno tehnični strokovnjak si, da ocenjuješ delo drugih?

In tale depersin se ne javi več, kljub temu da druge poučuje o resnici. Sam sem povedal kdo sem, še ime imam napisano in me vsakdo lahko najde v relevantnih bazah. Za depersinovo strokovnost pa lahko ugibamo ali je:

1) Lauren Depersin, director Research&Inonnovation (R&I) v firmi Home Lab, fr.linkedin.com/in/l...in-5988253

ali je

2) eden od oglaševalcev na Bolhi z 9 oglasi, med drugim ponuja informirane kremenove kamne, ki zelo izboljšajo čustveno počutje, www.bolha.com/hobi-z...1513067060 Pravi primerek slovenskega polsovneža, ki merodajno ocenjuje tudi visoko tejnološko dejstvovanje.

PS.: nekoč je bil na Ljubljanski univerzi sprejet doktorat nade Verdel, sicer dvomljive kvalitete o spominu vode, lkm.fri.uni-lj.si/xa...dainfo.htm pa ne, da se tale naš strokovnjak za visoke tehnologije ukvarja s spominom kamenja.......

[MarijanMacek]
Odgovor vreden stabilnega genija, problem je le v tem, da jaz nisem nikjer omenjal socializma,

Saj ti ni treba. Po vsebini vemo, kam te uvrstiti.

[wesko]
Žal se ne zavedajo (vključno z avtorico članka), da jih večina še razmišlja v duhu vulgarizacije Marxa,

Wow, kako dobro si napisal. NE - samo šalim se.

češ da materialna proizvodnja financira družbeno nadgradnjo...

Kje si pa ta "pameten" izraz slišal?

to je pač tista logika, ki nas potiska v treji svet: če se zgodi prometna nesreča in klepar zaflika pleh, on ustvarja dodano vrednost,

Ne, to je tvoja logična napaka, ki se imenuje napaka razbitega okna.

ko pa nevrokirurg reši življenje človeka, je pa strošek države...

Ne. V bistvu je to isto kot pri kleparju.

Vaš problem je v tem, da manipulativno poudarjate zdravstvo in šolstvo, pri čemer se zdravstvo večinsko financira iz drugega prispevka in ne iz davka.

Vendar javni sektor ni le to.

No in naš depersin se je ponovno javil. Očevidno je dobil kakšen čudežen informina kremenov kamen v butico, kar mu je izboljšalo čustveno počutje, ki mu ga bom spet malo pokvaril.

[depersin]

Vaš problem je v tem, da manipulativno poudarjate zdravstvo in šolstvo, pri čemer se zdravstvo večinsko financira iz drugega prispevka in ne iz davka.

Vendar javni sektor ni le to.

javni sektor ni le šolstvo in zdravstvo. problem je le v tem, da skupaj predstavljata 40% JS. In prav na straneh FINANC so česti namigi, da je potrebno zmanjšati JS, tudi za 50% ali več so bile nekaj let nazaj popularne številke.

In v JS sodi tudi večina zdravstva, po podatkih www.mju.gov.si/filea...t_2017.pdf Tabela 5, Število zaposlenih, ki so prejeli plačo, na podlagi opravljenih ur po plačnih podskupinah, je bilo v avgustu 2017 preko 29.000 zdravstevnih delavcev (vseh v JS po istem viru okoli 163.438,95) ali 18%. Kje so skriti zaposleni v domovi upokojencebv sicer ni razvidno iz tabele.

Podobno velja za šolstvo, po istih podtakih je vseh zaposlenih v šolstvu in vzgoji preko 40.000. Se pravi 42,8% JS predstavljata ti dve manipulativno uporabljeni kategoriji JS. In če hočeš znižati zaposlenost v JS, ne da bi okrnil državo (policija, vojska...) je potrebno ta dva sektorja pač povsem zminimizirat, no mogoče se ohrani norišnice, ker še nisem zasledil, da bi kakšen psihiater zaprosil za tozadevno koncesijo in šole za ljudi s posebnimi potrebami, teh je namreč čedalje več, kar kažejo tudi sodelavci tega foruma, (namerno nisem uporabil izraza "učenci") , ki recimo vneto malajo pluse za pošiljanje v analognih 3pm.

In zmanšati JS brez zmanjšanja JZ in JŠ je nemogoče. Zakaj se pa šteje zdravstvo v JS ne mene vprašat, res se ne finacira iz proračuna, kakor se tudi domovi upokojencev ne financirajo iz proračuna, niti ne iz zdravstvene ali pokojninske blagajne. Domnevam, da je FINANCAM in sledilcen všeč, ker se tako število zaposlenih v JS dvigne za ~25% in se da bolj udarno udrihati po državi.

Kaj hočemo, informirani kremenov kamen, ki mi je padel na glavo, ima očevidno svoje posledice. V prihodnje se bom raje zaščitil in pil informirano vodo.

[MarijanMacek]
javni sektor ni le šolstvo in zdravstvo. problem je le v tem, da skupaj predstavljata 40% JS. In prav na straneh FINANC so česti namigi, da je potrebno zmanjšati JS, tudi za 50% ali več so bile nekaj let nazaj popularne številke.

Zdaj se vlečeš ven. Dobro veš, da, ko govorimo o javnem sektorju, da govorimo o državnih uradnikih, ki niso ravno znani po intenzivnem delu, ter o mnogih agencijah za mešanje zraka, katerih namen je le to, da se odslužene kadre nastavi tja.

Tega je ogromno in celo po socialnih omrežjih je krožilo, kaj vse se da ukiniti.

Zdravstvo formalno res pripada javnemu sektorju, ampak lahko bi vedel, da se večino financira iz obveznega in dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in ne iz proračuna.