Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-178149 sporočil: 4.311
[]
Ne gre za to, ampak da nimamo jasne vizije, kaj hočemo. Državna lastnina se je pretvorila, vse prevečkrat, v uzurpacijo kratkoročnih želja politike in njenih prišepetovalcev, kako osvojiti plen.
Za dosego tega je vsak izgovor ali pakt primeren.

S.T. Je dobro ponazorila osnovni problem vsake uprave, ki želi in ve, kaj narediti z gospodarsko družbo, kot je Luka - ki ej v državi lasti. Ima lastnika, ki želi svojim prijateljem čim več v skledo. Vse drugo je sprenevedanje. Nekaj zadev pa je S.T. malo slabše razumela, ampk whatever.

Ta pakt med Popovičem, Gašperšičem, SMC (Cerarjem), SD in DESUS ter ljubljanskimi koritneži je že kar očiten.

Napovedujem, da se tu začne konec SMC in še koga. SMC pa si bo, tako ali drugače, zabila še večji žebelj v nogo v pogajanjih s sindikati. Te zanke ne bodo mogli več razrešiti, četudi še tako močno študirajo, kako se iz nje izviti.

Ampak drugo leto so volitve in kaže, da se bo zgodila repriza izvolitve novih nesposobnih.
Se v glavnem strinjam z goraj napisanim. Ampak te jerimijade ST me resno napeljujeo na misel, da je najbolje da kar jutri na državni praznik (kdo ve njegovo točno ime?) objavimo, da se tej državici kar lepo odpovemo. Vzorec ravnanja SMC je namreč prisoten pri vseh strankah, razen pri levici, pa še pri njej verjetno samo zato, ker se še ni imel priložnosti in časa razviti.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2690157

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.981
Problem je, da se je zavest dobrega gospodarja izgubila po poti. Državna lastnina oziroma proračun je plen in vsakokratni oblastnik teh apetitov ne zna zamejiti.

Zato sem malo bolj prizanesljiv do Jankovića, ki ima sistem: 5% meni, vendar je še zmeraj viden nek pozitiven premik.
Ga seveda ne zagovarjam, tudi ne podpiram ali volim, vendar je v smislu cost/benefit, princip dobrega gospodarja, ena izmed najboljših izbir na prizorišču, saj pobira tam, kjer je nek plus, ne pa minus. Pa še totalno obvlada eno ljubljansko območje - ve se, ko je gazda.

Zdaj, če smo za demokracijo, bomo za Cerarja in podobne, ki so sicer oblastno opravilno nesposobni, leporečijo in delajo po nareku drugih, ali pa imamo razne Jankoviće in Janše, ki funkcionirajo bolj na putinovski način.

In potem je tu še tretja liga, s Karlom na čelu, ki ni ne tič ne miš.

Hmm, bojim se, da bomo spet imeli eno zanič izbiro na volitvah.

Ves čas pravim, Dobovšek je sam prešvoh lider, s precej slabo ekipo (pa vsi iz javne uprave), Šarec je populist in če bo zbral cvetove ali poslušal strice, kot jih je Cerar, ne bo nič (kot pri Cerarju), drugo pa že poznamo.
Skratka, za sedaj ena mlakuža, v kateri se je zelo težko odločiti.

Potem pa je tu dejstvo, da mora vsakokratna zmagovalka volitev delati s strankami, ki takoj izstavijo račun, sicer ne moreš ustvariti koalicije. V tem pogledu pa je Karel zmagovalec, deluje v senci in vleče karte, kot mu paše. Res gnila situacija.

Strani: 1