Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vsaj pol bolnikov pride na urgenco neupravičeno, to jim tudi že zaračunajo
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2685239] 22.11.17 10:56 · odgovor na: (# 2685234)
[helena45]Pazi nekaj, gre za prioritete. Kaj je bolj pomembno, vzeti v obdelavo pacienta, ki je urgenten primer, recimo ponesrečenca v prometni ali delovni nezgodi, nekoga, ki doživi srčni infarkt ali možgansko kap ali recimo doživi anafilaktični šok ali pa nekoga, ki je samo jezen, ker predolgo čaka na specialističen pregled? In že ime samo pove, da gre za Urgenco, ne za splošno ali specialistično ambulanto. Tudi ni res, da zavarovanec ostane brez obdelave pri splošnem zdravniku, če nima osebnega zdravnika. Vseeno ga sprejmejo, vendar mu povedo, naj si najde čimprej drugega stalnega zdavnika. To seveda ne velja za zobozdravnike, ti se zganejo šele, ko jim pomahaš z denarjem.
> > Haha, ta je dobra.
> > Na urgenco po pir, ko ti ga zmanjka v nedeljo, da se urgentno potesi zeja :-)
>
> Ko jo boš potreboval, boš drugače govoril. Tu zdravstveno osebje rešuje žvljenja, nima časa misliti na nič drugega.
Ampak bolnik, ki plačuje zdravstveno zavarovanje ima pravico priti do zdravnika in če mu sistem onemogoča izbrati svojega zdravnika je njegov edino ta na urgenci....
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2685239
Strani: 1
[#2685241] 22.11.17 10:59 · odgovor na: (# 2685239)
[vrac]Smesno je, da je pred Obamacare to bil klasicni nacin, kako so do zdravstva prisli americani brez zavarovanja. Enostavno so sli na urgenco - seveda tam pozdravijo samo akutne probleme, za vec pa rabis zavarovanje, ampak ce ga nimas, je pa bilo tudi to dobro.
> [helena45]
> > > Haha, ta je dobra.
> > > Na urgenco po pir, ko ti ga zmanjka v nedeljo, da se urgentno potesi zeja :-)
> >
> > Ko jo boš potreboval, boš drugače govoril. Tu zdravstveno osebje rešuje žvljenja, nima časa misliti na nič drugega.
>
> Ampak bolnik, ki plačuje zdravstveno zavarovanje ima pravico priti do zdravnika in če mu sistem onemogoča izbrati svojega zdravnika je njegov edino ta na urgenci....
Pazi nekaj, gre za prioritete. Kaj je bolj pomembno, vzeti v obdelavo pacienta, ki je urgenten primer, recimo ponesrečenca v prometni ali delovni nezgodi, nekoga, ki doživi srčni infarkt ali možgansko kap ali recimo doživi anafilaktični šok ali pa nekoga, ki je samo jezen, ker predolgo čaka na specialističen pregled? In že ime samo pove, da gre za Urgenco, ne za splošno ali specialistično ambulanto.
Tako da se je slovenija z ultrasocialisticnim zdravstvom dejansko amerikanizirala v cas pred Obamacareom. Pa toliko so imeli povedati o tem kako ne smemo biti kot ZDA.
[#2685242] 22.11.17 11:08 · odgovor na: (# 2685239)
>Ja, v bistvu imaš prav, ampak hudič je v podrobnostih. Zavarovanec, ki nima osebnega zdravnika, ponavadi do zdravnika ne pride, ne glede na to, da bi ga morali v ambulanti vzeti. Sem bila prisotna, ko je sestra odklonila paciente od zdravnice iz sosednje ambulante, ki je bila odsotna in jo je ta ista nadomeščala, z izgovorom, da ne more do njihovih kartotek. Če bi prišel nekdo brez izbranega zdravnika, ga niti pogledala ne bi.
> Ampak bolnik, ki plačuje zdravstveno zavarovanje ima pravico priti do zdravnika in če mu sistem onemogoča izbrati svojega zdravnika je njegov edino ta na urgenci....
Pazi nekaj, gre za prioritete. Kaj je bolj pomembno, vzeti v obdelavo pacienta, ki je urgenten primer, recimo ponesrečenca v prometni ali delovni nezgodi, nekoga, ki doživi srčni infarkt ali možgansko kap ali recimo doživi anafilaktični šok ali pa nekoga, ki je samo jezen, ker predolgo čaka na specialističen pregled? In že ime samo pove, da gre za Urgenco, ne za splošno ali specialistično ambulanto. Tudi ni res, da zavarovanec ostane brez obdelave pri splošnem zdravniku, če nima osebnega zdravnika. Vseeno ga sprejmejo, vendar mu povedo, naj si najde čimprej drugega stalnega zdavnika. To seveda ne velja za zobozdravnike, ti se zganejo šele, ko jim pomahaš z denarjem.
Strani: 1