>Komu sme in koliko zaracunati?

Edino pravilno bi bilo, da se na urgenci obravnava vse, na izvid pa se čim bolj podrobno piše. Od anamneze, do diagnoze in terapije.
Potem pa ZZZS te papirje pregleda in zahteva plačilo za nenujne. In se ZZZS ukvarja z izterjavo.

Trenutni sistem pa gre tako, da na urgenci zdravnik določi izdajo računa, bolnik se pritoži na ZZZS, ki pošlje zdravniku cel kup papirjev za izpolnit.
Zato se zdravniki na urgenci nočejo ukvarjati z obračunavanjem storitev, ker si s tem samo dodatno papirologijo nakopljejo.

V NM urgenci je pa itak druga zgodba. Prvi dan, ko so začeli opozarjati na plačilo nenujnih zadev, so morali 3x klicat policijo zaradi groženj (vemo katerih).

Pred dnevi so pisali v tiskanih medijih, kako tezko je priti do osebnega zdravnika, ker jih je premalo in ne sprjemajo novih pacientov. Ce smo zgradili urgence, bi te lahko zamasile to vrzel. Clovek naj bi imel pravico do zdravnika. Problem nasega zdravstva je neorganiziranost ali napacna organiziranost. Ko se je zgradilo urgence, bi morali nacrtovati kadre in postopke, procedure. Da ne bodo pacienti streljali zdravnikov. Zdravniki za svoje kvalitetno delo rabijo delovne pogoje in normative, pacienti pa morajo vedeti, kaksne pravice imajo. In imeti bi morali moznost, da si kupijo zdravstveno uslugo, ce sodijo, da drugace ne morjo do nje. Saj ljudje tudi lahko kupijo mercedes namesto ficka.