Strani: 1 2

pobalin sporočil: 14.456
[#2682628] 07.11.17 08:17
Odgovori   +    8
Hvala. Kdor hitro objavi, dvakrat objavi. :-)

Da uravnotežim to uravnoteževanje negativnih plati s pozitivno informacijo o "zelenih avstrijskih rudarjih", naj najprej citiram zgovoren uvod omenjenega članka na Thenextweb:
It has been well-documented that popular cryptocurrencies such as Bitcoin and Ethereum combined use more energy than Iceland, Syria and Jordan. The good news though, is that this is driving crypto-miners to use clean energy, lowering costs, helping the planet and even generating profit.
V nadaljevanju pa izrazim začudenje nad učinkovitostjo dveh mladih kripto priseljenk iz Düsseldorfa na Dunaj, katerima je očitno v komaj 1-1,5 leta uspelo sredi avstrijske Štajerske uresničiti projekt izgradnje "dveh manjših lastnih hidroelektrarn" in enega kripto rudnika. V Avstriji pa res lahko hitro postaviš, kar hočeš, samo Magni ni uspelo z lakirnico! In vse to potrdiš z neodvisnim consultant-reality-journalism videom g. Frosta VIII jr., ki je evidenten del snubljenja investitorjev. No, tam je vsaj jasno navedeno, da sta ti HE najeti in ne lastni.
www.reddit.com/r/ico...ominer_an/

Promo-mani-kolekting mašinerija deluje na vseh možnih platformah:
The cryptocurrency world is undoubtedly one of the most exciting and innovative financial markets of our time. Two sisters from Austria, Nadine Damblon and Nicole Damblon, are making their mark in this niche. The two have founded HydroMiner in 2016, a cryptocurrency mining company dedicated to utilizing green energy from hydro power stations in the Austrian Alps. So by choosing HydroMiner, not only do you have the opportunity to invest in cryptocurrency but also are able to be a green investor as well.
In 2014, a mutual friend told Nicole Damblon and her sister about Cryptocurrency mining. Nicole must have listened a bit more intently than Nadine, because Nicole started mining from the sisters’ home computer! After some time and due to an increasing price, she already had made $200 ‘out of tin air’.
medium.com/@kevin.be...23781c5092
Kako se to štajersko rudarsko čudo samo-predstavi, kakšne slike in tehnične podrobnostmi obeh "lastnih hidroelektrarn" pokaže, da bi spodbudili tako zeleno energetsko prihodnost po svetu? Več tukaj: www.hydrominer.org/h...ro-mining/

Naprej se mi po teh kripto bajkah "everybody wants to be a Musk" ne da brskati. To je hujše od jugo socializma kakršnega pomnim, oz. je čisto premo primerljivo z Yugo America.
FIN223552 sporočil: 1.136
[#2682631] 07.11.17 08:43
Odgovori   +    6
V tem članku je nekaj res neumnih pavšalnih izjav, ki samo kažejo, koliko znanja ima avtor o tej tehnologiji - NIČ.

"Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši. Ampak to se bo v kratkem roku spremenilo z nekaj nadgradnjami.

"Za vsako transakcijo z bitcoini potrebujemo 236 kilovatnih ur električne energije, so nadaljevali na Digiconomistu."
Ma nemoj, za vsako transakcijo z evri pa otroku v Afriki pade sladoled iz rok? Približno toliko smisla ima ta izjava. Če bi vsaj povedali za 1 BTC ali 100 BTCjev ali kakorkoli. Potrjevanje transakcij je sicer bottleneck BTCja, ampak to se bo kmalu spremenilo, pri ETH so že svetlobno leto naprej kar se tega tiče in za potrjevanje transakcij ne troši pomembnega časa in energije. Nekateri drugi (XRP npr.) pa sploh ne.
bc123a sporočil: 48.253
[#2682635] 07.11.17 09:09 · odgovor na: FIN223552 (#2682631)
Odgovori   +    7
[FIN223552]
"Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši. Ampak to se bo v kratkem roku spremenilo z nekaj nadgradnjami.
tisti ki rece, da transakcije ne trosijo energije, trosi jo rudarjenje, RES demonstrira da o bitcoinu nima pojma.

zadeva pa je pomembna zato ker je sedaj ce prav spremljam, bitcoin vreden ze tam blizu 7000 EUR.

Kaj mislite, se bo zgodilo z rudarjenjem, ki je **bistvena komponenta sistema** (potrjevanje transakcij) ce cena pade ob sedanji zahtevnosti recimo na pol ali na cetrtino?

Bo se kdo sploh pripravljen rudariti?
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2682636] 07.11.17 09:10 · odgovor na: FIN223552 (#2682631)
Odgovori   +    4
[FIN223552]
V tem članku je nekaj res neumnih pavšalnih izjav, ki samo kažejo, koliko znanja ima avtor o tej tehnologiji - NIČ.

"Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši.
Res je, nisem napisal dovolj natančno. Uporaba tehnologije verižnh blokov je energetsko potratna, in ne tehnologija. To je tako, kot če bi napisal, da VW dizli producirajo NOx, kar pa ni res. Če smo natanči, jih producira vožnja z njimi.

"Za vsako transakcijo z bitcoini potrebujemo 236 kilovatnih ur električne energije, so nadaljevali na Digiconomistu."
Ma nemoj, za vsako transakcijo z evri pa otroku v Afriki pade sladoled iz rok? Približno toliko smisla ima ta izjava. Če bi vsaj povedali za 1 BTC ali 100 BTCjev ali kakorkoli.
Kaj to pomeni, da potrebujemo za transakcijo v vrednosti 100 bitcoinov več energije kot za transakcijo, vredno 1 bitcoin?
0329Softb sporočil: 3.757
[#2682637] 07.11.17 09:16 · odgovor na: bc123a (#2682635)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 0329Softb 07.11.2017 09:16
Kaj mislite, se bo zgodilo z rudarjenjem, ki je **bistvena komponenta sistema** (potrjevanje transakcij) ce cena pade ob sedanji zahtevnosti recimo na pol ali na cetrtino?

Bo se kdo sploh pripravljen rudariti?
Kaj ti misliš ali se je splačalo rudariti v začetku tega leta, ko je bila cena bitcoina nižja, 1000 evrov (6,2x manjša kot je danes)??
Cena elektrike je bila (skoraj) ista, mašine so bile iste - glavni stroji za kopanje konkretno bitcoinov, ki so na voljo na trgu, so že več kot leto dni povsem nespremenjeni.
0126Bacis sporočil: 3.010
[#2682638] 07.11.17 09:29 · odgovor na: BorutHocevar (#2682636)
Odgovori   +    8
To je tako, kot če bi napisal, da VW dizli producirajo NOx, kar pa ni res. Če smo natanči, jih producira vožnja z njimi.
OOOO, ste končno dojeli da je za zmanjševanje vam neljubega CO2 važno koliko se voziš.
Kaj je bolje, prepolovit "nazivno" porabo avtomobila /km ali se pol manj vozit?

Kolko CO2 izpusti moj RR SilverShadow s 6L motorjem, ki ga imam celo leto v garaži ;=)))))
bc123a sporočil: 48.253
[#2682640] 07.11.17 09:33 · odgovor na: 0329Softb (#2682637)
Odgovori   +    4
[0329Softb]
> Kaj mislite, se bo zgodilo z rudarjenjem, ki je **bistvena komponenta sistema** (potrjevanje transakcij) ce cena pade ob sedanji zahtevnosti recimo na pol ali na cetrtino?
>
> Bo se kdo sploh pripravljen rudariti?

Kaj ti misliš ali se je splačalo rudariti v začetku tega leta, ko je bila cena bitcoina nižja, 1000 evrov (6,2x manjša kot je danes)??
Cena elektrike je bila (skoraj) ista, mašine so bile iste - glavni stroji za kopanje konkretno bitcoinov, ki so na voljo na trgu, so že več kot leto dni povsem nespremenjeni.
Za to, da se z rudarjenjem kompleksnost visa si ze kdaj slisal?

Problem bitcoina je ravno v tem, da ne mores iti nazaj, ce cena pade. Ni bil dizajniran za taksno parabolicno rast, ampak za zmerno.

bitcoinwisdom.com/bi...difficulty
0329Softb sporočil: 3.757
[#2682645] 07.11.17 09:40 · odgovor na: bc123a (#2682640)
Odgovori   +    0
Za to, da se z rudarjenjem kompleksnost visa si ze kdaj slisal?
Eh ..
Problem bitcoina je ravno v tem, da ne mores iti nazaj, ce cena pade. Ni bil dizajniran za taksno parabolicno rast, ampak za zmerno.
Faktor težavnosti zadnja dva meseca - vidiš tudi kakšen padec?

www.coinwarz.com/dif...ulty-chart
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2682651] 07.11.17 10:10 · odgovor na: 0126Bacis (#2682638)
Odgovori   +    0
[0126Bacis]
> To je tako, kot če bi napisal, da VW dizli producirajo NOx, kar pa ni res. Če smo natanči, jih producira vožnja z njimi.

OOOO, ste končno dojeli da je za zmanjševanje vam neljubega CO2 važno koliko se voziš.
Kaj je bolje, prepolovit "nazivno" porabo avtomobila /km ali se pol manj vozit?

Kolko CO2 izpusti moj RR SilverShadow s 6L motorjem, ki ga imam celo leto v garaži ;=)))))
Bodimo še naprej natančni. Ko sem zapisal "energetsko potratna in okolju škodljiva tehnologija verižnih blokov" sem personaliziral tehnologijo. Naredil sem slovnično napako, ki nima zveze z mojim (ne)poznavanjem blockchainov in tudi ne z mojim dojemanjem avtomobilskih izpustov CO2.
:-)
bc123a sporočil: 48.253
[#2682655] 07.11.17 10:19 · odgovor na: 0329Softb (#2682645)
Odgovori   +    3
[0329Softb]
> Za to, da se z rudarjenjem kompleksnost visa si ze kdaj slisal?

Eh ..

> Problem bitcoina je ravno v tem, da ne mores iti nazaj, ce cena pade. Ni bil dizajniran za taksno parabolicno rast, ampak za zmerno.

Faktor težavnosti zadnja dva meseca - vidiš tudi kakšen padec?

www.coinwarz.com/dif...ulty-chart
Ne, ampak s tem pritrjujes meni...

Tezavnost samo raste. Dokler tudi cena samo raste, ni problem.

Sedaj pa si predstavljaj da cena bistveno pade, tezavnost pa ostane ista.

Lahko se zgodi da postanejo vsi nacini rudarjenja neprofitabilni.

Kaj potem? Potrjevanje transakcij se ustavi...
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2682656] 07.11.17 10:24 · odgovor na: bc123a (#2682655)
Odgovori   +    2
[bc123a]
Tezavnost samo raste. Dokler tudi cena samo raste, ni problem.

Sedaj pa si predstavljaj da cena bistveno pade, tezavnost pa ostane ista.

Lahko se zgodi da postanejo vsi nacini rudarjenja neprofitabilni.

Kaj potem? Potrjevanje transakcij se ustavi...
Huh, za laika zelo zanimiva poanta. Kako bi se dalo izvedeti kaj več?
pobalin sporočil: 14.456
[#2682659] 07.11.17 10:42 · odgovor na: pobalin (#2682628)
Odgovori   +    0
[pobalin]
Promo-mani-kolekting mašinerija deluje na vseh možnih platformah:
In brez premora: "Hydrominer Update October 17 2017"
www.youtube.com/watc...BbtZGTqa0o
bc123a sporočil: 48.253
[#2682661] 07.11.17 10:45 · odgovor na: BorutHocevar (#2682656)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bc123a 07.11.2017 10:47
[hocevarb]
> [bc123a]
> Tezavnost samo raste. Dokler tudi cena samo raste, ni problem.
>
> Sedaj pa si predstavljaj da cena bistveno pade, tezavnost pa ostane ista.
>
> Lahko se zgodi da postanejo vsi nacini rudarjenja neprofitabilni.
>
> Kaj potem? Potrjevanje transakcij se ustavi...

Huh, za laika zelo zanimiva poanta. Kako bi se dalo izvedeti kaj več?
To je samo spekulacija, ki logicno sledi iz delovanja bitcoina. Koliko mora biti cena bitcoina da se se splaca rudariti na **kakrsenkoli nacin**? Verjetno se da preracunati iz javno dostopnih podatkov.

Lahko domnevamo da je kreator bitcoina to vecanje kompleksnosti vgradil zaradi pricakovane povecane zmogljivosti racunalniske opreme skozi zivljenski ciklus bitcoina in pri majhnih spremembah cene (torej brez balonov) to nikoli ne bi bil problem, ker bi se cena ustalila malo nad stroski rudarjenja in se premikala skladno s temi stroski.

Mnozicno spekuliranje je to logiko razsulo, tako je sedaj teoreticno mozno, da cena pade (zaradi stampeda ovc proti vratom) pod stroske rudarjenja, in tam ostane zaradi pritiska ovc, ki hocejo ven, ker bi rade denar dale drugam. Cisto teoreticno se ne splaca prodati coinov ce so pod ceno rudarjenja, tako da se cisto teoreticno scenarij padca cene pod ceno rudarjenja ne bi mogel zgoditi. Ampak ce so ljudje sli iracionalno noter, je cisto mozno, da bodo hoteli iracionalno ven, in ven lahko gredo samo ce nekdo rudari.
premza sporočil: 4.276
[#2682666] 07.11.17 11:03 · odgovor na: (#2682664)
Odgovori   +    6
[rename]
Računalniki so prižgani in po mojem je že v "idle" pomeni neko porabo elektrike, če procesor/kartica na 100%, je poraba večja koliko?
Podobno velja za bančne serverje, ki so "on", ne glede na to, koliko transakcij ustvarijo s terminali, z obdelavo in ne nazadnje s klimatskimi napravami,ki hladijo server sobe, itd...
Ampak banka ne bo izključila sistema, ko ji trenuten prihodek ne pokrije stroškov energije. Rudarji pa nimajo nobenega razloga, da bi gnali strežnike, ko bo račun za energijo višji od nagrade.
BlazVo sporočil: 2.599
[#2682668] 07.11.17 11:15 · odgovor na: bc123a (#2682661)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BlazVo 07.11.2017 11:16
Cisto teoreticno se ne splaca prodati coinov ce so pod ceno rudarjenja, tako da se cisto teoreticno scenarij padca cene pod ceno rudarjenja ne bi mogel zgoditi.
Teza temelji na predpostavki, da je vrednost nečesa vedno višja od proizvodnih stroškov. To ne zdrži.

Vrednost, tržna vrednost, je recimo na dolgi rok približno enaka uporabni vrednosti + "hype" vrednosti.

Če je uporabna približno nič in "hype" pade proti nič, cena rudarjenja ne igra nobene vloge več.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2682672] 07.11.17 11:27 · odgovor na: bc123a (#2682655)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [0329Softb]
> > Za to, da se z rudarjenjem kompleksnost visa si ze kdaj slisal?
>
> Eh ..
>
> > Problem bitcoina je ravno v tem, da ne mores iti nazaj, ce cena pade. Ni bil dizajniran za taksno parabolicno rast, ampak za zmerno.
>
> Faktor težavnosti zadnja dva meseca - vidiš tudi kakšen padec?
>
> www.coinwarz.com/dif...ulty-chart

Ne, ampak s tem pritrjujes meni...

Tezavnost samo raste. Dokler tudi cena samo raste, ni problem.

Sedaj pa si predstavljaj da cena bistveno pade, tezavnost pa ostane ista.

Lahko se zgodi da postanejo vsi nacini rudarjenja neprofitabilni.

Kaj potem? Potrjevanje transakcij se ustavi...
Vsem valutam faktor težavnosti z daljšanjem verig raste in ta problem zaenkrat uspešno obvladujejo(mo) : z "drkanjem" kode, forkanjem in jasno, z vedno novim HW. Bitxxx (še enkrat, vse na temo bitcoina) se že dolgo več ne rudari za hobi na hišnih računalnikih ampak na posebnih mašinah, ki se vedno znova in znova zaradi visoke profitabilnosti zelo hitro izplačajo in zelo hitro tudi zastarajo.

Če danes mašina v rangu 2000-2500 evrov dosega 13-14 TH/s, bo čez leto dni cenovno ista mašina verjetno že dosegala blizu 30 TH/s, itd.

Dejstvo je, da brez potrjevanja ni kriptovalut in potrjevanje (rudarjenje) se bo in se mora nekomu vedno izplačati. Konec koncev ni nobene logike črpati vodo v hrib in jo spuščati po ceveh v dolino na turbino - pa vendar se tudi v tem najde računica in se to počne. :)
pobalin sporočil: 14.456
[#2682673] 07.11.17 11:34 · odgovor na: pobalin (#2682659)
Odgovori   +    1
[pobalin]
"Hydrominer Update October 17 2017"
Ta kripto promotor mimogrede omeni, da firmo šele ustanavljajo. Trditev v članku, "posebej pa so predstavili avstrijsko podjetje HydroMiner", torej ne drži, ker tega podjetja sploh še ni.

Denar od investitorjev torej zbira grupa građana, ki za svoj poslovni naslov navaja coworking-coffee-community bife na Dunaju.
www.cocoquadrat.com/en/
TineŠinkovec sporočil: 2
[#2682675] 07.11.17 11:44
Odgovori   +    0
čas vnosa: 07.11.17 11:35
Avstrijci me res presenečajo.

Vsaka čast
pobalin sporočil: 14.456
[#2682679] 07.11.17 11:49 · odgovor na: (#2682671)
Odgovori   +    4
[rename]
To mi je jasno, nimam pa predstave,kaj pomeni za porabo elektrike, če so 24/7 prižgani rudarski računalniki ;-)
Če bi prebral članke, na katere linka Hočevarjev članek, bi imel vsaj malo predstave, sploh ob pogledu na tam objavljen graf: poraba štroma na nivoju 50.000 oziroma 2.364.895 ameriških (!) gospodinjstev.
Comparing Bitcoin’s energy consumption to other payment systems
To put the energy consumed by the Bitcoin network into perspective we can compare it to another payment system like VISA for example. Even though the available information on VISA’s energy consumption is limited, we can establish that the data centers that process VISA’s transactions consume energy equal to that of 50,000 U.S. households. We also know VISA processed 82.3 billion transactions in 2016. With the help of these numbers, it is possible to compare both networks and show that Bitcoin is extremely more energy intensive per transaction than VISA.
digiconomist.net/bit...onsumption
Ampak ni blema, ker si lahko kripto investitorji/rudarji "out of thin air" kupijo ogljične odpustke pri firmi Belektron. In kolesje se potem lahko eko-trajnostno vrti naprej.
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2682691] 07.11.17 12:32 · odgovor na: pobalin (#2682673)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> [pobalin]
> "Hydrominer Update October 17 2017"

Ta kripto promotor mimogrede omeni, da firmo šele ustanavljajo. Trditev v članku, "posebej pa so predstavili avstrijsko podjetje HydroMiner", torej ne drži, ker tega podjetja sploh še ni.

Denar od investitorjev torej zbira grupa građana, ki za svoj poslovni naslov navaja coworking-coffee-community bife na Dunaju.
www.cocoquadrat.com/en/

Tx
FIN223552 sporočil: 1.136
[#2682695] 07.11.17 13:00 · odgovor na: bc123a (#2682635)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [FIN223552]
> "Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši. Ampak to se bo v kratkem roku spremenilo z nekaj nadgradnjami.

tisti ki rece, da transakcije ne trosijo energije, trosi jo rudarjenje, RES demonstrira da o bitcoinu nima pojma.
Kdo je pa to rekel?
Tehnologija BTCja je res zastarela, zato so transakcije šibka točka, ampak to se bo hitro spremenilo.. Glej transakcije ETH ali XRP za demonstracijo..

Rudarjenje poteka večinoma v kombinaciji s sončnimi celicami in podobnim, ker se doma v dnevni sobi s Gen-ijevim poceni paketom ne splača..
Je tudi časovno omejeno pri BTC, ker je število BTC omejeno..
bc123a sporočil: 48.253
[#2682698] 07.11.17 13:06 · odgovor na: (#2682664)
Odgovori   +    3
[rename]
Računalniki so prižgani in po mojem je že v "idle" pomeni neko porabo elektrike, če procesor/kartica na 100%, je poraba večja koliko?
Zelo. Tako zelo da ti racunalnik pri hudem gamingu crkne, ce nimas ene 800W napajalnika.

Sicer pa se ze dolgo ne rudari z graficnimi karticami, ze nekaj let se to ne splaca. Edina varianta s katero se splaca so specializirani ASIC cipi, ki jih priklopis na mongolski poceni premog :)
bc123a sporočil: 48.253
[#2682699] 07.11.17 13:08 · odgovor na: premza (#2682666)
Odgovori   +    2
[premza]
> [rename]
> Računalniki so prižgani in po mojem je že v "idle" pomeni neko porabo elektrike, če procesor/kartica na 100%, je poraba večja koliko?
> Podobno velja za bančne serverje, ki so "on", ne glede na to, koliko transakcij ustvarijo s terminali, z obdelavo in ne nazadnje s klimatskimi napravami,ki hladijo server sobe, itd...

Ampak banka ne bo izključila sistema, ko ji trenuten prihodek ne pokrije stroškov energije. Rudarji pa nimajo nobenega razloga, da bi gnali strežnike, ko bo račun za energijo višji od nagrade.
Exactly. In problem nastane, ce ni rudarjev ni transakcij, in s svojim walletom ki ima (recimo tudi po padcu) not za 100K EUR coinov si lahko samo rit obrises, ker jih brez rudarjev ne bos mogel prenesti nikamor.

Poudarjam, v teoriji, ce so vsi udelezenci trga racionalni, potem ne bi nihce prodajal coinov pod ceno rudarjenja. Ampak vemo kako racionalni so a ne ? :)))
bc123a sporočil: 48.253
[#2682702] 07.11.17 13:11 · odgovor na: 0329Softb (#2682672)
Odgovori   +    2
[0329Softb]
Vsem valutam faktor težavnosti z daljšanjem verig raste in ta problem zaenkrat uspešno obvladujejo(mo) : z "drkanjem" kode, forkanjem in jasno, z vedno novim HW. Bitxxx (še enkrat, vse na temo bitcoina) se že dolgo več ne rudari za hobi na hišnih računalnikih ampak na posebnih mašinah, ki se vedno znova in znova zaradi visoke profitabilnosti zelo hitro izplačajo in zelo hitro tudi zastarajo.

Če danes mašina v rangu 2000-2500 evrov dosega 13-14 TH/s, bo čez leto dni cenovno ista mašina verjetno že dosegala blizu 30 TH/s, itd.
No, to je pac spekulacija, koliko bodo hitre ali ne. Hotel sem samo opozoriti na tale hipoteticni vidik, ki drugace sploh ne bi bil pomemben, ce ne bi bitcoin odletel v visave zaradi divjih spekulacij. In stare mame, ki sedaj jemljejo "fata kredite" in vlagajo v Bitcoin bodo ob doloceni tocki hotele ven, da vrnejo kredit, ne gleda na to, ce se bo po tisti ceni splacalo bitcoine rudariti ali ne.

Si kar predstavljam "iniciativo bitcoin" ki bi zahtevala da drzava nadaljuje rudarjenje na svoje stroske, da lahko gre spil naprej, ce se to zgodi :)
pobalin sporočil: 14.456
[#2682705] 07.11.17 13:20 · odgovor na: pobalin (#2682673)
Odgovori   +    1
Aja, še pripomba o domeni HYDROMINER.ORG, ki gostuje na strežniku v Arizoni, njen nosilec pa je Anonymize, Inc., PO Box 742, Bellevue, WA.

Avstrijsko podjetje, ki (še) ne obstaja, dela elektriko in rudari bogastvo v osrčju Avstrije, ima poštni naslov pri štunden-kanclijah na Dunaju, spletno domeno, katere nosilec je anonimiziran, strežnik pa je v ZDA...

Vse to prav vabi, da jim nakažem nekaj denarja. Le kaj bi lahko šlo narobe?! Hm, mogoče kaj od tega: www.zerofox.com/blog...ial-media/
premza sporočil: 4.276
[#2682707] 07.11.17 13:32 · odgovor na: bc123a (#2682699)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Poudarjam, v teoriji, ce so vsi udelezenci trga racionalni, potem ne bi nihce prodajal coinov pod ceno rudarjenja. Ampak vemo kako racionalni so a ne ? :)))
Zakaj ceno rudarjenja povezuješ s tržno ceno?

V naših krajih smo imeli rudnik, pa smo ga zaprli, ko je cena izkopavanja presegla ceno na trgu. Ni se cena na trgu prilagodila ceni izkopavanja.

OK, če ne bi bilo alternative, ampak pri energetiki jih je nekaj, pri coinih pa praktično neskončno.
MrRooky sporočil: 351
[#2682709] 07.11.17 13:35 · odgovor na: FIN223552 (#2682695)
Odgovori   +    0
[FIN223552]
> [bc123a]
> > [FIN223552]
> > "Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši. Ampak to se bo v kratkem roku spremenilo z nekaj nadgradnjami.
>
> tisti ki rece, da transakcije ne trosijo energije, trosi jo rudarjenje, RES demonstrira da o bitcoinu nima pojma.

Kdo je pa to rekel?
Tehnologija BTCja je res zastarela, zato so transakcije šibka točka, ampak to se bo hitro spremenilo.. Glej transakcije ETH ali XRP za demonstracijo..

Rudarjenje poteka večinoma v kombinaciji s sončnimi celicami in podobnim, ker se doma v dnevni sobi s Gen-ijevim poceni paketom ne splača..
Je tudi časovno omejeno pri BTC, ker je število BTC omejeno..
Tukaj ni govora o tehnologiji, ampak porabi elektrike. Če je BTC tehnološko zmatran in ETH mladenič...oba za potrjevanje transakcije požgeta ogromno elektrike (fiat/banke tudi, da ne bo pomote!!!!) Hitrost transakcij ni odvisna od porabe elektrike ampak od "mreže", velikosti blokov, števila potrebnih potrditev, globine bloka-koliko lejerjev....

Rudariti se splača tudi z Gen-i paketom ;) samo zadet moraš pravi kovanec ;)
Za potrjevanje ETH transakcij danes z 8 GPU N1070 pa mal navitimi dobiš 0,043 ETH bruto v 24 urah... Če preračunaš na mesec je cca 386,10 USD bruto... In če porabi cca 960W... In če vrednost ETH zraste...maš plus z amortizacijo vred, če pade, maš sam za štrom in pivo ;) maja se je dalo iztržiti blizu jurčka...

Če pa zbereš za rudarjenje kovanc, ki je vreden nič in je nagrada velika, kovanec pa ima potencial in doživi veliko rast.... Pol ti je pa sekira padla v med! Rudaril si ga, ko je bil "shitcoin" in je bil reward ogromen...ampak zaslužil si malo več kot za štrom...Pol pa BOOOM na borzah. In v takem primeru si spet na jurčka $ in več na mesec. Problem je le ali prepoznaš potencial in se ti vse skupaj poklopi?

Kaj dobiš z kakšno opremo... whattomine.com

Vse žge štrom ;) S to razliko, da imajo čez mejo dosti "zelenega" štroma, mi mamo pa neumne ptiče! In politike brez njih (ptičev!) ;)
premza sporočil: 4.276
[#2682711] 07.11.17 13:49 · odgovor na: MrRooky (#2682709)
Odgovori   +    3
[MrRooky]
Če pa zbereš za rudarjenje kovanc, ki je vreden nič in je nagrada velika, kovanec pa ima potencial in doživi veliko rast....
Če najdeš nekaj česar danes nihče ne ceni, čez čas pa bo ta ista stvar čislana, si sekirica ki je padla v med. Če pa kupiš nekaj ko je že čislano, pa si med za nekoga drugega sekirico :)
ap100 sporočil: 115
[#2682721] 07.11.17 14:18
Odgovori   +    0
Ni toliko pomembno koliko energije se porabi za transkacijo danes, ko vsi rudarijo in je potrjevaje preobsežno temveč koliko je optimalno potrebna količina energije in serverjev v verigi za varno delovanje sistema kar je bistveno manj.
glede ekologije pa seveda če ena industrija porabi vso eko proizvodnjo elektrike potem jo druge ne morejo torej porabljajo neekološko elektriko, kar pomeni če se npr vsa eko elektirka porabi za serverje potem se za elektroavtomobile ne more ali pa za domače luči in štedilnike - z večjo porabo brez novih eko virov (kako se pa vetrnice proizvedejo) se onesnaževanje povečuje
0329Softb sporočil: 3.757
[#2682731] 07.11.17 14:48 · odgovor na: bc123a (#2682702)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [0329Softb]
> Vsem valutam faktor težavnosti z daljšanjem verig raste in ta problem zaenkrat uspešno obvladujejo(mo) : z "drkanjem" kode, forkanjem in jasno, z vedno novim HW. Bitxxx (še enkrat, vse na temo bitcoina) se že dolgo več ne rudari za hobi na hišnih računalnikih ampak na posebnih mašinah, ki se vedno znova in znova zaradi visoke profitabilnosti zelo hitro izplačajo in zelo hitro tudi zastarajo.
>
> Če danes mašina v rangu 2000-2500 evrov dosega 13-14 TH/s, bo čez leto dni cenovno ista mašina verjetno že dosegala blizu 30 TH/s, itd.

No, to je pac spekulacija, koliko bodo hitre ali ne.
V tej špekulaciji sem jaz že kar nekaj časa praksa, ne teorija. :)

Mašine bodo hitre od 25 do 30 th/s, so že sicer neuradno najavljene (antminer S11), predviden izid 1x v letu 2018. Cene "šacam" na oko. Po podobnem sistemu so se do sedaj rojevali S1,S3,S5,S7 in sedaj S9. Najverjetneje bodo nadaljevali z S11. Konec koncev v kontekstu, ki ga ti omenjaš, cena skoraj ni bistvena. Bitman (proizvajalec teh mašin) je hkrati največja farma bitcoinov. Ena izmed njihovih farm izgleda takole.
www.cryptocoinsnews....ng-center/

btw.,
In - Kitajci držijo preko 80% rudarjenja bitcoinov v svojih rokah.

Si kar predstavljam "iniciativo bitcoin" ki bi zahtevala da drzava nadaljuje rudarjenje na svoje stroske, da lahko gre spil naprej, ce se to zgodi :)
Enostavno vas, ki vas kriptovalute ne zanimajo, ne razumem, da se toliko ukvarjate z rečjo, ki vas ne zanima. Sam nisem verjel v NKBM in namesto delnic kupil nekaj stanovanj. Zdaj se kakšno leto igram s kriptovalutami - in smejem (in to z razlogom) ter držim palce navzgor za vse, ki čakate na pok "balona" (v narekovajih zato, ker sam pač vse skupaj dojemam zelo drugače kot vsi, ki se tresete za moje vložke). :)

Strani: 1 2