Ja, to so vsi možni scenariji, ki smo jih tudi v društvu delničarjev želeli malo preveriti še pred skupščino. Zato smo jim poslali kup vprašanj in jih prosili, naj jih javno objavijo in nanj odgovorijo. Žal javno ne želijo objaviti, tako da bomo pač na skupščini izvedli.

Vprašanja pa so bila:

1.Pri bilančnem dobičku na dan 31.12.2016 smo opazili da je družba zaradi spremembe ZGD prestavljala znaten del drugih rezerv iz dobička sprva v zadržane dobičke (poslovni izid iz preteklih let) in nato v dolgoročne odložene stroške razvijanja na bilančni presečni del. So ti stroški nastajali v letu 2016 in niso bili poknjiženi med navadne stroške? So to vsi dolgoročni odloženi stroški razvijanja? Na kaj se nanašajo?

2.Pri marketingu smo opazili, da družba ne podaja nobenih konkretnih razlag. Nam lahko prosim pojasnite, kje in koliko točno so nastajali stroški marketinga, kolikšne so bile donacije ter sponzorstva (komu in s kakšnim namenom). Koliko je delež teh stroškov glede na primerljiva podjetja?

3.Pri sklepu dividend smo opazili, da je Gorenje podalo določene zaveze finančnim institucijam, ki kreditirajo Gorenje. Nam prosim lahko razkrijete vse tovrstne zaveze (višina, vrsta), ki jih je Gorenje dalo ob sprejemanju kreditov, izdajanju obveznic ter menic. in zakaj se ni to obvestilo ob podpisu pogodbe vse delničarje. Katere se zaveze, ki se tičejo izplačila dividend in do kdaj veljajo?

4.Cilji za 2017 so postavljeni, zanima pa nas vaš komentar ob nedavni nesreči v Kemisu - predvsem iz vidika vrednostne izpostavljenosti, nedoseganja EBIDTA in podobno. Kakšen bo učinek nesreče na poslovni izid Gorenja, d.d.?

5.Zakaj niste prodali Kemisa, čeprav je bila prejeta ponudba boljša od dveh cenitev, ki ste jih imeli ob prodaji Kemisa?

6.Ali se je realizirala pogodba o sodelovanju s Panasonicom o skupni nabavi? In če se ni, ali bo Gorenje zahtevalo uveljavitev odškodnine iz tega naslova ter tožilo Panasonic?

7.Zakaj je Gorenje investiralo v nestrateško dejavnost Rog kolesa? Je to bilo skladno s strateškim načrtom? Kakšni so rezultati poslovanja tega programa oz. predvidena donosnost naložbe?

8.Zakaj se relativna vrednost zalog (v primerjavi s prodajo) ne znižajo na konkurenčno raven in tako sprostijo precejšni kapital, ki je trenutno vezan v zalogah?

9.Zanima nas ali je imel Kemis skladiščil več materiala kolikor pa je imel dovoljenje? In če je bilo preveč ali je zavarovalnica še dolžna kriti škodo?

10.Zasledili smo, da boste pri Atagu investirali v večjo nepremičnino - je ta nakup skladen z letošnjim planom oziroma kako se to sklada z načrtovanim denarnim tokom? Koliko je vrednosti investicije in kakšen je namen te investicije?

11.Koliko je strošek kotacije delnic na Varšavski borzi in kakšna je korist te kotacije?

12.Zakaj so se za več kot polovico zmanjšali prihodki od licenčnin – za skoraj 5 mio EUR (pojasnilo 51, stran 174 letnega poročila)?

13.Zakaj tako občutno povečanje neopredmetenih osnovnih sredstev glede na leto 2015 (stran 177 letnega poročila)? Kašna vrednost razvoja se je plačala za outsourcane storitve razvoja?

14.Zakaj in od koga se je odkupila odvisna družba Gorenje aparati Srbija za 42 mio EUR. Kdaj je bila ta družba ustanovljena in zakaj že ob ustanovitvi ni bil edini družbenik Gorenje, d.d.?

15.Zakaj je bilo potrebno slabiti Gorenje Keramika in zakaj se naložbo slabi in obenem dokapitalizira? Ali je njeno poslovanje smiselno?

16.Zakaj se prodajo odvisne družbe, ki v firmi vsebujejo besedo »Gorenje« (stran 182 letnega poročila). Ali tudi po prodaji Gorenje dovoljuje uporabo Gorenja v firmah družbe?

17.Zakaj se je družba GGE, d.o.o. Ljubljana dokapitalizirala za 80T EUR in nato prenesla na družbo GGE Netherlands B.V., Nizozemska v višini 473 TEUR (stran 182 letnega poročila). Kdo so ostali družbeniki GGE Netherlands bv?

18.Pojasnite naložbo v Gorenje Netherlands, ki je ni na seznamu neložb v pridružena podjetja (stran 182 letnega poročila) - kakšen je namen ustanovitve tega podjetja, vložek in koliko je udeležba v tem podjetju?

19.Kaj predstavljajo odloženi stroški razvijanja in za kakšne namene so oblikovani?

20.Ali je smiselno poslovanje družbe Gorenje do Brasil, ki ima za 500 tisoč EUR negativnega kapitala?

21.Kakšen je poslovni razlog za dolgoročno (z zapadlostjo 3-4 leta) posojilo družbi Pololes pohištvo, d.o.o. (stran 185 letnega poročila) v znesku 350.000,00 EUR in kakšna so kvalitetna zavarovanja?

22.S katerim članom NS je povezana oseba, ki je izvajala kadrovsko svetovanje in kako je družba ravno to osebo izbrala za kadrovsko svetovanje (stran 205 letnega poročila)? Za kakšno kadrovsko svetovanje je šlo ali je to svetovanje tudi pred povezano osebo bilo izvajano s strani drugih oseb in koliko je tedaj bil letni strošek?

23.Kakšni so prejemki posameznih članov uprave iz naslova članstva v nadzornih svetih odvisnih družb?

24.Kaj predstavljajo drugi prejemki pri navedbi prejemkov posameznih članov uprave?

25.Kakšna povračila stroškov se izplačujejo članu NS Tashibumi ( v znesku 74. tisoč bruto EUR letno)?

Seveda gre za Bobijeve osebne ambicije. On je v prvi vrsti predsednik rokometne zveze, šele nato CEO Gorenja.

Še sam ne vem ali trolam ali ne. :/

Ni važno kaj je gorelo in zgorelo, in ali je dokumentacija ali ne o prepovedanih kemikalijah!
pač peskanje oči za javnost!

Dokler kdo/Zavarovalnica NE dokaže, da je bil požar podtaknjen, je bil požar Nesreča, katerega krije > KDO? Grmenje, o yes my ass !

Kemis je zavarovan pri zavarovalnici Generali. Samo toliko, da ne boš prehitro prodal naše srebrnine.

;)

Nimam kaj prodat. Nimam, smrck smrck !

Imet komunajzer firmo z vso komunjarsko slowenistansko bagro nagneteno okrog te preko vratu zadolžene in skrahirane molzne krave za kvazi slowen elito; to pa imajo v portfelju samo najbolj ortodoxni levo usmerjeni f.š.s.i !

10c dividende, na 1 Miljardo prometa ! Ajaj.

Evo, so že nekaj prodali, da ne rabijo dokapitalizacije za sanacijo Kemisa !

www.rtvslo.si/gospod...ins/427418

V mislih sem imel POSR, ZVTG. :P

Misliti, pomeni nič vedeti !

srebrnina v slowenistanu ; kaj je to ? Odg.: pleh, max. Aluminij !

Kvazi "tvoja" ZVTG je vredu, edini problem je, da jo vsako leto izmolzejo z izplačilom 10% dividende! Pač slowenistan politika, molzimo! Če bi se držali načela zahoda 35% v dividende, ostalo v rezervacije in kaj še vem kaj, bi bila vrednost delnice 2x,3x KV. Tako pa paše vsem; poceni delnica, molzna dividenda! Win Win situacija za delničarje in seveda Molznico!

POSR: pa kaj je tu sploh kaj za komentirat !?

Pa ti sploh kaj bereš, ali samo blodiš? Komentar se nanaša na to, da je strah glede POSR, ZVTG v primeru Gorenja odveč, ker ni tam zavarovano. Samo to sem ti hotel odgovoriti na tvoje vprašanje tukaj - forum.finance.si/?m=...015&single .

Gorenje je v prvi polovici leta ustvarilo 624 milijonov € prihodkov, kar je 7,3% več kot lani.

Bobi je dobil nov mandat. To je praktično vse, kar moramo vedeti. :)

LOL, pol leta Gorenje malo boljše posluje in oni Bobiju takoj ponudijo nov mandat. Če Bobi kaj obvlada je to, da se z vsemi razume. Super se razume z vsako vlado, pa z nadzornim svetom, pa z rokometaši, edino z delničarji odnos ni najboljši.

Kakorkoli, smer v katero gre trenutno Gorenje je vzpodbudna, kar pa ne pomeni da si Bobi kar takoj zasluži nov mandat.

Tilko in Jahalko, vidva sta taka Srčka !

Posli s svežnji
26.7.2017

GRVG GORENJE 6,4000 6,4000 2,64 411.727 1


____


2,64 mio eur @ 6,4

a se ve kdo prodaja kdo kupuje

Morda si je Panasonic premislil :)

Gorenje rezultati po prvem polletju:

seonet.ljse.si/?doc=...c_id=63564

Prihodki: 623,9 milijona € (+7,3%)
Dobiček: 4,4 milijona €

Rast prihodkov je bila dosežena predvsem z rastjo v neosnovnih dejavnostih (iz katerih se Gorenje uradno umika lol), hkrati napovedujejo težko tretje četrtletje, kjer jih bodo teple dražje surovine, višji stroški dela, nižji rubelj in nižji Avstralski dolar. Načrtovan dobiček bo pomojem na koncu težko uresničljiv, vseeno pa na koncu pričakujem vsaj 10 milijonov € dobička.

Jaz mislim da Gorenje v bistvu noče biti profitabilno. Bobinac je plačan za doseganje socailnega miru, ne za delanje dobička.

In da, imam nekaj delnic Gorenja, ker sem s podjetjem malo tudi povezan, sem pa z GRVG v preteklosti že lepo zaslužil, sicer ne na račun dobrih rezultatov, ampak na račun Panasonicovega potencialnega prevzema.

Menim, da so se za izplacilo dividend odlocili, ker jih ze dolgo niso, predvsem pa, da bi bila delnica bolj zanimiva. Zal, je bil vpliv bolj kratkorocen.

Alta pri Gorenju ohranja ciljno ceno in priporočilo pri "drži":

www.alta.si/Data/Doc...e_1H17.pdf

Dober napad Tomažina et co na Gorenje (škoda le, ker tega dopisa niso objavili na svoji lično oblikovani strani)
www.delo.si/gospodar...iciji.html

Slika višine neto dolga ob polletju po letih bi lahko imela tudi podnapis iz Bajagove pesmi: godine prolaze.

Če selitev proizvodnje, gospodarsko okrevanje v svetu in izjemno nizki stroški financiranja niso zadosten razlog za absolutno zmanjšanje dolga, se lahko vprašamo, kaj potem ta firma sploh potrebuje za razdolževanje?

Ne potrebuje razolževanja, po mnenju nadzornega sveta potrebuje le kontinuiteto.

Nadzorni svet je Franju Bobincu ponudil nov mandat. Zavedajo se, da družba po kazalnikih zaostaja, a je kontinuiteta v interesu družbe.

Hvala.

Od nas malih delničarjev je odvisno ali se bo slišal nas glas ali ne. Slovenska podjetja imajo potencial, žal pa se tega ne izkorišča popolnoma ker je večina raje tiho (in ne opozarja na nelogične poteze - npr Gorenje in razdolževanje, Cinkarna in denar na računu, Krka in pasivnost in tako naprej) kot pa da bi kaj rekla. In tukaj je pač poskus da oživimo delničarski aktivizem. In to ne samo pri Gorenju ampak tudi pri drugih podjetjih.

Pismo pa je sedaj objavljeno na strani društva.

Take pobude so vredne pohvale. Upam da jih bo še več tudi pri drugih podjetjih.

Tedenski graf Gorenja


gyazo.com/e5170148fd...34ad292202

da vidimo če bo Alta naredila novo analizo,me to nč ne preseneča kar se dogaja,Bobi pazi se...

Bobi je že dobil nov mandat. Kontinuiteta pa to. Glavne skrbi so mimo. ;)

www.24ur.com/novice/...ml?focus=1

Izpad prihodkov pa so komentirali z navedbami, da "to ni zanemarljivo". Ker so prihodki od prodaje lani znašali 1,258 milijarde evrov, bi lahko bil izpad prihodkov več kot dvakrat višji od lanskega čistega dobička v višini osem milijonov evrov. Ocene poznavalcev govorijo o izpadu, ki bi lahko dosegel desetino prihodkov skupine.

Dajte no mir, Panasonic je predstavljal 1,5% prometa, hkrati pa se iz Gorenja umika že eno leto. Bolj me skrbi morebitni lastniški umik Panasonica in IFC-ja, ker je jasno da bo morebitni kupec samo država.

[Nikec3]
Dajte no mir, Panasonic je predstavljal 1,5% prometa, hkrati pa se iz Gorenja umika že eno leto. Bolj me skrbi morebitni lastniški umik Panasonica in IFC-ja, ker je jasno da bo morebitni kupec samo država.

Vrednost Gorenjeve delnice pa je bila pred tole Panasonicovo špekulacijo o njihovem prevzemu krepko nižja od 5 eur...

lp