Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-178149 sporočil: 4.311
[tone30]
To počenjajo poštenjaki, katerim je v ineteru boljši jutri svojega naroda. Žal pa pri nas in v tem projektu gre samo kako bi kradli in goljufali. To, da ti postaviš ceno za 60% nad vsem in neznaš pojasniti zakaj je lep dokaz, da gre v bistvu za krajo stoletja. Tudi sam CERAR z svojimi v kabinetu je potrdil, da gre za krajo.

Realna cena projekta je max 600.000€ in nič več. Vse ostalo je neupravičeno.
In ti si mi baš neki stručko za gradbeniške finace. Za 600.000 lahko postaviš okvirno 600 kv. metrov stanovanjske površine (samo gradbeni strošek), tib i pa zgradil 27 km proge. Bog se te usmili.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2673026

Strani: 1

anon-180464 sporočil: 4.080
Zadnja sprememba: anon-180464 14.09.2017 15:34
Imam skoraj 600m2 stanovanjske površine.
Niti približno se nisem tudi od daleč približal 600.000€.
Verjamem pa, da je bilo v komentarju za progo mišljeno 600 milijonov.
anon-394991 sporočil: 252
[MarijanMacek]
> [tone30]
> To počenjajo poštenjaki, katerim je v ineteru boljši jutri svojega naroda. Žal pa pri nas in v tem projektu gre samo kako bi kradli in goljufali. To, da ti postaviš ceno za 60% nad vsem in neznaš pojasniti zakaj je lep dokaz, da gre v bistvu za krajo stoletja. Tudi sam CERAR z svojimi v kabinetu je potrdil, da gre za krajo.
>
> Realna cena projekta je max 600.000€ in nič več. Vse ostalo je neupravičeno.

In ti si mi baš neki stručko za gradbeniške finace. Za 600.000 lahko postaviš okvirno 600 kv. metrov stanovanjske površine (samo gradbeni strošek), tib i pa zgradil 27 km proge. Bog se te usmili.
Vidim, da si se zapel zaštevilko 600.000€. Kot vidiš sem navedel 60% prekoračena cena. Pravilno je 600 mio€.

Ti si se zapel samo za številko 600.000€ in nisi povedal dejstva, katere sem navel.

Strani: 1