Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: Prva stopnja: Pogodba o posojilih v frankih je nična
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2668399] 21.08.17 17:29 · odgovor na: (# 2668303)
[janeztomazic]Strinjam se s tem, ne pa s tem, da je v tej državi možno kot običajen (stanovanjski) kredit brez posebnih varovalk ponujati hibriden kredit, ki je vezan na tujo valuto. Lahko bi bil tudi na ceno nafte ali koruze ali železove rude na svetovni borzi. Gre za kompliciran finančni produkt, ki bi ga navadnim janezom in mickam smeli ponujati samo z varovalkami, med katere spada vsaj pol strani drobnega tiska. Dvomim, da bi to odvrnilo večino kreditojemalcev v CHF, bi pa imela banka v rokah reguliran dokument, da so vedeli, kako dušo prodajajo hudiču in so se strinjali z vsemi možnimi posledicami.
Jaz zastopam uredniško stališče. Če ga strnem, kdor je špekuliral naj nosi tudi posledice.
Ob tem, da naj bi v tej državi na nekem rokerskem festivalu (domnevno) izrekli drakonski kazni za neslovenski napis in "prepovedano oglaševanje alkoholne pijače" ob pivski stojnici, banke so pa takšne hibridne kredite dolga leta tržile brez vseh težav, se ti mora zmešati. No vsaj meni se, ker sem stare sorte in je zame štacuna s finim spodnjim perilom eno, kupleraj pa drugo in se mi zdi nedopustno, da bi mi v imenu svobodne podjetniške iniciative med policami s perilom ponujali kurbe.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2668399
Strani: 1
[#2668401] 21.08.17 17:32 · odgovor na: (# 2668399)
[#2668405] 21.08.17 17:44 · odgovor na: (# 2668399)
In to govori o Romunih.
[#2668406] 21.08.17 17:46 · odgovor na: (# 2668399)
[pobalin]Zelo cenim tvoje mnenje, ker se stvari (finačnih) lotevaš konservativno.
> [janeztomazic]
> Jaz zastopam uredniško stališče. Če ga strnem, kdor je špekuliral naj nosi tudi posledice.
Strinjam se s tem, ne pa s tem, da je v tej državi možno kot običajen (stanovanjski) kredit brez posebnih varovalk ponujati hibriden kredit, ki je vezan na tujo valuto. Lahko bi bil tudi na ceno nafte ali koruze ali železove rude na svetovni borzi. Gre za kompliciran finančni produkt, ki bi ga navadnim janezom in mickam smeli ponujati samo z varovalkami, med katere spada vsaj pol strani drobnega tiska. Dvomim, da bi to odvrnilo večino kreditojemalcev v CHF, bi pa imela banka v rokah reguliran dokument, da so vedeli, kako dušo prodajajo hudiču in so se strinjali z vsemi možnimi posledicami.
Ob tem, da naj bi v tej državi na nekem rokerskem festivalu (domnevno) izrekli drakonski kazni za neslovenski napis in "prepovedano oglaševanje alkoholne pijače" ob pivski stojnici, banke so pa takšne hibridne kredite dolga leta tržile brez vseh težav, se ti mora zmešati. No vsaj meni se, ker sem stare sorte in je zame štacuna s finim spodnjim perilom eno, kupleraj pa drugo in se mi zdi nedopustno, da bi mi v imenu svobodne podjetniške iniciative med policami s perilom ponujali kurbe.
Nekak si nihče ni znal predstavljat, da bo prišlo do takšnega razvrata.
Kaže pa za tiste, ki so bili udeleženci, zelo slabo:
curia.europa.eu/jcms...0042sl.pdf
[#2668411] 21.08.17 18:09 · odgovor na: (# 2668399)
[pobalin]Saj pa smo sto let imeli takšne kredite, ki so bili vezani na nemško marko. In sta dinar in tolar konstantno padala glede na marko in je bilo to vsem jasno.
Strinjam se s tem, ne pa s tem, da je v tej državi možno kot običajen (stanovanjski) kredit brez posebnih varovalk ponujati hibriden kredit, ki je vezan na tujo valuto. Lahko bi bil tudi na ceno nafte ali koruze ali železove rude na svetovni borzi. Gre za kompliciran finančni produkt, ki bi ga navadnim janezom in mickam smeli ponujati samo z varovalkami, med katere spada vsaj pol strani drobnega tiska. Dvomim, da bi to odvrnilo večino kreditojemalcev v CHF, bi pa imela banka v rokah reguliran dokument, da so vedeli, kako dušo prodajajo hudiču in so se strinjali z vsemi možnimi posledicami.
In obresti na marko so bile bistveno nižje, kot na dinarje/tolarje, iz istega razloga.
Se pravi vse isto, ampak ljudem se je iz nekega razloga naenkrat zdelo vse drugače?
So pa bankirji sicer lopovi, ampak tudi to ni nič novega.
Skozi stoletja so se slovenski kmetje bali kreditov in tega, da bodo na koncu prišli na boben...
Una teta tam na šalterju je nekaj razlagala, obljubljala in tolmačila? In potem ste na podlagi informacij ene take reve, ki vam teh informacij potem ni dala pisno, ampak nek čisto tretji drobni tisk - in ki je dobila to službo pred dvajsetimi leti, ker je imela dobre noge, sedaj pa mora početi vse mogoče, da ostane v službi (in ja, kot je nekdo že napisal, ima sama kredit v CHF) - zakreditirali celo familijo za 20 ali 30 let?
[#2668417] 21.08.17 18:16 · odgovor na: (# 2668399)
[pobalin]Le malo kreditojemalcev je vzelo kredit v CHF brez da bi podpisali papir "da se zavedajo tveganj ki jih prinasa kredit v tuji valuti". En cas res tega niso dajali, in tam bi res pogojno se imeli sanse, ampak kolikor razumem so banke hitro zacele dodajati te izjave v dokumentacijo za kredite.
> [janeztomazic]
> Jaz zastopam uredniško stališče. Če ga strnem, kdor je špekuliral naj nosi tudi posledice.
Strinjam se s tem, ne pa s tem, da je v tej državi možno kot običajen (stanovanjski) kredit brez posebnih varovalk ponujati hibriden kredit, ki je vezan na tujo valuto. Lahko bi bil tudi na ceno nafte ali koruze ali železove rude na svetovni borzi. Gre za kompliciran finančni produkt, ki bi ga navadnim janezom in mickam smeli ponujati samo z varovalkami, med katere spada vsaj pol strani drobnega tiska. Dvomim, da bi to odvrnilo večino kreditojemalcev v CHF, bi pa imela banka v rokah reguliran dokument, da so vedeli, kako dušo prodajajo hudiču in so se strinjali z vsemi možnimi posledicami.
[#2668438] 21.08.17 18:56 · odgovor na: (# 2668399)
[pobalin]No, ravno v tej drzavi smo to lekcijo dali ze tolikokrat skozi, da zveni tole malo smesno.
> [janeztomazic]
> Jaz zastopam uredniško stališče. Če ga strnem, kdor je špekuliral naj nosi tudi posledice.
Strinjam se s tem, ne pa s tem, da je v tej državi možno kot običajen (stanovanjski) kredit brez posebnih varovalk ponujati hibriden kredit, ki je vezan na tujo valuto.
Ko so jo dali prvic skozi v USA, pa se je zatresel cel svet (ARM namesto CHF).
Osebno se mi v tej zgodbi zdi bolj problematicno (in na to nihce ne opozori), da je za banko bilo zavarovanje financno nevtralno, za stranke pa potencialno obdavceno kar 40%.
Verjetno zato, da so se ljudje "pocutili bolj varne".
Strani: 1