Lepo, da so se metalci živčnih plinov in ubijalci otrok strinjali s tem mirovniškem predlogom in varnem območju. Pa verjamem, da je nedavni sporazum Putin-Trump poomagal k tej modri odločitvi, kot tudi tomahawki na bljižnjih ameriških jadrnicah. Pa bo držalo ? Bo dokler se krvoločniki v Kremlju ne premislijo in začnejo spet s svojo klavnico.

Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

[vickibedi]
Lepo, da so se metalci živčnih plinov in ubijalci otrok strinjali s tem mirovniškem predlogom in varnem območju. Pa verjamem, da je nedavni sporazum Putin-Trump poomagal k tej modri odločitvi, kot tudi tomahawki na bljižnjih ameriških jadrnicah. Pa bo držalo ? Bo dokler se krvoločniki v Kremlju ne premislijo in začnejo spet s svojo klavnico.

Zdi se, da je resnica malo drugačna, bolj ameriška, kajti Trump je odločil, da ne bo več financiral teroristov iz Akaidine nusre in Islamske države v Siriji. Boriti se istočasno proti Islamski državi in Assadu je idiotsko, je rekel pred volitvami Trump, po izvolitvi je to udejanjil v praksi in se skupaj z Islamsko državo boril proti Assadu, pred nekaj dni pa je ugotovil, da je Assadova vojska, ki jo podpira več in več Sircev postala premočna za ISIS in Alkaido, in ker Kurde ne more napeljati v vojno proti Assadu, saj jih na severju tolčejo Turki, je za ZDA najboljše, da se nekako umaknejo iz Sirije (kot iz Vietnama). Klavci iz Goute so ugotovili »ameriško prevaro« in vedo da zapuščeni od Američanov izgubljajo vojno. Ponudbo Asaada in Rusov za mirno reintegracijo so preprosto morali sprejeti in ostati tu kje so, saj v Idlib ne morejo, kajti tam so Američani po svoji stari navadi skregali vse med sabo in se klintoničini in obamini klavci na veselje Assada in Rusov, kar lepo uničujejo med sabo.

[merzm1]
Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

Hm, hm, hm! Kako daleč v zgodovino? Je Finska že predaleč nazaj? Kaj pa pribaltske dežele, pa razkosanje Poljske s Hitlerjem?

Aha, ti gledaš samo po 2. SV. V redu. Če se prav spomnim, Sovjetom glomazen rusko-imperialni-sovjetsko-revolucionarni imperij ni zadostoval, zato so bratsko osvobodili/zasedli pol Evrope. Tam so domorodcem pustili, da so si demokratično izbrali svojo ljudsko oblast, ki pa je imela sovjetske jeklene rokavice. V Češkoslovaški in Madžarski so imeli tudi nekaj posebno bratskih uličnih veselic.

O razlogih za umik Sovjetov iz politično razklane zelo kruto kolonizirane Koreje leta 1948 bi se dalo debatirati. Pa o sovjetskem vplivu na razne revolucionarne/progresivne režime in gibanja, začenši s Kubo in ponesrečeno instalacijo raket v času JFK. U novo doba pa Čečenija, delovanje v Gorskem Karabahu in seveda Krim in Donetsk.

Zame, vsegliharja so vsi ti imperialisti, levi in desni, rdeči in modri precej podobni. Razlike so opazne pri tem, kam so ljudje raje in bolj množično bežali v stiski (v ZSSR/Rusijo ali na zahod?) in kakšne zgodbe so med domorodci ostale za enimi in drugimi vojskami - tudi če je vse ljudsko izročilo prikrojeno, lahko rečem, da so imeli Anglo-Američani v Evropi veliko boljšo propagando od Rdeče armade in Wehrmachta.

[merzm1]
Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

Neverjetno, kako veliko vedo dandanes otroci in kako lepo pisejo. Evo, za tole dobis liziko IN Kinder jajcka.

en.wikipedia.org/wik...ing_Russia

[pobalin]
> [merzm1]
> Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

Hm, hm, hm! Kako daleč v zgodovino? Je Finska že predaleč nazaj? Kaj pa pribaltske dežele, pa razkosanje Poljske s Hitlerjem?

Aha, ti gledaš samo po 2. SV. V redu. Če se prav spomnim, Sovjetom glomazen rusko-imperialni-sovjetsko-revolucionarni imperij ni zadostoval, zato so bratsko osvobodili/zasedli pol Evrope. Tam so domorodcem pustili, da so si demokratično izbrali svojo ljudsko oblast, ki pa je imela sovjetske jeklene rokavice. V Češkoslovaški in Madžarski so imeli tudi nekaj posebno bratskih uličnih veselic.

O razlogih za umik Sovjetov iz politično razklane zelo kruto kolonizirane Koreje leta 1948 bi se dalo debatirati. Pa o sovjetskem vplivu na razne revolucionarne/progresivne režime in gibanja, začenši s Kubo in ponesrečeno instalacijo raket v času JFK. U novo doba pa Čečenija, delovanje v Gorskem Karabahu in seveda Krim in Donetsk.

Zame, vsegliharja so vsi ti imperialisti, levi in desni, rdeči in modri precej podobni. Razlike so opazne pri tem, kam so ljudje raje in bolj množično bežali v stiski (v ZSSR/Rusijo ali na zahod?) in kakšne zgodbe so med domorodci ostale za enimi in drugimi vojskami - tudi če je vse ljudsko izročilo prikrojeno, lahko rečem, da so imeli Anglo-Američani v Evropi veliko boljšo propagando od Rdeče armade in Wehrmachta.

... OK, ker Slovenci niti svoje domače slovenske zgodovine zadnjih sto let ne poznamo dovolj dobro oziroma o njej nismo glih najbolj enotni, je rahlo prepotentno kategorično govoriti o vlogi Rusov v zgodovini Čečenije, Gorskega Karabaha, Krima in Donbasa za nekaj sto let nazaj, ker se je njihova današnja vloga takrat začela ... no, vsekakor pa je na omenjenih ozemljih v vseh teh preteklih stoletjih Rusov živelo bistveno več, kot pa je v istem času živelo Američanov v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, tako da Ruse in Američane s tega vidika lahko primerja samo izraziti rusofob, pa grejo imperialisti tudi meni na jetra ...

P.S.: to en.wikipedia.org/wik...nic_groups sem zguglal o gibanju nacionalne strukture prebivalstva v Čečeniji, večinsko rusko nacionalno strukturo de.wikipedia.org/wik...up2001.PNG prebivalstva Krima in Donbasa pa sem itak že večkrat nalimal na toti forum, tako da se vidva z vickibedijem lahko zdaj potrudita s številom Američanov živečih v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, da bosta upravičila njihovo vojaško vmešavanje v omenjene države ... aja, kar pa se tiče ljudskega izročila, pa bi bilo to verjetno malo drugačno, če bi bili Anglo-Američani z vojsko na terenu prisotni bolj dolgo in jim niti veliko boljša propaganda od Rdeče armade in Wehrmachta ne bi kaj dosti pomagala, ker človeška žival s časom pozabi na civilizacijske norme in šest let totalne vojne na vzhodu Evrope je malo drugače kot leto in pol na zahodu, sploh ker so menda vojaki s čokolado in najlonkami tam dobili marsikaj, kar na vzhodu ni bilo možno, ker ni bilo čokolade in najlonk ...

[najobj]
... OK, ker Slovenci niti svoje domače slovenske zgodovine zadnjih sto let ne poznamo dovolj dobro oziroma o njej nismo glih najbolj enotni, je rahlo prepotentno kategorično govoriti o vlogi Rusov v zgodovini Čečenije, Gorskega Karabaha, Krima in Donbasa za nekaj sto let nazaj, ker se je njihova današnja vloga takrat začela ...

Aja, to je prepotentno, ni pa prepotentno Američane razglasiti za največje in praktično edine grde imperialiste, ki so bombardirali, zažigali in klali po vsem svetu. Česar ne zanikam, imam pa odpor do fenomena grešnega kozla, ko je bil nekdo že v otroštvu zaradi svojega "neprilagojenega" obnašanja vedno prvoosumljeni in prvo-/edino-kaznovani za lumparije, pretepe in nesreče.

no, vsekakor pa je na omenjenih ozemljih v vseh teh preteklih stoletjih Rusov živelo bistveno več, kot pa je v istem času živelo Američanov v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, tako da Ruse in Američane s tega vidika lahko primerja samo izraziti rusofob, pa grejo imperialisti tudi meni na jetra ...

Nekoč je v Sloveniji živelo precej Nemcev, kar vemo celo Slovenci, ki ne poznamo lastne zgodovine, pa to najbrž Wehrmachtu ne daje vize za tankovsko zasedbo Slovenije. Recimo kot kompenzacija za slovenske nacionalistične izpade (tretja slika od zgoraj).
www.inz.si/zgodovina...kazina.php
Tudi Srbov živi v Sloveniji kar nekaj, da o pokopanih kosteh ne govorim, pa to najbrž ne pomeni, da lahko pridejo k nam red delat četniki. Itn.

Ker med ameriške grehe vtakneš "Irak prvič", najbrž misliš, da so Američani napadli Irak, zaradi česar se je iraška vojska umaknila v prijateljski Kuvajt. V imenu resnicoljubnosti in pravičnosti: kako je že bilo z iraško-iransko vojno - kdo jo je začel in zakaj? Napaćena Srbija je bila v 90. letih ena taka nedolžna brutalno napadena neodvisna ponosna država z žametnim progresivnim režimom. Daj, zaboga, razlikuj malo med nespornimi svinjarijami ZDA in njihovimi diskutabilnimi a vsaj delno razumljivimi akcijami.

P.S.: to en.wikipedia.org/wik...nic_groups sem zguglal o gibanju nacionalne strukture prebivalstva v Čečeniji,

Si spet samo poguglal in pogledal tiste slikce in tabele, za katere meniš, da potrjujejo tvoje mnenje, ali si prebral malo več? Ker domnevam, da velja prvo, si drznem narediti svoj povzetek.

Rusi so v zvezi s Čečeni prvič omenjeni leta 1558, ko naj bi Kabard Temrjuk (Idarovič) zaprosil Ivana Groznega za pomoč pri boju z vajnahskimi plemeni. S pomočjo ruske vojske je zgradil trdnjavo Novi Temrjuk, Ivan Grozni pa se je poročil s Temjukovo hčerko Marijo Temrjukovno. Mesto Temrjuk je na polotoku, ki se na zahodni strani spogleduje s Krimom, oba pa oklepata vstop v Azovsko morje.

Decembra 1917 so Ingušetija, Čečenija in Dagestan razglasile neodvisnost od Rusije in oblikovale skupno državo. Leta 1921 so jo Rusi napadli in okupirali ter na silo vključili v Sovjetsko državo. Kavkaška vojna za neodvisnost se je spet začela, vlada pa je pobegnila v izgnanstvo. To je povzetek angleške verzije wikipedije, ruska je seveda malo drugačna, zamolči kakšno malenkost angleške in doda nekaj svojega. :-)

V tabeli z demografskimi podatki se vidi, da sta se število in delež čečenskega prebivalstva v Čečeniji zelo zmanjšala v obdobju 1939-1959 (360.889 oz. 58,0% -> 238.331 oz. 39,7%). Po angleški verziji gre najbrž za posledico junaškega boja 40-50 tisoč Čečenov v Rdeči armadi, in potem leta 1944 stalinistične obtožbe, da so sodelovali z nacisti ter operacije Čečevica (po naše leča) oz. Aardakh, v kateri so množico prebivalstva preselili v Kazahstan in Kirgizijo. V tem izgnanstvu naj bi umrlo več kot 60% Čečenov in Ingušev. Ruska verzija ima praktično enako razlago, edino umrlih izgnancev ne omenja - je bolj formalistična.

Kar naju, dragi površni hitrostrelni Štajerc, pripelje naravnost v naročje tvoje naslednje pronicljive ugotovitve.

večinsko rusko nacionalno strukturo prebivalstva Krima in Donbasa pa sem itak že večkrat nalimal na toti forum

Čuj, prav za to gre že od Ivana Groznega preko strička Stalina Pošastnega do prekanjenega Vlada neusmiljenega - geopolitiko in strateške interese, ki se jih brani tudi s sklicevanjem na demografijo na Krimu oziroma s hitrim spreminjanjem demografske slike v Čečensko-Inguški ASSR, kar oblast pač v danem trenutku rabi.

Oblast, ki se bolj kot ljudem posveča svojim geostrateškim ciljem, ki se namesto z delom za ljudi ukvarja z delom za utrditev oblasti (in oblastnikov), ki z ljudstvi in zemljo mešetari glede na trenuten navdih ali muhavost, od mene ne dobi prav veliko aplavza. V čem se naduto boljševistično šarjenje po ruskem imperiju in šire, stalinovski holodomor, masovni izgoni in gulagi razlikujejo od zahodnjaškega mešetarjenja po Bližnjem vzhodu in bolj oddaljenih deželah in kontinentih? Da je šlo pri Rusih (Sovjetih) za "notranjo" zadevo, da so mrcvarili po "svojem" teritoriju, v okviru legitimne interesne sfere, zahodnjaki pa povsod naokrog?

aja, kar pa se tiče ljudskega izročila, pa bi bilo to verjetno malo drugačno, če bi bili Anglo-Američani z vojsko na terenu prisotni bolj dolgo in jim niti veliko boljša propaganda od Rdeče armade in Wehrmachta ne bi kaj dosti pomagala, ker človeška žival s časom pozabi na civilizacijske norme in šest let totalne vojne na vzhodu Evrope je malo drugače kot leto in pol na zahodu, sploh ker so menda vojaki s čokolado in najlonkami tam dobili marsikaj, kar na vzhodu ni bilo možno, ker ni bilo čokolade in najlonk ...

Čuj, kdaj je zahod (Britanci in Francozi) vstopil v vojno z Nemčijo, kdaj pa Rusi? A Anglo-Američani so se po tvojem do leta 1944 čohali po jajcih, ko so Sovjeti veličastno branili Moskvo, ki je bila še 2-3 leta prej takorekoč pobratena z Berlinom? Od oktobra 1940 do maja 1941 so po tvojem najbrž snemali TV serijo BBC. en.wikipedia.org/wik...of_Britain
S šestimi leti totalne vojne na vzhodu Evrope najbrž misliš nemško-rusko obrambo pred poskusom poljske okupacije, pomor Rdeče armade v Katinskem gozdu in obrambo ZSSR pred napadalnimi imperialističnimi okupatorji iz Finske.
en.wikipedia.org/wik...Winter_War
Res, prav človeško se je bilo s temi strateškimi obrambnimi ukrepi pripravljati na neizogiben veliki spopad z demonom iz tretjega rajha. Ko bi Džugašvilijeva vojska le imela malo več čokolade in najlonk... pa slednjih niso imeli niti 30 let po veličastni zmagi v vojni in dokončni zmagi sovjetov in proletariata. So pa imeli veličastne vojaške parade, atomsko orožje in vesoljski program.

Obtožuješ me, da sem rusofob. Že nekaj let uporabljam ruski izdelek, ki sem ga nabavil zato ker je ruski in menda eden najboljših na svetu. Pred časom sem se spomnil, da je bila moja prva ura ruska Raketa in sem poguglal, če jih še delajo. Resno me je mikalo, da bi si zaradi nostalgije kupil kakšno repliko ali pa sodobno Raketo. Žal nisem našel nič po mojem okusu in žepu. ps.raketa-shop.com/w/en/
Hočem reči, da ni rusofob tisti, ki se ne strinja z rusofilom, kot tudi ni amerofil tisti, ki oporeka amerofobom. Menda obstaja vsaj 50 odtenkov sive barve (da o drugih ne govorim). :-)

[pobalin]
> [najobj]
> ... OK, ker Slovenci niti svoje domače slovenske zgodovine zadnjih sto let ne poznamo dovolj dobro oziroma o njej nismo glih najbolj enotni, je rahlo prepotentno kategorično govoriti o vlogi Rusov v zgodovini Čečenije, Gorskega Karabaha, Krima in Donbasa za nekaj sto let nazaj, ker se je njihova današnja vloga takrat začela ...

Aja, to je prepotentno, ni pa prepotentno Američane razglasiti za največje in praktično edine grde imperialiste, ki so bombardirali, zažigali in klali po vsem svetu. Česar ne zanikam, imam pa odpor do fenomena grešnega kozla, ko je bil nekdo že v otroštvu zaradi svojega "neprilagojenega" obnašanja vedno prvoosumljeni in prvo-/edino-kaznovani za lumparije, pretepe in nesreče.

> no, vsekakor pa je na omenjenih ozemljih v vseh teh preteklih stoletjih Rusov živelo bistveno več, kot pa je v istem času živelo Američanov v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, tako da Ruse in Američane s tega vidika lahko primerja samo izraziti rusofob, pa grejo imperialisti tudi meni na jetra ...

Nekoč je v Sloveniji živelo precej Nemcev, kar vemo celo Slovenci, ki ne poznamo lastne zgodovine, pa to najbrž Wehrmachtu ne daje vize za tankovsko zasedbo Slovenije. Recimo kot kompenzacija za slovenske nacionalistične izpade (tretja slika od zgoraj).
www.inz.si/zgodovina...kazina.php
Tudi Srbov živi v Sloveniji kar nekaj, da o pokopanih kosteh ne govorim, pa to najbrž ne pomeni, da lahko pridejo k nam red delat četniki. Itn.

Ker med ameriške grehe vtakneš "Irak prvič", najbrž misliš, da so Američani napadli Irak, zaradi česar se je iraška vojska umaknila v prijateljski Kuvajt. V imenu resnicoljubnosti in pravičnosti: kako je že bilo z iraško-iransko vojno - kdo jo je začel in zakaj? Napaćena Srbija je bila v 90. letih ena taka nedolžna brutalno napadena neodvisna ponosna država z žametnim progresivnim režimom. Daj, zaboga, razlikuj malo med nespornimi svinjarijami ZDA in njihovimi diskutabilnimi a vsaj delno razumljivimi akcijami.

> P.S.: to en.wikipedia.org/wik...nic_groups sem zguglal o gibanju nacionalne strukture prebivalstva v Čečeniji,

Si spet samo poguglal in pogledal tiste slikce in tabele, za katere meniš, da potrjujejo tvoje mnenje, ali si prebral malo več? Ker domnevam, da velja prvo, si drznem narediti svoj povzetek.

Rusi so v zvezi s Čečeni prvič omenjeni leta 1558, ko naj bi Kabard Temrjuk (Idarovič) zaprosil Ivana Groznega za pomoč pri boju z vajnahskimi plemeni. S pomočjo ruske vojske je zgradil trdnjavo Novi Temrjuk, Ivan Grozni pa se je poročil s Temjukovo hčerko Marijo Temrjukovno. Mesto Temrjuk je na polotoku, ki se na zahodni strani spogleduje s Krimom, oba pa oklepata vstop v Azovsko morje.

Decembra 1917 so Ingušetija, Čečenija in Dagestan razglasile neodvisnost od Rusije in oblikovale skupno državo. Leta 1921 so jo Rusi napadli in okupirali ter na silo vključili v Sovjetsko državo. Kavkaška vojna za neodvisnost se je spet začela, vlada pa je pobegnila v izgnanstvo. To je povzetek angleške verzije wikipedije, ruska je seveda malo drugačna, zamolči kakšno malenkost angleške in doda nekaj svojega. :-)

V tabeli z demografskimi podatki se vidi, da sta se število in delež čečenskega prebivalstva v Čečeniji zelo zmanjšala v obdobju 1939-1959 (360.889 oz. 58,0% -> 238.331 oz. 39,7%). Po angleški verziji gre najbrž za posledico junaškega boja 40-50 tisoč Čečenov v Rdeči armadi, in potem leta 1944 stalinistične obtožbe, da so sodelovali z nacisti ter operacije Čečevica (po naše leča) oz. Aardakh, v kateri so množico prebivalstva preselili v Kazahstan in Kirgizijo. V tem izgnanstvu naj bi umrlo več kot 60% Čečenov in Ingušev. Ruska verzija ima praktično enako razlago, edino umrlih izgnancev ne omenja - je bolj formalistična.

Kar naju, dragi površni hitrostrelni Štajerc, pripelje naravnost v naročje tvoje naslednje pronicljive ugotovitve.

> večinsko rusko nacionalno strukturo prebivalstva Krima in Donbasa pa sem itak že večkrat nalimal na toti forum

Čuj, prav za to gre že od Ivana Groznega preko strička Stalina Pošastnega do prekanjenega Vlada neusmiljenega - geopolitiko in strateške interese, ki se jih brani tudi s sklicevanjem na demografijo na Krimu oziroma s hitrim spreminjanjem demografske slike v Čečensko-Inguški ASSR, kar oblast pač v danem trenutku rabi.

Oblast, ki se bolj kot ljudem posveča svojim geostrateškim ciljem, ki se namesto z delom za ljudi ukvarja z delom za utrditev oblasti (in oblastnikov), ki z ljudstvi in zemljo mešetari glede na trenuten navdih ali muhavost, od mene ne dobi prav veliko aplavza. V čem se naduto boljševistično šarjenje po ruskem imperiju in šire, stalinovski holodomor, masovni izgoni in gulagi razlikujejo od zahodnjaškega mešetarjenja po Bližnjem vzhodu in bolj oddaljenih deželah in kontinentih? Da je šlo pri Rusih (Sovjetih) za "notranjo" zadevo, da so mrcvarili po "svojem" teritoriju, v okviru legitimne interesne sfere, zahodnjaki pa povsod naokrog?

> aja, kar pa se tiče ljudskega izročila, pa bi bilo to verjetno malo drugačno, če bi bili Anglo-Američani z vojsko na terenu prisotni bolj dolgo in jim niti veliko boljša propaganda od Rdeče armade in Wehrmachta ne bi kaj dosti pomagala, ker človeška žival s časom pozabi na civilizacijske norme in šest let totalne vojne na vzhodu Evrope je malo drugače kot leto in pol na zahodu, sploh ker so menda vojaki s čokolado in najlonkami tam dobili marsikaj, kar na vzhodu ni bilo možno, ker ni bilo čokolade in najlonk ...

Čuj, kdaj je zahod (Britanci in Francozi) vstopil v vojno z Nemčijo, kdaj pa Rusi? A Anglo-Američani so se po tvojem do leta 1944 čohali po jajcih, ko so Sovjeti veličastno branili Moskvo, ki je bila še 2-3 leta prej takorekoč pobratena z Berlinom? Od oktobra 1940 do maja 1941 so po tvojem najbrž snemali TV serijo BBC. en.wikipedia.org/wik...of_Britain
S šestimi leti totalne vojne na vzhodu Evrope najbrž misliš nemško-rusko obrambo pred poskusom poljske okupacije, pomor Rdeče armade v Katinskem gozdu in obrambo ZSSR pred napadalnimi imperialističnimi okupatorji iz Finske.
en.wikipedia.org/wik...Winter_War
Res, prav človeško se je bilo s temi strateškimi obrambnimi ukrepi pripravljati na neizogiben veliki spopad z demonom iz tretjega rajha. Ko bi Džugašvilijeva vojska le imela malo več čokolade in najlonk... pa slednjih niso imeli niti 30 let po veličastni zmagi v vojni in dokončni zmagi sovjetov in proletariata. So pa imeli veličastne vojaške parade, atomsko orožje in vesoljski program.

Obtožuješ me, da sem rusofob. Že nekaj let uporabljam ruski izdelek, ki sem ga nabavil zato ker je ruski in menda eden najboljših na svetu. Pred časom sem se spomnil, da je bila moja prva ura ruska Raketa in sem poguglal, če jih še delajo. Resno me je mikalo, da bi si zaradi nostalgije kupil kakšno repliko ali pa sodobno Raketo. Žal nisem našel nič po mojem okusu in žepu. ps.raketa-shop.com/w/en/
Hočem reči, da ni rusofob tisti, ki se ne strinja z rusofilom, kot tudi ni amerofil tisti, ki oporeka amerofobom. Menda obstaja vsaj 50 odtenkov sive barve (da o drugih ne govorim). :-)

... čuj, nič nisem površen, ker je moja poanta, da se po razpadu SZ Rusi čohajo predvsem tam, kjer jih srbi (= 8 milijonov Rusov v Ukrajini pod ameriškim nadzorom), Američani pa se v tem istem času čohajo predvsem tam, kjer jih nič ne srbi ...

P.S.: čeprav si posredno pritrdil onemu rusofobu vickibediju, nisem rekel, da si rusofob, kot tudi jaz nisem rusofil, ker mi gre na jetra ameriško čohanje tam, kjer jih nič ne srbi ... khmm, sploh pa zdaj, ko so s svojim čohanjem (= "War on Terror" in "fuck the EU" ) povzročili, da dogodki zadnjih nekaj let v Evropi srbijo tudi mene, pa me čohanje čisto nič ne veseli ... aja, ljudskega izročila ne bom komentiral, ker v ljudskem izročilu obstaja vsaj 50 odtenkov sive in še kakšne druge barve in bi bilo preveč, da bi komentiral vsako posebej ...

[najobj]
... čuj, nič nisem površen, ker je moja poanta, da se po razpadu SZ Rusi čohajo predvsem tam, kjer jih srbi (= 8 milijonov Rusov v Ukrajini pod ameriškim nadzorom), Američani pa se v tem istem času čohajo predvsem tam, kjer jih nič ne srbi ...
P.S.: čeprav si posredno pritrdil onemu rusofobu vickibediju, nisem rekel, da si rusofob,

Čuj, ne bi malo poglihal svoje kriterije za obe strani, za dobro vago pa še bolj zbrano prebral, kar si napisal. Ne vem, kaj je bila tvoja poanta, napisal si dobesedno tole:

je rahlo prepotentno kategorično govoriti o vlogi Rusov v zgodovini Čečenije, Gorskega Karabaha, Krima in Donbasa za nekaj sto let nazaj, ker se je njihova današnja vloga takrat začela ... no, vsekakor pa je na omenjenih ozemljih v vseh teh preteklih stoletjih Rusov živelo bistveno več, kot pa je v istem času živelo Američanov v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, tako da Ruse in Američane s tega vidika lahko primerja samo izraziti rusofob

tako da se vidva z vickibedijem lahko zdaj potrudita s številom Američanov živečih v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, da bosta upravičila njihovo vojaško vmešavanje v omenjene države

Omenjanje ruskega vojaškega in drugega vmešavanja v druge države ni upravičevanje ali opravičevanje ameriškega vojaškega in drugega vmešavanja v druge države. Ko gre za imperializem, je samo vprašanje, kateri ima bolj človeški obraz, pri čemer velja upoštevati tudi obraze revolucionarnih ali reakcionarnih imperialističnih valptov domačega rodu.

[pobalin]
> [najobj]
> ... čuj, nič nisem površen, ker je moja poanta, da se po razpadu SZ Rusi čohajo predvsem tam, kjer jih srbi (= 8 milijonov Rusov v Ukrajini pod ameriškim nadzorom), Američani pa se v tem istem času čohajo predvsem tam, kjer jih nič ne srbi ...
> P.S.: čeprav si posredno pritrdil onemu rusofobu vickibediju, nisem rekel, da si rusofob,

Čuj, ne bi malo poglihal svoje kriterije za obe strani, za dobro vago pa še bolj zbrano prebral, kar si napisal. Ne vem, kaj je bila tvoja poanta, napisal si dobesedno tole:

> je rahlo prepotentno kategorično govoriti o vlogi Rusov v zgodovini Čečenije, Gorskega Karabaha, Krima in Donbasa za nekaj sto let nazaj, ker se je njihova današnja vloga takrat začela ... no, vsekakor pa je na omenjenih ozemljih v vseh teh preteklih stoletjih Rusov živelo bistveno več, kot pa je v istem času živelo Američanov v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, tako da Ruse in Američane s tega vidika lahko primerja samo izraziti rusofob

> tako da se vidva z vickibedijem lahko zdaj potrudita s številom Američanov živečih v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjši držav, da bosta upravičila njihovo vojaško vmešavanje v omenjene države

Omenjanje ruskega vojaškega in drugega vmešavanja v druge države ni upravičevanje ali opravičevanje ameriškega vojaškega in drugega vmešavanja v druge države. Ko gre za imperializem, je samo vprašanje, kateri ima bolj človeški obraz, pri čemer velja upoštevati tudi obraze revolucionarnih ali reakcionarnih imperialističnih valptov domačega rodu.

... OK, in kaj bi naj drugega napisal, da bi boljše pojasnil svojo poanto ? ... ja, saj glih zato sem napisal, da se Rusi čohajo tam, kjer jih srbi, Američani pa tam, kjer jih ne ... khmm, ker Ruse skrbi za svoje ljudi, ki danes živijo na nekem ozemlju, pa ni važno, če so jih pretekli ruski imperialisti pred tisoč leti namerno naselili na tisto ozemlje ... jebiga, Američani pač živijo samo v Ameriki, vedno pa se čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, ker tam ni nobenega Američana, da bi jih lahko skrbelo in bi se ob podobni situaciji kot v Ukrajini mogoče upravičeno vmešavali ...

P.S.: če bi 8 milijonov v Ukrajini živečih Rusov, ki so sponzoriranim www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ državnim udarom prišli pod nadzor vlade, ki sta jo www.youtube.com/watc...IvRljAaNgg v telefonskem pogovoru izbrala Victoria Nuland in Geoffrey Pyatt, motil nečloveški obraz njihovih bratov iz Rusije, bi bil ob "okupaciji" Krima proti Rusom izstreljen vsaj en strel in v Donbasu že 3 leta Ukrajincem z ameriškim obrazom ne pustijo niti blizu in jim zelo verjetno nikoli ne bodo, ker so stvari že zdavnaj šle predaleč ... no, če pa je tebi ameriški obraz bolj všeč od ruskega in se zato Američani lahko čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, pa to lepo tako povej in se o Ukrajini ne bova več pogovarjala, ker se o okusih ne razpravlja, čeprav bi zelo verjetno toti www.youtube.com/watc...hK65Ac0nyg reveži o ameriškem človeškem obrazu verjetno povedali kaj drugega ... aja, tole www.youtube.com/watc...1VKKTXaGxo poslušaj, pa ti bo mogoče bolj jasno, o čem govorim, čeprav v totem intervjuju legendarni Helmut Schmidt ne govori o tem, kako so Američani nategnili lahkoverne Ruse s širitvijo NATO na ruske meje, ampak tistega intervjuja na žalost ne najdem ...

[najobj]
... OK, in kaj bi naj drugega napisal, da bi boljše pojasnil svojo poanto ? ... ja, saj glih zato sem napisal, da se Rusi čohajo tam, kjer jih srbi, Američani pa tam, kjer jih ne ... khmm, ker Ruse skrbi za svoje ljudi, ki danes živijo na nekem ozemlju, pa ni važno, če so jih pretekli ruski imperialisti pred tisoč leti namerno naselili na tisto ozemlje ... jebiga, Američani pač živijo samo v Ameriki, vedno pa se čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, ker tam ni nobenega Američana, da bi jih lahko skrbelo in bi se ob podobni situaciji kot v Ukrajini mogoče upravičeno vmešavali ...
P.S.: če bi 8 milijonov v Ukrajini živečih Rusov, ki so sponzoriranim www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ državnim udarom prišli pod nadzor vlade, ki sta jo www.youtube.com/watc...IvRljAaNgg v telefonskem pogovoru izbrala Victoria Nuland in Geoffrey Pyatt, motil nečloveški obraz njihovih bratov iz Rusije, bi bil ob "okupaciji" Krima proti Rusom izstreljen vsaj en strel in v Donbasu že 3 leta Ukrajincem z ameriškim obrazom ne pustijo niti blizu in jim zelo verjetno nikoli ne bodo, ker so stvari že zdavnaj šle predaleč ... no, če pa je tebi ameriški obraz bolj všeč od ruskega in se zato Američani lahko čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, pa to lepo tako povej in se o Ukrajini ne bova več pogovarjala, ker se o okusih ne razpravlja, čeprav bi zelo verjetno toti www.youtube.com/watc...hK65Ac0nyg reveži o ameriškem človeškem obrazu verjetno povedali kaj drugega ... aja, tole www.youtube.com/watc...1VKKTXaGxo poslušaj, pa ti bo mogoče bolj jasno, o čem govorim, čeprav v totem intervjuju legendarni Helmut Schmidt ne govori o tem, kako so Američani nategnili lahkoverne Ruse s širitvijo NATO na ruske meje, ampak tistega intervjuja na žalost ne najdem ...

Čuj, ti kar pohorskemu granitu pripoveduj koga srbi kako, kje in zakaj. Meni se ne da več.

O sponzoriranih državnih udarih proti sponzoriranim oblastnikom imam svoje mnenje, ki ga vsegliharsko apliciram na vse strani, tudi na spontano vstajo mariborskega naroda zaradi Kangler-Šešokovih radar-inkasantov. A propos: zadnje čase predvsem v Srbiji poteka debata o tem, da naj bi državni udar pod uličnimi parolami "Bolje rat nego pakt, bolje grob nego rob" leta 1941 razpihali in tudi financirali Britanci, pa tudi ZDA in celo Rusi menda niso bili pasivni.

Sicer so se pa tale najina čreva začela, ko sem precej na kratko repliciral na kratek post-resničen komentar in na navedena alternativna dejstva prikazal drug pogled z nekaj alter-alternativnimi dejstvi.

[merzm1]
Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

[pobalin]
> [najobj]
> ... OK, in kaj bi naj drugega napisal, da bi boljše pojasnil svojo poanto ? ... ja, saj glih zato sem napisal, da se Rusi čohajo tam, kjer jih srbi, Američani pa tam, kjer jih ne ... khmm, ker Ruse skrbi za svoje ljudi, ki danes živijo na nekem ozemlju, pa ni važno, če so jih pretekli ruski imperialisti pred tisoč leti namerno naselili na tisto ozemlje ... jebiga, Američani pač živijo samo v Ameriki, vedno pa se čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, ker tam ni nobenega Američana, da bi jih lahko skrbelo in bi se ob podobni situaciji kot v Ukrajini mogoče upravičeno vmešavali ...
> P.S.: če bi 8 milijonov v Ukrajini živečih Rusov, ki so sponzoriranim www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ državnim udarom prišli pod nadzor vlade, ki sta jo www.youtube.com/watc...IvRljAaNgg v telefonskem pogovoru izbrala Victoria Nuland in Geoffrey Pyatt, motil nečloveški obraz njihovih bratov iz Rusije, bi bil ob "okupaciji" Krima proti Rusom izstreljen vsaj en strel in v Donbasu že 3 leta Ukrajincem z ameriškim obrazom ne pustijo niti blizu in jim zelo verjetno nikoli ne bodo, ker so stvari že zdavnaj šle predaleč ... no, če pa je tebi ameriški obraz bolj všeč od ruskega in se zato Američani lahko čohajo tam, kjer jih nič ne srbi, pa to lepo tako povej in se o Ukrajini ne bova več pogovarjala, ker se o okusih ne razpravlja, čeprav bi zelo verjetno toti www.youtube.com/watc...hK65Ac0nyg reveži o ameriškem človeškem obrazu verjetno povedali kaj drugega ... aja, tole www.youtube.com/watc...1VKKTXaGxo poslušaj, pa ti bo mogoče bolj jasno, o čem govorim, čeprav v totem intervjuju legendarni Helmut Schmidt ne govori o tem, kako so Američani nategnili lahkoverne Ruse s širitvijo NATO na ruske meje, ampak tistega intervjuja na žalost ne najdem ...

Čuj, ti kar pohorskemu granitu pripoveduj koga srbi kako, kje in zakaj. Meni se ne da več.

O sponzoriranih državnih udarih proti sponzoriranim oblastnikom imam svoje mnenje, ki ga vsegliharsko apliciram na vse strani, tudi na spontano vstajo mariborskega naroda zaradi Kangler-Šešokovih radar-inkasantov. A propos: zadnje čase predvsem v Srbiji poteka debata o tem, da naj bi državni udar pod uličnimi parolami "Bolje rat nego pakt, bolje grob nego rob" leta 1941 razpihali in tudi financirali Britanci, pa tudi ZDA in celo Rusi menda niso bili pasivni.

Sicer so se pa tale najina čreva začela, ko sem precej na kratko repliciral na kratek post-resničen komentar in na navedena alternativna dejstva prikazal drug pogled z nekaj alter-alternativnimi dejstvi.

> [merzm1]
> Če pogledamo malo v zgodovino je Rusija imela vojno samo v Afganistanu. Amerika je imela vojne v Koreji, Vietnamu, Iraku prvič, Afganistanu, Iraku drugič, Libiji, Srbiji pa še nekaj manjših. Torej so klavci Američani ne pa Rusi.

... OK, ker sem jaz očitno pretrd za tebe, vsaj prvih dvajset minut Helmuta Schmidta poslušaj ... khmm, mogoče ti ne bo škodilo, sploh ker je možakar neverjetno bistrega duha v svojih 97 letih čisto od blizu doživel marsikaj in se tudi zaradi svojih let tega ni bal jasno povedat...

P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

[vickibedi]
Lepo, da so se metalci živčnih plinov in ubijalci otrok strinjali s tem mirovniškem predlogom in varnem območju. Pa verjamem, da je nedavni sporazum Putin-Trump poomagal k tej modri odločitvi, kot tudi tomahawki na bljižnjih ameriških jadrnicah. Pa bo držalo ? Bo dokler se krvoločniki v Kremlju ne premislijo in začnejo spet s svojo klavnico.

*ebi se, *izda lažnjiv....

[najobj]

P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

E tu dozvolite da se obratimo druže najobj, because I know a thing or two, about a thing or two...
Če že limaš vesčas ene in iste brezvezne linke, naj bodo vsaj rock-pornografija ubijanja.
Vietnam:
www.youtube.com/watc...nRDF_0lfHk
Čečenija (pa se ponavljam):
www.youtube.com/watc...H_QTPebOyQ

Pa za razmislek, čeprav dvomim da trkam na prava vrata...
Po Vietnamu sta odletela Johnson in Nixon, v Rusiji se še dandanes svobodno tušira arhitekt tega genocida:
www.youtube.com/watc...6yJ6_F8NRw

[FIN-466864]
> [vickibedi]
> Lepo, da so se metalci živčnih plinov in ubijalci otrok strinjali s tem mirovniškem predlogom in varnem območju. Pa verjamem, da je nedavni sporazum Putin-Trump poomagal k tej modri odločitvi, kot tudi tomahawki na bljižnjih ameriških jadrnicah. Pa bo držalo ? Bo dokler se krvoločniki v Kremlju ne premislijo in začnejo spet s svojo klavnico.

*ebi se, *izda lažnjiv....

Čustva, čustva so te izdala moj prijatelj.
Jebem se pa rad, priznam. Lažem pa tudi ne.
Da te malo potolažim:
www.youtube.com/watc...UCEk9Os-tQ

[najobj]
... OK, ker sem jaz očitno pretrd za tebe, vsaj prvih dvajset minut Helmuta Schmidta poslušaj ... khmm, mogoče ti ne bo škodilo, sploh ker je možakar neverjetno bistrega duha v svojih 97 letih čisto od blizu doživel marsikaj in se tudi zaradi svojih let tega ni bal jasno povedat...

Ej, res hvala, ker si vztrajal. Link na Schmidta sem si že prej shranil, ni pa to bila 100% garancija, da si ga bom ogledal. Zdaj sem in se strinjam, da je dober in skoraj z vsem, kar je povedal. Tudi s tem, da ima Rusija enako naravne ekspanzionistične težnje kot vse velike in močne (imperialne) države in da je z druge strani potrebna znatna sila, da se jih obdrži pri pameti.

P.S.: če oni rusofob svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ...

Mojster, kar se mene tiče, ne vem kaj dosti, kdo je kaj začel v Siriji in komu naj verjamem. Nesporna je zveza med Asadovim režimom in ruskim režimom oz. rusko geostrateško real-politiko. Nesporno je, da se Američani z zavezniki radi vtikajo v take države, jih bezajo z oporečniki, demokratizacijo, in gredo pri tem v nenačelne koalicije z lokalnimi in sosednjimi grupami sumljive vrednosti. V množici laži se nočem opredeljevati. Želim si samo, da bi ta govna med seboj obračunavala nekje v puščavi, normalne ljudi in mesta pa pustili pri miru.

Na drugi komentar pa sem se odzval zato, ker potvarja zadeve, o katerih se zdaj ve že toliko, da so trditve v komentarju lahko samo slepa zaverovanost ali pa nedopustne gole laži. Kdo ve, kako bi se odvijala vojna za razkosanje Jugoslavije, če ne bi Američani (NATO) resno posegli v Bosni in kasneje (bolj diskutabilno) še v Srbiji. Zanikanje Češkoslovaške in Madžarske in Čečenije je cinizem na nivoju junakov ruske klasične literature!

Ker si me že pregovoril, da sem se uro in četrt prijetno dušil v dimu verižnega kadilca Schmidta, si pa ti oglej ta nastop,
www.youtube.com/watc...toS5Z3XXOw
potem pa mi najdi posnetek primerljivega nastopa na ruski akademski inštituciji. Seveda je lahko tudi v ruščini in na ruskih spletnih straneh. Lahko me tudi obvestiš, kdo je ruski Noam Chomsky (neusmiljen kritik domačega sistema, režima, politike, še vedno na svobodi), katera ruska knjiga se lahko meri s Hitchensovo knjigo o Kissingerju in javnimi nastopi na to temo.
en.wikipedia.org/wik..._Kissinger
Itn.

P.S.: Sicer si pa želim, da bi bili odnosi med velikima silama bolj podobni temu:
www.youtube.com/watc...WnVV3-0wgw
www.youtube.com/watc...Uchx_t6jWc

[pobalin]
> [najobj]
> ... OK, ker sem jaz očitno pretrd za tebe, vsaj prvih dvajset minut Helmuta Schmidta poslušaj ... khmm, mogoče ti ne bo škodilo, sploh ker je možakar neverjetno bistrega duha v svojih 97 letih čisto od blizu doživel marsikaj in se tudi zaradi svojih let tega ni bal jasno povedat...

Ej, res hvala, ker si vztrajal. Link na Schmidta sem si že prej shranil, ni pa to bila 100% garancija, da si ga bom ogledal. Zdaj sem in se strinjam, da je dober in skoraj z vsem, kar je povedal. Tudi s tem, da ima Rusija enako naravne ekspanzionistične težnje kot vse velike in močne (imperialne) države in da je z druge strani potrebna znatna sila, da se jih obdrži pri pameti.

> P.S.: če oni rusofob svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ...

Mojster, kar se mene tiče, ne vem kaj dosti, kdo je kaj začel v Siriji in komu naj verjamem. Nesporna je zveza med Asadovim režimom in ruskim režimom oz. rusko geostrateško real-politiko. Nesporno je, da se Američani z zavezniki radi vtikajo v take države, jih bezajo z oporečniki, demokratizacijo, in gredo pri tem v nenačelne koalicije z lokalnimi in sosednjimi grupami sumljive vrednosti. V množici laži se nočem opredeljevati. Želim si samo, da bi ta govna med seboj obračunavala nekje v puščavi, normalne ljudi in mesta pa pustili pri miru.

Na drugi komentar pa sem se odzval zato, ker potvarja zadeve, o katerih se zdaj ve že toliko, da so trditve v komentarju lahko samo slepa zaverovanost ali pa nedopustne gole laži. Kdo ve, kako bi se odvijala vojna za razkosanje Jugoslavije, če ne bi Američani (NATO) resno posegli v Bosni in kasneje (bolj diskutabilno) še v Srbiji. Zanikanje Češkoslovaške in Madžarske in Čečenije je cinizem na nivoju junakov ruske klasične literature!

Ker si me že pregovoril, da sem se uro in četrt prijetno dušil v dimu verižnega kadilca Schmidta, si pa ti oglej ta nastop,
www.youtube.com/watc...toS5Z3XXOw
potem pa mi najdi posnetek primerljivega nastopa na ruski akademski inštituciji. Seveda je lahko tudi v ruščini in na ruskih spletnih straneh. Lahko me tudi obvestiš, kdo je ruski Noam Chomsky (neusmiljen kritik domačega sistema, režima, politike, še vedno na svobodi), katera ruska knjiga se lahko meri s Hitchensovo knjigo o Kissingerju in javnimi nastopi na to temo.
en.wikipedia.org/wik..._Kissinger
Itn.

P.S.: Sicer si pa želim, da bi bili odnosi med velikima silama bolj podobni temu:
www.youtube.com/watc...WnVV3-0wgw
www.youtube.com/watc...Uchx_t6jWc

... eh, saj jaz se o takih in drugačnih informacijah v realnem času tudi nočem opredeljevati, ampak se opredeljujem predvsem na osnovi - ja, kako prepotentno - svoje logike, in sicer na način kdo ima od česa največjo korist, ker se je v mojem niti ne več tako kratkem življenju pokazalo, da je famozni "follow the money" ( www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg ) najbolj zanesljiv odgovor na skrivnosti najbolj demokratičnih ljudi najbolj demokratičnih držav na tem svetu ...

P.S.: nikoli nisem zanikal Češkoslovaške in Madžarske iz nekih drugih časov in Čečenije, o kateri nimam pojma, vsekakor pa se bolj bojim, če gromozanska Rusija ne bi imela Putina, kot pa zdaj ko ga ima, sploh ker do pred kratkim zelo očitno sws.canoe.com/v1/blo...1371552513 s svojim mnenjem nisem bil tako sam ... evo, in ker sem žleht, bom ob toti www.youtube.com/watc...wYfKZmUaWg lahkotni glasbeni spremljavi to najino presoljeno postano juho še malo poporal in te ob ameriških "gasilcih" v preteklosti in ob aktualnih požarih pri nas in po svetu vprašal, če se bo kdaj zvedelo, kdo jih je res zakuril ... aja, o ruščini nimam pojma, tako da ti bom o ruskih oporečnikih bolj težko ustregel, kar pa niti ni važno, ker se mi zdi, da ne glede na želje oba vsaj približno veva, kako se svet vrti ...

[vickibedi]
> [najobj]

> P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

E tu dozvolite da se obratimo druže najobj, because I know a thing or two, about a thing or two...
Če že limaš vesčas ene in iste brezvezne linke, naj bodo vsaj rock-pornografija ubijanja.
Vietnam:
www.youtube.com/watc...nRDF_0lfHk
Čečenija (pa se ponavljam):
www.youtube.com/watc...H_QTPebOyQ

Pa za razmislek, čeprav dvomim da trkam na prava vrata...
Po Vietnamu sta odletela Johnson in Nixon, v Rusiji se še dandanes svobodno tušira arhitekt tega genocida:
www.youtube.com/watc...6yJ6_F8NRw

... čuj, ker sem ga ravnokar spet nalimal, si vsaj toti www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg film poglej, potem pa se zaradi mene lahko še naprej smešiš s svojimi fake news alternative facts, kdo je kdaj odletel z ameriškega predsedniškega položaja in zakaj ...

P.S.: vojna v Vietnamu se je končala več kot dve leti po Johnsonovi smrti in skoraj sedem let po koncu njegovega predsedniškega mandata ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
>
> > P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

> E tu dozvolite da se obratimo druže najobj, because I know a thing or two, about a thing or two...
> Če že limaš vesčas ene in iste brezvezne linke, naj bodo vsaj rock-pornografija ubijanja.
> Vietnam:
> www.youtube.com/watc...nRDF_0lfHk
> Čečenija (pa se ponavljam):
> www.youtube.com/watc...H_QTPebOyQ
>
> Pa za razmislek, čeprav dvomim da trkam na prava vrata...
> Po Vietnamu sta odletela Johnson in Nixon, v Rusiji se še dandanes svobodno tušira arhitekt tega genocida:
> www.youtube.com/watc...6yJ6_F8NRw

... čuj, ker sem ga ravnokar spet nalimal, si vsaj toti www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg film poglej, potem pa se zaradi mene lahko še naprej smešiš s svojimi fake news alternative facts, kdo je kdaj odletel z ameriškega predsedniškega položaja in zakaj ...

Ti tale film so predvajali na PTC prvi večer ko so začeli z bombradiranjem..ali je bil Wag the dog, nevem ker je Dustin igral v obeh filmih...dokler ni zmanjkalo elektrike seveda, ker so grafitne bombe pač opravile svoje. Novo orožje takrat, za uničevanje fake news. Pri utišanju PTC žal ni šlo tako na mehko, so morali zbombardirati celo bajto. In enih par tehnikov je šlo zraven v luft, ker niso imeli zaslombe v režimu. Jebiga kolateralna škoda, poleg kitajske ambasade seveda.
Ampak lejkoprej se sztvari postavijo na svoje mesto ,Oтпор je opravil svoje ..zdaj sonce spet sije za vse:

www.youtube.com/watc...tZcUAPRRac

P.S.: vojna v Vietnamu se je končala več kot dve leti po Johnsonovi smrti in skoraj sedem let po koncu njegovega predsedniškega mandata ...

Sem vedel da trkam na les, ampak ti ne zastopiš, da je Vietnam v ameriški družbi povzročil tektonske spremembe. Od hipijev naprej .. Zato so zdaj ZDA bolj zdrava družba.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> >
> > > P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

> > E tu dozvolite da se obratimo druže najobj, because I know a thing or two, about a thing or two...
> > Če že limaš vesčas ene in iste brezvezne linke, naj bodo vsaj rock-pornografija ubijanja.
> > Vietnam:
> > www.youtube.com/watc...nRDF_0lfHk
> > Čečenija (pa se ponavljam):
> > www.youtube.com/watc...H_QTPebOyQ
> >
> > Pa za razmislek, čeprav dvomim da trkam na prava vrata...
> > Po Vietnamu sta odletela Johnson in Nixon, v Rusiji se še dandanes svobodno tušira arhitekt tega genocida:
> > www.youtube.com/watc...6yJ6_F8NRw

> ... čuj, ker sem ga ravnokar spet nalimal, si vsaj toti www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg film poglej, potem pa se zaradi mene lahko še naprej smešiš s svojimi fake news alternative facts, kdo je kdaj odletel z ameriškega predsedniškega položaja in zakaj ...
>

Ti tale film so predvajali na PTC prvi večer ko so začeli z bombradiranjem..ali je bil Wag the dog, nevem ker je Dustin igral v obeh filmih...dokler ni zmanjkalo elektrike seveda, ker so grafitne bombe pač opravile svoje. Novo orožje takrat, za uničevanje fake news. Pri utišanju PTC žal ni šlo tako na mehko, so morali zbombardirati celo bajto. In enih par tehnikov je šlo zraven v luft, ker niso imeli zaslombe v režimu. Jebiga kolateralna škoda, poleg kitajske ambasade seveda.
Ampak lejkoprej se sztvari postavijo na svoje mesto ,Oтпор je opravil svoje ..zdaj sonce spet sije za vse:

www.youtube.com/watc...tZcUAPRRac
> P.S.: vojna v Vietnamu se je končala več kot dve leti po Johnsonovi smrti in skoraj sedem let po koncu njegovega predsedniškega mandata ...

Sem vedel da trkam na les, ampak ti ne zastopiš, da je Vietnam v ameriški družbi povzročil tektonske spremembe. Od hipijev naprej ..Zato so zdaj ZDA bolj zdrava družba.

... evo, sem vedel, da se splača brati toti forum, ker do zdaj nisem vedel, da so enako kot Johnson in Nixon zaradi vietnamske vojne in hipijev odleteli tudi Ford, Carter, Reagan, stari Bush, Clinton, mlajši Bush in Obama, medtem ko je Trump komaj začel in zaradi vietnamske vojne s hipiji na čelu ni še nikamor odletel ...

P.S.: čeprav nobenega ne pohvalim kar tako, tebe moram pohvalit, ker ti res premikaš meje svetovne zgodovine ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > >
> > > > P.S.: če oni rusofob v totem forum.finance.si/?m=...708&single postu svoje sovraštvo do Rusov ne bi izrazil z besedami, ki tebe čisto nič vsegliharsko niso zmotile, zmotil pa te je toti po tvojem post-resničen komentar nanje, ko si čisto nič vsegliharsko pozabil, da je ameriško vmešavanje v Sirijo ISIS (begunska kriza) bolj ali manj začelo, rusko vmešavanje v Sirijo pa ga je bolj ali manj končalo ... evo, v tem primeru se jaz sploh ne bi oglasil, ker Krim in Donbas z vzpostavitvijo varnega območja blizu Damaska glih nimata neke silne zveze, onemu rusofobu pa sem se naveličal odgovarjat na njegove bolane komentarje, kot sem se naveličal komentirat totega majstra tukaj zgoraj, ki ima unikatnen smisel za humor in pozna vse ruske vojne od Adama in Eve naprej ...

> > > E tu dozvolite da se obratimo druže najobj, because I know a thing or two, about a thing or two...
> > > Če že limaš vesčas ene in iste brezvezne linke, naj bodo vsaj rock-pornografija ubijanja.
> > > Vietnam:
> > > www.youtube.com/watc...nRDF_0lfHk
> > > Čečenija (pa se ponavljam):
> > > www.youtube.com/watc...H_QTPebOyQ
> > >
> > > Pa za razmislek, čeprav dvomim da trkam na prava vrata...
> > > Po Vietnamu sta odletela Johnson in Nixon, v Rusiji se še dandanes svobodno tušira arhitekt tega genocida:
> > > www.youtube.com/watc...6yJ6_F8NRw

> > ... čuj, ker sem ga ravnokar spet nalimal, si vsaj toti www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg film poglej, potem pa se zaradi mene lahko še naprej smešiš s svojimi fake news alternative facts, kdo je kdaj odletel z ameriškega predsedniškega položaja in zakaj ...
> >
>
> Ti tale film so predvajali na PTC prvi večer ko so začeli z bombradiranjem..ali je bil Wag the dog, nevem ker je Dustin igral v obeh filmih...dokler ni zmanjkalo elektrike seveda, ker so grafitne bombe pač opravile svoje. Novo orožje takrat, za uničevanje fake news. Pri utišanju PTC žal ni šlo tako na mehko, so morali zbombardirati celo bajto. In enih par tehnikov je šlo zraven v luft, ker niso imeli zaslombe v režimu. Jebiga kolateralna škoda, poleg kitajske ambasade seveda.
> Ampak lejkoprej se sztvari postavijo na svoje mesto ,Oтпор je opravil svoje ..zdaj sonce spet sije za vse:
>
> www.youtube.com/watc...tZcUAPRRac
> > P.S.: vojna v Vietnamu se je končala več kot dve leti po Johnsonovi smrti in skoraj sedem let po koncu njegovega predsedniškega mandata ...
>
> Sem vedel da trkam na les, ampak ti ne zastopiš, da je Vietnam v ameriški družbi povzročil tektonske spremembe. Od hipijev naprej ..Zato so zdaj ZDA bolj zdrava družba.

... evo, sem vedel, da se splača brati toti forum, ker do zdaj nisem vedel, da so enako kot Johnson in Nixon zaradi vietnamske vojne in hipijev odleteli tudi Ford, Carter, Reagan, stari Bush, Clinton, mlajši Bush in Obama, medtem ko je Trump komaj začel in zaradi vietnamske vojne s hipiji na čelu ni še nikamor odletel ...

P.S.: čeprav nobenega ne pohvalim kar tako, tebe moram pohvalit, ker ti res premikaš meje svetovne zgodovine ...

Svetovna zgodovina je jeba. Glej npr. Stari Rim kje je končal. Še danes se lahko sprehodiš čez Kolosej (mislim če se ti uspe prebiti čez vse tiste Indijce, ki prodajajo selfie sticke).
Ampak na koncu zmagajo najbolj vztrajni in tisti ki se najbolj plodijo. Številke so še vedno zakon. :) Super da je tako, ker tudi mi si lahko naročimo eno ekipo plesalcev za onstranstvo (potem ko nam je medicina podaljšala življenje do 100+):
www.youtube.com/watc...rQ-yuX9zog

[najobj]
je famozni "follow the money" ( www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg ) najbolj zanesljiv odgovor na skrivnosti najbolj demokratičnih ljudi najbolj demokratičnih držav na tem svetu ...

Film je ameriški, dogajanje je ameriško, sistem in kritika sistema sta ameriška, kar pomeni, da je v totih naj-demokracijah ogromno gnilobe. Ker takih filmov ipd. iz Rusije ne poznamo, pomeni, da je tam vse veliko boljše. Balkanski tošoti zatiskajo oči pred tem, da še danes velja velik del tistega vica o svoboščinah, v katerem se Američan lahko postavi pred Belo hišo in nekaznovano vpije "predsednik ZDA je baraba" in tudi Rus lahko to počne. Namreč, se postavi pred Kremelj in vpije "predsednik ZDA je baraba". :-)

P.S.: nikoli nisem zanikal Češkoslovaške in Madžarske iz nekih drugih časov in Čečenije, o kateri nimam pojma,

V določenem kontekstu je to, da nekaj zamolčiš, praktično enako zanikanju. In ti si v takem kontekstu našteval (slepo ponavljal) ameriške grehe, med katerimi je bilo tudi kakšno nasprotje greha, hkrati pa u više navrata zamolčal kup sovjetsko-ruskih grehov.

En tak fenomenalen imperial-komunajzarski cinizem so Rusovjeti zganjali okrog Baltika, na primer s Finsko. Potem, ko se je Džugašvili s Hitlerjem zdilal za razkosanje dežel severovzhodne Evrope in sta uplenila vsak svoj del Poljske, je Džugašvili brez napovedi napadel Finsko. (V OŠ so nas vztrajno učili, kakšna svinjarija je bil nek drug napad brez vojne napovedi v cca istem obdobju, a tega napada niso omenjali.) Potem je Džugašvili Fincem dal mir v zameno za vojni plen, ki si ga je izbral.

Ponovno jih je napadel leta 1941, ko so Nemci kljub prijateljskemu paktu korakali proti Kremlju. Izbral je podmuklo pretvezo iz klasičnega repertoarja imperialnih netilcev vojne. Kakorkoli že, Džugašvili in Hitler sta revne Fince, ki so hoteli samo, da bi jih vsi pustili pri miru, kamerad-tovariščevsko pahnila v vojno tako, da so morali leta 1944 Sovjete tako rekoč prositi za mir, jim prepustiti večino teritorialnega plena iz zimske vojne in obljubiti še 600, potem 300, na koncu pa 226,5 MUSD reparacij. Te so poravnali v blagu že do jeseni leta 1952! K temu ruski avtorji še danes radi imperialno-naduto in skrajno cinično dodajo, da je to poravnavanje reparacij pospešilo povojni gospodarski preporod in rast Finske.

vsekakor pa se bolj bojim, če gromozanska Rusija ne bi imela Putina, kot pa zdaj ko ga ima, sploh ker do pred kratkim zelo očitno s svojim mnenjem nisem bil tako sam

No, tu je še Edward Snowden, pa tudi jaz sem malo na tem bregu. Gorbačov mi je (bil) veliko bližji, ampak če nima svojega klona ali močnega približka, je Putin veliko boljši od Jelcina - vsaj za Ruse.

... evo, in ker sem žleht, bom ob aktualnih požarih pri nas in po svetu vprašal, če se bo kdaj zvedelo, kdo jih je res zakuril ...

Bo, slej ko prej, in to se bo ob vsem šumu in motnjah najprej zgodilo na geografskih dolžinah od malo vzhodno od Greenwicha do močno zahodno od njega.

ti bom o ruskih oporečnikih bolj težko ustregel, kar pa niti ni važno, ker se mi zdi, da ne glede na želje oba vsaj približno veva, kako se svet vrti ...

No ja, še preden pristanem na tako približno soglasje, bi rad, da dočakal dokumentarno serijo v stilu "Оливер Kамень - Неоценимая история России (и СССР)". Ker zame ne šteje, če ameriški Oliver Stone dela svojeglav večuren intervju z ruskim predsednikom.

[pobalin]
> [najobj]
> je famozni "follow the money" ( www.youtube.com/watc...C3YFyah_Yg ) najbolj zanesljiv odgovor na skrivnosti najbolj demokratičnih ljudi najbolj demokratičnih držav na tem svetu ...

Film je ameriški, dogajanje je ameriško, sistem in kritika sistema sta ameriška, kar pomeni, da je v totih naj-demokracijah ogromno gnilobe. Ker takih filmov ipd. iz Rusije ne poznamo, pomeni, da je tam vse veliko boljše. Balkanski tošoti zatiskajo oči pred tem, da še danes velja velik del tistega vica o svoboščinah, v katerem se Američan lahko postavi pred Belo hišo in nekaznovano vpije "predsednik ZDA je baraba" in tudi Rus lahko to počne. Namreč, se postavi pred Kremelj in vpije "predsednik ZDA je baraba". :-)

> P.S.: nikoli nisem zanikal Češkoslovaške in Madžarske iz nekih drugih časov in Čečenije, o kateri nimam pojma,

V določenem kontekstu je to, da nekaj zamolčiš, praktično enako zanikanju. In ti si v takem kontekstu našteval (slepo ponavljal) ameriške grehe, med katerimi je bilo tudi kakšno nasprotje greha, hkrati pa u više navrata zamolčal kup sovjetsko-ruskih grehov.

En tak fenomenalen imperial-komunajzarski cinizem so Rusovjeti zganjali okrog Baltika, na primer s Finsko. Potem, ko se je Džugašvili s Hitlerjem zdilal za razkosanje dežel severovzhodne Evrope in sta uplenila vsak svoj del Poljske, je Džugašvili brez napovedi napadel Finsko. (V OŠ so nas vztrajno učili, kakšna svinjarija je bil nek drug napad brez vojne napovedi v cca istem obdobju, a tega napada niso omenjali.) Potem je Džugašvili Fincem dal mir v zameno za vojni plen, ki si ga je izbral.

Ponovno jih je napadel leta 1941, ko so Nemci kljub prijateljskemu paktu korakali proti Kremlju. Izbral je podmuklo pretvezo iz klasičnega repertoarja imperialnih netilcev vojne. Kakorkoli že, Džugašvili in Hitler sta revne Fince, ki so hoteli samo, da bi jih vsi pustili pri miru, kamerad-tovariščevsko pahnila v vojno tako, da so morali leta 1944 Sovjete tako rekoč prositi za mir, jim prepustiti večino teritorialnega plena iz zimske vojne in obljubiti še 600, potem 300, na koncu pa 226,5 MUSD reparacij. Te so poravnali v blagu že do jeseni leta 1952! K temu ruski avtorji še danes radi imperialno-naduto in skrajno cinično dodajo, da je to poravnavanje reparacij pospešilo povojni gospodarski preporod in rast Finske.

> vsekakor pa se bolj bojim, če gromozanska Rusija ne bi imela Putina, kot pa zdaj ko ga ima, sploh ker do pred kratkim zelo očitno s svojim mnenjem nisem bil tako sam

No, tu je še Edward Snowden, pa tudi jaz sem malo na tem bregu. Gorbačov mi je (bil) veliko bližji, ampak če nima svojega klona ali močnega približka, je Putin veliko boljši od Jelcina - vsaj za Ruse.

> ... evo, in ker sem žleht, bom ob aktualnih požarih pri nas in po svetu vprašal, če se bo kdaj zvedelo, kdo jih je res zakuril ...

Bo, slej ko prej, in to se bo ob vsem šumu in motnjah najprej zgodilo na geografskih dolžinah od malo vzhodno od Greenwicha do močno zahodno od njega.

> ti bom o ruskih oporečnikih bolj težko ustregel, kar pa niti ni važno, ker se mi zdi, da ne glede na želje oba vsaj približno veva, kako se svet vrti ...

No ja, še preden pristanem na tako približno soglasje, bi rad, da dočakal dokumentarno serijo v stilu "Оливер Kамень - Неоценимая история России (и СССР)". Ker zame ne šteje, če ameriški Oliver Stone dela svojeglav večuren intervju z ruskim predsednikom.

... evo, da ne boš rekel, da kaj zanikam, je to en.wikipedia.org/wik...ing_Russia seznam ruskih grehov(?) od Adama in Eve naprej, ki ga je nalimal oni rusoljubec tukaj zgoraj ... khmm, čeprav jaz zanikanje in nevédenje strogo ločim, ker je nevédenje dosti večja množica od védenja (= zanikanje) in védenje o zgodovini ni glih moja prva prioriteta in me bolj od nekega po mojih kriterijih solidnega common knowledge niti ne zanima ... evo, če sem iskren, sem se še največ naučil, ko sem na totem forumu prebiral vse sorte nelogičnih neumnosti in sem za svojo dušo moral zguglat vsaj neki približek zgodovinskim dejstvom seveda ob upoštevanju omejitve, da zgodovino pišejo zmagovalci ...

P.S.: fajn bi bilo, če bi tudi Rusi imeli svoj Hollywood, ker iz filmov marsikaj izveš oziroma izveš tudi tisto, kar ustvarjalci filma niso hoteli povedat ... ja, ampak Rusi so pač Rusi, tako da bo treba še malo počakat, jebiga ...

[najobj]
P.S.: fajn bi bilo, če bi tudi Rusi imeli svoj Hollywood, ker iz filmov marsikaj izveš oziroma izveš tudi tisto, kar ustvarjalci filma niso hoteli povedat ... ja, ampak Rusi so pač Rusi, tako da bo treba še malo počakat, jebiga ...

Fajn bi bilo, če bi tudi Rusi imeli veliko vsakovrstnega svojega. Toliko in tako dobrega, da bi lahko tudi izvažali. Izvoz uporabnih/zanimivih stvari za široko potrošnjo je dober ambasador naroda in balzam za odrgnjeno kolektivno zavest. Z izvozom oligarhov, podrepnikov, čudnega denarja ter raznih bizarnih kultov in mitov se narodne komplekse lahko blaži ne pa tudi ozdravi.

Ma lej... ze naslov je tako kuku, da res krici o tem, v kako hecnem svetu zivimo.

Predstavljaj si dva mandata nazaj - tam konec clintona in zacetek busha (a ni blo to se vceraj?), da bi Rusi delali red med besnimi frakcijami po bliznjem vzhodu, medtem ko bi se ameriska elita med seboj tozarila po sodiscih in medijih, kdo je ruski podrepnik in kdo ne, pa s kom se je kdo po telefonu pogovarjal, in po komu cajtngi ne bi smeli pljuvati po komu bi morali pa bolj. Kot da gledam Jansevo pricevanje z odrezki clankov iz Dela na izredni seji parlamenta. Jebenti slovenizacijo.

[abohte]
Pričakovati takšne:
www.youtube.com/watc...Kn6QJUPcfA
je pa verjetno pretenciozno, kajne?

Upam. Bolje navadni prijatelji za vedno kot najboljši prijatelji za določen čas. :-)

[NemirniTujec]
Jebenti slovenizacijo.

LOL, res je. Nekoč mi je bilo mučno gledati pijanega Jelcina v totalno zmešani postsovjetski Rusiji, zdaj je pa kakofonija na drugi strani Atlantika. Putin zdaj izgleda kot umirjen zrel stric, ki dobrovoljno gleda kraval tam čez, se nasmiha in samo med vrsticami da začutiti malo privoščljivega posmeha.