[gobim]
Se spomnite, kaj vse je 2009 predsednica 8o milijonske države Angela Merkel počela, da bi rešila 7000 delavcev v Oplu.

Ste mogoče slišali, da bi se v 2 letih oglasil predsednik 2 miljonske države, ki mu propada podjetje s 4 tisoč zaposlenimi (skupaj s kooperanti). Je to za Cerar-ja premalo predsedniška tema? Se je predtem oglasil Janša, Pahor? Bratuškova ("CIMOS bo primer kako bomo reševali podjetja") je vso stvar na zunaj prepustila Mišiču, v resnici pa je v ozadju (kot po navadi) vso stvar vodil in (zavozil )Jamnik.

Je pa način reševanja za Slovenijo tipičen. O stvareh avtonomno odloča "strokovnjak za kopališki turizem", še prej je katastrofalno odločitev o prisilni poravnavi sprejel Čufer , ki resne fabrike še ni videl od znotraj, ....Kar se Admetam-a tiče. CIMOS jih ne rabi (je pa že menda plačal nekaj milijonov - za to, da so se Admetamovci lahko učili o resni industriji..).

Kako bi Cerar moral reševati stvari? Najprej bi moral izbrati skupino ljudi, ki to (avtomobilsko) industrijo dobro pozna in so v njej že kaj naredili (moj predlog: Mihelič, Petrič, Bahč, Kranjec, Seljak, Javornik, Pavlin, Papež...) in šele potem pustiti Počivalšku, da odpre usta. Zdaj z vsakim nastopom samo povečuje škodo. Če ga bodo spustili h kupcem, bomo izgubii še tisto malo ugleda kar ga imamo...

Nasplošno drži.
Zaradi točnosti pa moraš zamenjati uporabljena priimka Jamnik in Čufer z Dragonja.
Dragonja je bil kot gospodarski minister v ozadju odločitve o sodni prisilni poravnavi, Cufer je bil proti, Bratuškova je potegnila z Dragonjo in so šla 3 leta "po gobe". In čas je pri takšnih prestrukturiranjih najbolj pomembna stvar. Sicer pa sam najbolje veš in je res škoda, da takrat, ko je bilo treba dati gas, gasa ni dalo in se Markota ni dalo imenovati dol v upravo. Ampak... slovenske banke, vlada, ... in tudi Finance npr. So vsakega domačega kandidata "rastrgale" še preden si rekel britva. Še bolj ko danes, pa je tudi danes še precej tako.

Tudi stvari v ozadju je vodil Dragonja, kolikor se je sploh vodilo, ker je bil finec bolj "država zase", tako da je kar nekaj neumňosti njegova lastna zasluga in njegovih šefov na DUTB. Npr. Tista, da je potrebne kupce izsiljevati, da bodo potem sodelovalo v prestrukturiranju. ostale državne lastnike je sicer Harjumpa dobesedno sovražil, kar se je sicer še bol pokazalo pri Savi, ko so na DUTB izsiljevali tako prisilko s katero so zelo oškodovali KAD, SDH, NLB, ...

Na Financah si iz tistega obdobja še lahko preberemo kako so ga hvalili zaradi tega "inovativnega pristopa". To izsiljevanje je bilo seveda največja možna neumnost, ki je Cimosu zelo, zelo poslabšala položaj pri kupcih (ugleda itak že ni imel). Doseženo pa ni bilo na ta račun pri kupcih skoraj nič. Hvala lepa za tako "inovativnost", za tak namen pa res niiso rabili nekoga iz tujine, bi lahko kar kakšnega razgrajača iz kakšne vaške gostilne pripeljali.

Tako da glede Krivcev lahko kar slike od Kraševca in Dragonje nalimajo, vmes pa še njunega povezovalnega člena Ocvirka in bo 90% pokrito.

Zaradi točnosti pa moraš zamenjati uporabljena priimka Jamnik in Čufer z Dragonja.
Dragonja je bil kot gospodarski minister v ozadju odločitve o sodni prisilni poravnavi, Cufer je bil proti, Bratuškova je potegnila z Dragonjo in so šla 3 leta "po gobe". In čas je pri takšnih prestrukturiranjih najbolj pomembna stvar. Sicer pa sam najbolje veš in je res škoda, da takrat, ko je bilo treba dati gas, gasa ni dalo in se Markota ni dalo imenovati dol v upravo. Ampak... slovenske banke, vlada, ... in tudi Finance npr. So vsakega domačega kandidata "rastrgale" še preden si rekel britva. Še bolj ko danes, pa je tudi danes še precej tako.

Hvala za komentar in informacijo. Zalo zanimivo in za v arhiv. Moj vir (ki je imel po navadi prav) mi je okoli tega povedal nekoliko drugačno zgodbo. In sicer, da naj bi se za prisilko (ki je bila , da se razumemo, bedarija brez primere) odločil v tistih nočnih sestankih Čufer, ki naj bi o tem prepričal Dragonjo. Čufer naj bi tudi pri vsem tem imel glavno vlogo, glavni motiv pa naj bi mu bilo dodatnih 20 milijonov, ki naj bi jih izstisnil od dobaviteljev. Tistih dobaviteljev, ki so leta držali štango CIMOSU in mu sploh omogočili, da je preživel. Kasneje, kot so tudi pisale Finance, pa je DUTB ugotovil, da so dobavitelji že tako izčrpani, da teh 20 milijonov nima več komu vzet. Zakaj smo potem že delali prisilko in z njo dokonca razdražili že tako živčne kupce, da o bankah ne govorim?

[1126DXSXU]
Dragonja je bil kot gospodarski minister v ozadju odločitve o sodni prisilni poravnavi, Cufer je bil proti, Bratuškova je potegnila z Dragonjo in so šla 3 leta "po gobe".

Zveni verjetno. Bilo bi čudno, da bi v Banki Koper/Intesi SanPaolo pred kratkim v svoj nadzorni svet imenovali človeka, ki bi bil tako sokriv za ogrožanje njihovega premoženja v Cimosu. Je pa res, da je pri nas toliko bizarnosti in grotesknosti, da presegajo moč literarne domišljije.

Tako da glede Krivcev lahko kar slike od Kraševca in Dragonje nalimajo, vmes pa še njunega povezovalnega člena Ocvirka in bo 90% pokrito.

Zakaj se imena Andro Ocvirk v medijih ne omenja, čeprav je bil do vratu vpleten v dve poslovni katastrofi (Radeče papir in Cimos)?