5.) Po drugi strani pa je skromni kumulativni pritok tujih neposrednih investicij v Slovenijo v zadnjih dveh letih predvsem posledica umika multinacionalk kot sta Interbrew in Western Wireless International ter zmanjševanje dolžniških obveznosti podjetij v tuji lasti. Razloge za umik obeh multinacionalk gre iskati tudi v nekonstruktivni drži in celo gonji nekaterih slovenskih medijev, posebej časnika "Finance", ki s svojim senzacionalističnim in tendencioznim novinarskim pristopom, predstavlja enega glavnih promotorjev zaviranja tujih vlaganj v Slovenijo. "Finance" v svoji uredniški politiki nenehno podpirajo koncept "nacionalnega interesa", ki je vzniknil pri Forumu 21.

Spostovani g. minister, se pravi ce prav razumem navajate, da gre razloge za umik multinacionalk kova Western Wireless iz Slovenije iskati predvsem v nekonstruktivni drzi nekaterih slovenskih medijev? Meni, ki sem pet let prezivel pri ravno tej multinacinalki predno sem imel to smolo zaposliti se pri casniku z "nekonstruktivno" drzo se zdi vasa izjava primerna naravnost za v vrtec.

Madona, ce se prav spomnim, bi prej rekel, da jih je iz Slovenije izgnala vlada, nesposobna regulacija trga in drzavnega monopola, "nacionalni interesi" molzne krave telekoma, 8 mesecne zamude pri pridobitvah gradbenih dovoljenj za bazne postaje.

No ja, vsaj nasmejali ste me, ce nic drugega.


( Sorry, Gustl. Nist zdrzu. )

Ampak štiri in pol milijarde SIT za GSM1800 koncesijo pa je gladko šlo v državni proračun. Tam ni bilo zamud.

Kaže, da se je ministru spet poslabšalo - njegove blodnje so čedalje bolj nepredvidljive, kar utegne kdaj imeti tudi bolj neprijetne posledice za državo.

Predstavljajmo si tale scenarij: Piše se leto 2008 in Slovenija predseduje Evropski uniji. Financial Times se kritično razpiše o evropski gospodarski politiki, češ da duši razvoj podjetništva in s subvencijami ovira svobodno trgovino, ter pripomne, da slovensko predsedstvo ni ukrenilo še ničesar v prid liberalizacije.

Kako se bo na to odzvalo Ruplovo ministrstvo? Se bojim, da v slogu: Gre za ponovno načrtno blatenje EU s strani znanega levičarskega trobila, ki se je z medijsko gonjo vedno zoperstavljalo liberalizaciji gospodarstva in zavzemalo za nasilno nacionalizacijo, kar pa ni čudno, saj je znano, da za časopisom stoji isti židovski lobi, iz katerega je izšla marksistična ideologija in boljševistični totalitarizem.

Kaj bomo pa potem? Lahko se samo izgovarjamo, da Rupel promovira Slovenijo po isti metodi kot Borat Kazahstan. Smo se hecali...

Škrabčeva hvalnica ima tudi note, napisane v času tranzicije, ko je šel RIKO v zasebno last. "Škrabčevstvo" je slovenski patent in tujci si teg virusa ne želijo, zato bežijo in celo nazaj ne gledajo. Za zaustavitev skoraj da ni recepta. Se pa lahko pospeši. Če bo avtor v Financah kolumnist, bo lahko postal še blagovna znamka. Sicer pa, Finance so prilagodljive. Ko so povedale vse o vračanju gozdov so Družini dali mesto kolumne. In o gozdovih ne pišejo več, ker sedaj raje molijo. Naj poskusijo še z dvema ministroma. Prakso imajo, spravljivi, uklonljivi in včasih vodljivi so tudi. Kakšno naklado bi imeli, če bi bili priloga Družini (poglejte si njeno naklado). Švedski duh demokratičnosti je dobil malo balkanizirano aromo in se tako poduhovljen - zavaroval. Švedom ni do urejanja slovenskega prostora. Dokler je dobiček, je prav tudi če je narobe. Jih poznam.  (Povzetek po vseh komentarjih pred mojim, ki pa sploh ni resen)

Urdna razlaga za to bi brzkone lahko bila, da placila drzavi spadajo pod eno ministrstvo, izdaja gradbenih pa spet pod neko tretje :)

vincenc je napisal(a):
Urdna razlaga za to bi brzkone lahko bila, da placila drzavi spadajo pod eno ministrstvo, izdaja gradbenih pa spet pod neko tretje :)

 
Ne, ministrstvo je isto, samo vrata so druga ...

Enkrat se mi je že zapisalo, pa se mi bo še enkrat. Edina resna terapija za Rupla je, da ga odžagajo preden Slovenija predvzame predsedstvo EU. To je očitno njegova sanjska naloga, njegova igračka, balzam in nektar njegovega ega. Če se usede na EU stolček, ga nihče več ne bo mogel prizemljiti. In bomo še mi imeli svojega De Michelisa.

Seveda se lahko režimo, a včasih se je vendarle dobro vprašati, kakšen vpliv imajo mediji na politiko.
Delujejo nanjo pozitivno, ali negativno? Skrbijo za vsestransko osvetlitev problematike, ali vodijo le propagandno vojno?
Včasih imam vtis, da se časnik po stari navadi hitro ukoplje v 'šance', potem pa bruha enostranski ogenj po nasprotniku, ne da bi bralcem ponudil poglede z več - tudi nasprotujočih si - strani.
Že ve, zakaj je to dobro, a gotovo ni v interesu bralcev, niti v interesu oblikovanja boljših rešitev.
Sploh pa gonja proti človeku, pa če se tudi imenuje Dimsi Rupsi, kot ga je poimenoval sam neprekosljivi popek edinega kredibilnega novinarstva na Slovenskem...

vincenc je napisal(a):


Spostovani g. minister, se pravi ce prav razumem navajate, da gre razloge za umik multinacionalk kova Western Wireless iz Slovenije iskati predvsem v nekonstruktivni drzi nekaterih slovenskih medijev? Meni, ki sem pet let prezivel pri ravno tej multinacinalki predno sem imel to smolo zaposliti se pri casniku z "nekonstruktivno" drzo se zdi vasa izjava primerna naravnost za v vrtec.

Madona, ce se prav spomnim, bi prej rekel, da jih je iz Slovenije izgnala vlada, nesposobna regulacija trga in drzavnega monopola, "nacionalni interesi" molzne krave telekoma, 8 mesecne zamude pri pridobitvah gradbenih dovoljenj za bazne postaje.

No ja, vsaj nasmejali ste me, ce nic drugega.


( Sorry, Gustl. Nist zdrzu. )

Vince, dragi soborec v vrstah ameriškega kapitala, saj veš kako nam je bilo. Kako so nas oklicevali za kavboje, kako je v osnovi Mobitel d.d. pisal dekrete Urada za Varstvo Konkurence in Agencije za Pošto in Elektronske Komunikacije, na slednjih dveh agencijah pa so samo še uradni pečat gor limali, kako so nam "kolegi" iz vrhovnih vrst Mobitel d.d. že leta 2001 govorili, daj pusti te kavboje, mi smo vse "naštimali", da greste k vragu do konca leta 2003 in podobne v principu grozljive reči. :(

In potem ima Rupsi jajca nakladat neumnosti. Konec 90ih let je pa šel riti lizat Western Wireless-u in njihovim lobistom, še posebej Senatorju Robertu Dole-u, kako se v Sloveniji cedita med in mleko, ko je pa bilo treba kaj narest za resnično liberalizacijo in regulacijo trga telekomunikacij, pa niti on, niti njegovi dve stranki, najprej LDS, nato SDS, nista storili NIČ.

In potem so Finance krive za vse. Yeah right, gospod minister. Dajte najprej pospravit pred svojim pragom, pa se bomo potem pogovarjali.

Očitno je neko posebno žarčenje na Gregorčičevi.... najprej se je zarolalo Drniju, sedaj pa še Rupsiju...

Nagradno vprašanje pa je: Kdo bo naslednji?
Namig: Odgovor se verjetno skriva v stažu prebitem na Gregorčičevi...

Je pa simptomatično, da ko že misliš, da Rupel ne more iti nižje, mu to gladko uspe. Verjamem, da še ni rekel zadnje besede.

Ha ha. To si me pa nasmejal zdaj. Dobra. :)

Nič drugega, kot še en paranoičen izpad Rupla. Več, kot očitno je, da se mu stanje naglo poslabšuje in sestavni del tega procesa razkarajanja osebnosti je tudi popolna odsotnost občutka za realnost in čas.

Nič drugega, kot še en paranoičen izpad Rupla. Več, kot očitno je, da se mu stanje naglo poslabšuje in sestavni del tega procesa razkarajanja osebnosti je tudi popolna odsotnost občutka za realnost in čas.

ales je napisal(a):
Očitno je neko posebno žarčenje na Gregorčičevi....

Ironija hoce, da bi slo za moc mobitelovega GSM signala :)

"Razloge za umik obeh multinacionalk gre iskati tudi v nekonstruktivni drži in celo gonji nekaterih slovenskih medijev, posebej časnika "Finance", ki s svojim senzacionalističnim in tendencioznim novinarskim pristopom, predstavlja enega glavnih promotorjev zaviranja tujih vlaganj v Slovenijo. "Finance" v svoji uredniški politiki nenehno podpirajo koncept "nacionalnega interesa", ki je vzniknil pri Forumu 21."

Deja vu?!!!

Ugh, grump, ouch, ouau, urgle, ccc, kakšni komentarji !!

A ni JŠ podobne zahvale tudi Lukašenku pisal ?

ales je napisal(a):
Očitno je neko posebno žarčenje na Gregorčičevi.... najprej se je zarolalo Drniju, sedaj pa še Rupsiju... Nagradno vprašanje pa je: Kdo bo naslednji? Namig: Odgovor se verjetno skriva v stažu prebitem na Gregorčičevi...

Imaš napačne informacije. Ruplov "štab" je v Mladiki, na Prešernovi. Lučaj od ameriškega veleposlaništva (in tudi nemškega, avstrijskega...).

D.

A mi lahko kdo razloži kaj pomeni točka 2?
"S poenostavljanjem zapletenih postopkov in sofinanciranjem vlada spodbuja tuje neposredne investicije. V letošnjem letu je bilo tujim investitorjem v Sloveniji podeljeno okoli 4,2 milijona Evrov finančnih vzpodbud, s čimer je bilo ustvarjeno 1155 novih delovnih mest."

Jaz si predstavljam, da je vlagatelj tisti, ki da denar. Zakaj mu torej RS nekaj podeli iz državne kase? je zadaj kakšno izsiljevanje, kot v primeru avtomobilske industrije na Madžarskem (al je blo na Slovaškem?)?

predlagam anketo o tem ali naj Rupel (koncno) odstopi oziroma ali naj ga Jansa vrze iz vlade.

1. Rupel naj ostane.
2. Rupel naj odstopi.
3. Rupla naj Jansa odstavi.

X. Rupla naj se hospitalizira v Polje.

Y, Z. Celotno Vlado hospitalizirati na Polje. In jim tja napeljati optiko, tako kot je je menda na Zaplano dobil Janez D.

0219K21 je napisal(a):
Y, Z. Celotno Vlado hospitalizirati na Polje. In jim tja napeljati optiko, tako kot je je menda na Zaplano dobil Janez D.

 
Ej, a to z optiko drži? Jest sm precej bliz psihiatrične bolnice, pa ne morem dobit DSL linije. Ni proste parice (naše linije gredo vse skoz multiplekserje) in bi moral telekom potegnt cca. 150m novga kabla. Na ta kabl čakam že več kot dve leti. A Janezu so ga pa potegnil? (sem prečrtal zadnji stavek, potem ko je D. napisal post kažoč na dvoumnost zapisanega)

Ja, jest mislim, da so mu ga kar potegnili.. :)))))))

Dimsi ali Rupsi, vseeno, zdaj si še ljubkega vzdevka ne zasluži več. Ne bom ponavljal, kar so že drugi napisali. Samo to bom spomnil vsemogočnega šefa MZZ, da je že pred leti v DELO in FINANCAh pisal dr. Tomaž Subotič o nujnosti vključevanja slovenske diplomacije v gospodarske prodore na tuje trge in o skoraj nikakršni pomoči MZZ. Kar naenkrat pa glej ga zlomka (alias DR), ki se je ozavestil in piše o svojih zaslugah pri tem - pa je še pred časom napadal konstruktivno kritiko prav dr. T. Subotiča. Res nenavadno, milo rečeno, a kdor ga pozna (DR) oziroma njegovo spremenljivo predvsem pa prilagodljivo ravnanje, se tako vede vse od daljnjega konca 70 let, ko je prišel nazaj v SLO in želel priznanje svojega doktorata v ZDA (na temo o Francetu Prešernu, če se ne varam!!?) na takratni FSPN - še pomnite tovariši, nekateri pač pomnimo in ga zgolj pomilujemo, ker je pač škoda njegovih sicer tudi dobrih vrlin in znanja. Dare

A ta človek sploh še realno dojema dogajanje.

Za vse neuresnučene projekte in beg tujega kapitala naj bi bli krivi novianrji, ki samo dosledno in pošteno povzemajo dogajanja, ki jih sproža s svojim deloavnjem vlada, katere član je Rupel že mnogo, mnogo let...PREDOLGO!!!!!

bronasti, a si res prepričan, da je to ELITA. Meni se zdi daleč od tega!

Finance in ministranti obdelujejo teme,ki po njihovem spadajo v rumeni tisk!

0219K21 je napisal(a):

Res je, da prvič slišim/vidim, da bi Economist napisal kaj takega. Se priporočam za kakšen link ali posnetek, nasprotno bo zadeva ostala na nivoju čenč.

tukaj je link do Economista: www.economist.com/wo...E1_RTSPVJQ

Ej Finance, zakaj ste spremenili naslov članka? Višja sila?