Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Banke sporočajo: Morda vam bomo podražile posojilo!
Strani: 1
sporočil: 3.248
"Ker negativne obrestne mere v času sklepanja pogodb niso bile
predvidljive ..." So bile predvidljive, zato pa je bila pogodba
napisana kot je bila. Pacta sund servanda! Banka bi se šla na malih
odjemalcih 100% biznis, da lahko viške meče skozi okno pri velikih
tveganih poslih? Je to namen?
Bankirji, naj vam razkrijem skrivnost: obresti niso renta, obresti so nagrada za sprejto tveganje. OK? V tem primeru ste tvegali in boste zaslužili malo manj kot načrtvovano. Kje je problem?
Bankirji, naj vam razkrijem skrivnost: obresti niso renta, obresti so nagrada za sprejto tveganje. OK? V tem primeru ste tvegali in boste zaslužili malo manj kot načrtvovano. Kje je problem?
sporočil: 30.415
Bomo zaradi negativnih obrestnih mer morali ponovno
dokapitalizirati NLB? Piše , da negativne obrestne mere škodujejo
bančnemu sektorju, reševalec v skrajni sili pa je - kot smo že
spoznali - davkoplačevalski denar. So to povedali Jazbečevi? Še en
razlog več za prodajo NLB.
sporočil: 8.014
[prerok]Isti bančniki in centralnobančniki, ki se stalno derejo, da Lehmana pa res niso mogli predvideti, pa sesutja cen slovenskih nepremičnin res niso mogli predvideti, pa prezadolženosti naših finančnih holdingov res niso mogli videti, pa negativnih obrestnih mer pa res niso mogli predvideti, ...
"Ker negativne obrestne mere v času sklepanja pogodb niso bile predvidljive ..." So bile predvidljive, zato pa je bila pogodba napisana kot je bila. Pacta sund servanda!
... se v neki drugi situaciji stalno derejo, da vlagatelji - kajpak tudi nepoučeni - bi pa ja morali predvideti tveganje, da jim bodo nekega dne nenadoma za nazaj razveljavili vse pogodbene pravice in jih z ultratajnim nestandardnim "izračunom" razlastili, banka pa bo z isto upravo z enakimi plačami, z istim NS z enakimi sejninami in z istim večinskim (odtlej pa 100%) lastnikom poslovala naprej, kot da se nič ni zgodilo.
Hinavščina in dvoličnost centralne banke sta zelo lepo razvidna tudi v različnosti njenega odnosa do posojilojemalcev v CHF, ki jim stalno ponavlja, da so njihove pogodbe svete, in do izbrisanih v NLB26, ki jim stalno ponavlja, da so njihove pogodbe nične in njihova pravica do učinkovitega pravnega varstva ne obstaja, saj je to v "javno korist".
sporočil: 32.212
[TadejK]... čuj, ne se sekirat, ker "Quod licet Iovi, non licet bovi" ni od včeraj in si ga ni Jazbec izmislil ...
> [prerok]
> "Ker negativne obrestne mere v času sklepanja pogodb niso bile predvidljive ..." So bile predvidljive, zato pa je bila pogodba napisana kot je bila. Pacta sund servanda!
Isti bančniki in centralnobančniki, ki se stalno derejo, da Lehmana pa res niso mogli predvideti, pa sesutja cen slovenskih nepremičnin res niso mogli predvideti, pa prezadolženosti naših finančnih holdingov res niso mogli videti, pa negativnih obrestnih mer pa res niso mogli predvideti, ...
... se v neki drugi situaciji stalno derejo, da vlagatelji - kajpak tudi nepoučeni - bi pa ja morali predvideti tveganje, da jim bodo nekega dne nenadoma za nazaj razveljavili vse pogodbene pravice in jih z ultratajnim nestandardnim "izračunom" razlastili, banka pa bo z isto upravo z enakimi plačami, z istim NS z enakimi sejninami in z istim večinskim (odtlej pa 100%) lastnikom poslovala naprej, kot da se nič ni zgodilo.
Hinavščina in dvoličnost centralne banke sta zelo lepo razvidna tudi v različnosti njenega odnosa do posojilojemalcev v CHF, ki jim stalno ponavlja, da so njihove pogodbe svete, in do izbrisanih v NLB26, ki jim stalno ponavlja, da so njihove pogodbe nične in njihova pravica do učinkovitega pravnega varstva ne obstaja, saj je to v "javno korist".
sporočil: 6.899
Dvomim da bo oblast postila izvajati take revizije - cel smisel
negativnih obrestnih mer je, da je denar cenej (oziroma, da
dobesedno izpuhteva, ce ga ne ponucas) in da si ga folk raje
sposoja, in da ga banke tiscijo ven, pa ceprav brez zasluzka.
sporočil: 21
Ni res, da vse banke v Slo pri izračunu obresti upoštevajo
negativni EURIBOR. Npr. Sparkasse ga ne, vsaj v mojem primeru. Če
je kdo pripravljen javno deliti način kako ob sorazmernih stroških
doseči spoštovanje pogodbenega določila v naprej hvala.
sporočil: 55
to zanima tudi mene. sparkasse obračuna 0, v pogodbi iz leta 2007
določila glede negativnih OM ni.
ekipa financ - v naprej hvala na koga se obrnit, da bo svetoval kako "poračunat" s Sparkasse?:)
ekipa financ - v naprej hvala na koga se obrnit, da bo svetoval kako "poračunat" s Sparkasse?:)
sporočil: 8.014
[najobj]Ne, ampak se tudi z vprašanjem "Quod licet meli?" ni kaj dosti ubadal, pa bi se morda moral.
... čuj, ne se sekirat, ker "Quod licet Iovi, non licet bovi" ni od včeraj in si ga ni Jazbec izmislil ...
sporočil: 32.212
[TadejK]
> [najobj]
> ... čuj, ne se sekirat, ker "Quod licet Iovi, non licet bovi" ni od včeraj in si ga ni Jazbec izmislil ...
Ne, ampak se tudi z vprašanjem "Quod licet meli?" ni kaj dosti ubadal, pa bi se morda moral.... eh, kaj pa je njemu hudega, saj mu nič ne manjka ...
sporočil: 2.321
Zadnja sprememba: anon-329788 09.08.2016 14:46
Finance so na trgu. Kak oglas naroči, pa bo. No ja, če Šparkase
plača več za oglas, boš pač skozi padel.
sporočil: 420
[BBlue]Saj so ti izračunali zgoraj. Pri glavnici 100k, je izguba (če bi bila cel čas kredita) ca. 2k. Izračunaj si koliko te ogoljufa Sparkasse in potem si izračunaj koliko te pride odvetnik. Zelo enostavno. Odvetniki obstajajo z razlogom in ne zato, ker so tako fine osebe.
to zanima tudi mene. sparkasse obračuna 0, v pogodbi iz leta 2007 določila glede negativnih OM ni.
ekipa financ - v naprej hvala na koga se obrnit, da bo svetoval kako "poračunat" s Sparkasse?:)
sporočil: 15
čas vnosa: 09.08.16 11:01
Sem bil enkrat v kontaktu in sem ugotovil, da je ta Dežman itak en
kmet...zato me te njegove izjave niti najmanj ne čudijo. Sicer pa
na srečo vseeno še velja pravo in je ni sodne prakse, ki bo kar na
lepem spremenila obstoječo pogodbo. Če pa banka to samoiniciativno
naredi, bo pa prišlo do skupinskih tožb. Tudi če bi prišlo do tega,
retroaktivnost ni možna, zato zagotovo ne more priti do plačil
obresti za nazaj. Pošiljanje teh dopisov s strani BKS banke je tako
naravnost neverjetno in dejansko se poraja vprašanje, kakšni kadri
so zaposleni na tej banki...
Res je, da ni bilo predvideno, da lahko pride do tega, da bo Euribor negativen, ampak če bi pa bil 8%, bi bilo pa v redu...hinavščina brez meja.
Osebno bi predlagal banki, če bi prišel v situacijo, ko bi želeli od mene spremembo kreditne pogobe, da se obrestna mera spremeni na 1,5% fix. Torej, če bo nekdo nekaj želel, bo za to moral tudi nekaj dati. Enostranskih sprememb pa ne bo...
Res je, da ni bilo predvideno, da lahko pride do tega, da bo Euribor negativen, ampak če bi pa bil 8%, bi bilo pa v redu...hinavščina brez meja.
Osebno bi predlagal banki, če bi prišel v situacijo, ko bi želeli od mene spremembo kreditne pogobe, da se obrestna mera spremeni na 1,5% fix. Torej, če bo nekdo nekaj želel, bo za to moral tudi nekaj dati. Enostranskih sprememb pa ne bo...
sporočil: 6.899
[Greg1976]Brez zamere... Ampak kje si pa bil zadnjih pet let? V evropi gotovo ne..?
Sicer pa na srečo vseeno še velja pravo in je ni sodne prakse, ki bo kar na lepem spremenila obstoječo pogodbo.
Madzarske pokojnine, ciprski bail in, slovenske bancne obveznice, hrvaska domisljijska vrednotenja CHF... In se kaj bi se naslo. Pogodbe z bankami so vredne manj od papirja, na katerem so napisane, in pravni sistem jim drzi stango.
Strani: 1