[FIN-454644]
Dejmo se enkrat zment o pufih. JJ pribijamo na kriz, ker nas je zapufal, na vse kriplje pa branimo enega mladica od financministra, ki nas je dodatno zapufal.In ga slavimo, kako uspesno nas je zapufal. Pufe je treba odplacat ne glede na to, kdo jih v imenu drzave/nas davkoplacevalcev naredi. Zame so pufi pufi, ne maram jih.

Pufov se je načelno potrebno izogibati, toda včasih so potrebni. Recimo nakup stanovanja za posameznika, brez pufa ne gre, če ga hočeš uživati za svojega življenja, preverjeno.
Pri državnih je pa malo drugače, seveda se naj ne bi zadolževalo za sprotno porabo, toda v času ko se je gospodarstvo pregrevalo 100 na uro neukrepat je totalno sfaljeno. Še bolj pa v času pregrevanja dajati spodbude za...., končen propad! In točno takšna je bila politika IJJ v prvem mandatu ( no roko na srce, mnogokateri je takrat prikimaval takšni politiki, tisti, ki smo pa že prebrali Clochmerle, smo se pa počasi zavedali kaj prihaja), pa se še najdejo moderci, ki zatrjujejo, da se država ni zadolževala obenem pa molčijo, da se je zadolževalo gospodarstvo, in to prvenstveno za neproduktivne naložbe v odkupe firm. Seveda je pa kasneje prišel račun, sam IJJ je imel pa pravzaprav srečo, da so ga volilci brcnili v r..t

Ne vidim razlike med grabljenjem z desnico in z levico. V tem ni posebnih razlik. Zaenkrat niso uspeli pojasniti,kam so pospravili silne denarje od prodaje orożja, bančnih kreditov, pa še kaj bi bilo zanimivo. Švicarji tega ne delajo, zato so v Švici.

Glej: kdorkoli uporablja IJJ samega sebe razkriva kot njegovega hudega nasprotnika, svojo glasno pristranost. Nic hudega. Imamo ljudi, ki jih maramo in imamo ljudi, ki jih ne maramo. Vsak ima za to svoje razloge. Ampak: Pahor, Bratuskova in Cerar so se veliko, veliko slabsi. Me prime sveta jeza. Ce smo pomislim blamazo, ki smo jo v zivo gledali iz Bruslja. Ne vem, ce se kje na svetu take mediokritete prilezejo tako visoko. Moj certifikat je sel v Mercator. Denar vanj je lil v Niagarskih slapovih. Pa smo ga zasrali. Fructal, pivo, hoteli, vse je slo v maloro. Brez IJJ. Moje simpatije in antipatije rastejo ob konkretnih aktivnostih. Pa bancne luknje? Slabi gospodarji, to je vse. Srbi, Bosanci in Hrvati so bili v vojni, pa nas kupujejo!!!

Že ves čas mešaš hruške in jabolka. Demagoška poanta se pri tebi še nabolj vidi ko zmešaš še nalepke ....
Glede pufanja pa se lahko podučiš na sledečem linku:
www.finance.si/88073...k.facebook

Da te spomin popolnoma ne zapusti, si poglej graf:
www.finance.si/88073...k.facebook

Pa se to: za mano je abrame posredoval statisticne podatke iz leta 2014. To IJJ zelo razbremenjuje in potrjuje moje mnenje, da sta Pahor in Bratuskova veliko veliko slabsa. Poglej si. Ampak, kolikor poznam tvoje pisanje, to sam dobro ves, samo iz nekega razloga usmerjas pozornost drugam.

[MarijanMacek]
> [kajote]
> ta psihopat je TUDI ogromno pripomogel k temu, da smo zlo daleč od Švice,... samo spomnite se obdobja ko je na glas kričal, da smo v bankrotu, pa da rabimo trojko,pa,...,

In ne pozabit, o skorajšnem bankrotu je sporočal v trenutku, ko se je financ minister boril za nove kredite. Ni čuda, da je po javnomnenjskih anketah, sicer dokaj prijaznih do stranke SDS (po njih ima stranka daleko najvišjo podporo, torej so dokaj realistične in objektivne in stranka rada poudarja vodilni položaj po merjenju javnega mnenja) spoznan za največjega političnega škodljivca v zadnjih 25 letih. Če me spomin ne vara, ga je tako katastrofalno ocenilo 45% anketirancev.

Sicer je pa enormen dosežek njegove prve vlade povežanost zunanje zadolženosti za 100% v letu 2007 in to ga nedvomno ustrezno okvalificira.

Tebi pa stvari niso čisto nič jasne. Zunaj so se zadolževali privatni sektor in državne firme!

In za to je po tvojem kriv Janaša?

Se mi zdi, da nisi čisto pri sebi.

[abrame]
Že ves čas mešaš hruške in jabolka. Demagoška poanta se pri tebi še nabolj vidi ko zmešaš še nalepke ....
Glede pufanja pa se lahko podučiš na sledečem linku:
www.finance.si/88073...k.facebook

Dolg Slovenije po UMARju:
1995 4 mlrd **

2001 10 mlrd *****
2002 11 mlrd *****
2003 13 mlrd ******

2004 15 mlrd *******
2005 20 mlrd **********
2006 24 mlrd ************
2007 34 mlrd *****************
2008 39 mlrd *******************

2009 40 mlrd ********************
2010 40 mlrd ********************
2011 41 mlrd ********************
2012 42 mlrd *********************

2013 44 mlrd **********************

[vinc52]
Ne vidim razlike med grabljenjem z desnico in z levico. V tem ni posebnih razlik. Zaenkrat niso uspeli pojasniti,kam so pospravili silne denarje od prodaje orożja, bančnih kreditov, pa še kaj bi bilo zanimivo. Švicarji tega ne delajo, zato so v Švici.

Vprašaj Kučana, on zagotovo to ve. Za čigav denar pa misliš da se je dal operirati v Švici?

In kej so miljoni, ki jih je Udba imela naložene v tujini? A misliš, da je Janša imel dostop do njih?

[MarijanMacek]
Pufov se je načelno potrebno izogibati, toda včasih so potrebni. Recimo nakup stanovanja za posameznika, brez pufa ne gre, če ga hočeš uživati za svojega življenja, preverjeno.
Pri državnih je pa malo drugače, seveda se naj ne bi zadolževalo za sprotno porabo, toda v času ko se je gospodarstvo pregrevalo 100 na uro neukrepat je totalno sfaljeno. Še bolj pa v času pregrevanja dajati spodbude za...., končen propad! In točno takšna je bila politika IJJ v prvem mandatu ( no roko na srce, mnogokateri je takrat prikimaval takšni politiki, tisti, ki smo pa že prebrali Clochmerle, smo se pa počasi zavedali kaj prihaja), pa se še najdejo moderci, ki zatrjujejo, da se država ni zadolževala obenem pa molčijo, da se je zadolževalo gospodarstvo, in to prvenstveno za neproduktivne naložbe v odkupe firm. Seveda je pa kasneje prišel račun, sam IJJ je imel pa pravzaprav srečo, da so ga volilci brcnili v r..t

kaj sploh hočeš povedat? (razen mantre, ki jo ponavljaš skozi zgodovino postov)

[Maj]
> [abrame]
> Že ves čas mešaš hruške in jabolka. Demagoška poanta se pri tebi še nabolj vidi ko zmešaš še nalepke ....
> Glede pufanja pa se lahko podučiš na sledečem linku:
> www.finance.si/88073...k.facebook

Dolg Slovenije po UMARju:
1995 4 mlrd **

2001 10 mlrd *****
2002 11 mlrd *****
2003 13 mlrd ******

2004 15 mlrd *******
2005 20 mlrd **********
2006 24 mlrd ************
2007 34 mlrd *****************
2008 39 mlrd *******************

2009 40 mlrd ********************
2010 40 mlrd ********************
2011 41 mlrd ********************
2012 42 mlrd *********************

2013 44 mlrd **********************

Ne vem, o katerem dolgu ti govoriš?
O skupnem dolgu, na katerega vlada nima veliko vpliva, ali o javnem dolgu na katerega ima vpliv samo vlada?

Če si ti najel kredit v inozemstvu in z njim kupil avto, si s tem povečal skupni dolg države. In za to je kriv Janša?

[najobj]
... Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica ...

... vladala desnica, ki bi bila blizu švicarske.

PS: Ne vem kaj bi lahko Grims, Irglova, Gorenak, Tanko in podobni pametnega in koristnega naredili za Švicarje. Gotovo bi v tem primeru Švica postala druga Slovenija.

A je to res!!??

Hja, za zadolževanje državnih podjetij vlada, kdo pa drugi!?

Cak mal. A vlada odloca ce se Kordez ali Srot zapufata. V domacih bankah mogoce, ker lahko vlada pritisne na banko, da pljune gnar. Za tuje kredite pa samo, ce drzava jamci? A se vlada spusca v konkretne financne trransakcije drzavnih podjetij? Potem so vlade krive za vso polomijo raznih CIMOSov?

A si ti kak naivnež?

Za tiste ljudi ki se niso sposobni naučiti logike, obstaja rezervni izhod = demagogija.

Tko zgleda, ce me to sprasujes.

Pa se to: vsak ima svoje sposobnosti, ane?

[maiale]
Prvo Janševo vlado sem si zapomnil po:

- korenitem povečanju plač v javnem sektorju (t. i. Virantova reforma)
- popolni odsotnosti kakršne koli privatizacije (ustavljena je bil celo privatizacija NLB, ki jo je začel rdeči LDS!!!)
- masovnem povečanju denarja za socialistično državo - brezplačne malice za vse srednješolce, dodaten denar za vrtce, ...
- ogromnem povečanju zaposlovanja v javnem sektorju - npr. nove vzgojiteljice v vrtcih itn.
- ...

Vsa ta Janševa vladavina torej bolj spominja na Venezuelo kot pa na Švico.

Janša je 10 krat bolj učinkovit od komunistov. V 4 letih naredi več škode kot oni v 40 letih, zato tudi je oberkomunist in so ga vrgli iz partije. Takih niti partija ni prenesla.

No ja saj tudi slaba banka in državni holding sta Janšev izum, saj zato so ga pa takrat vrgli. Pač bitka kdo bo lahko kradel.
To je čista utopija, da bi pričakoval, da če bi bil Janša na oblasti, da bi oni holding in slaba banka res delali kot je treba. Dokaz je kako so delale banke, ko je bil Janša na oblasti. Pa one nebuloze, kako Janša ni nič vedel. Janša je celo prepovedal Bajuku, da se ukvarja z NLB, mu je rekel, naj se ne vmešava tja, da ima to on čez.

[FIN-454644]
Cak mal. A vlada odloca ce se Kordez ali Srot zapufata. V domacih bankah mogoce, ker lahko vlada pritisne na banko, da pljune gnar. Za tuje kredite pa samo, ce drzava jamci? A se vlada spusca v konkretne financne trransakcije drzavnih podjetij? Potem so vlade krive za vso polomijo raznih CIMOSov?

Ja če se Šrot zapufa je sigurno kriva. Kako pa misliš, da bi Boško lahko kupil Mercator od Janše ? No ja razen če bi mu Janša posodil gotovino od trgovine z orožjem, ampak tako nor pa spet ni, ko gre za njegov žep.

[FIN-454644]
Pa se to: za mano je abrame posredoval statisticne podatke iz leta 2014. To IJJ zelo razbremenjuje in potrjuje moje mnenje, da sta Pahor in Bratuskova veliko veliko slabsa. Poglej si. Ampak, kolikor poznam tvoje pisanje, to sam dobro ves, samo iz nekega razloga usmerjas pozornost drugam.

Ne vem, IJJ se je drl, kako bomo v par tednih bankrotirali, rast BDP je bila minus 5%, no potem ga je zamenjala Bratuškova in nismo bankrotirali, BDP pa je bil celo pozitiven.

No ja statistični podatki so eno, vprašanje koliko so odvisni od vlade same. Zdaj ne vem v čem je poanta, da je IJJ uspela najvišja rast BDP in istočasno tudi največji padec BDP... No ja če se mu je od leta 2008 do 2012 v glavi toliko poslabšalo, kako bo šele če zopet pride na ablast... :)

No potem še vzemi blebetanje IJJ in onega Šuštaršiča, kako se banke ne bodo sanirale na davkoplačevalski račun, ko sta izdala one coco obveznice, kaj a zdaj boš rekel da je onih 5 milijard luknje posledica vlade Bratuškove ?

Ha, ha IJJ in Šuštaršič sta državi naredila dobiček, ko sta od Belgijcev odkupila delnice NLB, samo potem je Bratuškova vse zapravila...

No ja kdor to verjame, potem veruje v enega IJJ.

Jaz verjamem, da bi Bosko lahko kupil Mercator od JJ, ce bi ga JJ imel v lasti. Lahko bi od njega tudi odkupil delnice, ce bi jih JJ imel. Ce pa je bil JJ samo na sestanku, na katerem so se lastniki pogovarjali o transakciji, potem so prodajali drugi, ne JJ.

To pa presega moje intelektualne sposobnosti, oprosti. Ne razumem.

[g1n3k]

Zaključek o percepciji je krasen, ampak ti bi moral Švicarju z lepimi besedami odgovorit strokovno z vsemi argumenti in ponižat njegov ponos (na koncu obvezno vprašat za dodatno pojasnilo, ker da očitno nima prav). Tako jaz najraje in z veseljem zapiram usta Američanom in Nemcem..., ki še vedno mislijo da pamet obstaja samo na njihovem koščku Zemlje.

Se strinjam, mi bomo samozavest morali še vaditi. Konkretno ta Švicar bi v enaki situaciji Nemcu poslal zahvalno pismo, kako je vzhičen, da ima čast sodelovati s tako odličnim proizvajalcem, ki mu nudi tako precizno izdelane produkte...

Pahor, Bratuškova in Cerar ne morejo biti slabši od JJ-ja ker so se ali se še v bistvu na finačnem področju ukvarjajo s posledicami socializacije kreditov, ki so bili podeljeni iz državnih bank v mandatu JJ-ja in so se po začetku finačne krize prenesli v breme vseh državljanov. Če bi bil JJ desničar po duši in pameti, ne samo po poziranju, se mu takšna napaka kot se mu je zgodila s pregrevanjem gospodarstva preko sektorja gradbeništva cela tri leta ( 2006-2008) enostano ne bi zgodila. Enako kot se pravemu desničarju ne more zgoditi to da sforsira čez parlament zaklon po katerm je vrtec za vsakega drugega ali nslednjega otroka zastonj. Tudi to dejstvo kaže o prevarantskem karakterju JJ-a.

[FIN-454644]
Jaz verjamem, da bi Bosko lahko kupil Mercator od JJ, ce bi ga JJ imel v lasti. Lahko bi od njega tudi odkupil delnice, ce bi jih JJ imel. Ce pa je bil JJ samo na sestanku, na katerem so se lastniki pogovarjali o transakciji, potem so prodajali drugi, ne JJ.

Pozabljaš nekaj, Boško in Igor sta bila brez prebite pare lastnega denarja in sta ob prisotnosti predsednika vlade "kupovala" največje podjetje v državi! Aja, še Delo je moral Boško kupiti :)). A si ti naiven ali se samo delaš norega, da ne vidiš, kdo je največji krivec za tajkunizacijo in bančno luknjo.

[Inside]

> [bronhi7]
> Slovenija je premajhna, da bi se delila na leve in desne. Za uspešno delovanje družbe (države) je potrebno skupno delovanje vseh. Elito z omrežji v ozadju je potrebno korenito prečistiti in jo podpreti k usmeritvi lastnega in mednarodnega nadzora in razvoja.

Skupno delovanje je po vsem kar se je dogajalo nemogoče. Najslabše za državljane je sedanje stanje ko skupno kradeta dve eliti. V primeru lustracije po osamosvojitveni zmagi bi imeli eno samo elito. Ker se JJ ne da demokratično utišati bomo morali čakati na nov dogodek, ki bo dal priložnost za umik ene elite.

Sanja svinja kukuruz .....

Dve muhi na en mah, . . .

Skupno delovanje mogoče ali ne!? Nikoli ni tako slabo, da nebi moralo biti še slabše!

Zadnje raziskave ob 25. obletnici slovenske državnosti....:

www.dnevnik.si/10427...zocaranje-

Da ne bom dolgovezil . . . . Prav lahko se nam zgodi, da na naslednjih volitvah ne bomo mogli sestaviti vlade, ..... kakor se to sedaj dogaja Hrvatom.

Kakšne bi bile možne in nujne poti, da bi se lahko tej situaciji ognili!?

To je sedaj vprašanje!?

[komendator]
Brez določene lustracije (očiščenja), žal, ne bo šlo, saj je situacija v družbi dejansko hujša, kot si marsikdo predstavlja. Mnoge (naj)odgovornejše položaje zasedajo neprimerni ljudje, trend je politično neugoden (rast populizmov vseh vrst, padec zaupanja, ksenofobija in rasizem,..),.. Vedno imamo potencial, lahko smo uspešnejši, toda za dosego tega cilja moramo marsikaj spremeniti.

Nenormalno je, da mnoge takole isprovocira nek intervju v "Reporter"-ju. V bistvu si sami nastavljajo ogledalo. To je brez dvoma rezultat sistematičnega ustvarjanja negativnega imidža g Janše. Očitno je trdoživ in karakteren politik in to nekateri zelo slabo in nedostojanstveno prenašajo. Ne maram politikantskega, ali medijskega obračunavanja. S komerkoli.

Kje pa vi živite!? Na katerem drevesu cvetite!?

Luštracije, beri: OČIŠČENJA NE BO.

Sanjati o neki lustraciji je podobno, kakor sanjati, da nam bodo neki strički iz oblakov, .... Bilbergi, Blombergi in ne vem še kdo, .... poplačali Butalski državni dolg.

Prvovrstni Šaljivci.

Ta VLAK je že odpeljal. Tudi JJ se tega ne more dotakniti!?

Le zakaj ne!??????

To je sedaj vprašanje!??

*Posekajte to drevo.

[g1n3k]
A lahko (retorično) ugibam kakšno desnico ima Janez v mislih. Z njim ali brez njega?
Janša se obnaša, kot bi zblaznel že zdavnaj, tudi ko je on "vladal" se je bilo pomembneje ukvarjat z zamerami in kaj se je dogajalo v prejšnjem režimu. Z istim "razvojnim konceptom" nadaljuje tule v intervjuju. Skratka, on je tako konstruktiven kot Erjavec, oba sta huda cokla razvoja. Nikoli več Janše!

Mi je zelo žal, da motram brati take neumnosti od domnevno normalnih ljudi.

Kajti ravno obratno je res: Janša je edini normalen in pameten politik, njegovi preganjalci pa so lopovi in idioti, ki delajo po naročilu lopovov...