keč je v tem, da imajo oni zaprti krog, ki je čisto ok... ampak, problem je, da očitno vedo, da ni dovolj ... in mi imamo definitivno žensko, ki ni bila v tem krogu, pa so ji ponudili... seveda to pomeni, da nimajo denarja - in da stvari niso tako lepe in krasne... in seveda jih moti, če kdorkoli podvomi v to, ali so stvari lepe in krasne... če te kaj moti, kar je na naslovnici - je simpl recept - don't do it...
sploh pa, najbolj mi grejo na živce vsi, ki delajo "shit" - potem pa tožijo -- sava re, dh, zimmermann... in najbolj mi gre na živce, ker nekateri mediji, samo da jim pomahaš s tožbo - pa potem res nehajo spraševati... in to, da si nehaš zastavljati vprašanja - potem pa rata še večji shit :)

[simona2]
keč je v tem, da imajo oni zaprti krog, ki je čisto ok... ampak, problem je, da očitno vedo, da ni dovolj ... in mi imamo definitivno žensko, ki ni bila v tem krogu, pa so ji ponudili... seveda to pomeni, da nimajo denarja - in da stvari niso tako lepe in krasne... in seveda jih moti, če kdorkoli podvomi v to, ali so stvari lepe in krasne... če te kaj moti, kar je na naslovnici - je simpl recept - don't do it...
sploh pa, najbolj mi grejo na živce vsi, ki delajo "shit" - potem pa tožijo -- sava re, dh, zimmermann... in najbolj mi gre na živce, ker nekateri mediji, samo da jim pomahaš s tožbo - pa potem res nehajo spraševati... in to, da si nehaš zastavljati vprašanja - potem pa rata še večji shit :)

Hja, .... Glej sinona2....

Zadeve se rahlo spreminjajo. Včasih je lahko vsak prišel v nadzorni svet, gužva je bila tako velika, da so se drenjali in da si potreboval dobre zveze in priporočila, .... danes pa se je megla nekoliko razkadila, junakov ni več ravno na pretek in tudi za kakšne nadzorne svete naokoli pošiljajo osebna povabila :)

... in tudi kar se tiče javne prodaje raznih delnic, obveznic in ostalih podrejencev, tudi preko šalterja, je situacija pri nas daleč od rožnatega, kar spomni se na TadejaK in ostale .....

Denar zagotovo potrebujejo.... kakšna naložba je to in kdo in kako jo bo upravljal, je pa drugo vprašanje.

[simona2]
keč je v tem, da imajo oni zaprti krog, ki je čisto ok... ampak, problem je, da očitno vedo, da ni dovolj ... in mi imamo definitivno žensko, ki ni bila v tem krogu, pa so ji ponudili... seveda to pomeni, da nimajo denarja - in da stvari niso tako lepe in krasne... in seveda jih moti, če kdorkoli podvomi v to, ali so stvari lepe in krasne... če te kaj moti, kar je na naslovnici - je simpl recept - don't do it...
sploh pa, najbolj mi grejo na živce vsi, ki delajo "shit" - potem pa tožijo -- sava re, dh, zimmermann... in najbolj mi gre na živce, ker nekateri mediji, samo da jim pomahaš s tožbo - pa potem res nehajo spraševati... in to, da si nehaš zastavljati vprašanja - potem pa rata še večji shit :)

Spoštovana SIMONA

Sindikati so iz članarin svojih članov iz stavkonih fondov prenakazali določen del sredstev v to hranilnico. Po mojih podatkih je bilo že okrog leta 1994. Tukaj pas e pojavi novi poglavje in to je pranje denarja v vodstvih sindikatov. Zato pozivam DELAVSKO Hranilnico in navedeno odvetnico, da javno pove podatke kdo je vložil sredstva in kdaj.
Novinarju pa naj pokaže znesek vplačil.
Davčna uprava naj preveri kako so prikazovali v letnih poročilih in kako so se obračunavale obresti za navedena sredstva ter komu so se nakazovala.

To je potrebno zato, da se bo razjasnilo kako so se pisala letna poročila tistih sindikatov, kateri so vložili denar v to Hranilnico.

Če gledamo matematično vidimo, da plačujejo ljudje članarino in potem še obresti za vložen denar iz njihovih članarin. To pa več ne more biti neporofitno delovanje sisndikatov ampak pranje denarja. Nalijmo si enkrat čistega vina.