Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Proračun: Bi morali državo že skrbeti skromni davčni prihodki?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2587303] 16.03.16 17:00 · odgovor na: (# 2587300)
[FIN-566751]
>
> Letos torej v dveh mesecih 286,840 mio. € lani 299,917 mio. €. Torej približno 4% manj in ne več kot si ti zapisal
A ni logčno potem d ane more biti pobranega več ddv ker s emanj tgroši??? plače so pa tudi v večini primerov predelovalne dejavnosti mizerne..............ne vem kako so oni mislil da boš z manj cekina več trošil pri sorazm,erno malo ustvarjanja ....kmečka pamet očitno v Lj ne deluje...razen pripravljenost
Po moje se nisva razumela. Proračun je plačal 13 mio. € manj obresti v dveh mesecih pretežno tujim upnikom.
Prebivalstvu pa so prihodki (plače, pokonjnine) zrasli za nekaj več kot 2 odstotka. Torej je cekina za trošenje več, še posebej ker imamo v tem času okoli 0,8 % deflacijo, ki jo čutijo vsi, ker je ptretežno povzročena z energenti.
Niso to neki enormni zneski, se razume, na celem kupu cekina vseh prebivalcev pa pomenijo okoli 500 mio. €.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2587303
Strani: 1
[#2587322] 16.03.16 19:37 · odgovor na: (# 2587303)
[brane]
> [FIN-566751]
> >
> > Letos torej v dveh mesecih 286,840 mio. € lani 299,917 mio. €. Torej približno 4% manj in ne več kot si ti zapisal
>
> A ni logčno potem d ane more biti pobranega več ddv ker s emanj tgroši??? plače so pa tudi v večini primerov predelovalne dejavnosti mizerne..............ne vem kako so oni mislil da boš z manj cekina več trošil pri sorazm,erno malo ustvarjanja ....kmečka pamet očitno v Lj ne deluje...razen pripravljenost
Po moje se nisva razumela. Proračun je plačal 13 mio. € manj obresti v dveh mesecih pretežno tujim upnikom.
Prebivalstvu pa so prihodki (plače, pokonjnine) zrasli za nekaj več kot 2 odstotka. Torej je cekina za trošenje več, še posebej ker imamo v tem času okoli 0,8 % deflacijo, ki jo čutijo vsi, ker je ptretežno povzročena z energenti.
Niso to neki enormni zneski, se razume, na celem kupu cekina vseh prebivalcev pa pomenijo okoli 500 mio. €.
Za obresti smo plačali manj, ampak ne zato, ker bi se zmanjšal dolg, temveč zaradi SPLOŠNEGA znižanja obrestnih mer, kar pa ne bo trajalo večno. Ko se bo obrestna mera povečala, bo zazijala luknja in samo zgrmeli bomo vanjo. Dvojčka nista bila nič, kakor se bo sesul slovenski proračun.
V obdobju 2004-2008 so v kasnješih obdobjih vsi pametovali, kako bi morali privarčevati. sedaj je točno takšno obdobje na svetovnih trgih in mi imamo še vedno primakljaj, samo malo manjši.
[#2587323] 16.03.16 19:44 · odgovor na: (# 2587303)
Brane sva se razumela praktičen primer Znanec mi je povedal da bo sedej delal manj ker se mu ne splača delati več, ker plača z davčnimi blagajnami več. Če je prej na fuš zaslužil več si je kupil dražji avto in ddv je bil večji in končal v drćžavni blagajni, sedaj pa razporeja delno na daljši rok si je zračunal kako mu najbolj ustreza in bo tudi manj finančno obračal.Enostavnu folk ma dosti razmetavanja države z denarjem druga stvar pa so podjetja ki vrtijo denar v tujini. Samo še slabše bo.....
Po moje se nisva razumela. Proračun je plačal 13 mio. € manj obresti v dveh mesecih pretežno tujim upnikom.
Prebivalstvu pa so prihodki (plače, pokonjnine) zrasli za nekaj več kot 2 odstotka. Torej je cekina za trošenje več, še posebej ker imamo v tem času okoli 0,8 % deflacijo, ki jo čutijo vsi, ker je ptretežno povzročena z energenti.
Niso to neki enormni zneski, se razume, na celem kupu cekina vseh prebivalcev pa pomenijo okoli 500 mio. €.
Strani: 1