[s5m]
Nice for "phone" mobile, kjer je preglednost majhna.

Nice for "dummies", kjer se itak bere rumeno. (Po "New world order")

Za moj okus, ko sem le odprl stran, ravnokar razmetavam HW in SW, ter sem le pogledal prvo stran (ker sem med tem malce na surf stopu), pa:

- ko sem naokoli in me zlakotni rumenega, ne bi ravno bral financ.
- ko sem naokoli, bi pogledal na finančnem portalu le kako kaže z borzami, tečaji, aktualnim finačnim/konkretnim, ...
-ko sem naokoli in me od rumenega ali finac zanima kaj podrobno, bi iz "one linerjaev", ki jih kot "večina" berem diagonalno hitro našel kaj me zanima (pri tem dol visi za slike, sorči)

- ko kaj listam na gadget-u (ne samo mobilnem), je koncentracija novice BISTVENA (slike, podnapisi, vse kar smeti in zahteva skrolanje in smeti zaslon brez potrebe (razen če je full in npr.: "MILF" "COOL", "SHOCK",..., je time waste), content pop up reši precej. Ko te pritegne prebereš. Če so "običajno" smeti, začneš portal preskakovati z vse manjšo gravitacijo :)

Skromno mnenje enega od uporabikov, kjer ga je Črt pritegnil z vsebino, dnevnik "nekoč" z usmerjeno vsebino, danes kot, ... LP in GS naprej :)

Na mobilnih (telefoni in tablice) imaš pod 900 resolucije enostaven swipe med naslovnico in LIVE, kjer so text only vsi naslovi, lahko na hitro poskeniraš vse. Ni pa LIVE še prečiščen na nov dizajn, pride tudi to. Cilj je pripraviti točno to - možnost hitrega scana (torej še bolj čisto in hitrejše, kot je sedaj).

Torej en swipe stran si vedno od možnosti za skeniranje naslovov.

"ŠE POMNITE TOVARIŠI?"

V tem desetletnem obdobju so bili komentarji in izmenjava mnenj zaželjena, v dandanašnjem "gosposkem času" pa je veliko več plačljivih vsebin, kar siromaši možnosti in želje sodelujočih. Še sreča, da upoštevate pravljično število 7, kar vseeno malo pomaga iz blokade!

»Zelo pogosto je dovolj samo, da si poleg nekoga. Ni potreben dotik, niti pogovor. Zadosten je občutek, ki poteka med vama, da se zavedate, da niste sami.«
Marilyn Monroe

Forma, forma... a kdo hodi na Finance.si zaradi forme? Samo vprašam. :)

Se v bližnji prihodnosti tudi načrtuje kakšen poseg v kvaliteto člankov in vsebin?

[murje]
"ŠE POMNITE TOVARIŠI?"

V tem desetletnem obdobju so bili komentarji in izmenjava mnenj zaželjena, v dandanašnjem "gosposkem času" pa je veliko več plačljivih vsebin, kar siromaši možnosti in želje sodelujočih. Še sreča, da upoštevate pravljično število 7, kar vseeno malo pomaga iz blokade!

V desetih letih se je marsikaj spremenilo. Včasih je bil forum edina možnost interakcije, zdaj pa je možnosti n.

[Gustl]
Danes "ocenis" nekaj s tem, da lajkas, shereas, twitas, pinas, endorsas, itd...
Ce ti je vse to tuje ... ne se sekirat. :)

Saj se ne. Prestar sem za ta drek.
Hvala za vračilo borznega okvirčka.

In vsakic povem, da se cez 14 dni ne bo nihce vec spomnil prejsnje in se nikoli nisem imel obcutka, da bi falil s tem.

Ti bi moral biti politik! Tudi oni igrajo na karte slabega/varljivega spomina in se praviloma ne motijo. No, mnogi se nikdar ne motijo in so večne device ;-).

[pobalin]
> In vsakic povem, da se cez 14 dni ne bo nihce vec spomnil prejsnje in se nikoli nisem imel obcutka, da bi falil s tem.

Ti bi moral biti politik! Tudi oni igrajo na karte slabega/varljivega spomina in se praviloma ne motijo. No, mnogi se nikdar ne motijo in so večne device ;-).

Torej če deluje pristop.... :)

[janeztomazic]

Forumi so itak arhaizem. Izginjajo v tujini, os tudi doma. Dnevnik, Mladina...

Res je. Stvari se pretežno slabšajo.

Drugo vprašanje pa je, ali bodo ljudje kupovali in koliko bodo plačevali za neke vsebine, katere niti pokomentirati ne bodo mogli. Pustimo tiste nepomembne ideološke komentrje ob strani.

Dnevnik je imel še do nedavnega najbolj odprto komentiranje. Tako zelo, da so se pojavile prav kobilice biblijskih razsežnosti z nekimi ideološkimi zgodovinskimi kometarji na razprtijah WW2. To so presekali tako, da mora sedaj vsak komentator deponirati svoj naslov na uredništvu. Komentarji so padli na minimum, branost pa tudi. Uspeh je že, če oglsno sporočilo nima več bralcev kot najbolj brani članek.
V (njihovo) administriranje se ne bom niti spuščal.

Gled na to, da imaš žilco za bolj futuristična videnja, kakor se za pisca financ vsekakor spodobi, bi te vprašal, če lahko kako pomagam neki M., ki so ji iz financ naročili, naj bi me kontaktirala/poklicala.

gumb "BRANOST" manjka na naslovni strani

[pobalin]
> [menim]
> Velika soba za tako malo računalniške moči :)
> System/370-145: en.wikipedia.org/wik...entrum.png
> "System/370 ... Introduced 1970) wikipedia


Ah, mladost, ludost... Se kdo spomni slovenskega "Cape Canaverala", računalniškega centra Intertrade v izložbi pritličja takrat novega bloka na ex-Moša Pijadejevi (Kolodvorski)? Znotraj možje v belih haljah, zunaj fascinirani firbci, v ogromnem IBM računalniškem postrojenju pa v glavnem samo nekaj sortiranja podatkov in najbolj elementarnih kontrol. Dolga pot je za nami. :-)

Dolgo pot ima za seboj tudi Voyager.

"Tudi NASA na primer išče strokovnjake za Fortran in zbirnik, ki bodo pomagali pri misijah Voyager 1 in 2. Prihodnje leto se bo upokojil Larry Zottarelli, še zadnji inženir, ki je načrtoval misijo Voyager. Ker sondi še vedno delujeta in potujeta skozi najbolj zunanje plasti Osončja, potrebuje NASA ljudi, ki ju bodo še naprej na daljavo vzdrževali. V 70. letih, ko je Voyager nastal, so kraljevali Fortran, Cobol, Algol in zbirnik, ki jih danes na fakultetah skorajda ne poučujejo več. Zelo stara koda bo na različnih področjih z nami še vrsto leto, zato je ključno, da imamo ljudi, ki jo še razumejo." slo-tech.com/novice/t658454

Lahko še popravite barve? Nespremenjene tečaje nevtralno in pozitivne zeleno?

[Gustl]
> [rx170]
> > > > > lh3.googleuserconten...183151.jpg
> > > >
> > > >
> > > > Hm, nekaj je polomljeno.
> > > >
> > > > Kateri brskalnik je to? Je kakšen plugin, ad block?
> > >
> > > Yandex. Adguard vklopljen.Brez tega ste neberljivi.
> >
> > Potem bo najbrž to. Preveriš pls, če je kako drugače, če je Adguard izklopljen?
>
> Isto je.

Hm. Bomo še pogledali, mora biti nek mejen primer (razen, če se jih bo še javilo). Ne bo hitro, žal.

A kaj veš, se Yandex navzven predstavlja kot Opera? Veš, katera različica?

Mislim, da se predstavlja kot FF.

Kakorkoli, če tega ne boste uredili, ne bom več plačal naročnine.

Bolje je ne spreminjati kot pa pokvariti.

Zal si edini znani primer. Kar pomeni, da je stvar tvojih posebnih nastavitev.

Po znanih info bi rekel, da ti ad block ben zabrise FB in TW knofe in to tako, da celo vrstico ven izbrise.

Prej so bili ti knofi prek tretjega ponudnika (AddThis) in ga je tvoj bloker ocitno skozi spravil.

Ne moremo resit. Nastavitev pri tebi.

[Gustl]
Zal si edini znani primer. Kar pomeni, da je stvar tvojih posebnih nastavitev.

Po znanih info bi rekel, da ti ad block ben zabrise FB in TW knofe in to tako, da celo vrstico ven izbrise.

Prej so bili ti knofi prek tretjega ponudnika (AddThis) in ga je tvoj bloker ocitno skozi spravil.

Ne moremo resit. Nastavitev pri tebi.

Tudi izklopljen bloker ne reši težave. Niti, če izklopim social media filtering.

Precej sramotno je tole.

[rx170]
> [Gustl]
> Zal si edini znani primer. Kar pomeni, da je stvar tvojih posebnih nastavitev.
>
> Po znanih info bi rekel, da ti ad block ben zabrise FB in TW knofe in to tako, da celo vrstico ven izbrise.
>
> Prej so bili ti knofi prek tretjega ponudnika (AddThis) in ga je tvoj bloker ocitno skozi spravil.
>
> Ne moremo resit. Nastavitev pri tebi.

Tudi izklopljen bloker ne reši težave. Niti, če izklopim social media filtering.

Precej sramotno je tole.

Kot receno, edini nam znani primer. Ce ni ad blocker, mi je se manj jasno, kaj bi lahko bilo narobe.

Ali sta ob izklopljenih pluginih na voljo Facebook in Twitter knof na vrhu clanka, pod naslovom? Ali tudi tisto vrstico poreze?

Kako deluje v kaksnem drugem brskalniku?

yandex beta for linux, sveze postavljen. socialci v clanku vidni tako zgoraj kot spodaj in normalno delajo.

yandex for windows v virtualboxu, sveze postavljen, vidni, delajo.

yandex for windows na win7 masini, sveze postavljen, vidni, delajo.

gumb "BRANOST" izginja tudi iz vseh podstrani ? Zakaj ga ukinjate?

Gustl, nekajkrat si že napisal, da naslovnico (bolj njen spodnji del) v veliki meri sestavljajo algoritmi. En lep algoritemski primer je zdajle v peti vrsti ikon. Levo je včerajšnji Lipnikov članek "Ministru Mramorju bolj pomembni upokojenci kot službe" (s fotko), zraven desno pa so naslovi vsebinsko sorodnih člankov različnih starosti v tem vrstnem redu:
14.3.2016
www.finance.si/88425...-trga-dela
5.11.2015
www.finance.si/88379...h-sistemov
18.5.2015
www.finance.si/88222...pokojninah
20.1.2016
www.finance.si/88405...ali-30-let

Če bi bil naročnik/plačnik, bi me ta zadeva motila, ker mi na naslovnici ponuja stare stvari brez opozorila, da gre za tematsko sorodne arhivske članke. Če bi bilo okence označeno "iza arhiva" ali zraven naslova članka tudi datum objave, bi bil tiho.

Druga moja pripomba leti na očitno nekonsistentnost algoritma. Ko odprem Lipnikov članek, bi pod njim pričakoval enako algoritemsko izbrane predloge tematsko sorodnih člankov. Saj so, ampak so čisto drugi kot na naslovnici, so bolj "antimramorsko-dacarski" kot pokojninski in niso vsi tematsko dovolj sorodni.
1. vrsta:
www.finance.si/88407...a?src=rec4
www.finance.si/88419...i?src=rec4
pokojninsko.finance....e?src=rec4
www.finance.si/88407...v?src=rec4
2. vrsta:
www.finance.si/88405...i?src=rec4
www.finance.si/88403...g?src=rec4
www.finance.si/88399...o?src=rec4
www.finance.si/88423...h?src=rec4

Saj s tem ne bi gnjavil tebe in bi povedal direktno algoritmu, ampak ga za forumskim šankom še nisem videl. :-)

1) Članki zraven Mramorja niso algoritemski, izbralo jih je uredništvo kot dodatno branje, o čemer smo že pisali in je povezano. Problem, ki ga navajaš, je bolj dizajnerski, lahko bi nekako označili, kaj je to. Kul ideja, jo damo v mozaik za morebitne spremembe.

2) Priporočeni članki pod člankom so različno dobri, včasih algoritem zelo dobro zadene, včasih ne, pravzaprav je različno za različne segmente userjev. Gre celo tako daleč, da gre različno glede na vzdušje bralca, danes so ti všeč priporočila, jutri ne, dopoldne eno, popoldne drugo. Mi seveda ne bomo šli tako daleč, ni pa razvoj nikoli končan.

Pomisli na Amazon in priporočila o nakupu. Ni vedno zadeto. Ampak že vsaka manjša izboljšava zadetkov je vredna desetine miljonov, če ne stotine.

NEtflix je ponujal 1 Mio ekipi, ki izboljša priporočila. Zamagala je ekipa, ki je izboljšala zadetke za astronomskih ...10%

en.wikipedia.org/wik...flix_Prize

Vse pa temelji na tem, da večina uporabnikov večine člankov še nikoli ni videla. Niti naslovov, ne. Kar spet pomeni potrebo po segmentaciji, zelo aktivnim userjem ne moreš kazati istega kot neaktivnim.

[Gustl]
Pomisli na Amazon in priporočila o nakupu. Ni vedno zadeto.

Ne, res ni. Če enkrat kupim knjigo o francoskem pecivu, ne pomeni, da hočem potem še šest mesecev kupovati knjige na isto temo in njene približke. Prej nasprotno.

NEtflix je ponujal 1 Mio ekipi, ki izboljša priporočila. Zamagala je ekipa, ki je izboljšala zadetke za astronomskih ...10%

Saj bi jim predlagal, da ponudijo 10 mio tistemu, ki bi v algoritme uvedel darwinizem, ampak ta menda rabi veliko časa... :-)

Nisem vedel, da imate (ste imeli) tudi rusko izdajo.
ru.finance.si/

[pobalin]
Nisem vedel, da imate (ste imeli) tudi rusko izdajo.

pa se ukrajinsko.

[pobalin]
Nisem vedel, da imate (ste imeli) tudi rusko izdajo.
ru.finance.si/

A, hvala za opozorilo. Pa se Ukrajince ua.finance.si

Gospodinjsko pesamo, kar ne pospravljamo za sabo.

[Gustl]
> [pobalin]
> Nisem vedel, da imate (ste imeli) tudi rusko izdajo.

A, hvala za opozorilo. Pa se Ukrajince ua.finance.si
Gospodinjsko pesamo, kar ne pospravljamo za sabo.

Klinc, kako hitro ste likvidirali obe, kar čez noč. Jaz bi ju dal pod spomeniško varstvo, da bi vsaj silicij pomnil, če že ljudje tako hitro pozabljamo. Ne spomnim pa se, da bi se s ciriličnimi Financami kdaj pohvalili pred deželnimi bralci.

[pobalin]
> [Gustl]
> > [pobalin]
> > Nisem vedel, da imate (ste imeli) tudi rusko izdajo.
>
> A, hvala za opozorilo. Pa se Ukrajince ua.finance.si
> Gospodinjsko pesamo, kar ne pospravljamo za sabo.

Klinc, kako hitro ste likvidirali obe, kar čez noč. Jaz bi ju dal pod spomeniško varstvo, da bi vsaj silicij pomnil, če že ljudje tako hitro pozabljamo. Ne spomnim pa se, da bi se s ciriličnimi Financami kdaj pohvalili pred deželnimi bralci.

Saj niso bili deželni bralci target group.

[Gustl]
Saj niso bili deželni bralci target group.

Hm?
izvozniki.finance.si...-v-Nemciji
izvozniki.finance.si...onec-marca
izvozniki.finance.si...edi-aprila
Saj razumem, da je šlo za podporo nabiranju oglasov, ampak vseeno... :-)

[pobalin]
> [Gustl]
> Saj niso bili deželni bralci target group.

Hm?
izvozniki.finance.si...-v-Nemciji
izvozniki.finance.si...onec-marca
izvozniki.finance.si...edi-aprila
Saj razumem, da je šlo za podporo nabiranju oglasov, ampak vseeno... :-)

Ja, teh tujejezičnih tekstov tudi ne objavljamo v Slo (razen za potrebe marketinga revije). Slovenci niso target group.

Kje je problem?

Razen dolgočasja seveda :)