Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Škandal: Kako so se policisti dogovarjali, da bodo ustavili ministra
sporočil: 1.447
[kozel5]Imaš dokaz, da so načrtovali zasedo klicali po različnih PU, da bi le našli kandidate, da ti to naredijo? V kolikor imaš objavi vso to koresponenco.
Meni so tudi policisti pripravili zasedo in mi dali pihat,a imam iste pravice kot minister in jih lahko obtožim šikaniranja!?
sporočil: 2.339
Ste presenečeni? Jaz ne preveč.
"Žvižgač", če je pravi, naj se razkrije. Gotovo mu ne bo lahko, tudi "Serpicu" ni bilo.
en.wikipedia.org/wik...nk_Serpico
In tudi meni ni...
"Žvižgač", če je pravi, naj se razkrije. Gotovo mu ne bo lahko, tudi "Serpicu" ni bilo.
en.wikipedia.org/wik...nk_Serpico
In tudi meni ni...
sporočil: 32.748
Zadnja sprememba: najobj 01.03.2016 14:19
[vickibedi]
> Prav tako mislim, da je sindikat tisti, ki bi moral bedeti nad moralnim delovanjem policistov, ne pa, da je sam organizator dejavnosti, ki so bolj podobne tistim iz filmov o italijanski in ameriški mafiji, ki je izsiljevala in grozila poštenim politikom in drugim," je med drugim zapisal pošiljatelj anonimne pošiljke s ponsetki pogovorov policistov.
Kdaj bo folku v tej državi končno kapnilo, da SINDIKATI so MAFIJA ?!... eh, ko bo zgruntal, da ima posameznik večjo moč kot skupina in da zato sindikati niso potrebni ...
sporočil: 2.442
BOB DNEVA
"Kot skupnosti bi nam bilo v prid, če bi se zmogli v dosedanjih petindvajsetih letih samostojne države dogovoriti vsaj o tem, od kod smo pravzaprav prišli in kam naj bi šli. Pa nam ni uspelo."
Dr. Aleš Maver, zgodovinar in latinist
Bob dneva
Torek, 1. marec 2016
www.vecer.com/bob.aspx?d=1
"Kot skupnosti bi nam bilo v prid, če bi se zmogli v dosedanjih petindvajsetih letih samostojne države dogovoriti vsaj o tem, od kod smo pravzaprav prišli in kam naj bi šli. Pa nam ni uspelo."
Dr. Aleš Maver, zgodovinar in latinist
Bob dneva
Torek, 1. marec 2016
www.vecer.com/bob.aspx?d=1
sporočil: 5.397
[1357]khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
novica
sporočil: 13.528
[najobj]O shit, a zdaj poleg tega da nategujejo svoje člane in nečlane, pa praviš da so še vedno "potrebni" ?
> [vickibedi]
> > Prav tako mislim, da je sindikat tisti, ki bi moral bedeti nad moralnim delovanjem policistov, ne pa, da je sam organizator dejavnosti, ki so bolj podobne tistim iz filmov o italijanski in ameriški mafiji, ki je izsiljevala in grozila poštenim politikom in drugim," je med drugim zapisal pošiljatelj anonimne pošiljke s ponsetki pogovorov policistov.
> Kdaj bo folku v tej državi končno kapnilo, da SINDIKATI so MAFIJA ?!
... eh, ko bo zgruntal, da ima posameznik večjo moč kot skupina in da zato sindikati niso potrebni ...
sporočil: 13.528
[novica]Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
> [1357]
> Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
novica
sporočil: 5.397
[vickibedi]kakšna šica za stm, neki?! :) hodil sem na vojaško gimnazijo v jugi (en dedek četnik, drugi degradirani in kasneje tudi zaprti kapetan ozne, noben v ožji in širši družini ni bil v partiji...) in potem še na obramboslovje. med sošolci sem imel svašta, še zdaj bi bil kdo od njih problematičen, kaj šele v tistih časih...tolk o (strogem?) preverjanju.
> [novica]
> > [1357]
> > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
>
> khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> novica
Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
novica
sporočil: 79
[vickibedi]
> [novica]
> > [1357]
> > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
>
> khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> novica
Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
Ne vem daj naj bi to bilo, začetek 80-ih ko sem zaključeval osnovno šolo je na Tacen lahko šel kdorkoli (za razliko od recimo vojaških srednjih šol kjer si moral imeti določen učni uspeh na osnovni) . Še več , po šolah so kadrovniki hodili obljubljat med in mleko tistim ki se bodo vpisali, ampak miličnik pač ni bil čislan poklic in interesa ni bilo nobenega.
sporočil: 2.730
Drugi razlog, ki je Jeznega policista privedel do odločitve, da sporni material objavi, je ugotovitev, da se predsednik sindikata Zoran Petrovič redno srečuje s poslancem SDS Vinkom Gorenakom.Drugi, ali prvi razlog?
sporočil: 5.397
[chao]točno tako, kar nekaj tudi problematičnih tipov se je prebilo na kadetsko šolo. če se ni unesel, je pač ven letel....če bi kdorkoli kogarkoli preverjal, taki niti blizu tacnu ne bi prišli.
> [vickibedi]
> > [novica]
> > > [1357]
> > > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
> >
> > khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> > prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> > novica
>
> Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
Ne vem daj naj bi to bilo, začetek 80-ih ko sem zaključeval osnovno šolo je na Tacen lahko šel kdorkoli (za razliko od recimo vojaških srednjih šol kjer si moral imeti določen učni uspeh na osnovni) . Še več , po šolah so kadrovniki hodili obljubljat med in mleko tistim ki se bodo vpisali, ampak miličnik pač ni bil čislan poklic in interesa ni bilo nobenega.
novica
sporočil: 13.528
[novica]Jao, pa saj za policaje niso iskali intelektualcev, bohnedaj kaj pa bi z njimi ? Večji ko je bil smrkolin baraba boljši je bil za te namene...potem je samo stvar stare tehnike - najprej ga pohodiš kot ščurka in potem na novo izgradiš. Iz tega pride idealen kader - podaljšani pendrek :)))
> [chao]
> > [vickibedi]
> > > [novica]
> > > > [1357]
> > > > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
> > >
> > > khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> > > prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> > > novica
> >
> > Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
>
>
>
>
> Ne vem daj naj bi to bilo, začetek 80-ih ko sem zaključeval osnovno šolo je na Tacen lahko šel kdorkoli (za razliko od recimo vojaških srednjih šol kjer si moral imeti določen učni uspeh na osnovni) . Še več , po šolah so kadrovniki hodili obljubljat med in mleko tistim ki se bodo vpisali, ampak miličnik pač ni bil čislan poklic in interesa ni bilo nobenega.
točno tako, kar nekaj tudi problematičnih tipov se je prebilo na kadetsko šolo. če se ni unesel, je pač ven letel....če bi kdorkoli kogarkoli preverjal, taki niti blizu tacnu ne bi prišli.
novica
sporočil: 34
čas vnosa: 01.03.16 14:33
[smrk]Jackpot. Upam da jutri tebe ne ustavijo :D
Če prav razumem;
- zabiti policaji se za svoje solo akcije dogovarjajo prek družabnih omrežij, pri tem šerajo osebne podatke in imajo odprte profile.
- eden izmed njih, v skladu s policajsko ovaduško logiko, zadevo sfrizira in pošlje v "javnost"
- seveda čisto slučajno omeni SDS in Gorenaka in ne priloži dokaza njunih srečanj
- tudi sicer nastopi inkognito in čisto slučajno v času ko se Cmerar ubada s visokimi stroški za svoje migrante, razpadom vojske, policije in je pod udarom taistega Gorenaka.
P...a pa kje jaz živim...
sporočil: 1
čas vnosa: 01.03.16 13:08
ghm....tisti, ki so pisali po facebooku, so morali biti pa res
osebe s posebnimi potrebami, ej.
Kdo pa danes ne ve, da na in ternetu lahko vsak vse bere.*!
Saj ni čudno, če so tako trapasti, da tega ne vedo, da ''nimajo časa'' za fante, ki izginjajo v mariboru.
Kdo pa danes ne ve, da na in ternetu lahko vsak vse bere.*!
Saj ni čudno, če so tako trapasti, da tega ne vedo, da ''nimajo časa'' za fante, ki izginjajo v mariboru.
sporočil: 8.684
čas vnosa: 01.03.16 11:42
Jaz nikoli nisem verjel v neodvisnost in strokovnost našega
pravosodja in policije - vse to so ostanki in metode dela bivšega
Yu komunističnega režima, ter posledice neizvedene Lustracije leta
91.
sporočil: 32.748
[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > Prav tako mislim, da je sindikat tisti, ki bi moral bedeti nad moralnim delovanjem policistov, ne pa, da je sam organizator dejavnosti, ki so bolj podobne tistim iz filmov o italijanski in ameriški mafiji, ki je izsiljevala in grozila poštenim politikom in drugim," je med drugim zapisal pošiljatelj anonimne pošiljke s ponsetki pogovorov policistov.
>
> > Kdaj bo folku v tej državi končno kapnilo, da SINDIKATI so MAFIJA ?!
> ... eh, ko bo zgruntal, da ima posameznik večjo moč kot skupina in da zato sindikati niso potrebni ...
O shit, a zdaj poleg tega da nategujejo svoje člane in nečlane, pa praviš da so še vedno "potrebni" ?... evo, tota ti je res ratala, priznam ... khmm, kar pa ne pomeni, da sindikatov ne potrebujemo oziroma jih ne potrebujejo, ker sam nisem - zaenkrat hvalabogu ne rabim biti - član nobenega, ker imam srečo, da pri svojem delu uživam sadove sindikalnega boja iz prejšnjega tisočletja, ki se jih še noben neoliberalni kapitalistčni kreten ni poskusil dotaknit ...
P.S.: da se ne boš brezveze zaletaval vame, sem tukaj forum.finance.si/?m=...666&single zadnjič približno razložil, zakaj so neoliberalni kapitalisti v bistvu kreteni, ker sebi in pravzaprav celemu človeštvu žagajo vejo, na kateri sedij(m)o ...
sporočil: 198
[veliki002]So me že, tudi neupravičeno, žal nisem Konprivnikar al pa Povše, da bi se lahko kurčil. Je pa precej lažje, ker ne pijem in je frulica stran vržen denar.
> [smrk]
> Če prav razumem;
>
> - zabiti policaji se za svoje solo akcije dogovarjajo prek družabnih omrežij, pri tem šerajo osebne podatke in imajo odprte profile.
> - eden izmed njih, v skladu s policajsko ovaduško logiko, zadevo sfrizira in pošlje v "javnost"
> - seveda čisto slučajno omeni SDS in Gorenaka in ne priloži dokaza njunih srečanj
> - tudi sicer nastopi inkognito in čisto slučajno v času ko se Cmerar ubada s visokimi stroški za svoje migrante, razpadom vojske, policije in je pod udarom taistega Gorenaka.
>
> P...a pa kje jaz živim...
Jackpot. Upam da jutri tebe ne ustavijo :D
sporočil: 14.456
"Namen takšnih pisanj je diskreditacija sindikata, predsednika sindikata z popolnoma neresničnimi izjavami ali prilagajanjem posameznih aktivnosti, ki jih sindikat izvaja v okviru svojih pristojnosti,"www.transparencyinte...blower.jpg
sporočil: 609
Tako kot v tem primeru, se nam dogaja tudi v sodstvu, nedolgo tega
smo gledali
kako sodniki skupaj z odvetniki žurirajo.
Nič novega, to je Slovenija.
kako sodniki skupaj z odvetniki žurirajo.
Nič novega, to je Slovenija.
sporočil: 7.097
Tale odgovor bo malce daljši:
1. glavna karakteristika za vpis na srednjo policisko ali srednjo vojaško šolo ni bil ne šolski uspeh, ne psihofizično stanje temveč karakteristika družine iz katere prihajaš ali po domače povedano če si prihajal iz družbeno sprejemljive družine si se lahko vpisal na ti dve šoli drugače ne. Enak postopek se je ponavljal pri vpisu na študij obramboslovja, vojaških akademij, visokih policiskih šol ali višjih upravnih šol ( tako sos e te šole tedaj imenovale) za vse tiste, ki niso šli skozi vojaške ali policiske srednje šole.
2. Za vpis na zgoraj omenjene visokošolske študije, ki so bili vsi kvalificirani kot državni ( pod nadzorom tedanjih zveznih organov in institucij) so svoje mnenje o kandidatih za vpis dajale tadanja ZSMS, republiški sekreteriat za splošno ljudsko obrambo in sekreteriat za notranje zadeve iz republik tedanje države iz katerih so prihajali.
3. Vsi ti visokošolski programi so imeli še dodatno omejitev, nacionalni ključ, preračunan proporcionalno glede na procent celotnega prebivalstva ki ga je predstavljal narod ali narodnost iz katere je prihajal kandidat. Ta nacionalni ključ se je uporabljal tudi kasneje pri napredovanjih v službah v vojski, milici (policiji) in upravnih strukturah ožje in širše države.
Sedaj verjetno vsi veste kdo vsi so tisti, ki jim ni niti pod razno v interesu da se vsi arhivi za obdobje nekdanje SFRJ in SRS odprejo in postanejo javno dostopni vsakomur. Nekateri se celo tako arogantni da se gredo pravno preganjanje javno zananih vodij raznih varnostnih organizacij prejšnjega režima katerih aktivni sodelavci so bili tudi sami.
Tole pisanje bom zaključil z izjavo Marjana Kranca, generala KOS-a v pokoju, ki jo je dal v intervjuju pred leti da se bodo osebne zasluge posameznikov za slovesnko osamosvojitev lahko merile šele tedaj ko se bodo odprli vsi relevantni arhivi in se bodo točno videle vloge vseh posameznikov, ki so sodelovali pri projektu osamosvojitve.
1. glavna karakteristika za vpis na srednjo policisko ali srednjo vojaško šolo ni bil ne šolski uspeh, ne psihofizično stanje temveč karakteristika družine iz katere prihajaš ali po domače povedano če si prihajal iz družbeno sprejemljive družine si se lahko vpisal na ti dve šoli drugače ne. Enak postopek se je ponavljal pri vpisu na študij obramboslovja, vojaških akademij, visokih policiskih šol ali višjih upravnih šol ( tako sos e te šole tedaj imenovale) za vse tiste, ki niso šli skozi vojaške ali policiske srednje šole.
2. Za vpis na zgoraj omenjene visokošolske študije, ki so bili vsi kvalificirani kot državni ( pod nadzorom tedanjih zveznih organov in institucij) so svoje mnenje o kandidatih za vpis dajale tadanja ZSMS, republiški sekreteriat za splošno ljudsko obrambo in sekreteriat za notranje zadeve iz republik tedanje države iz katerih so prihajali.
3. Vsi ti visokošolski programi so imeli še dodatno omejitev, nacionalni ključ, preračunan proporcionalno glede na procent celotnega prebivalstva ki ga je predstavljal narod ali narodnost iz katere je prihajal kandidat. Ta nacionalni ključ se je uporabljal tudi kasneje pri napredovanjih v službah v vojski, milici (policiji) in upravnih strukturah ožje in širše države.
Sedaj verjetno vsi veste kdo vsi so tisti, ki jim ni niti pod razno v interesu da se vsi arhivi za obdobje nekdanje SFRJ in SRS odprejo in postanejo javno dostopni vsakomur. Nekateri se celo tako arogantni da se gredo pravno preganjanje javno zananih vodij raznih varnostnih organizacij prejšnjega režima katerih aktivni sodelavci so bili tudi sami.
Tole pisanje bom zaključil z izjavo Marjana Kranca, generala KOS-a v pokoju, ki jo je dal v intervjuju pred leti da se bodo osebne zasluge posameznikov za slovesnko osamosvojitev lahko merile šele tedaj ko se bodo odprli vsi relevantni arhivi in se bodo točno videle vloge vseh posameznikov, ki so sodelovali pri projektu osamosvojitve.
sporočil: 2.264
Ni problem kaj so ali niso naredili ministru, problem je, da sploh
lahko ustavijo in nadlegujejo ljudi brez razloga...
sporočil: 13.528
[novica]Nimam pojma, pri udbi so bili mojstri za "vrbovanje neprijatelja" po načelu imej svoje prijatelje blizu in (potencialne) sovražnike še bližje :)
> [vickibedi]
> > [novica]
> > > [1357]
> > > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
> >
> > khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> > prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> > novica
>
> Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.
kakšna šica za stm, neki?! :) hodil sem na vojaško gimnazijo v jugi (en dedek četnik, drugi degradirani in kasneje tudi zaprti kapetan ozne, noben v ožji in širši družini ni bil v partiji...) in potem še na obramboslovje. med sošolci sem imel svašta, še zdaj bi bil kdo od njih problematičen, kaj šele v tistih časih...tolk o (strogem?) preverjanju.
novica
www.youtube.com/watc...tXLkIBZAc4
sporočil: 1.755
[novica]Niso vsi novinarji tega mnenja:
> [MF-542584]
> Seveda je popolnoma nesprejemljivo, če se policisti dogovarjajo, koga bodo ustavili in se spravijo na točno določeno osebo. Vendar je znova problem v tem, da je za ene dovoljeno, druge pa ne. V preteklosti smo bili namreč večkrat priča, ko se je celotna policija in sodstvo spravljajo na posameznike, pa zaradi tega ni bilo takšnih naslovov, kvečemu obratno, veliko privoščljivega pisanja.
>
> Druga stvar, ki mi ušla, pa je to, da se je novica skoraj istočasno pojavila na vseh spletnih portalov, začenši z 24ur, kar daje misliti na to, da gre za usklajeno medijsko akcijo, katere namen je diskreditirati vodstvo sindikata, da bi se oslabilo njihova izhodišča pred nadaljnim pogajanjem, jezni člani pa bi krivdo vrgli na predsedstvo sindikata...
>
> Joj, joj, joj kako naivna si cela vesoljna Slovenija, vključno z mediji. Res padete na vsako finto, pa naj bo še tako prozorna in vedno po istem kopitu...
ni nobene zarote. poslano je bilo očitno na vse medije. eni so zadevo objavili prej, drugi smo to naredili kasneje. stvar prioritet, raspoložljivih resursov...enako bi objavili tudi, če bi policija jahala koga drugega, če bi imeli tak material. seveda bo jelinčič vpil, da se je nanj spravila udbovska policija. ampak zgolj vpitje brez česarkoli, kar podpira njegove besede, nam ne pomaga prav dosti.
novica
www.pozareport.si/?I...&type=tags
sporočil: 5.397
[MF-542584]seveda niso. požar je izvrsten novinar, ni pa nezmotljiv. možno je, da je res to, kar trdi. torej, da gre za zaroto zoper sindikalista in je nekdo vse posnetke fabriciral. poznavajoč delovanje sindikatov pa je tudi povsem možno, da delujejo po mafijskih metodah.
> [novica]
> > [MF-542584]
> > Seveda je popolnoma nesprejemljivo, če se policisti dogovarjajo, koga bodo ustavili in se spravijo na točno določeno osebo. Vendar je znova problem v tem, da je za ene dovoljeno, druge pa ne. V preteklosti smo bili namreč večkrat priča, ko se je celotna policija in sodstvo spravljajo na posameznike, pa zaradi tega ni bilo takšnih naslovov, kvečemu obratno, veliko privoščljivega pisanja.
> >
> > Druga stvar, ki mi ušla, pa je to, da se je novica skoraj istočasno pojavila na vseh spletnih portalov, začenši z 24ur, kar daje misliti na to, da gre za usklajeno medijsko akcijo, katere namen je diskreditirati vodstvo sindikata, da bi se oslabilo njihova izhodišča pred nadaljnim pogajanjem, jezni člani pa bi krivdo vrgli na predsedstvo sindikata...
> >
> > Joj, joj, joj kako naivna si cela vesoljna Slovenija, vključno z mediji. Res padete na vsako finto, pa naj bo še tako prozorna in vedno po istem kopitu...
>
> ni nobene zarote. poslano je bilo očitno na vse medije. eni so zadevo objavili prej, drugi smo to naredili kasneje. stvar prioritet, raspoložljivih resursov...enako bi objavili tudi, če bi policija jahala koga drugega, če bi imeli tak material. seveda bo jelinčič vpil, da se je nanj spravila udbovska policija. ampak zgolj vpitje brez česarkoli, kar podpira njegove besede, nam ne pomaga prav dosti.
> novica
Niso vsi novinarji tega mnenja:
www.pozareport.si/?I...&type=tags
novica
sporočil: 32.748
[rename]... ja, in ker nimaš dokazov, so "karakteristike" definitivno obstajale ... khmm, le zakaj me to spominja na neke "dogodke" na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način iz nekoliko bližnje polpretekle preteklosti in le zakaj je tvoj odnos do tega "dogodka" rahlo drugačen, da ne rečem glih kontra ...
Novica, dosjeji so obstajali in so šli "s teboj" že od osnovne šole naprej. In to ne le za fante-nabornike, ampak tudi za dekleta. Hranili so jih v šolah in potem na občinskih kadrovskih evidencah.
Žal dokazov nimam in tudi ne vem, kdaj so "karakteristike" nehali pisati. V drugi polovici osemdesetih so jih zagotovo še vedno vpisovali.
P.S.: kako paše, ko sem spet lahko malo žleht ...
sporočil: 18.363
[najobj]Res so se pisale karakteristike, a se še, pa ne vem. Verjetno se. Men je en skesan udbovec, vsaj do mene, pokazal pisanje o meni. Otroc. Da sem pameten sem itak vedel sam:-). Danes nisem več prepričan v to, ker vem več od takrat. Če bi naše takratne akadameske debate prišle v javnost bi v takratnem režimu vsi špilali klavir, s profesorjem vred, ki se je pozneje , na mojo žalost, pustil slaviti. Poštenje človeka je bilo takrat grožnja, pa je zgleda tudi še danes. Lep dan.
> [rename]
> Novica, dosjeji so obstajali in so šli "s teboj" že od osnovne šole naprej. In to ne le za fante-nabornike, ampak tudi za dekleta. Hranili so jih v šolah in potem na občinskih kadrovskih evidencah.
> Žal dokazov nimam in tudi ne vem, kdaj so "karakteristike" nehali pisati. V drugi polovici osemdesetih so jih zagotovo še vedno vpisovali.
... ja, in ker nimaš dokazov, so "karakteristike" definitivno obstajale ... khmm, le zakaj me to spominja na neke "dogodke" na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način iz nekoliko bližnje polpretekle preteklosti in le zakaj je tvoj odnos do tega "dogodka" rahlo drugačen, da ne rečem glih kontra ...
P.S.: kako paše, ko sem spet lahko malo žleht ...
sporočil: 664
Kopriva: "Pogajamo se o dejstvih, če pristanemo na to, da taka
dejanja vplivajo na pogajanja, pristanemo na to, da se ne pogajamo
o dejstvih," pravi Koprivnikar"
Kaj pa so dejstva? Da vlada nenehoma zateguje davčni primež! Denar, ki ga jemlje ljudem uporablja za plačevanje ljudi, ki najmanj zlorabljajo zaupanje državljanov (javni dohtarji s tremi službami, javni profesorji s podjetji in dvema službama, policaji, ki zlorabljajo pooblstila, sodniki, ki pravopisno sodijo, tožilci, brez rokov, javna podjetja, ki se zmišljujejo, ...), če že ne kršijo KZS, DZ, OZ in kup drugih zakonov!
- Dejstvo, da se pogajate z "nevrednim" sogovornikom, kaj to pove o vas g. minister?
- Dejstvo, da ne boste ukrepali ("Naj povem, da me ta nova dejstva žalostijo, ker mečejo slabo luč na sicer izjemno delo policistov, vojakov... Na vse javne uslužbence, za katere se borimo. Upam, da bodo o svojem ravnanju presodili tisti, ki tako ravnajo, sam ne bom ukrepal,"), kaj to pove o vas g. minister?
"Kdo v umazani igri koga zlorablja?"
Tisti v modrem, rdeči, beli, črni (so to le pesmi s takšnimi naslovi, kot na letošnji EMI);
Politika policijo? Policija državljane? Policija tožilsvo in sodnike? Sodniki tožilce in policijo? Birokrati vse naštete?
- "Ne bom ukrepal"?????????????????? Če si del špila, seveda, da se ne ukrepa! No minister, ministri in PM, kakšno je stališče?
Kaj pa so dejstva? Da vlada nenehoma zateguje davčni primež! Denar, ki ga jemlje ljudem uporablja za plačevanje ljudi, ki najmanj zlorabljajo zaupanje državljanov (javni dohtarji s tremi službami, javni profesorji s podjetji in dvema službama, policaji, ki zlorabljajo pooblstila, sodniki, ki pravopisno sodijo, tožilci, brez rokov, javna podjetja, ki se zmišljujejo, ...), če že ne kršijo KZS, DZ, OZ in kup drugih zakonov!
- Dejstvo, da se pogajate z "nevrednim" sogovornikom, kaj to pove o vas g. minister?
- Dejstvo, da ne boste ukrepali ("Naj povem, da me ta nova dejstva žalostijo, ker mečejo slabo luč na sicer izjemno delo policistov, vojakov... Na vse javne uslužbence, za katere se borimo. Upam, da bodo o svojem ravnanju presodili tisti, ki tako ravnajo, sam ne bom ukrepal,"), kaj to pove o vas g. minister?
"Kdo v umazani igri koga zlorablja?"
Tisti v modrem, rdeči, beli, črni (so to le pesmi s takšnimi naslovi, kot na letošnji EMI);
Politika policijo? Policija državljane? Policija tožilsvo in sodnike? Sodniki tožilce in policijo? Birokrati vse naštete?
- "Ne bom ukrepal"?????????????????? Če si del špila, seveda, da se ne ukrepa! No minister, ministri in PM, kakšno je stališče?