Cenen pamflet neodgovornega urednika Flanc. Kdor ni z menoj, je radikalni ekstremist, kdor je z menoj, je premalo z menoj in je navadno razočaranje. Razgalitev levičarskega ekstremizma, skritega v navidezno sredinskost / uravnoteženost poslovnega časnika.

"slovenski mešanci med pijanimi nacističnimi nogometnimi navijači"
Po tem članku bi rekel, da je med navedenimi mešanci in Franklom razlika samo še v tem, kdo ima večje stanovanje in udobnejši kavč. Sovražni govor par excellence. Dvomiš v politiko sprejemanja beguncev, četudi priznaš, da moramo izkazovati humanitarnost in sočutje do teh ljudi, pa te neodgovornež označi za mešanca (beseda, ki v povezavi s človekom že dolgo časa pomeni rasistično oznako).

Potem pa ti levičarski ekstremni radikalec napiše še tole in s tem pove vse:
"ki jih bomo sprejemali tako zaradi človekoljubnih kot tudi pragmatičnih motivov"
Pragmatičnih? PRAGMATIČNIH? Državam v vojni KRADEMO njihov človeški potencial! S tem jih bolj izropamo, kot če jim poberemo vso nafto, vse rude in pol hrane! Poberemo jim prihodnost, potencial! Če naj bi bil t.i. neo(sic!)liberalizem desničarski izgovor za ropanje teh dežel, je odprta in neomejena imigracija neosocialistični izgovor za popolno in dokončno izropanje prihodnosti teh dežel!

Obstaja razlog, zakaj se je nazi party imenovala nacionalSOCIALISTIČNA stranka. Ker je predstavljala levi radikalizem. Ker levi in desni radikalizem se v svojem bistvu prav nič ne razlikujeta - oba sovražita kakršnakoli drugačna mnenja, ne poslušata moči argumentov, le argument moči. Eni bi v imenu lastne kulture pustili, da cele trume ljudi umrejo, drugi bi pustili, da zaradi trume ljudi trpijo sonarodnjaki, da mu pred očmi izginja cela kultura. Kosovo je empirični dokaz tega, kaj se zgodi, ko neka kultura demografsko preplavi drugo. Ameriški Indijanci drugi. Avstralski Aborigini tretji.

Ne sme nas biti strah konkurence, ki naj bi jo ti ljudje predstavljali, ali barve kože, ali jezika, ki ga govorijo. Morda niti ne toliko islama (čeprav se moramo zavedati, da islam ni samo vera in da je med njimi zagotovo mnogo pripadnikov ISISa). Strah nas je lahko le, da se imigranti ne bodo integrirali in na koncu asimilirali. Moramo jim dati priložnost, a tudi obveznosti. Eno brez drugega ne more obstajati. O obveznostih pa seveda radikalni levičarski ekstremist - NIČ! In asimilacija MORA biti cilj imigracije, ne pa neka multikulti zabloda. That shit does not exist! ZDA, največji melting pot na svetu, pogojno deluje le zato, ker se večina prišlekov še vedno asimilira. Marsikdo pa se ne, zato imajo posebne komune (kitajske, kubanske, mehiške, pakistanske, indijske, albanske, ...). Samo boh obvari ZDA, če se te nacionalne komune razširijo preko vseh meja in postanejo država v državi. People carry guns there!

In še to: na Švedskem multikulti ne deluje, pa če se Frankl še tako spreneveda. Malo se naj naklika na trende imigracije iz muslimanskih držav in porast VSEH vrst kriminala, nato pa naj se ozre na Norveško in pogleda korelacijo med deportacijo KRIMINALCEV imigrantov (ne vseh!) in padcem stopnje kriminala. It's criminal, I tell you! Zakaj ne deluje multikulti? Ker gre za sistem, ki samo daje in nič ne zahteva nazaj. Zato morajo obstajati pravice IN odgovornosti! Imigracija --> asimilacija in NE multikulti! In asimilacija ni enako pokristjanjevanje, če bo morda komu padla takšna neumnost v glavo, temveč popolna vključitev v družbo - znanje slovenskega jezika, služba, plačevanje davkov, spoštovanje lokalne zakonodaje ter vrednot in kulture družbe, v kateri živiš. Katere vere si, političnega prepričanja, barva kože, oči in las, kje si se rodil, who cares.

Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte? Kje je tvoje uravnoteženo podajanje mnenj, argumentov, širši pogled na problem? Tvoja pisarija postaja kričeč ničvreden skret papir, ki ni primeren niti za objavo v Mladini, niti Demokraciji.

PS: zakaj se je Merklca iz "multikulti ne deluje" spreobrnila za 180°, pa verjetno ve samo njen financer. Saj sama morda niti ne ve, katerega prepričanja je. Pojutrišnjem bo morda napol naci?

no, no, no, Peter, najmanj, kar si želim, je, da mi nekdo že zarana pripoveduje pravljice. IOn tvoja pravljica me skuša prepričatzi, kako odlično je ''odprtim'' državam uspelo začeti sobivati s tujci.
Malo morgen, to si se na celi črti izmislil!

Recimo, da malo potujem po svetu, kjer poznam veliko staroselcev in zato lahko trdim, da so tvoje besede ena sama laž.
Seveda živijo na Dunaju, v nekaterih predelih tujci. AQ pri tem si ''pozabil'' povedati, da so to tisti, ki so- že kako- izkoristili tudi ''svoje''. Večina tujcev živi na obrobju in večina njih niti ni pripravljena iti v službo. Socialni transferji so po vsej EU zanje idealni. Zakaj misliš, hočejo zapustiti Madžarsko in iti v Nemčijo? Zaradi lepega vremena?!
V nemčiji je že brez števila predvsem manjših mest, v katerih kmalu ne bo nobenega Evropejca. Bežijo drugam pred kriminalom, ki je vsepovsod prisoten.
Si že kdaj obiskal Francijo? Pristaniška me3sta, pariz? Bolje, da ne. A če si, upam, da si to naredil sredi belega dne in iz varnega zavetja avtobusa.

Za razumne ljudi bi moral biti prvi alarm že ta, zakaj begunci tiščijo v srčiko Evrope. Mar niso pribežali pred nasiljem?
Namreč: če bežiš pred nasiljem, potem ostaneš na varnem tam, kjer ni streljanja, pa da je ta kraj ćim bližji tvoji domovini.
Mar ti ne bi naredil tako? Bi.
Begunci, ki prihajajo, se ne bodo NIKOLI integrirali. Ti & jaz se bova morala podrediti njim. Pa mogoče midva še ne- najino potomstvo pa.
Nisem ne desničar, ki brez potrebe čivka neumnosti, nisem ne levičar, ki ima za seboj že tradicionalno, a zelo kruto delitev ljudi na prvorazredne in drugorazredne, sem le človek, ki se zaveda,da ni vse tako, kot mi hočejo dpovedati, da je.

Kaj ko bi vrhovni sefe Financ namesto da (upraviceno) kritizira odnos do beguncev, predlagal, kako se ta problem naj resi?

Ker nekako si ne predstavljam, da bi g. Frankl bil za to, da se begunce z silo in pendreki pripelje v slovenijo, kot kaze pa druge poti sedaj ni.

Tipično kaviar-levičarsko. Veliko govora o tem, kaj bi morali vsi drugi, ničesar o tem, kaj bo sam naredil za migrante. Če bi vsi facebook humanitarci vzeli domov k sebi po enega migranta, se nam ne bi bilo treba več pogovarjati o tem. Ampak ne. Treba je pametovati o tem, kako bi morali razmišljati tudi vsi drugi.

[markoff]
In še to: na Švedskem multikulti ne deluje, pa če se Frankl še tako spreneveda. Malo se naj naklika na trende imigracije iz muslimanskih držav in porast VSEH vrst kriminala, nato pa naj se ozre na Norveško in pogleda korelacijo med deportacijo KRIMINALCEV imigrantov (ne vseh!) in padcem stopnje kriminala.

tudi ce pustimo te inflamatory statistike ob strani, dejstvo je, da so skandinavske drzave globoko rasisticne in ksenofobne in tudi zato tam imigracija ne deluje.

tako da svedi nimajo kaj pametovati ostalim - sicer sprejemajo velike kolicine beguncev, ki jih pa potem povsem sistematicno odrinejo od vseh priloznosti, sluzb, itd. To je slabse, kot ne sprejeti jih:

www.vijesti.rtl.hr/n...dnu-snagu/

"Nisam došao u Švedsku zbog socijalne pomoći", kaže Mahad Mohamed Muse, 27-godišnji anesteziolog koji je nedavno pronašao posao u duty free shopu na aerodromu u Stockholmu. (hvala ravi za link)

Kaj pa pravi g. Frankl na tole? Svetel zgled?

Tudi begunci znajo računati in zagotovo ne bodo ostali v državi, ki jim bo namenila 360 EUR na mesec in poležavanje po azilantskih domovih, ampak bodo zbrisali v države, kjer bodo svoje "prihodke" podvojili ali pa celo potrojili. Da bodo v Sloveniji masovno uspeli dobiti službo je seveda utopija prve vrste, verjetnost da dobijo službo in dvakrat višje prihodke v Nemčiji pa je nedvomno krepko večja od nič. Po mojem nas bodo tokrat rešile nizke plače, saj bodo begunci prej ali sleje izvedeli, da je pri nas na desetisoče proletarcev, ki delajo za minimalca ali celo manj, torej krepko manj kot bodo dobili za mesečno oskrbo na Danskem, v Nemčiji ali na Švedskem. Tudi migracija ima svojo ekonomijo, tudi migracija slovenskih izobražencev, ki zagotovo delajo podobno računico.

Priporočam avtorju, da preden napiše kakšne floskule, da se odpravi na pot in preveri na terenu, kakšno je dejansko stanje. Mislim, da je le drugače Dunaj, skandinavija, vsaj po odzivu ljudi s katerimi delam.

Verjetno je razlika, če jaz sanjam o nečem na svojem brezplačnem blogu, povsem drugo pa, če moramo za to naročniki plačevati naročnino. No, bo rekel nekdo, saj mi z razlikood prisilne naročnine na RTV ni treba več biti naročnik Financ. Morda pa res začnem razmišljati v tej smeri.

[bc123a]
tudi ce pustimo te inflamatory statistike ob strani, dejstvo je, da so skandinavske drzave globoko rasisticne in ksenofobne in tudi zato tam imigracija ne deluje.

No, no, bisi, statistika je inflammatory (= oksimoron, statistika je samo veda o velikih številkah, interpretacija pa je tista, ki dopušča subjektivnost), en sam primer spodaj pa odsev družbe? Lepo te prosim.

Razširjena družina, ki sicer živi nasproti mene, že skoraj 3 leta (3 moški, 1 ženska) in/ali delajo na Norveškem, kjer večinoma opravljajo terensko delo (po celi Norveški torej). Norvežani so DALEČ od rasistov ali ksenofobov, so pa osebnosti zaprti in tujce sprejmejo še malce težje od sonarodnjakov (narodna lastnost pač), kulturne razlike pač. Da pa tujcev vnaprej NE sprejemajo, pa je navadna velika debela laž.

tako da svedi nimajo kaj pametovati ostalim - sicer sprejemajo velike kolicine beguncev, ki jih pa potem povsem sistematicno odrinejo od vseh priloznosti, sluzb, itd. To je slabse, kot ne sprejeti jih:

Kaj pa pravi g. Frankl na tole? Svetel zgled?

Enako kot v Sloveniji. Sploh v javnem sektorju. V gospodarstvu je lažje. In, kot rečeno, 1 (non-inflammatory?) primer > statistike? Lepo te prosim.

V članku je sicer navedeno, da je brezposelnost med v tujini rojenimi švedskimi državljani 3x večja, kot na Švedskem rojenimi. Recimo, da je resnična. Na mestu je vprašanje, ali tudi prišleki naredijo vse, da bi svojim otrokom omogočili tesno integracijo v novo družbo? Ali jim doma vsiljujejo islam? Patriarhat? Sirske / pakistanske / eritrejske vrednote in običaje? In jih s tem samodejno odrivajo na rob družbe?

In še to: koliko časa pa živijo v povprečju švedski državljani, ki so rojeni v tujini, na Švedskem? 5 dni? 3 leta? Je to upoštevano v statistiki?

Integracija in asimilacija je obojestranski proces. Z označevanjem ene strani za rasiste, brez da bi se vprašal, kako druga stran prispeva k problemu, narediš problem še mnogo večji.

[markoff]
Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?

Naslednjič greš v čakalnico.

[Gustl]
> [markoff]
> Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?

Naslednjič greš v čakalnico.

Če daš tja najmanj še Frankla (za 3x dlje), bi bil to minimalni higienski kriterij objektivnosti in poštenosti.

[markoff]
> [Gustl]
> > [markoff]
> > Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?
>
> Naslednjič greš v čakalnico.

Če daš tja najmanj še Frankla (za 3x dlje), bi bil to minimalni higienski kriterij objektivnosti in poštenosti.

No, samo da sva se razumela. Ne bom več opozarjal.

[Gustl]
> [markoff]
> Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?

Naslednjič greš v čakalnico.

Če odmislim zadnja tri citirana vprašanja, je komentar markoff-a edina vrednost tega članka.

Pravzaprav vsak petek ob Franklovem komentarju pomislim na odpoved časnika!

Sedaj so vsi zaprepadeni in presenečeni s to enkratno invazijo beguncev. Namesto, da bi sedaj, navalu najbolj izpostavljena Evropa, energično ukrepala na samem izviru begunstva in tam ustvarila pogoje za normalno življenje je z napačno politiko vojaških intervencij pognala nezajezljivi tok na severozahod v svoje dvorišče. Akcija vedno sproži reakcijo. Zanimivo je, da bogate sosednje arabske države na svojih vratih nimajo navala beguncev
LP
Tupamaros

[FIN-259198]
> [Gustl]
> > [markoff]
> > Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?
>
> Naslednjič greš v čakalnico.

Če odmislim zadnja tri citirana vprašanja, je komentar markoff-a edina vrednost tega članka.

A ni potem škoda tega uničit z žaljenjem avtorja, kot da se ne da teme pokomentirati brez tega?

Samo en hitri izračun: ob predpostavki, da bo teh beguncev 3 miljone, in da bi jih enakomerno porazdelili po evropskih državah (503 miljonov prebvalcev), bi Slovenija sprejela 10.000 beguncev.
Kar ni malo, ni pa niti veliko, sploh pa ne moremo ravno govoriti ravno o plazu beguncev. Po moje bi bilo bolje, da se namesto o tem kdo je večji hinavec, kdo je bolj človekoljuben in podobnih prepucavanj raje pogovarjali o tem, kaj s temi 10.000 ljudmi početi. Kaj jim lahko ponudimo in kaj lahko pričakujemo od njih.

Spoštovani gospod frankl

Tvoj revelation v čem članku je več kot očiten. Skrajno neolevičarstvo je že davno na pohodu, imaš to moč, da to jasno izražaš.

Tale tvoj stavek spodaj je briljanten dokaz hujskaštva nad lastnim narodom.

"Brez imigrantov in njih pametne integracije bo Slovenija - poglejmo demografska gibanja - prej ali slej preteklost."

Slovenci smo že dodobra integrirani - v lastni domovini in 75 let genskega eksodusa socialkomunistične nomenklature že kaže rezultate. Kot zapriseženi levičar in podeljevalec nagrad zaslužnim gospodarstvenikom ala kučan, lahko svojim somišljenikom slovenske sirize mirno predlagaš, imaš to moč in karizmo, naj slovenija takoj sprejme ene 100K beguncev on randomly basis ter uvede kontingent priseljevanja od koderkoli, tisti s koranom v roki bi seveda imeli prednost, za kakšnih 10K na leto za naslednjih 5-10 let.
Pozabi na deset tisoče pobitih in razseljenih med in po WW2, ti po nacional sockomunistični doktrini niso bili vredni življenja, kaj šele integracije v lastni domovini.Ne pozabi tudi na tisoče slovenske inteligence , ki vsako leto zapusti to vašo pravično državno tvorbo in bo riplejsana z najbolj kvalitetnim genskim kadrom od vsepovsod, predvsem z midl ista.
Stalno pamfletaš okoli desnice, predvsem ne pozabiš vsakič prikrito omeniti, da je
desnica, katerakoli že, predvsem skrajna, seveda, saj gre za skrajni odklon v nasprotno smer. Imaš prav, vsi mi, klasični liberalci z odločnim odklonom kontra levega nacional socialkomunističnega pola smo seveda skrajni desničarji, ki po forumih in še kje odkrito nasprotujemo sprejemu in "integraciji" t.i.beguncev, ki, mimogrede, zavračajo pakete z oznako rdečega križa in s tem delajo uslugo že integriranim slovencev, ki so pomoči resnično potrebni.
V članku ne pozabiš omeniti levičarskega intelektualca in njegove agende, spregledaš pa dejstvo, da je intelektualno levičarstvo oksimoron.

Predlagam, da ti in tvoji somišljeniki naredite fantastično človekoljubno potezo, se vsedete v avto in z madžarske meje domov pripeljete vsak po vsaj enega nesrečnika in ga integrirate v svoj lastni dom in sploh upedenate tako, kot se za levičarskega intelektualca spodobi.

lp,
kalavnik

[markoff]
V članku je sicer navedeno, da je brezposelnost med v tujini rojenimi švedskimi državljani 3x večja, kot na Švedskem rojenimi. Recimo, da je resnična. Na mestu je vprašanje, ali tudi prišleki naredijo vse, da bi svojim otrokom omogočili tesno integracijo v novo družbo? Ali jim doma vsiljujejo islam? Patriarhat? Sirske / pakistanske / eritrejske vrednote in običaje? In jih s tem samodejno odrivajo na rob družbe?

tole se preberi (tudi c/o rava):

www.thelocal.se/disc...opic=51498

nisem hotel prej dati, da me ne bi kdo obtozeval da jemljem neverodostojne vire (forumski post), ampak je pa zanimivo.

[gsavli]
ne vem, ali je to nalašč dobljen ravno en tak, ker ko jaz to berem, se mi res utrjuje prepričanje, da so tile begunci en sam intelektualni krš in je edino normalno, da jih ne obravnavamo kot ekonomskih migrantov, ampak kot to, kar so - begunci. taborišče (v smislu strehe nad glavo, obrokov prehrane in zdravstvene oskrbe na skoncentriranem mestu za nižanje stroškov) in to je to. imaš delovno vizo? nimaš? potem pozabi na job pri nas, kot je to običajno po vsem svetu.

Odlicen izziv za Frankla in Simono, ki hoceta da begunce "sprejmemo" (kar je smesno, ker oni nocejo, torej jih moramo prisiliti da pridejo sem) ker imajo zalogo trzno zanimivih vescin.

Ampak brez skrbi, Nemci bodo ze presortirali begunce tako, da bodo pobrali dobre.

Po moje je razlog trenutne nemske panike ravno to, da je naval glih prevelik za neko pametno sortiranje, pa bi radi pipice malo priprli...

Če je že danes imigrant (tujec s slovenskim državljanstvom ali dovoljenjem za delo) vsak peti prebivalec RS, potem novih stotnij, kaj šele tisočev ne rabimo. V teoriji obstaja procentualna meja preživetja nacije, mi smo jo verjetno že prešli po zaslugi levakov na oblasti 1945-2015 (s štirimi kratkimi, bolj kot ne formalnimi pavzami). Sem z dušo in telesom za nacionalno srednjeevropsko državo Slovenijo, ne za ljubljanski pašaluk v Evrabiji in me tega gotovo ni sram. Referendum, dokler še ni prepozno!

[taraman]
Samo en hitri izračun: ob predpostavki, da bo teh beguncev 3 miljone, in da bi jih enakomerno porazdelili po evropskih državah (503 miljonov prebvalcev), bi Slovenija sprejela 10.000 beguncev.

Se enkrat. Kako "sprejela"? Ce jih bomo hoteli v slovenijo, bomo morali po njih, oborozeni s pendreki, solzilcem in taserji. pa se takrat se nam zna kaksen vreci pod vlak raje kot da gre v slovenijo.

[bc123a]
> [markoff]
> V članku je sicer navedeno, da je brezposelnost med v tujini rojenimi švedskimi državljani 3x večja, kot na Švedskem rojenimi. Recimo, da je resnična. Na mestu je vprašanje, ali tudi prišleki naredijo vse, da bi svojim otrokom omogočili tesno integracijo v novo družbo? Ali jim doma vsiljujejo islam? Patriarhat? Sirske / pakistanske / eritrejske vrednote in običaje? In jih s tem samodejno odrivajo na rob družbe?

tole se preberi (tudi c/o rava):

www.thelocal.se/disc...opic=51498

nisem hotel prej dati, da me ne bi kdo obtozeval da jemljem neverodostojne vire (forumski post), ampak je pa zanimivo.

Saj ni treba it tako daleč, da pogledaš, kje so še izzivi migracije.


manager.finance.si/8...risal-prah

Članek je seveda reklama za multikulti. Jasno je, da država, v kateri je več kot 12% aktivnega prebivalstva brezposelno, ne more ustvarjati svoje prihodnosti z integracijo ilegalnih imigrantov, brez izobrazbe in znanja jezika. Res pa je, da lahko vsak, ki želi imigranta na svoj dom, za svoje stroške, to javi Uradu za tujce, pa naj mu ga dodelijo.

[Gustl]
> [bc123a]
> > [markoff]
> > V članku je sicer navedeno, da je brezposelnost med v tujini rojenimi švedskimi državljani 3x večja, kot na Švedskem rojenimi. Recimo, da je resnična. Na mestu je vprašanje, ali tudi prišleki naredijo vse, da bi svojim otrokom omogočili tesno integracijo v novo družbo? Ali jim doma vsiljujejo islam? Patriarhat? Sirske / pakistanske / eritrejske vrednote in običaje? In jih s tem samodejno odrivajo na rob družbe?
>
> tole se preberi (tudi c/o rava):
>
> www.thelocal.se/disc...opic=51498
>
> nisem hotel prej dati, da me ne bi kdo obtozeval da jemljem neverodostojne vire (forumski post), ampak je pa zanimivo.

Saj ni treba it tako daleč, da pogledaš, kje so še izzivi migracije.


manager.finance.si/8...risal-prah

jup, priporocam branje tudi ostalim.

[bc123a]
> [markoff]
> V članku je sicer navedeno, da je brezposelnost med v tujini rojenimi švedskimi državljani 3x večja, kot na Švedskem rojenimi. Recimo, da je resnična. Na mestu je vprašanje, ali tudi prišleki naredijo vse, da bi svojim otrokom omogočili tesno integracijo v novo družbo? Ali jim doma vsiljujejo islam? Patriarhat? Sirske / pakistanske / eritrejske vrednote in običaje? In jih s tem samodejno odrivajo na rob družbe?

tole se preberi (tudi c/o rava):

www.thelocal.se/disc...opic=51498

nisem hotel prej dati, da me ne bi kdo obtozeval da jemljem neverodostojne vire (forumski post), ampak je pa zanimivo.

Wow. 2 primera si našel. Švedov pa 8 mio. OK, 6-7 mio etničnih. Več nacionalistov najdem v svoji ulici, kot si jih ti privlekel na plano. Rape statistics pa govori o tisočih.

Evo, da izenačimo playground (pa ne v smislu tekmovanja, temveč da razumeš ekstremizem švedske enoumne politike):

www.youtube.com/watc...KSJY0c8QWw

www .youtube.com/watc...s4m-dDubjg

Tole sta izpovedi Bosanca in Somalke. Človek se vpraša, kaj se dogaja tam gor, če že imigranti izgubljajo upanje v to državo? Pa ne zaradi razlogov, kot jih npr. navaja bc. Švedska se bo sesula sama vase - ekstremno levičarstvo je povsem enako nevarno kot ekstremno desničarstvo, a ne vidi dejstva, da eno povzroča drugo, v obe smeri. Na koncu se tisti na sredi znajdemo v manjšini in emigriramo sami v Argentino, ZDA, Avstralijo, Kanado, kjerkoli nas pač sprejmejo. Frankl je jasno pokazal, da je ekstremist in se čudi, zakaj je ekstremno desničarstvo v porastu. Diagnoza: ******. (raje zakrijem, da ne bo spet kakšen admin kričal sovražni govor)

Vir linkov: eden of forumašev po ZS (če bo želel, bom objavil njegov nick)

PS: namesto, da tekmuješ v linkaštvu posameznih primerov ("svoje" sem objavil samo na prošnjo soforumaša in v kontekstu, sicer sem zaključil), podaj svoj pogled na prihodnost, ki čaka Švedsko, Nemčijo, Francijo, če gremo po njihovi poti, pa tudi nas

Ko bo tvoja "teorija" postala praksa v SLO bo na Dunaju že vsak drugi "tujec".

[gsavli]
> pametno integracijo beguncev

ha? kakšno integracijo beguncev? ali mi sploh vemo, kaj pomeni "begunec" (včeraj sem bral, da so se nekje drli, da nočejo v taborišče. a ne? a bi v hotel ali za vas zastonj sezidana mesta in stanovanja?)

cel svet ima delovne vize, kvote in podobna sranja. verjetno z razlogom, teh zadev si jaz nisem izmislil in mi gre tudi na jetra, da ne morem kar uletet v ZDA ali avstralijo, evo mene, hočem službo in flet. pa nisem begunec, ampak bi bil izobražen ekonomski migrant. ampak ne gre to tako. mi gre na živce, a hkrati razumem razloge, zakaj ima cel svet tako ureditev.

in zdaj bi salonski levičarji kar integrirali begunce v EU. par milijonov njih, pa pronto, ker se mudi. a se vam je komplet strgalo?

vsem slaonskim levičarjem in govorcem, ki so samo to - govorci, predlagam dva preskusa koliko so trčeni in resni v svojih namenih - najprej seveda, sprejmite enega begunca ali begunsko družino k sebi, dajte jim pol svoje plače ali še bolje, kar svojo službo. *(se nananša na spodnje)

in drugo - pojdite sami v državo, katere državljan niste in je bolj razvita od vaše. kot ekonomski migrant in resen ponudnik svojega znanja in dela, ne kot "27-letni anestezist s končano višjo anestezijsko, ki dela v švedskem djutiču že eno leto", npr. v ZDA in poročajte tukaj o uspehu in ovirah, na katere ste naleteli.

*delovne vize, kvote in omejitve so zato, ker se države, kjer prebivalci še niso izgubili pameti, zavedajo, da je količina denarja in dela omejena. it's either us or them. saj te vzamejo, a te morajo potrebovati. kar poskusite v AU dobiti delovno vizo kot slovenski etnolog. saj te vzamejo, a le točno tisti kader, ki ga potrebujejo in po raznoraznih preskusih in omejitvah.

medtem se pa nam mudi, da integriramo in damo službe beguncem. beguncem. ponovite to besedo - beguncem, to je ljudem, ki bežijo od nemogočih razmer doma, kjer jim grozi smrt in jim je teoretično popolnoma vseeno, oziroma jim mora biti popolnoma vseeno, kje so, le da so nekje na varnem, s hrano in osnovno zdravstveno oskrbo. in iz te točke, si lahko zaradi mene začnejo urejati tudi delovne vize in se obnašati kot ekonomski migranti (kar nikakor ni isto kot "begunec"), tako kot vsi ostali zemljani in po pravilih, kot veljajo za vse druge. lahko zaprosijo tudi za green card v USA, ni blema. a trenutno so begunci in nimam pojma od kje jim ideje kot so "nočem v taborišče". sam bi bil kot begunec iz države, kjer meni in moji familiji grozi smrt, popolnoma zadovoljen s tem, da pridem nekam (kamorkoli), kjer imam streho nad glavo, hrano in osnovno zdravsteno oskrbo.

seveda bi iz te točke slej ali prej začel razmišljati tudi kot ekonomski migrant, a šele iz te točke - ko bi enkrat bili na varnem (kjerkoli) in na kraj pameti mi ne bi padlo, da bi moral imeti kako prednost pred vsemi ostalimi v običajnih postopkih, kot obstajajo pri delovnih migrantih. right? se razumemo?

... čuj, ampak totega "salonskega levičarja" moraš ti malo bolj natančno definirat, ker razen Orbana v celi EU jaz nisem še nobenega politika slišal govoriti drugače, kar pomeni, da je razen Orbana cela EU salonsko levičarska ... khmm, kar je pravzaprav res, če malo pomislim ...

P.S.: Britance ne štejem v EU, ker jih za EU razen svojih koristi že dolgo boli kurac ...

[Gustl]
> [FIN-259198]
> > [Gustl]
> > > [markoff]
> > > Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte?
> >
> > Naslednjič greš v čakalnico.
>
> Če odmislim zadnja tri citirana vprašanja, je komentar markoff-a edina vrednost tega članka.

A ni potem škoda tega uničit z žaljenjem avtorja, kot da se ne da teme pokomentirati brez tega?

Upoštevati je potrebno zakon o vzajemnem učinku oz. zakon o akciji in reakciji(menda Newton?). Nekateri članki s kvaliteto žalijo bralce(morda sodijo kam drugam(Ciciban, Mladina, Reporter, Lady, Delo,...) in bi bila dobrodošla možnost avtorja dati na čakanje ali dodatno izobraževanje(pa ne na FDV). Škoda da ni več nekaterih kolumnistov, pri katerih nisi imel občutka podcenjevanja, četudi se nisi strinjal z njihovim pogledom.

Žal nikoli ne bodo podobne recimo avstrijski ljudski stranki, katere pomemben funkcionar Michael Spindelegger je nekoč, ko je bil politično na visokih položajih, dejal, da »Avstrija potrebuje aktiven in ciljan proces imigracije, ker drugače avstrijski socialni sistem ne bo sposoben preživetja«.

Torej bodimo ntancni in jih imenujmo migrante, ne pa begunci. Begunci so tisti, ki hocejo sebe in svoje bliznje resiti izpod toce krogel in dobiti za zacetek ped varne zemlje kjerkoli je varno !!!!! Migranti pa so tisti, ki hocejo hoces-noces, morem apmak moram priti cimprej in edino na Kuddam v Berlin ali Niewezeiddvoorburgvaal v Amsrterdamu ali v Soho v Londonu. Ne glede na red, ne glede na kazin, ki ga ustvarim in ne glede na mojo varnost ali varnost drugih. Tega pa tudi jaz, ki sem Evropejec ne morem, ce sem hotel priti na delo v preteklosti v Italijo sem moral imeti dober biznis, 6 mesecev sem se sktrival pred inspekcijamii, ko sem cakal na papirje in vse lepo po vrsti.
Ali kapirate?

[gsavli]
superfail, če so želeli pokazati, kako prekleto zaprti smo v evropi še za izobražene imigrante

Jaz sem zgodbo prilepil, da nas ne bodo vec driblali s temi "prijaznimi" skandinavci, ki tako oh in sploh lepo vse pointegrirajo in kako bi to morali tudi mi.

(seveda je podton: slovenija bo edina drzava ki bi tole integracijo resno vzela tocno na nacin 29letnega otroskega srcnega kirurga, kot si ti plasticno opisal. to je modus operandi slovenske politike. drugi gobezdajo, nasi pa resno vzamejo)

se pa iz zgodbe vidi se marsikaj, ja.

[rava]
Zdajle je odlična priložnost, da greste na Madžarsko, jih par random potegnete z vlaka in se greste pametno integracijo v uredništvu. Z največjim veseljem bomo ta eksperiment spremljali v živo. Pa še Simona bo zadovoljna, da ne bodo sami bledoličniki tam ;)

Saj ekonomska migracija je vedno izgledala tako. Tudi se kaksno desetletje ali vec po WW2. Begunce so namestili v taborisca, potem so pa prihajali si jih headhunterji ogledovat in izbirat primerne. Ta brihtni in sposobnejsi so sli delat skandinavski in nemski povojni gospodarski cudez, tisti bolj bogi pa na avstralske plantaze sladkornega trsa z macetami delat.