[tstih]
Dober motivational letter. Mene si prepričal.

Hm. A si v komisiji ?

Aja, sry, ne smeš povedat.

[FIN-311684]
Tudi drugi kandidati imajo blablabla strokovno blablabla, blablabla delovna mesta blablabla, blablabla razvoj kompetenc blablabla proaktivno blablabla, vse blalblabla...To bi moralo zadoščati, pa ne bo, ker je SDH zunajparlamentarna oblast in je parlamentarna oblast le folklora. Na »sprejemnem izpitu« bo potrebno kadrovski komisiji razložiti Kardeljeve smeri socialističnega samoupravljanja začenši z zunajparlamentarno oblastjo, ki jo dobro obvladajo Jamnik, Francka in Lojzek. Edi je napisal: »Zunajparlamentarna oblast je torej tista dejanska oblast...Prav področje zunajparlamentarne oblasti pa obsega največji del življenjskih interesov, kot je odločanje...o... gospodarskem sistemu, delitvi družbenega bogastva «.

Sliši se da bosta Cerar in Mramor uresničila staro idejo in uvedla kovanec od 0 euro, ja, namesto 1 evro bo pisalo 0 euro.

In potem greš v trgovino po nov avto, na pult položiš najprej spredaj 1 kovanec za 1 € za njim pa še 6 kovancev po 0 € in odpelješ avto. Čista poezija, najpreprosteje je vedno najlepše.

Finance, hvala za izbrisan komentar.
Svoje mnenje o bom pa še enkrat povedal na drugačen način.

Članek je spisan na srednješolskem nivoju, tako kot do sedaj vsi njegovi. Če takšen nakladač lahko dobi doktorat, potem dvomim v doktorat kot dokaz intelekta, inovativnosti, genialnosti. Sploh pa kako je mogoče, da so taki sedeli v nadzornih svetih. Verjetno so to tajkunski časi omogočali.

Čas je, da naravoslovci prevzamejo vajeti v državi. Avtorju pa želim da si išče službo v tujini, kjer ga bodo plačali po učinku in znanju. Lahko da bo prodajal sesalce, čistil čevlje. Le pri nas je možno, da taki sedijo v nadzornih svetih.

"Pač pa me je zadnjič preveč prestrašila predsednica upokojencev s svojim stalingrajskim uporom proti vsaki obliki zdrave pameti"

bravo avtor. primerjati upor proti nacisticni nemciji in upor proti zdravi pameti, cestitke!

danes lahko res vsakdo zapise karkoli, zgodi se pa ne nic.

[shevchenko]
"Pač pa me je zadnjič preveč prestrašila predsednica upokojencev s svojim stalingrajskim uporom proti vsaki obliki zdrave pameti"

bravo avtor. primerjati upor proti nacisticni nemciji in upor proti zdravi pameti, cestitke!

danes lahko res vsakdo zapise karkoli, zgodi se pa ne nic.

Hvala shevchenko ker obstajaš. Da nisem edini, ki ne razume njegovih nelogičnih nametavanj.

Tale njegov tekst bi morali dati srednješolcem v analizo, da spoznajo kaki bleferji so nekateri z doktoratom. Da v življenju ne bodo slepo vsakemu verjeli.

[Zelenko2]
> [shevchenko]
> "Pač pa me je zadnjič preveč prestrašila predsednica upokojencev s svojim stalingrajskim uporom proti vsaki obliki zdrave pameti"
>
> bravo avtor. primerjati upor proti nacisticni nemciji in upor proti zdravi pameti, cestitke!
>
> danes lahko res vsakdo zapise karkoli, zgodi se pa ne nic.

Hvala shevchenko ker obstajaš. Da nisem edini, ki ne razume njegovih nelogičnih nametavanj.

Tale njegov tekst bi morali dati srednješolcem v analizo, da spoznajo kaki bleferji so nekateri z doktoratom. Da v življenju ne bodo slepo vsakemu verjeli.

Oba sta res malo boga, saj ne razumeta, da je Blaž napisal humoresko s pridihom resnosti.

A sta vidva mogoče doktorja iz FDV?

Prav imaš, potem naj bo to označeno kot humoreska in ne članek. Za članek je preveč vsebinski, logičnih in napak vrstnega reda.

[Zelenko2]

Čas je, da naravoslovci prevzamejo vajeti v državi. Avtorju pa želim da si išče službo v tujini, kjer ga bodo plačali po učinku in znanju. Lahko da bo prodajal sesalce, čistil čevlje. Le pri nas je možno, da taki sedijo v nadzornih svetih.

Psihologija je vedno bolj naravoslovna in vedno manj družboslovna - odličen članek o tem:
www.psychologicalsci...ience.html

Torej avtorja hkrati pozivaš, naj prevzame vajeti in da naj tega ne stori ;)

On je bil del sistema v tajkunskih letih.

[0612LESKO]
> [Zelenko2]
>
> Čas je, da naravoslovci prevzamejo vajeti v državi. Avtorju pa želim da si išče službo v tujini, kjer ga bodo plačali po učinku in znanju. Lahko da bo prodajal sesalce, čistil čevlje. Le pri nas je možno, da taki sedijo v nadzornih svetih.

Psihologija je vedno bolj naravoslovna in vedno manj družboslovna - odličen članek o tem:
www.psychologicalsci...ience.html

Torej avtorja hkrati pozivaš, naj prevzame vajeti in da naj tega ne stori ;)

Ne. Ker on o tistem naravoslovnem delu nima pojma. Naravoslovni del je šele zadnjih 15 let, a ne na naših fakultetah.

Sicer je pa na faxu delal zelo malo. Je pa 20 let sedel v upravah in nadzornih svetih. Za kar je za naše razmere usposobljen tudi fikus. Resnega dela s področja psihologije od njega ni, niti rezultatov. Razen samemu sebi namenjenega doktorata.

Preko takih humoresk se mu pa kolca po starih dobrih časih, ko je bil preplačana gazda.

Kapo dol za tale prispevek!

Odlično, za nasmejat. Res - v Sloveniji - ali odideš, ali se obesiš, ali jemlješ antidepresive, ali si premlad, da bi že dojel, ali si prestar, da bi še dojel, ali si rentnik in zelo dobro dojemaš. Žlahtna skupina slednjih so goreči, en malček agresivni aktivisti, Društvo upokojencev, ZL, ZZB, na primer. Ti so hudi policaji. Potem pa so še dobri policaji - na primer Kučan, ta vedno, pa drugi priložnostni, vedno na uslugo, na primer Golob. In mediji, ki z veseljem spremljajo ta bizarni resničnostni šov.
Redka lastnost je, da ti je vse jasno in si se zmožen še konstruktivno intelektualno upirati. Humor je dobra obramba, je pa nujno malo bolj črn.

Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.

[BlazVo]
> [prec]
> > [BlazVo]
> > > [prec]
> > > > [BlazVo]
> > > > > [prec]
> > > > > >....Če hočemo zadihati v ekonomski svobodi, je treba naš državni kapitalizem razmontirati do konca, skupaj z vsemi njegovimi cehi...
> > > > >
> > > > > si preprican? namrec pred casom si tule na teh straneh za resevanje vseslovenske tragi(komi)ke ponudil svojo vizijo resevanja, ki je med drugim vsebovala uzakonjeno prisotnost sindakata v nadzornem svetu vsakega podjetja...
> > > >
> > > > - Nikoli nisem predlagal uzakonjene prisotnosti sindikata v nadzornem svetu vsakega podjetja. Malo te daje demenca.
> > > >
> > >
> > > seveda si, v kolumni pred kakim letom. dobro se spomnem, ker sem se vanj(predlog) obregnil.
> > >
> >
> > Seveda nisem. Tega ne bi nikoli napisal, ker temu izrecno nasprotujem.
> >
> > A bom moral zdaj jaz dokazovati, da nisem na neznanem kraju ob neznanem času, ali boš ti našel in dal link ?
> >
> > Tudi to, da zanikaš svoje napake, je eden od simptomov diagnoze, ki sem ti jo postavil zgoraj.
>
>
> ne da se mi brskat, pac stavim na intelektualno korektnost ins pomin. ce si sindakate zakonsko silil v podjetja s kolektivnimi shemami pogajanj je to imenovano drzavniski kapitalizem. tudi v nemciji, od koder si to skopiral, ni ta praksa nic drugace imenovana. zato je malo cudno, da si tako proti drzavnemu kapitalizmu:)
>
> to, da bi pa ti lastnike podjetij celo prisilil k financiranju sindakalne dejavnosti, je pa ze demokraticni socializem. a nisi kakor liberalec?
>
> a te ni malo sram te tvoje nedoslednosti, ko po eni strani napadas "drzavniski kapitalizem" in podobno, po drugi pa zahtevas, da naj vsi lastniki pod zakonsko prisilo financirajo semolicevo dejavnost?

Če bi res stavil na intelektualno korektnost, bi tule prilimal link, ker je iz avijona jasno, da si šel poiskat in ugotovil, da si se zmotil. Sedaj pa motaš o nečem tretjem.

Če bi res stavil na intelektualno korektnost, bi priznal, da bi tisti predlog zakona o trgu dela povečal ekonomsko svobodo za približno neskončnokrat v primerjavi s tem, kar imamo zdaj.

www.finance.si/83574...magi%C2%AB

Zato me ni nič sram. Bi me pa bilo, če bi tule skrit za nickom tumbal neumnosti in ne bi znal odnehati.

ne joci blaz. trolas s kolumno, ce ti pa clovek predlozi dokaze o socialisticnih refleksih, ki te tarejo, pa dlakocepis.

Ok, g. V je napisal sarkasticni prispevek. Zdaj ali sam 20 let parazitira v nadzornih svetih ali ne oz. kak clovek je, v tem momentu ni vazno, ker se vsi strinjamo, da je tak nacin kadrovanja drzave, kot se sedaj izvaja, blago receno napacen. Rezultati pa so porazni: Vrednost upravljanih podjetij se je skrcila na 10G€, zunaji dolg drzave pa je narasel na 40G€. (pazi na naravoslovne enote op. av.)

In kaj bomo sedaj naredili? Smejali se bomo? Pasivno upirali in ekonomsko ali fizicno emigrirali? To bi bilo racionalno ne?

Ali bomo demonstrirali? Skusali kaj spremeniti? Je to prevec zahtevno?

Ali smo se upirali konfiskaciji premozenja lani? Nismo. Torej kaj pricakujemo? Da bo oblast sama od sebe nehala krast? Malo morgen bi rekel M. Djafisurlobegovic.

Sam sem proti takim clankom, ker izpostavljajo problem in ne resitve, ker se ponujajo kot blagi sedativ, saj se smejemo ne, kot odgovor na bolecino in ne odpravljajo vzroka iste.

Alkohol doseze isto. Sam ne vem kako bom svojim otrokom nekega dne razlozil, da sem propad drzave spremljal ob pitju piva in clankih gospoda V.

Natakar, racun prosim!

Odličen članek, z uvidom , z namero in energijo za aktivacijo.
Če analiziram forum po mojih zgornjih navedbah ugotavljam :
- pojav zelencev, sedaj tudi že na Financah,ki med drugim govorijo o nalepki naravoslovje, ne da bi dojeli, kaj je to,
- maso forumašev, ki ta črni humor jemlje za zabavljaštvo,
- kljub vsemu še prevladujočo večino, kjer pa ni začutiti , da bi pritiska na gumb - AKCIJA

DAJMO, AKCIJA, VSAK TRENUTEK,TUKAJ IN SEDAJ , VSAK V SVOJEM OKOLJU !!!

Malico imam, ko zaključim z delom si bom vzel čas in odgovoril.

[BlazVo]
Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.

Na podlagi česa me mečeš v koš "take sirote".
Najlažje se je z blatenjem distancirati in se postaviti na "malo več od običajnih ljudi". V stilu: "We despise you, you dirty pheasant".

A to kar na pamet žališ ali pa je racionalizacija orožje s katerim se izogneš realnosti?

Tole tvojo izjavo obdrži kar pri sebi.

BOB DNEVA

"Vedno je tveganje, da se bo zgodilo tisto, kar večini ni v interesu, ali da se ne bo zgodilo to, kar je vsem v interesu."
Dr. Davorin Kračun, profesor ekonomije in nekdanji politik
Petek, 05.junij.2015
www.vecer.com/bob.aspx?d=1

[BlazVo]
Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.

- Prijavljam sovražni govor.

Evo ti, zakaj pa ne bi.

[Zelenko2]
> [BlazVo]
> Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.

Na podlagi česa me mečeš v koš "take sirote".
Najlažje se je z blatenjem distancirati in se postaviti na "malo več od običajnih ljudi". V stilu: "We despise you, you dirty pheasant".

A to kar na pamet žališ ali pa je racionalizacija orožje s katerim se izogneš realnosti?

Tole tvojo izjavo obdrži kar pri sebi.

Hehe, Zelenko čemu pizdiš, saj si vendar izpadel popolni zmagovalec.

Blaž te je brez argumenta "oblatil" s siroto, ti si pa njemu brez argumentov razložil celo vrsto stvari: da je blefer z doktoratom, da piše na srednješolskem nivoju, da je v nadzornih svetih namesto takih dovolj fikus, da bi on v tujini čistil čevlje........vse brez argumentacije.

Po mojem si zmagovalec tekme "pomankljivih argumentov" ti.

Aha, vidim, da si prijavil tudi sovražni govor, ker te je osirotil.
Imaš neverjeten občutek za filing, kaj se lahko reče drugim in česa ne tebi. Čestitke.

[FIN-311684]
...

Sliši se da bosta Cerar in Mramor uresničila staro idejo in uvedla kovanec od 0 euro, ja, namesto 1 evro bo pisalo 0 euro.

Super ideja! Bravo Mramor, bravo Cerar!

Bo pa treba sprejeti nov zakon o množenju števil, sicer bodo matematiki godrnjali in lahko pride v parlamentu do hudih zapletov in notranjih sporov v koaliciji.

Krajša oblika tega zakona je:
0 x 1 EUR = 1 EUR

daljša pa:
0 x 1000,000.000...itd...000,00 EUR = 1000,000.000...itd...000,00 EUR

Zavzemam se za daljšo obliko, ker je bralcem-idiotom, ki imajo absolutno večino v parlamentu, bolj všečna.

[mimoidoci]
> [Zelenko2]
> > [BlazVo]
> > Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.
>
> Na podlagi česa me mečeš v koš "take sirote".
> Najlažje se je z blatenjem distancirati in se postaviti na "malo več od običajnih ljudi". V stilu: "We despise you, you dirty pheasant".
>
> A to kar na pamet žališ ali pa je racionalizacija orožje s katerim se izogneš realnosti?
>
> Tole tvojo izjavo obdrži kar pri sebi.

Hehe, Zelenko čemu pizdiš, saj si vendar izpadel popolni zmagovalec.

Blaž te je brez argumenta "oblatil" s siroto, ti si pa njemu brez argumentov razložil celo vrsto stvari: da je blefer z doktoratom, da piše na srednješolskem nivoju, da je v nadzornih svetih namesto takih dovolj fikus, da bi on v tujini čistil čevlje........vse brez argumentacije.

Po mojem si zmagovalec tekme "pomankljivih argumentov" ti.

Aha, vidim, da si prijavil tudi sovražni govor, ker te je osirotil.
Imaš neverjeten občutek za filing, kaj se lahko reče drugim in česa ne tebi. Čestitke.

... čuj, mimiodoči ... evo, ker vidim, da imaš neverjeten občutek za filing, kaj se lahko reče tebi simpatičnim in česa ne, bi lahko mimogrede še povedal, v katero kategorijo spada vzdevek najobjebani, s katerim v pomanjkanju argumentov občasno obkladaš one druge tebi nesimpatične ...

[Zelenko2]
On je bil del sistema v tajkunskih letih.

V glavnih tajkunskih letih od 1945 naprej ga še na svetu ni bilo.
Nekateri malo bolj zelene barve očitno ne razumejo, kaj pomeni kontinuiteta ...

[MorituriTeSalutant]
> [arijans]
> Ok, g. V je napisal sarkasticni prispevek. Zdaj ali sam 20 let parazitira v nadzornih svetih ali ne oz. kak clovek je, v tem momentu ni vazno, ker se vsi strinjamo, da je tak nacin kadrovanja drzave, kot se sedaj izvaja, blago receno napacen. Rezultati pa so porazni: Vrednost upravljanih podjetij se je skrcila na 10G€, zunaji dolg drzave pa je narasel na 40G€. (pazi na naravoslovne enote op. av.)
>
> In kaj bomo sedaj naredili? Smejali se bomo? Pasivno upirali in ekonomsko ali fizicno emigrirali? To bi bilo racionalno ne?
>
> Ali bomo demonstrirali? Skusali kaj spremeniti? Je to prevec zahtevno?
>
> Ali smo se upirali konfiskaciji premozenja lani? Nismo. Torej kaj pricakujemo? Da bo oblast sama od sebe nehala krast? Malo morgen bi rekel M. Djafisurlobegovic.
>
> Sam sem proti takim clankom, ker izpostavljajo problem in ne resitve, ker se ponujajo kot blagi sedativ, saj se smejemo ne, kot odgovor na bolecino in ne odpravljajo vzroka iste.
>
> Alkohol doseze isto. Sam ne vem kako bom svojim otrokom nekega dne razlozil, da sem propad drzave spremljal ob pitju piva in clankih gospoda V.
>
> Natakar, racun prosim!

Dobro, tole je že bolj pošteno napisano. Se v globalu z vami kar strinjam. Pa vendar: da se kolumnist Financ spusti v obsežno komentiranje gnile prakse kadrovanja v nadzorne svete, ki je čista farsa, je pa ja dobrodošla reč, a ni? In kako, da ni ponudil rešitve? Seveda jo je, cela kolumna kriči po njej, saj prikazuje sprevrženost sistema kadrovanj, ki bi bil že smešen, če ne bi bil tako tragičen in nas davkoplačevalce ne bi toliko stal...

Po mojem mnenju je ta kolumna šus streznitve v glavo in klic k spremembi - saj vidite, da nas večina tako tudi bere....

Sicer pa lepo, da ste napisali konstruktivno kritiko, tu vas seveda podpiram, ker ni pljuvanje, temveč ste lepo utemeljili, kaj vas moti. Zdaj se že bolj razumemo, bi rekla.

Lep dan :)

... čuj, če jaz onega - on moti tebe - zelenkota prav razumem, njega moti predvsem to, da gospod doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb tukaj na Financah pridiga drugim, kako morajo delati, sam pa ne pove, kako je on prišel do tote www.dnevnik.si/posel...orja-laha- "črne vdove" oziroma če se je tistih 620.000 evrov v njegovem žepu znašlo zaradi pomoči njega kot prvega finančnika zloglasnemu pidovskemu baronu Igorju Lahu pri "izbrisu" (= kraji po domače) premoženja malih delničarjev in se je torej - ker profesorske plače po njegovem lastnem pripovedovanju www.finance.si/83547...5%9B%C4%87 niso bile dovolj niti za plenice njegovih otrok - zelo očitno kar precej v socializmu akumuliranega kapitala "narisalo" tudi v žepu vrlega kolumnista Financ, ki se je zato pred časom lahko tukaj www.finance.si/88174...l-idealist med eno izmed svojih pridig na Financah prostodušno pohvalil, da je najbogatejši kolumnist v Sloveniji ...

P.S.: Igor Lah je vsaj toliko pošten, da ne "prodaja" svoje sprevržene morale širom po Sloveniji ...

[Zelenko2]
> [BlazVo]
> Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.

- Prijavljam sovražni govor.

Evo ti, zakaj pa ne bi.

Strašno me zanima, kje v citatu je skrit "sovražni govor", ki ga prijavljaš?
Najbrž po partijski enačbi: govor sovražnika = sovražni govor ?
Ali kaj?

[MorituriTeSalutant]

> ... čuj, če jaz onega - on moti tebe - zelenkota prav razumem, njega moti predvsem to, da gospod doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb tukaj na Financah pridiga drugim, kako morajo delati, sam pa ne pove, kako je on prišel do tote www.dnevnik.si/posel...orja-laha- "črne vdove" oziroma če se je tistih 620.000 evrov v njegovem žepu znašlo zaradi pomoči njega kot prvega finančnika zloglasnemu pidovskemu baronu Igorju Lahu pri "izbrisu" (= kraji po domače) premoženja malih delničarjev in se je torej - ker profesorske plače po njegovem lastnem pripovedovanju www.finance.si/83547...5%9B%C4%87 niso bile dovolj niti za plenice njegovih otrok - zelo očitno kar precej v socializmu akumuliranega kapitala "narisalo" tudi v žepu vrlega kolumnista Financ, ki se je zato pred časom lahko tukaj www.finance.si/88174...l-idealist med eno izmed svojih pridig na Financah prostodušno pohvalil, da je najbogatejši kolumnist v Sloveniji ...
>
> P.S.: Igor Lah je vsaj toliko pošten, da ne "prodaja" svoje sprevržene morale širom po Sloveniji ...

Čuj, najobjestnejši, jaz vem, kaj tebe moti, Zelenko pa ga je napadal in ni povedal, kaj točno ga moti. Nekako tako, kot je zadnjič hotel borec Tit Petro na gobec, češ da laže in zavaja, ni pa ji znal povedati in odgovoriti na eno vprašanje, kje naj bi lagala in zavajala. In ji je potem namesto odgovorov in argumentov to hotel dopovedati s pešico, bednik infantilni....

Če bi zelenko kar koli argumentiral, se jaz ne bi vmešala. Tako pa sem se in za tem stojim.

Pa še to: če je bil Vodopivec v nadzornih svetih in ga je sral, kot ti praviš (linkov sicer ta hip nimam časa brati, pa si bom vzela čas po času), bi jih Zelenko pač navedel in z Blažem bi se potem pač med sabo boksala, vsi drugi pa bi brali ali ne.

Tako pa tega ni naredil (naredil si šele ti) in je pač na slepo nabijal, jebi ga. Jaz sem samo opozorila, da takšno nefer nabijanje ni na mestu in za tem stojim.

O očitanih storitvah, kot jih ti zatrjuješ, pa jaz nimam kaj dodati ne odvzeti, so namreč stvar tistega, na katerega so naslovljene.

V mojih očeh gre za izvrstnega kolumnista in z vsebino kolumne ter njeno satirično ostjo se strinjam .

Dragi moj najobjestnejši Mariborčan, ki te imam sicer shranjene med forumskimi prijatelji, lepe pozdrave v MB, upam, da tokrat pozdravljam že kar direktorja ali najmanj nadzornika famozne kitajske tovarne baterij, ki je zaposlila pol Maribora, a bogami i šire :) Pridemo gledat to tovarniško čudo, samo javi, kam :p

... čuj, beatus non est qui habet quae cupit, sed qui non cupit quae non habet ... alzo, ne se sekirat za mene nedirektorja ali nenadzornika famozne kitajske tovarne baterij, ki je zaposlila pol Maribora, a bogami i šire, ker se jaz tudi ne ...

P.S.: nimam rad ljudi z dvojno moralo, če pa takšni še pridigajo povrhu, pa sploh ...

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [Zelenko2]
> > > [BlazVo]
> > > Najlepša hvala za podporo, ampak po mojih izkušnjah je s takimi sirotami škoda zgubljati čas.
> >
> > Na podlagi česa me mečeš v koš "take sirote".
> > Najlažje se je z blatenjem distancirati in se postaviti na "malo več od običajnih ljudi". V stilu: "We despise you, you dirty pheasant".
> >
> > A to kar na pamet žališ ali pa je racionalizacija orožje s katerim se izogneš realnosti?
> >
> > Tole tvojo izjavo obdrži kar pri sebi.

> Hehe, Zelenko čemu pizdiš, saj si vendar izpadel popolni zmagovalec.
>
> Blaž te je brez argumenta "oblatil" s siroto, ti si pa njemu brez argumentov razložil celo vrsto stvari: da je blefer z doktoratom, da piše na srednješolskem nivoju, da je v nadzornih svetih namesto takih dovolj fikus, da bi on v tujini čistil čevlje........vse brez argumentacije.
>
> Po mojem si zmagovalec tekme "pomankljivih argumentov" ti.
>
> Aha, vidim, da si prijavil tudi sovražni govor, ker te je osirotil.
> Imaš neverjeten občutek za filing, kaj se lahko reče drugim in česa ne tebi. Čestitke.

... čuj, mimiodoči ... evo, ker vidim, da imaš neverjeten občutek za filing, kaj se lahko reče tebi simpatičnim in česa ne, bi lahko mimogrede še povedal, v katero kategorijo spada vzdevek najobjebani, s katerim v pomanjkanju argumentov občasno obkladaš one druge tebi nesimpatične ...

V bistvu je moj izraz "najobjebani" zgolj sveža alternativna raba tvojih večletnih živopisnih prispodob na temo mimoidočih.

Primer zadnjega takega izpada je bil izraz "mimoidoči glupani s svojo novokomponirano zgodovino," pri čemer domnevnemu ad hominemu ni sledil noben ad rem o morebitnih netočnostih znotraj spoznanj novokomponirane zgodovine.

P.S.: upoštevaj še, da za razliko od Zelenkota, jaz nikdar nisem vlagal protestnih not, pisnih pritožb in zahtev po obsodbi sovražnega govora.

Z drugimi besedami: meni se lahko reče karkoli in tvoja domneva, da tu obstaja nek filter, je napačna. Je pa res, da se včasih branim.