[MorituriTeSalutant]
Se je pa forum po tadejevi objavi skndala z izbrisanci preporodil in prenovil, prav neverjetno. Skoda, ker Finance v forumu ne vidijo prav nobene dodane vrednosti in eppja za casopis, ceprav je marsikateri konkurencni medij vpijal podatke s foruma oz. neposredno komunikacijo med tadejem in forumasi ter nanjo vezano pravo grmado informacij iz prve in drge roke, odsprednjih in odzadnjih, cista poezija skratka..... Si upam reci, da je to Financam v oceh bralcev in konkurence precej dvignilo ugled... kako je z naklado pa ne vem.

Če ne bi videli "prav nobene dodane vrednosti" v forumu, bi ga seveda že zaprli. Kar ni v nekem kretko/srednjeročnem planu.

Forum je tudi še daleč od mrtvega - še vedno predstavlja 8% vseh prikazov na Finance.si.

Primerjava s slabim letom nazaj (pred "7. člankov" paywallom"): forum.finance.si/?m=...519&single

Je pa sporočil bistveno manj - cca 300 na dan od cca 150 različnih avtorjev. Posledično so deležna večje pozornosti kot prej, ko je bilo okoli njih še 1000 drugih.

Še malo podatkov za razumevanje, kako forum ni center Finance.si za večino uporabnikov.

Različne zaklenjene članke dnevno prebere (posledično lahko komentira) cca. 6.500 različnih uporabnikov (še več jih dodatno prebira, kar je odklenjeno).

Masa za komentiranje je.

Ampak forumi so od nekdaj stičišče majhne skupine stalnih uporabnikov (25% sporočil naredi 20 najbolj aktivnih uporabnikov) in občasnih mimoidočih.

Tako je že skoraj 10 let. Le absolutne številke se malo spreminjajo.

Več o zgodovini foruma, njegovem razvoju skozi čas, tudi v prvih letih, sem pisal tule: forum.finance.si/?m=...343&single

Po mojem ne falim, če rečem, da ni slovenskega medija, ki se je toliko ukvarjal s forumi kot mi.

In še vedno se, le na drugačen način. Evolucija pač.

Tako da ugotovitve, da v forumih ne vidimo dodane vrednosti, niso točne. Morda imamo le nekoliko drugačen pogled kot ostali, morda tudi zato, ker imamo ogromno podatkov (in izkušenj), ki jih drugi nimajo.