Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vprašalniki popisa nepremičnin niso sporni

Strani: 1

anon-9013 sporočil: 5.146
[#24686] 05.12.06 22:37
Odgovori   +    0
Ustava in zakon prepovedujeta vstop v stanovanje, in sicer, vstop v ožjem in širšem smislu. Karkoli je kdo vgradil v stanovanje je popolnoma zasebna zadeva, ki se tudi ne tiče nobenega eventualnega davka, saj so bili glede vgrajenega že vsi davki plačani, tako dohodnina kot DDV. Zato je davek na premoženje enako vprašljiv kot je davek na kapital.

Izvajanje evidentiranja stanovanjskih in drugih objektov in njihovih vsebin je neposredna in groba kršitev Ustave republike Slovenije. Kot da stalinizem ponovno prihaja v Slovenijo.

Enfrice.
anon-84313 sporočil: 633
[#24723] 06.12.06 07:24
Odgovori   +    0
Malo pozno prihaja Nataši, glede na to, da so popisovalci že na terenu, ona pa šele pripravlja pobudo....
anon-36659 sporočil: 1
[#24743] 06.12.06 08:07 · odgovor na: anon-9013 (#24686)
Odgovori   +    0
se popolnoma stinjam, z vsako opeko in lopato peska pri zidavi, ... so bili povsod sproti plačani vedno vsi davki,...odrekanja pri oblekah, dopustih, kupovanju igrač otrokom, ... sedaj pa še to. In to samo zato, ker lahko vlada pobira denar samo pri "malem človeku", za bogataše na čuden način pa jim tako nič ni, ker, ...Zakaj lahko sedaj vsak pogleda, kaj ima sosed v spalnici, kako je velika hoiša, .... Saj je to popolna baza vseh podatkov za vse: davkarijo, vlado in tudi za vlomilce, za policasje, .... Poseganje v notranjost lastnine, čeprav ni potrebno dovoliti vstopa v stanovanje nikomur ( razen z nalogom sodišča ? ). Ampak Slovenci pač vse prenesemo. Ali ima tudi ostala Evropa in svet tako evidentirano bazo vseh podatkov ????
anon-86509 sporočil: 2.820
[#24750] 06.12.06 08:24 · odgovor na: anon-9013 (#24686)
Odgovori   +    0
Ja, Enfrice, točno tako;
Pred nekaj dnevi, ko sem popoldne prišel domov, sem opazil nad vrati stanovanja grdo pravokotno nalepko, s številko stavbe in številko stanovanja.
Obšel me je nepopisen bes ob tem, da je nekdo, v moji odsotnosti, legalno (!?) posegal v mojo zasebno lastnino in skrunil vhod mojega doma.
Ko sem še nekaj sekund osuplo gledal to "številko zaporniške celice", me je prestrelilo tesnobno spoznanje - Veliki brat nas je dokončno "oštevilčil" tudi tam, kjer smo doslej edino še lahko gojili fantazmo neke zasebnosti in intime: v naših domovih!
Otac
anon-24733 sporočil: 1.050
[#24754] 06.12.06 08:30 · odgovor na: anon-9013 (#24686)
Odgovori   +    0

enfrice je napisal(a):
Ustava in zakon prepovedujeta vstop v stanovanje, in sicer, vstop v ožjem in širšem smislu. Karkoli je kdo vgradil v stanovanje je popolnoma zasebna zadeva, ki se tudi ne tiče nobenega eventualnega davka, saj so bili glede vgrajenega že vsi davki plačani, tako dohodnina kot DDV. Zato je davek na premoženje enako vprašljiv kot je davek na kapital. Izvajanje evidentiranja stanovanjskih in drugih objektov in njihovih vsebin je neposredna in groba kršitev Ustave republike Slovenije. Kot da stalinizem ponovno prihaja v Slovenijo. Enfrice.
Ma kakšen stalinizem!To je Pol Potov komunizem,podkrepljen s 60 letno podlago balkanskega snadji se jugo
komunizma!Potem,ko vse kupim,pošteno plačam.poravnam vse račune me pa jebejo še enkrat,pa še enkrat,
pa še enkrat in davek na davek na davek ni več davek ampak osemdesetina.Blagor tlačanom! ;) 
anon-82737 sporočil: 1
[#24769] 06.12.06 08:54
Odgovori   +    0
Glede na to, da smo jemali kredite za obnovo svojih stanovanj, ki smo jih sami odplačevali, smo vse davke na to temo že plačali. Zato je nerazumljivo, da hoče država še enkrat udariti po nas. Je pa država naredila to, kar naj bi se načeloma ne delalo - sprejema zakon takorekoč za nazaj. Obdavčenje bi moralo biti jasno še pred izvedbo popisa, ne pa kot njegov produkt.
anon-48472 sporočil: 994
[#24773] 06.12.06 09:02 · odgovor na: anon-82737 (#24769)
Odgovori   +    0
Nekdo mora prispevati v državno blagajno, prepričan sem pa da bo tako kot pri drugih davkih plačal navaden smrtnik daleč največ tisti, ki pa imajo par stanovanj in par vikendov se bodo pa že znašli (spet).
anon-10743 sporočil: 2.011
[#24786] 06.12.06 09:15 · odgovor na: anon-36659 (#24743)
Odgovori   +    0

miran26174 je napisal(a):
se popolnoma stinjam, z vsako opeko in lopato peska pri zidavi, ... so bili povsod sproti plačani vedno vsi davki,...odrekanja pri oblekah, dopustih, kupovanju igrač otrokom, ... sedaj pa še to. In to samo zato, ker lahko vlada pobira denar samo pri "malem človeku",
Na razvrednotene kredite, na katere je veliko "Malih ljudi" zgradilo hise pa si pozabil?

Saj ne da bi to bil argument, a tiste kredite smo sanirali z drugimi davki, predvsem od plac. Tudi tisti, ki teh kreditov niso nikoli imeli.
shevchenko sporočil: 21.898
[#24821] 06.12.06 10:13 · odgovor na: anon-86509 (#24750)
Odgovori   +    0
Otac, si pa res občutljive sorte :))))

Daj no, bomo tudi to nekako preživeli. Bolj me skrbi, da bo ta davek takorekoč zanemarljiv, če bo sploh uveden.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#24847] 06.12.06 10:42 · odgovor na: anon-82737 (#24769)
Odgovori   +    0
Hecno je, da se tudi v tej, nepremičninskodavčni zgodbi začenja pojavljati znani obrazec; zdaj bodo, namesto dragega kruha v ospredje prišle žuljave roke pridnega Slovenskega ljudstva, ki se je dolga leta odrekalo.....človeku res mora drek kapljat na možgane, da ne zazna podobnosti in smer pihanja vetra. Spremljajte.

lp.m
anon-15519 sporočil: 18
[#24869] 06.12.06 11:25
Odgovori   +    0
Nov zakon (glej 83.čl) pa je lepo poskrbel tudi za bodoče delo geodetskih podjetij ali projektantov,saj bo vsako spremembo v stavbi (npr. spremembo rabe prostora, nova okna, spremembo št. stanovanja...) potrebno obvezno prijaviti najkasneje v 30 dneh in tej spremembi obvezno priložiti elaborat geodetskega podjetja ali projektanta....
anon-43601 sporočil: 7
[#24992] 06.12.06 15:09 · odgovor na: anon-15519 (#24869)
Odgovori   +    0
Glede elaborata ne mislim nič komentirati, kar pa se tiče spreminjanja pa mislim, da je potreben nadzor, saj danes lahko vidimo na nekaterih večstanovanjskih stavbah celo barvno paleto oken, kar je s stališča avtorstva projektanta nedopustno.
Vsakdo, ki si ogleda tako stavbo, ki je vsa pisana poleg tega ima še različne variante zastekljenih balkonov, se lahko samo vpraša kdo je to projektiral. Nekateri projektanti sedaj že v pogodbi zaščitijo izgled npr. fasade ampak v naši državi glede na spoštovanje prava itd. marsikomu to sploh ni mar in se veselo požvižga na pogodbo. Marsikdo pa tako ali tako stanovanje v večstanovanjski hiši enači  z zasebno hišo in misli, da lahko dela kar hoče.
MObo sporočil: 184
[#25013] 06.12.06 16:03 · odgovor na: anon-10743 (#24786)
Odgovori   +    0
Ko tako natančno vse veš; ali imaš kje kako pogodbo o takem razvrednotenem kreditu? Al ti to, tako na pamet? 
anon-10743 sporočil: 2.011
[#25018] 06.12.06 16:09 · odgovor na: MObo (#25013)
Odgovori   +    0

MObo je napisal(a):
Ko tako natančno vse veš; ali imaš kje kako pogodbo o takem razvrednotenem kreditu? Al ti to, tako na pamet?

Ti se zajebavas, a ne?
anon-9013 sporočil: 5.146
[#25035] 06.12.06 16:35
Odgovori   +    0
Ko se je razčistilo, kaj Pircova pravzaprav dela, se je lahko žal samo ugotovilo, da leno skurbana pizdurina nima tri čiste o tem, kaj je to zasebnost. V tej državi nobena institucija ne funkcionira, vsi le izvajajo nekakšne samopromocije brez povezave z vsebino dela za katero so plačani. Slovenija je še vedno globoko v kmetavzerskem stalinizmu. Vietnam je nasproti Sloveniji zgledna demokracija s tradicijo.

Enfrice.

Strani: 1


vm-qetesh