hm... torej oglasi so bolj opazeni, ce so na prvi strani, ce so veliki, ce so kriceci in ce bralec prepozna oglasevano. dude, newsflash :)

1. nič novega
2. velik dnarja šlo v nič
3. seveda da morajo biti večji sej so tud dražji

hm... torej oglasi so bolj opazeni, ce so na prvi strani, ce so veliki, ce so kriceci in ce bralec prepozna oglasevano. dude, newsflash :)

ali pa jih tak oglas odvrne !? zakaj že? ker so barve kričeče je prevelik   :-)

crt je napisal(a):
hm... torej oglasi so bolj opazeni, ce so na prvi strani, ce so veliki, ce so kriceci in ce bralec prepozna oglasevano. dude, newsflash :)

 
Glede na to, da oglaševalci redno ignorirajo "že znano", seveda predvsem zaradi denarja, sploh ne škodi, če se to ponavlja.

Pa sej veš, kako je tud na netu. dobiš oglas z bedno kreativo, bednimi barvami, bedno predstavljen produkt, za po vrhu še bedno spletno stran, kamor oglas vodi... in potem dobiš odziv, da internet oglaševanje ne deluje in da bi naslednjič radi plačali le klike, ne prikazov. Če sploh. Ker itak ne deluje.

ja, zlasti zadnje rula - link na stran, ki pod razno nima ocitne zveze s tem, kar je bilo na oglasu, najbols kar na home :)

net je crna ovca kot podrocje, ki je nekako (ful nekako) merljivo in se je tam pokazalo, da so pricakovanja malo posevna. pokazalo se je pa v bistvu to, da so pricakovanja zelo verjetno tudi sicer posevna, samo da se pri netu to bolj nazorno vidi, pa je potem jebena stranka.

crt je napisal(a):
hm... torej oglasi so bolj opazeni, ce so na prvi strani, ce so veliki, ce so kriceci in ce bralec prepozna oglasevano. dude, newsflash :)

Pri tem je edina internetna firma, ki je potegnila konkreten profit iz oglasevanja in samo oglasevanja to naredila z majhnimi, nevsiljivimi, tekstnimi oglasi. In je sedaj vredna miljarde.

Ce gledalca trescis po glavi, in zakrici, je jasno da je opazil tvoj oglas.

Vprasanje je, ce bo izdelek tudi kupil, po tistem ko si ga po glavi z oglasom. Ali pa bo rajsi kupil pri diskretnem oglasevalcu, ki daje bolj relevatne oglase.