Za ta slaba posojila so oblikovane slabitve v višini 75%, banki pa imata kapitalsko ustreznost več kot 20.
Kaka neumnost je to, da je to sedaj problem. To je priložnost, da se iz tega iztrži več kot 25%.
Kaj pa naj bi delali bančniki, če bodo imeli 2/3 portfelja v državnih ali sanacijskih naložbah. Potem bi jih moralo biti samo še 1/3 od tistega števila leta 2008.

Problem je, da ste novinarji bančništvo spremenili v ceneno uradništvo.
Bančniki si morajo prizadevati tudi za donos kapitala.
Plačevanje zunanji instituciji za reševanje problemov, ki si jih sam zakuhal in poznaš postopke za razrešitev je milo rečeno neumnost. Še posebej, če lahko z razrešitvijo teh problemov tudi dobro zaslužiš.

Ja, nič ni (več) problem. To se bo videlo kmalu, ko pridejo zavezujoče ponudbe za NKBM...lpm

[monikaw]
Ja, nič ni (več) problem. To se bo videlo kmalu, ko pridejo zavezujoče ponudbe za NKBM...lpm

Kdo je pa rekel, da je treba prodajati banke s kapitalsko ustreznostjo 20, če ti kupec te ustreznosti ne želi plačati.
Država kot lasntik mora zmanjšati kapital banke na smiselni nivo in šele nato prodati banko.
Res ne vem, zakaj je treba npr OTP podariti okoli 300 mio. €

OTP kupuje posel in posel je podobno vreden pri kapitalski ustreznosti 10 ali pa 20. Seveda, če mu nekdo podari 300 mio. €, potem je to še toliko bolje zanj.

Potem bo to naredil sam - ZMANJŠAL KAPITAL PREKAPITALIZIRANE BANKE!
Skratka kupiš za 300 plačaš, nato zmanjšaš kapital za 300 in dobiš banko za 0 €!

Kdaj si boste dali dopovedati, da so bili lanski stres testi ena največjih neumnosti, kar smo jih v zgodovini storili v Sloveniji na finančnem področju.

Banke smo dokapitalizirali na podlagi popolnoma neumnih predpostavk.

Aha, ja.:) lpm

[monikaw]
Aha, ja.:) lpm

Ko sem še enkrat prebral, kar sem zapisal, zaradi česa sem deležen tega posmeha, sem ugotovil, da moram dodati še kak stavek.

Stres testi so normalna stvar, če so narejeni v okviru realističnih predpostavk in pomagajo pri OCENI POTREBNEGA KAPITALA.

Pommebno in poudarek je na oceni.
Banke pa morajo uresničevati zakonska določila o kapitalski ustreznosti, tukaj ne gre za oceno ampak trenutno realizacijo.

Če dam prispodobo. Na primorski cesti so v zadnjih dneh zastoji.
Lahko si vzamemo pol ure rezerve za pot, ker je povprečna kolona okoli 3 km, lahko si vzamemo 5 ur rezerve, ker je bila en dan kolona dolga 25 km.
Koliko pa bomo dejansko porabili v zastoju pa bomo videli, ko bomo pogledali na uro, ko bomo prevozili območje zastoja.

Problem našega bančništva in BS je, da so naredili tak PR (tudi z vašo medijsko pomočjo), da večina ljudi razume, da je to, da gremo 5 ur prej na pot, že hkrati čas vožje.
Sedaj smo prevozili že 2/3 zastoja ( ocene stres testov so bile 2013,2014 in 2015), vidimo da je zastoj bistveno manjši, da je bilo pet ur rezerve nesmiselnih.

Nekdo pa zaradi ega, "nezmotljivosti", noče priznati svoje napake in je popraviti, ampak raje povzroča nadaljno škodo.
Banke smo dokapitalizirali za 2 milijardi preveč, zato plačuje proračun 80 mio. obresti na leto, banke pa so vrnile ECB več kot 2 milijardi virov, ki so imeli om 1%, ne rabijo niti virov, ki imajo om 0,15%.

Tukaj se vidi, da te banke ne skrbijo za donosnost, kar je ena od pomembnih nalog uprav, ampak samo čakajo in teoretizirajo o tveganjih.
Delujem v skupini, ki že več let raziskuje tržna tveganja in donose in pojasnila, ki jih dajejo banke, so strokovno vrtec. Gre zgolj za neko računstvo brez razumevanja problema.

Mislim,da ima nekdo interes nastaviti v bankah kader,ki se na posel spozna kot zajec na boben, vmes pa od davkoplačevalce iztisneš vse kar je mogoče, ker ti itak nimajo pravega znanja niti informacij, za kaj se pri sanaciji bančnega sistema in posledično privatizaciji tega istega sploh gre. Potem ta z ribarjenjem v kalnem lahko pri "prodaji" teh istih bank od kupca dobi kaj izpod mize. Nisem prepričan, da je to "neznanje" zgolj slučej, gre najverjetneje za dobro premišljen plan, tudi s pomočjo katastrofičnimih piar člankov,kot je tale v Financah, kjer javnost počasi pripravljaš na to, da itak banke niso nič vredne, ko pa pride do deala pa na koncu mastno pokasiraš...

Imena in priimke dajalcev in prejemnikov kreditov. Ni čudno, da se enim še vedno kolca po slovenskem denarju. Ni čudno, da razni golobičnjaki, jankovićisti, kučanisti in drugi -isti NE želijo, da bi se razkrilo, komu se ima Slovenec zahvaliti za to, da bo kmalu žrl travo, da bodo nekateri posvečeni "naši" lahko mahali iz Mercesedev ali jaht. Ja, ni čudno, da smo na 91. mestu glede učinkovitosti sodstva. Če sodniki masleše in tepihovalci ne ločijo med indici in dokazi, jih pač pošljimo v Venezuelo, kjer bodo imeli blagoslov za nadaljevanje nedela in neznanja, predvsem pa si, NUJNO, preberite Slovenske novice in notarsko overjeno izjavo, ki se nanaša na Maslešo in njegovo, dobesedno, sovraštvo do Janše in sklepa glede njegovega sfu..., do konca-pravi! Ja, to je naša realnost, to niso indici. Slovencelj pa še voli take, take, take,... mah, nočem niti napisati.