Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Plače so nefleksibilne navzdol, dokler se ne znižajo
sporočil: 5.290
[tinkamarinka]Ja. Ljudje si nekaj želijo, a so globoko v sebi prepričani, da si tistega ne zaslužijo in slutijo, da tistega tudi ne bodo dobili. Potem so pa presenečeni, kaj so dobili.
A poznaš ono frazo: pazi kaj si želiš, ker se sanje lahko uresničijo. ;-)
sporočil: 2.025
Upanje umira zadnje. Drugače pa si kar težko predstavljam, da bi
ravno Slovenija uvedla kakšne revolucionarne spremembe po katerih
bi se zgledoval ves razviti svet. S tem bi se res zapisali v
zgodovino.
sporočil: 2.025
Zaradi mojih stališč ne bodo nikdar letele granitne kocke. Jaz
zagovarjam delo, uravnoteženo porabo in liberalno gospodarstvo. To
so vrednote, ki ne smejo biti sporne za nikogar.
Ulica se zgodi takrat, ko so ljudje politično zmanipulirani ali pa, ko spoznajo, da so bili prevarani.
Ulica se zgodi takrat, ko so ljudje politično zmanipulirani ali pa, ko spoznajo, da so bili prevarani.
sporočil: 693
[finigospod]Pri besedi liberalno se naježim, ker lahko pomeni marsikaj!
Zaradi mojih stališč ne bodo nikdar letele granitne kocke. Jaz zagovarjam delo, uravnoteženo porabo in liberalno gospodarstvo. To so vrednote, ki ne smejo biti sporne za nikogar.
Ulica se zgodi takrat, ko so ljudje politično zmanipulirani ali pa, ko spoznajo, da so bili prevarani.
sporočil: 693
[Pia.]Itak.
> > > [fibonaci] >
> > Zato pa niso uresničili svojih stoletnih sanj, mi pa smo.
> Škotske sanje niso mogle biti tisočletne, ...
> Naše pa tudi vprašanje, ker takrat mi kot narod še nismo obstajali ... ampak za propagandne namene se tisočletni lepše sliši :) > [Pia.]
> Blazno si nerazgledan, če misliš, da pred tisoč leti kot narod nismo obstajali.
> [fibonaci]
> Baje nekateri iz prilagojenega programa včasih vidijo več in globlje. Včasih pa tudi ne ...
Agresivni diskurz ad personam oziroma zmerjalni ad hominem, ki si ga uporabil v gornjem stavku, kaže na tvoj ethos sovražnosti in netolerance. Tvoje argumentiranje nakazuje celo željo likvidacije drugače mislečih, zato več pove o tebi, kot si moreš TI sploh predstavljati.
Slovenci smo bili narod pred več kot tisoč leti in smo še dandanes.
Spuščati tako žaljive opazke ob tvojem neznanju pa ni samo žaljivo, temveč tudi kaznivo.
www.znp.si/arhiv/31-...zakonodaja
Admini so pri nekaterih slepi, namerno.
sporočil: 2.025
Ne boj se liberalnih vrednot. Te pomenijo čim manj države na eni
strani, zato pa večjo svobodo na drugi. Pomeni manj zakonov, manj
predpisov, manj birokracije, zato pa več podjetniške svobode,
hitrejše uresničitve idej in stimulativnejše poslovno okolje, ki
prinaša več investicij in nova delovna mesta.
sporočil: 48.253
[finigospod]Joj, naivcina.
Zaradi mojih stališč ne bodo nikdar letele granitne kocke. Jaz zagovarjam delo, uravnoteženo porabo in liberalno gospodarstvo. To so vrednote, ki ne smejo biti sporne za nikogar.
sporočil: 48.253
[exarkun]Kam smo prisli... desnicarji se bodo prijeli za roke in peli Kumbaya.
> [bc123a]
> > [finigospod]
> > Zaradi mojih stališč ne bodo nikdar letele granitne kocke. Jaz zagovarjam delo, uravnoteženo porabo in liberalno gospodarstvo. To so vrednote, ki ne smejo biti sporne za nikogar.
>
> Joj, naivcina.
Tega se pa resnično ni dalo predvidet:).
sporočil: 693
[finigospod]LDS je tudi liberalna, privedli so nas direktno v svobodo, njihovo, za njih in samo za njih. To je tvoja liberalnost. Ja, kadar se gre zase in naše, dajo vsakemu po njegovih potrebah. Ostalemu narodu dajo kar od njih ostane; davke na davke in zopet nove davke.
Ne boj se liberalnih vrednot. Te pomenijo čim manj države na eni strani, zato pa večjo svobodo na drugi. Pomeni manj zakonov, manj predpisov, manj birokracije, zato pa več podjetniške svobode, hitrejše uresničitve idej in stimulativnejše poslovno okolje, ki prinaša več investicij in nova delovna mesta.
Že samo če pogledaš forum, vidiš, da so eni bolj liberalni od drugih, lahko si dovolijo vse od žaljivk do zahtev po spremembi foruma in admini jim hvaležno ustrežejo, drugim pokažejo izhod iz pred nosom zaprejo vrata, pardom možnost komentiranja. To je liberalnost, ob kateri mi gre na bruhanje.
sporočil: 2.025
LDS je imela liberalizem samo v imenu. Prave liberalne stranke
Slovenija nima, roko na srce, mislim, da v trenutnih razmerah tudi
nima kaj dosti možnosti za uspeh. Nekaj je poskušala DL pa je
stranka razpadla zaradi Viranta, trenutno ima še najbolj liberalen
program NSI. Vsaj na gospodarskem področju.
sporočil: 16.531
[finigospod]Zdrava pamet nikoli.
Upanje umira zadnje.
Ničesar, kar v naravi že ne biva, si človek izmisliti ne more, lahko to samo odkrije in uveljavi v svojo in v korist vseh.
Kar se ima zgoditi, se vedno tudi zgodi.
Verjetnost, da se zgodi konec človeške vrste pred DD demokracijo, je nična.
Lahko se pa zgodovina človeka vrne na začetek, v praskupnost ekonomske enakosti znotraj plemenskih skupnosti.
Upaš ali razumeš?
sporočil: 2.025
Ne vem. Poznamo naravoslovne in družboslovne vede. Pri
naravoslovnih veljajo pravila, ki jih mora človek samo spoznati in
se ravnati po njih. Družboslovne vede, kamor spada tudi ekonomija,
pa si je izmislil človek. Ta pravila niso fiksna, da se jih
korigirati in nikjer ne piše, da so optimalna.
sporočil: 5.290
[123nic]CNN, September 14, 2014
> [Pia.]
> > [fibonaci]
> > Baje nekateri iz prilagojenega programa včasih vidijo več in globlje.Včasih pa tudi ne ...
> Spuščati tako žaljive opazke ob tvojem neznanju pa ni samo žaljivo, temveč tudi kaznivo.
Itak.
www.znp.si/arhiv/31-...zakonodaja
Admini so pri nekaterih slepi, namerno.
Arkansas judge loses job over online comments about actress
edition.cnn.com/2014...sas-judge? iref=obnetwork
sporočil: 16.531
[finigospod]
Ne vem. Poznamo naravoslovne in družboslovne vede. Pri naravoslovnih veljajo pravila, ki jih mora človek samo spoznati in se ravnati po njih.
Družboslovne vede, kamor spada tudi ekonomija, pa si je izmislil človek.Nič si jih ni izmislil, ko je naravoslovec odkril sol, se je pričela ekonomija, najprej blagovna menjava z visoko dodano vrednostjo za prve solinarje, potem omejitev in varovanje teritorija z vojsko, kar je pomenilo nastanek prve države, potem prehod iz blagovne menjave v prodajo za denar, ki je bila tudi sol itd itd.
Ničesar, kar v naravi že ne biva, si človek izmisliti ne more, niti boga, ker je bog narava sama.
sporočil: 16.531
[valsidalado]V kateri ustavi si te neumnosti prebral, daj mi link, da vidim, če se ti tudi to ni samo sanjalo.
> [Pia.]
> > [123nic]
> > > [Pia.]
> > > > [fibonaci]
> > > > Baje nekateri iz prilagojenega programa včasih vidijo več in globlje.Včasih pa tudi ne ...
> > > Spuščati tako žaljive opazke ob tvojem neznanju pa ni samo žaljivo, temveč tudi kaznivo.
> >
> > Itak.
> > www.znp.si/arhiv/31-...zakonodaja
> > Admini so pri nekaterih slepi, namerno.
>
> CNN, September 14, 2014
> Arkansas judge loses job over online comments about actress
> edition.cnn.com/2014...sas-judge? iref=obnetwork
Pol' se pa nekateri čudijo in se v luft mečejo, če pri nas nekdo 'izgubi službo v politiki' (en del desnice), ker je žalil ljudi s pozicije oblasti (kjer dela v funkciji vseh) ... Osebno smatram za žalitev pa tudi to (ustava), da je javni kapital kar z ustavo last subjekta države in oblasti, davkoplačevalci kot celota (družba) smo pa v ustavi 'niko in ništa'. In kot žalitev smatram tudi to (drug del desnice, levi del), da ti potem nekdo reče, 'da bo treba pa tudi za državo (subjekt) kdaj kaj žrtvovati', pa ko obenem, ko z ustavo da (eden od) polna pooblastila elitam, javno očita 'nezrelost (z ustavo odpikanemu in pravno onesposobljenemu) narodu oz. davkoplačevalcem' ...
sporočil: 16.531
Daj link na to tvojo sanjsko ustavo, upam, da ni nemška, ker v njej
ne piše nič, kar trdiš ti.
sporočil: 2.025
Stanislav žal, ekonomijo, blagovno menjavo, vojsko... si je
izmislil človek.
Naravoslovne vede so matematika, naravoslovje, fizika, kemija, biologija...
Družboslovne pa ekonomija, pravo, sociologija...
Naravne so fiksne, družboslovne so stvar dogovora. Kar je dobro za tvojo idejo o DD. Če bi bila ta v nasprotju z naravno zakonitostjo, z njeno uveljavitvijo ne bi imel nobene možnosti. Tako pa ti vedno ostaja upanje, da boš v svoj prav prepričal zadosti veliko število ljudi, ki jo bodo podprli.
Naravoslovne vede so matematika, naravoslovje, fizika, kemija, biologija...
Družboslovne pa ekonomija, pravo, sociologija...
Naravne so fiksne, družboslovne so stvar dogovora. Kar je dobro za tvojo idejo o DD. Če bi bila ta v nasprotju z naravno zakonitostjo, z njeno uveljavitvijo ne bi imel nobene možnosti. Tako pa ti vedno ostaja upanje, da boš v svoj prav prepričal zadosti veliko število ljudi, ki jo bodo podprli.
sporočil: 16.531
[finigospod]
Stanislav žal, ekonomijo, blagovno menjavo, vojsko... si je izmislil človek.
Naravoslovne vede so matematika, naravoslovje, fizika, kemija, biologija...
Družboslovne pa ekonomija, pravo, sociologija...
Naravne so fiksne, družboslovne so stvar dogovora. Kar je dobro za tvojo idejo o DD.Idej ni, so le odkritja zakonov narave, ki pa so fiksni, se ne spreminjajo.
MORALA RAZLAGE
Ničesar, česar ni že v naravi, si človek ne more
izmisliti.
Ni idej, so le odkritja.
Tudi ni genijev, so le boljši ali slabši opazovalci
narave.
In človek ni kopija stroja.
Stroji so kopije življenja.
Zato se ne sramuj in se ne boj opazovati svojega
telesa, kot opazuješ svoj avto, svoj računalnik, svoj
pralni stroj.
Kot aparate, ki jih dobro poznaš.
Mehanizem fizičnega delovanja je enak.
Prednost vsakega, tudi tvojega organizma pred
strojem pa je, da se zna popravljati sam.
Vseeno od kod in zakaj, toda tvoje telo je popolno,
opremljeno z vsemi programi za preživetje.
Potrebuje pa dovolj vode, zraka, hrane in zdrave soli.
Kaj potrebuje tvoja duša in kaj rabi tvoje srce, pa
veš le sama.
31
sporočil: 16.531
Linka ne moreš dati, ker bi ga moral dati na mojo razlago vsake
demokratične ustave, ki jo pa ti, kot po navadi, tako dolgovezno
potvoriš, da ni za nikamor.
Ko te nezna, skupo bi te platio ;)
Ko te nezna, skupo bi te platio ;)
sporočil: 2.025
Skušam te razumeti. Praviš, da DD ni tvoja ideja ampak kar naravni
zakon? Če je to res, potem mi oprosti, sem preveč "zemeljski" in ne
razumem takšne filozofije.
sporočil: 2.025
Toliko se že poznava, da vem, da rad kritiziraš in težko daješ
pohvale. Ker sem v tvojem zadnjem postu vendarle zasledil tudi
nekaj prijaznih besed na svoj račun, se ti za te iskreno
zahvaljujem.
Razlika med nama je predvsem v tem, da jaz nisem revolucionar, ki misli, da bo z eno ali z nekaj potezami rešil in obrnil situacijo na glavo. Sem za politiko majhnih korakov, ki na dolgi rok pripeljejo daleč. Ne verjamem, da bi sprememba ustave rešila vse naše probleme. Izhajati moramo iz obstoječega stanja in reševati konkretne in ne abstraktne probleme. O tem sem se vedno pripravljen pogovarjati. Nisem teoretik ali filozof, temveč želim biti predvsem pragmatik.
Razlika med nama je predvsem v tem, da jaz nisem revolucionar, ki misli, da bo z eno ali z nekaj potezami rešil in obrnil situacijo na glavo. Sem za politiko majhnih korakov, ki na dolgi rok pripeljejo daleč. Ne verjamem, da bi sprememba ustave rešila vse naše probleme. Izhajati moramo iz obstoječega stanja in reševati konkretne in ne abstraktne probleme. O tem sem se vedno pripravljen pogovarjati. Nisem teoretik ali filozof, temveč želim biti predvsem pragmatik.
sporočil: 16.531
[finigospod]Če razumeš filozofijo kapitalizma, ki temelji ns naravnem, zemeljskem zakonu, da brez semena ni pridelka, brez dobička ni izdelka, potem ti manjka samo še korak, da ta naravni zakon razširiš na vse kapitaliste, torej tudi na enakopravne lastnike kapitala podjetja država in prideš do DD.
Skušam te razumeti. Praviš, da DD ni tvoja ideja ampak kar naravni zakon? Če je to res, potem mi oprosti, sem preveč "zemeljski" in ne razumem takšne filozofije.
Tak kapitalizem velja že od samega začetka razvoja homo sapiensa v neorganizirani obliki. Ko je oblast pripeljala ljudstvo do ekonomskega absurda, jo je ljudstvo odstranilo na silo.
Samo vprašanje časa je, kdaj se bo ta proces kaotične menjave oblasti ekonomsko moderniziral z DD in kontrolno dividendo.
Končno, že fiskalno pravilo zahteva takšno reorganizacijo.
sporočil: 5.290
Vidva fanta, mislim nate in SSlanega, sta neverjetna. Dobra
sta.
O čemerkoli se vodi debata, vidva se vedno po najkrajši poti vrneta k svoji.
Spominjata me na dijaka, ki se je noro učil za popravni izpit iz biologije, a ni utegnil obdelati vse snovi, zelo dobro pa se je naučil vse o podgani.
Na izpitu profesor dijaka vpraša vse o kravi, dijak pa:
"Krava. Krava živi v hlevu, v hlevu živi tudi podgana in ..." je zdrdral vse, kar je vedel o podgani.
O čemerkoli se vodi debata, vidva se vedno po najkrajši poti vrneta k svoji.
Spominjata me na dijaka, ki se je noro učil za popravni izpit iz biologije, a ni utegnil obdelati vse snovi, zelo dobro pa se je naučil vse o podgani.
Na izpitu profesor dijaka vpraša vse o kravi, dijak pa:
"Krava. Krava živi v hlevu, v hlevu živi tudi podgana in ..." je zdrdral vse, kar je vedel o podgani.
sporočil: 2.025
Pia ti želi povedati, da čeprav pišeš veliko in obširno, te očitno
zanima le ena tematika. Sprememba ustave. In potem bo vse bolje ali
ne? Oprosti, ampak jaz v to pač ne verjamem.