To se bo dogajalo, dokler se bojo odvisno zaposleni pustili tako ropati. Kapitalisti so ze glasovali z nogami, oz. nakazili na Antile, odvisno zaposleni pa lahko glasujejo samo z nogami ali pa tako, da se pridruzijo skupinskemu ropanju in si dobijo kaksno drzavno sluzbico. Ko bodo pa vsi v takih sluzbicah, se bo pa pokazalo veselje.

ko bi bila plača res obdavčena samo 41% bi bilo super.

Hecno, ko si enkrat vajen vsega hudega se ti cedularnih 20% zdi normalen davek...ne razumem pa, zakaj bi morali odpraviti davčno odpravo, da bi ustregli tistim, ki jim je 20% preveč ?

lp.m

kako pa so poenostavili odbavcenje vzajemnih skladov? lahko to kdo na hitrico pove? ne vec v DN in 20% kd? to je to?

za prodaje v 2006: http://www.financna-tocka.si/knjiznica.php?id=55
za prodaje v 2007: www.financna-tocka.s...hp?id=5805

:"Znova se izvaja revalorizacija nakupne cene, v poenostavljeni obliki. Če imate delnice ali točke skladov v lasti več kot eno leto, potem se nakupna cena poveča s koeficientom rasti življenjskih potrebščin in sicer za vsako tisto leto, v katerem ste bili lastnik več kot 6 mesecev."

A to pomeni če sem VP kupil v maju in jih prodal naslednje leto junija (v dveh letih sem bil lastnik več kot 6 mesecev) lahko upoštevam dvo letno revalorizacijo?
Če sem pa kupil VP 20.decembra in jih prodam 10. decembra naslednje leto pa sploh nisem upravičen do revalorizacije, ker nisem bil lastnik eno leto?

JMcLane je napisal(a):
A to pomeni če sem VP kupil v maju in jih prodal naslednje leto junija (v dveh letih sem bil lastnik več kot 6 mesecev) lahko upoštevam dvo letno revalorizacijo?
Če sem pa kupil VP 20.decembra in jih prodam 10. decembra naslednje leto pa sploh nisem upravičen do revalorizacije, ker nisem bil lastnik eno leto?

kakor berem, po crki zakona oboje drzi. kako bo durs dejansko naredila, bo nekako nakazano s tem, ko bo na voljo online izracun kapitalskih pri durs, mislim, da ga trenutno se ni (?). pa tudi tisto ni cisto 100%, recimo imam zelo vtis, da je za leto prej online izracun pravilno uposteval pravilo 30 dni, dejanski obracun pa ne.

hvala za tole, ampak adse pa mas pozresne :)

kaj naj recem... obstajajo velike in vecinoma nepremostljive kulturne razlike med osebami s tehnicnim in tistimi z oblikovalskim poreklom :)

p: adblock, tudi kadar sem "doma"

shaman je napisal(a):

 
- Bogat ni Gantar, bogat ni ZnaniPošteniManager ali pa Zoki, bogat ni oni, ki ima 10 tovarn, bogat je le oni odvisno zaposleni, ki ima več kot 2000 EUR bruto plače.
lp
shaman

ni Ti jasno nekaj, kar je oblastnikom vseh časov in režimov kristalno jasno:
kleine fishe-gute fishe :)
velikokrat po malo (no, to je tukaj v SLO pa zares relativno:) znese veliko in ne malokrat veliko...

Imaš točno prav...
Sinoči v Odmevih je Rop spet rekel, da bodo z "reformo" pridobili samo bogati, Bajuk pa mu je povedal, da laže, ker take obdavčitve plač, kot je bila pri nas, ni nikjer in da s tem enostavno ni bilo več mogoče živeti. Zato imam zoper Bajuka vseeno čisto druge očitke, kot zoper Ropa, Semoliča, Kučana itd. Če namreč ne napravimo odločne razlike in ne podpremo cagavcev, ki vsaj malo silijo v pravo smer, potem pljuvamo v lastno skledo. Pravi sovražniki ekonomskega razcveta znotraj kroga vlade so po moji oceni: Verlič z železniškimi in ostalimi SDS mikro sindikati, SLS s kmečkim lobijem in krekovsko tradicijo, Desus sem pozabil na prvo mesto postavit, pa še se najdejo. Janša, Vizjak, Zagožen in bolj godpodarska struja SDS, podjetniki blizu vladi (Boscarol,...) ter večinoma NSi (bolj krščansko-demokratska kot krščansko socialna stranka) so po mojih občutkih zagovorniki ekonomske liberalizacije. Trenutno je pač moč v slovenski politiki porazdeljena tako, da se mi zdi prav podpirati tiste, ki poskušajo v približno pravo smer in se boriti proti tistim, ki so proti.