Ok še moj komentar tukajle.
(P.S. - pišem kot desno usmerjeni volilec, veren katolik, pragmatičen volivec, ki ni slepo privržen SDSu in bi rad business-friendly rešitve in državo zahodnega tipa - Österreich bitte sehr.)

Nekateri ste dobro zadeli ene zadeve. Poanta je, da bi se vsemu temu LAHKO IZOGNILI. Tudi JJ, ki je na žalost smrtno ogrozil celotno slovensko desnico, ker pač sedaj velja rek: slovenska desnica = Janša.

Bile so seveda manjše napake, ki so napovedovale to katastrofo, ta vesoljni potop, če sem lahko bibličen. Začetek je bilo definitivno leto 2008, ko Jay-Jay (Okocha) ni podprl reformnih prizadevanj Pahorja proti Zaresu/LDS. Kaj češ, Pahor je levičar ampak je tudi Evropejec, ampak kaj, ko ga je SDS moral sesut, da smo sedaj dobili Tomićevo in Meseca. V tej konstelaciji levice, ko je treba strateško (politika je namreč umetnost možnega!) onemogočati nezdrave sile, je takšno ravnanje nič drugega kot: "SDS goes full retard no. 1."

Druga napaka se je zgodila na volitvah leta 2011, ko je šel takoj po nastanku sesipat DLGV. Napaka, kot se je izkazalo kasneje, saj je DLGV k desni sredini vlekel zmerno leve in sredince in NI jemal SDS-u. Ok pustimo tisto denarno zadevo z Virantom in nato skok Zokija, ampak takrat je JJ pripomogel k temu, da je DLGV, ki je imela izjemne ideologe/kadre (Šušteršič, Štih, Pezdir, Starman) izgubila vodstvo, ki ga je imela po prvih sondažah (tudi do 24%). SDS ni hotel biti pomemben drugi člen koalicije, ki bi jo vodil Virant kot premier. Evo ga: "SDS goes full retard No. 2"

Tretja napaka je ta, na katero opozarja uporabnik 'denac': Reporter zadnje 4-5 let stalno sesipa SLS in NSI - potencialna zaveznika. In v tem toliko sprovocira Ljudmilo, da ta gre naredit intervju v Mladino. Evo, to je tipičen primer, ki ga lahko štejemo kot "SDS goes full retard No. 3".

Te volitve so bile 'A disaster in the making'.
JJ (Okocha) je preprosto prevelik del usode SDSa vezal nase. Že to, da mu očitajo nedemokratičnost, ker tako dolgo vodi stranko je čisti strel v glavo. Ne rabiš Ribičiča ali Zemljariča, da ti naredi kaj takega, ker sam sebe zakolješ. Avtomatsko SD, ki so pravi nasledniki Komunistov, s tem postanejo bolj demokratična stranka, kot prva stranka pomladne desnice. WTF?!?!? Zakaj niso nastavili Vizjaka/Jordanove? Odlična bi bila kot predsednika in kot javna govorca!!! JJ bi lahko ostal častni predsednik in pomemben 'stric iz ozadja'.

In na koncu, ne samo, da je JJ spet zmotiviral cel kup volivcev proti sebi, dosegel je namreč še, da:
- je SLS zletela iz parlamenta (hehe kar naenkrat tle na Financah folk upa, naj SLS le pride v parlament. Ok saj so 'agrokomunisti' ampak očitno so boljši od Združene levice :) btw. poznam malce ozadje SLS - niso napačni, imajo nekaj dobrega mladega kadra - ki bi bil dober na soočenjih ampak ne vem zakaj ni nastopal, ampak preveč jih je zjebala navezava na kmetstvo in naivnost - oni so bili vedno malce "Krekovsko" socialni čisto iz altruizma potem pa je to levica izkoristila da jim je v vladah poturila leve 'socialne' ukrepe)
- da je cel kup konservativnih volivcev (celih 100.000) prebežalo k "sredinskemu Cerarju"
- da je celotna konservativna opcija ogrožena, ker je speljana na margino

Glejte SDSovci, ZA BOŽJO VOLJO, ROTIM VAS, dejte končat to z Janšo, ker boste zjebal ne samo celotno slovensko konservativno volivno telo, bojim se da bo zjeban še tisti del potencialnih liberalnih zaveznikov. Jaz hočem eno konservativno-liberalno koalicijo, nočem ,da se na vsakih volitvah zmotivira anti-Janša efekt!

Pa še nekaj: to pišem kot KONSERVATIVEN volivec, ki ni NIKOLI volil levih strank (samo leta 2012 sem Pahorja, da smo sesuli Tuerka) in ki je celo podprl referendum o arhivih, ki ste ga predlagali. Torej, dragi SDSovci, a se lahko zresnite in upoštevate iskreno prošnjo in moledovanje obupanega konservativca, ki absolutno NI komunajzar (čeprav ni volil SDS)? A lahko? PROSIM. Res, tukaj ni več heca.

(pa če lahko še kdo kaj napiše na tem forumu, ker jaz sem na koncu z upanjem in z živci, res. Prosim za malo podpore - verjamem, da vas je veliko rauzmnih komentatorjev tukaj in dejmo SDSovcem dokazat, da jih ne sovražimo samo za dobro vseh nas bi radi da spremenijo strategijo)

popolnoma enostavno. enak odgovor kot na vprašanje zakaj se palestinci samomorilsko razstrelijo.

IJJ je začel. ona je na žalost nadaljevala.

[Rokc5]
Tretja napaka je ta, na katero opozarja uporabnik 'denac': Reporter zadnje 4-5 let stalno sesipa SLS in NSI - potencialna zaveznika. In v tem toliko sprovocira Ljudmilo, da ta gre naredit intervju v Mladino.

Evo, ce koga zanima. Sicer vredno branja najmanj toliko kot tisti sustersicev intervju, ki ga je prilepila Petunija.

www.mladina.si/15389...ila-novak/

Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.

Svašta.

[Petunija1]
> [najobj]

> ... OK, zdaj pa mi še povej, kakšno zvezo ima sodba s tistim, kar je Google o SLS in NSi izpljunil ... khmm, ker jaz sem o Reporterju in njegovem pisanju o Bogoviču in Novakovi pisal ...

Ravno toliko kot ima veze z volilnim rezultatom in tezo, da Janša misli namesto vseh nas.

... OK, potem pač ti s tem svojim zavezništvom med SDS, SLS in NSi, ki si ga omenila tam zgoraj in ki si ga zdaj izpustila, očitno razmišljaš drugače kot Janša in Reporter, ker da bi v Reporterju v zvezi z NSi in SLS solirali in da bi oni o Novakovi in Bogoviču razmišljali tako zelo drugače od šefa SDS, je glede na vse ostalo tam napisano bolj malo verjetno, jebiga ...

P.S.: za samostojno razmišljanje imaš mojo ustno pohvalo ...

[Aleister]
> [najobj]
> > [Petunija1]
> > > [najobj]
> > > > [Petunija1]
> > > > > [najobj]
> > > > > > [Petunija1]
> > > > > > Tole je kar neki, ta trenutek terja komentar z jajci, preberete ga lahko tu www.portalplus.si/24...icne-krvi/
> > > > > >
> > > > > > Saibaba Cerar, Kizo ti obljublja: jebal te bom do zadnje kaplje politične krvi!
> > > > > >
> > > > > > Še preden začnem: v primeru, da vas je izbira besed v naslovu šokirala, potem vedite, da tudi mene vedno znova šokira absurdna abotnost in mentalna distorzija sodržavljanov, pa moram vedno znova vse skupaj požirati takoj, ko prestopim prag doma-
> > > > > >
> > > > > > Torej, "cut the crap" ali pa odpeketajte na kak drug medij brat sranja, ki vas ne bodo šokirala ali pa vas soočila z realnostjo.....
> > > > >
> > > > > ... čuj, zakaj mene toti majster Kizo spominja na onega psihiča, ki je nazadnje tukaj forum.finance.si/?m=...592&single povedal, da so to njegove zadnje slovenske volitve 4ever, sicer pa je na forumu Financ pisal še kot pirhovec, snowdonia, Ver, s8t, s9t, s69t, cuddly, kelly, butaler, tomaž in mogoče še kdo in ki je v nekaj zadnjih nekaj letih vedno znova napovedal, da se bo za prmejduš že sedeminosemdesetič iz Slovenije nepovratno izselili ? ... khmm, samo vprašam ...
> > > >
> > > > Čuj, ne vem, ampak dvomim da gre za isto osebo. Očitno pač ne maraš ljudi ki usekajo direkt v sredino problema.
> > > > >
> > > > > P.S.: volitve niso vojna in čeprav v Južni Ameriki fuzbal jemljejo zelo resno, so še Brazilci lažje prenesli poraz, da o Argentincih niti ne govorim ...
> > >
> > > > Čudno res, ker levaki pa danes ravno tako proslavjajo in se naslajajo kot da so zmagali v vojni, sedaj samo še čakamo kdaj bodo začeli polniti jame.
>
> > > ... ja, in sploh ne rabim ugibat, kaj bi agresivni bolniki tipa Kizo (pirhovec, snowdonia, dfghjk, Ver, s8t, s9t, s69t, cuddly, kelly, butaler, tomaž) delali po štiriletni dejanski vojni, ker tiste jame takrat so bile tudi "usekano direkt v sredino problema", da kasneje slučajno ne bi bilo problema ...
> > >
> > > P.S.: toti bolnik bi to isto delal še danes, če bi lahko ... khmm, pa sploh ni edini, če sodim po totem forumu ...
>
> > Sprenevedaš se kot si dolg in širok. Ampak danes ne mislim tukaj odpirati še debate o tem, da včeraj zmagovita opcija absolutno vodi tudi v številu žrtev, ki jih je povzročila v nevojnem obdobju.

> ... ja, ker je za SDS rdeče vse, kar ni SDS in ker so rdeči - po tvojem dobro - usekali direkt v sredino problema ...

Rdeče je vse, kar poslušno uboga murglorja in je njegov možganski privesek.

... eh, gospa Aleister ... ja, kaj pa sem jaz drugega napisal, kot da je za SDS rdeče vse, kar ni SDS ? ... khmm, kot da si razen SDS kdo sploh upa ne ubogat murglorja in ki ni njegov možganski privesek ...

[Krion]
> [zmrda]
> > [tstih]
> > Precejšen del javno- mnenjskih voditeljev desnice je intenzivno namesto enotne desnice razvijal t.i. "umirjeno desno alternativo". Ta zdaj hodi po robu vstopa v parlament. To nima nobene zveze z Janezom Janšo.
> >
> > Vsegliharstvo je bilo v razmerah, ko je bil en politični pol na robu ustavne večine, drug pa marginalen zgrešeno oziroma je neposredo delovalo za levico; saj so za gospodarske teme dovzetnejši volivci naravno podporniki desnih strank in je to negativno vplivalo predvsem nanje; na Cerarjeve volivce pa ne. In seveda je imelo vsegliharstvo še eno posledico - dovzetnost za mesije, ki niso "isti kot drugi".
> >
> > Tako rezultat ne preseneča...to je pač tisto, kar je takšna naivna in politično nedomišljena podpora skuhala. Namesto združevanja desnice se jo je razbijalo; namesto podpore desnici kot bloku se je del stigmatiziralo.
> > Kar je "osamosvajanje desnih strank izpod SDS" ali nekaj takšnega prineslo je najslabši skupni rezultat desnice v zgodovini in izpad "umirjene, desne" SLS iz parlamenta.
>
> Političen prostor se spreminja. Mladi ne verjamejo v UDBO. Janša se jim zdi skregan z realnostjo.
> Poleg tega je očitno levici in medijem mladim uspelo popolnoma sprati možgane, saj rezultati kažejo, da Slovenci ne želijo poslovnih uspehov, ampak enakost v revščini.
>
> Goreči janševi privžrenci mislijo, da gre za boj med dobrim in zlim. To očitno misli tudi štab SDS, ki boljše marketinške strategije ni sposoben spraviti skupaj. NSI se je tu bolje pozicionirala. Pa še vedno, skupni glasobi SDS in NSI so beden izkupiček "desnice".
>
> Volilni prostor se je spremenil. Ljudi, ki bi zares želelei liberalizem praktično ni. To mi je jasno že nekaj časa, saj recimo struktura mojih FB prijateljev kar dobro ustreza volilnemu rezultatu. Za to je definitivno zaslužna vzgoja in izobraževanje in mediji, delno pa tudi navidezno hard-core desnica (in navidez nedolžna levica).
>
> Nekoč sem naivno mislil, da ko bodo tastari začeli umirati, bodo končno mladi vzeli pobudo in komunizem postavili na smetišče zgodovine. Namesto tega je učinek obraten - umirajo stari, ki so se s komunizmom soočili iz oči v oči, mladi pa ne verjamejo njihovemu ustemu izročilu.
>
> V novem volivnem okolju pa Sloveniji naslednjih 50 let ni rešitve. Je ni.
>
> >
> > Veste, to da zmagajo radikalni nasprotniki vsega kar Finance zagovarjajo in predstavljajo ... ni poraz JJ. Zanj Finance tako ali tako niso imele dobre besede od Simone Toplak dalje. To je tudi popoln poraz Financ. Boste pri sebi kaj spremenili?
>
> Zakaj bi, ustvariti morajo profit. Iz volilnega rezučtata je jasno, da SDSu naklonjen cajteng ne more imeti visoke naklade. Frankl je pač dolžan domov pripeljati tiste evre. V takem okolju je to logična poteza. Zakaj bi scal proti vetru?

Če pogledam svoj asortiman znancev z otrocimed 25-35 let bi rekel takole; 20% jih ima otroke, ki so opravilno in pridobitno sposobni. Le-ti so ali že spokali iz Slovenije ali pa o tem razmišljajo.

Ostalih 80% se valja po javnih službah ali dela dela priložnostno in na pol na črno toliko, da preživi, precej visok procent (okoli 30%) pa je takih, da se jim gladko fučka in živijo na puklu svojih staršev. Vsem pripadnikom luzerskih 80% je skupno to, da so sveto prepričani, da so jim starši in država nekaj dolžni dat.

Tale zadnji stavek je bistven...tole je življenje večine današnje mladine.. Dolžni ste mi...Tako jih pohabijo že v vrtcu, pa v osnovni šoli...

[bc123a]
> [fibonaci]
> > [bc123a]
> > > [crt]
> >
> > Delez zenskih volilcev po strankah (vir: Mediana via rtvslo)
> >
> > SMC: 54%
> > SDS: 51.7%
> > DESUS: 57.3%
> > ZL: 53.2%
> > SD: 52.2%
> > NSi: 58.3%
> > ZAB: 59.5%
> >
> > Dejansko oznacujejo zmagovalce (SMC, Desus, NSi, ZAB) veliki delezi zenskih volilcev!
>
> Tu nekaj ne štima, pregovor pravi da "lepa dekleta ljubijo barabe", torej bi moral zmagati zapornik!?

NSi in ZAB je enostavno pojasniti, obe sta imeli zensko v ospredju. Desus verjetno s statistiko, da zenske zivijo 10 let dlje kot moski in jih je med upokojenci verjetno vec. Pri cerarju pa ni druge kot obama efekt - zenske raje volijo zmerne in spravljive.

Ampak kar je zanimivo, da je vsega skupaj slo na volitve obcutno vec zensk kot moskih! In osebno sem pricakoval najvec zensk za ZL, pa je tam zensk le malo vec kot moskih. Zgleda da one hot bjonde vseeno niso dovolj izpostavili, samo Meseca so driblali.

Naje..l smo ga. Matriarhat!

[suha1]
Tale zadnji stavek je bistven...tole je življenje večine današnje mladine.. Dolžni ste mi...Tako jih pohabijo že v vrtcu, pa v osnovni šoli...

Tole je izjemnoi dober point. Učenci že v osnovih šolah zadnje desetletje poznajo samo svoje pravice, dolžnosti pa nobene. To so zdaj volivci. Ta narod ima tako skrivljeno predstavo o svetu, da ni daleč od severno koreje. Sistemska permisivna vzgoja. Poguba.

[prdovan]
> [ctx]
> Od Frankla bi pričakovl vsaj mace bolj trezen komentar.
> Sicer pa kot sem že rekel levaška norost je porinila Slovenijo na prag državljanske vojne,in nabijanja o socializmu,NE Janši ipd,pelje državo v sindrom SFRj in to neizbežen.
> Vsa filozofiranja o Cerarju in o tem ,da edaj pa bo-so puhlice ,streznjenje nas čaka kmalu.
> In še eno dejstvo-če se JJ umakne SDS -a ni-to pa je cilj levice.Zelo pa me je razočaralo razmišljanje Frankla o neki desni vladi.
> Ampak kdo jobo vodil?Bogovič;Tonin,Pehta?
> Skratka jasno je nekaj Slovenijo kmalu-v parih mesecih čaka bankrot in Jugo sindrom z vsemi posledicami in tisti ,ki sedaj še upajo nato da je to možno zaobiti,bodo hudo razočarani in verjetno tudi Slovenija kot ržava je vse bolj vprašljiva ali bo del Avstrije ali pa prepolovljena med Avstrijo in Italijo,ki bosta pokrili pufe levakov.

Zadnji stavek so mokre sanje.

Žal ne prijatelj.
Kako že gre ono?
Činž -ti mene samo naredi rasel pa bom kar sam.

Pa še Brulc in Medved bi morala. Upam, da sta.

[bc123a]
> [Rokc5]
> Tretja napaka je ta, na katero opozarja uporabnik 'denac': Reporter zadnje 4-5 let stalno sesipa SLS in NSI - potencialna zaveznika. In v tem toliko sprovocira Ljudmilo, da ta gre naredit intervju v Mladino.

Evo, ce koga zanima. Sicer vredno branja najmanj toliko kot tisti sustersicev intervju, ki ga je prilepila Petunija.

www.mladina.si/15389...ila-novak/

opa, hvala.

ti pa si res en desni model ??? pa voli NSI ali SLS al pa ustanovi svojo stranko !! Pa koji kurac se vsi spotikate v SDS ? Člani SDS in njeni podporniki bodo odločili kaj in kako, ne pa kar neki kvazi forumaši , ki imaji 5 minutni preblisk! Vso srečo pri ustanovitvi DESNE stranke.

čestitke nsi, predsednica stranke je napravila lep rezultat in dokazala, da se da tudi na desni pridobivati glasove. kljub temu ne vem, zakaj bi nsi delala koalicijo s sds. kakšna programska sorodnost neki? proti nsi so v sds totalne komunjare. vseobsegajoči kult osebnosti tak vtis samo še poudari.

[mrki2]
ti pa si res en desni model ??? pa voli NSI ali SLS al pa ustanovi svojo stranko !! Pa koji kurac se vsi spotikate v SDS ?

He, he, he, potem pa res ni cudno, da stranka tone.

v imenu koga pa mistite zagrabiti te kose in vile. se pa bojim da velika večina akterjev, teh orodij do sedaj še ni imela v rokah. in bodo bolj nevarni sebi kot drugim. kdor se z ognjem igra se lahko opeče.

[Attila]
Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.

Svašta.

Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.

[Gustl]
> [Attila]
> Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.
>
> Svašta.

Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.

Niste, vi ste cajtung za prodajo cajtung z dobičkom, kar je edino pravilno, pa magari so kupci ali oglaševalci iz Murgelj ali iz Grosuplja;)

[Gustl]
> [Attila]
> Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.
>
> Svašta.

Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.

V službi muglskega maločastva ste šele zadnjih nekaj let.
Prej ste bili nekako bolj osrediščeni.
Plače pa to, nje... pa saj to sam bolje veš.

Kar se pa Attila navedka tiče - Attila mešaš pojme:
Tisto čemur ti praviš desni ekstremizem je bila desna sredina z levimi potezami...
Tisto čemur ti praviš privatizacija je bil prevzem podjetij s strani nekdanjih udbovsko-komunističnih direktorjev. To je bil le poskus "levice" (beri izkoriščevalskega novega razreda komunistične birokracije) da bi ohranili kontrolo nad kapitalom, ki ga je omenjena struktura kot svojega vzdrževala že od daljnega leta 1948 naprej.

[alfa55]
> [Gustl]
> > [Attila]
> > Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.
> >
> > Svašta.
>
> Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.

V službi muglskega maločastva ste šele zadnjih nekaj let.
Prej ste bili nekako bolj osrediščeni.
Plače pa to, nje... pa saj to sam bolje veš.

Aaaa, tako je? Evo, si zapisujem, se hitro spreminja ocitno pa slabo sledim.

Nic, sibam na sestanek v Murgle. Zdaj smo zmagali...spet...polno delo. :)

[valsidalado]
> [Aleister]
> Končno imajo levaki ustavno večino.
>
> Po svojih slavnih dvajsetih milijardah pufa v mandatih Pahorja in Bratuškove, katere so levakarski mafijozoti pretočili v lastne žepe preko državnih bank in Faktor in Probanke in ostalih subvencioniranih cuzanj skozi nategovalskih petindvajset let, so jih volivci za vse te finančne nategovanja in kraje nagradili, da si lahko privoščijo na račun državljanov še več in dokončno pokosjo še tiste, ki so doslej uspeli preživeti.
>
> Sprivatizirali so 2000 podjetij in še več in jih večinoma zafurali, ker delati itak ne znajo. Ves čas tranzicije pa so podtikali svoja privatizacijske lumparije Janševi vladi in prikazovali, da se je vsa ta glomazna privatizacija naredila preko dveh navidezno prodanih podjetij Dela in Merkatorja.
>
> Levaki so večino ljudi v državi pahnili v revščino in na cesto, vse skupaj pa reklamirali, kot Janševo delo. In jim je uspelo ljudi prepričati, da so sami nedolžna rdeča kapica, čeprav so ves čas samo kradli.
>
> Sedaj bodo ljudje dobili, kar si želijo. Dobili bodo pravljico o rdeči kapici, pa ne bodo srečali rdeče kapice, ampak bodo srečali situacijo, ko jih bo volk izza rdeče kapice do konca požrl. Doslej jih je žrl postopoma. Sedaj si volk lahko privošči dokončno kosilo.

> Končno imajo levaki ustavno večino.

No ja, vprašanje, ko jo ima in kdo so levaki (če niso naši sedanji levaki v resnici tudi desnjaki). Bomo videli, kdo ta ustavna večina sploh je. V resnici so se pa z ustavno večino uresničile sanje SDS-a; ki je intenzivno delal na tem, da nekdo bi pa ustavno večino imel in pa moč nad državo (po možnosti državnokapitalsko, kjer je možno še naprej "reševati" problem prihvatizacije s prihvatizacijo ipd.).

Meni se zdi zanimivo, kako si vsi prizadevajo prikazati SMC kot 'v desno odklonjeno', pa to, kako nekateri pravilno ugotavljajo, da je to omogočilo, da se med rugim pojavi tudi LZ. Fino bi pa res bilo, če bi se analitiki, ki vodo usmerjajo na svoj mlin (desni), obenem, ko (pravilno) ugotavljajo, da s tem nastaja prostor za nekaj novega), mogoče pa vseeno spildali, da se ves čas 'motijo', pa če bi sedaj ugotovili, da bi/je nastala mogoče pa že končno enkrat celo prava kapitalistična leva (ki pa pravno ščiti družbo in davkoplačevalce v celoti, vključno pred državo samo). Upam na najboljše.

Upam, da se 'analitiki' motijo v svojih dosedanjih ocenah, ko pravilno ugotavljajo, da nas nekaj duši - pa ko se vseeno motijo, ko naše levake nepravilno ves čas tlačijo na levo (kamor socialisti v kapitalizmu niti ne sodijo) in da bodo mogoče celo tudi to še spoznali (to, kaj je pa levo v kapitalizmu, da to komunizem vsejkakor ni, da so socialisti kvazi levičarji, ki so sami sebe za levo proglašali v odločitvi oz. v vztrajanju v skrajno desnem sistemu) ...

Cerar se ni opredelil javno ali je socialist ali ni. Bo pa to pokazala njegova uvrstitev v EU parlament. Je pa nehigienično, da tega ne pokaže jasno in javno, saj je to osnovna morala vsake stranke. Če se prav spomnim, je bila Cerarjeva predvolilna retorika polna morale. Mogoče je govoril samo za druge, zase pa ima drugačne kriterije, saj se do sedaj ni opredelil kam spada. Nehigienično je tudi, da se je sprenevedal, da je proti privatizaciji, sam pa je na debelo služil in je baje milijonar. Če je tak socialist, socialno čuteč in proti privatizaciji, naj še svojo privatno lastnino razdeli ubogim.

Saj to so socialisti počeli po vojni. Razlika je v tem, da so vsem, ki so kaj imeli, vse pobrali in si prilastili, da niso nič razdelili. Samo čvekali so o tem, da je vse "naše". "Naše" so mislili sebe. O tem se ni smelo javno govoriti, kot se ne sme javno govoriti o tem, kaj vse poseduje Cerar, da lahko potem ta moralizator predava, da je proti privatizaciji in torej proti privatni lastnini. Verjetno je proti, da bi kaj imeli drugi, zase pa ni.

On ima lahko milijone zaslužene na račun tistih, ki davke plačujejo, tisti, ki pa ustvarjajo davke, da jih Cerar dobi v svoj žep, pa ne smejo kupiti državnih podjetij, ki so po cerarsko mišljena za to, da lahko kamarila pod pokroviteljstvom cerarskih vlad pleni, krade, cuza, parazitira na teh podjetjih, ki potem davkov ne morejo več plačevati, na koncu pa delavce vržejo na cesto, ko ni več tekočega denarja za plače. Cuzeljni, plenivci, paraziti, kradljivci pa se preselijo na drugo podjetje in nihče od njih nič ne odgovarja, saj za to poskrbijo cerarske vlade. Pri enem takem cuzeljnu, ki je priklopljen na državna podjetja, je Cerar služil svoj denar, verjetno pa to še vedno počne in ni še nehal zbirati evrotova na ta cuzeljski socialistični način. Drugi naj delajo na pol zastonj, taki pa cuzajo za nič ali malo filozoriranja.

Opozicijskega voditelja so pa itak vtaknili v zapor, da ne bi preveč kritiziral. Dokazali so mu pa neznano kaj.

Ti pa to podpiraš in se zdiš sam sebi, da si domorodski miselni uspeh.

[hesse]
> [Aleister]
> > [naporen]
> > > [minuteman]
> > > > [naporen]
> > > > > [minuteman]
> > > > > Napišeš prosim en alternativen scenarij po tvoje, ki bi se začel takole:
> > > > >
> > > > > Leta XXXX Janša odstopi/je zamenjan na čelu SDS z YYYY....
> > > >
> > > > Janša bi moral odstopiti po porazu 2008.
> > > >
> > > > Da ni zamenjave? Torej ti praviš, da so vsi razen Janše v SDS kimavci in nesposobneži, zgolj oprode in vazali? Jaz bom pa kopiral ono misel, da so pokopališča polna nenadomestljivih ljudi.
> > >
> > > Ne, tega nisem rekel in tudi ne mislim.
> >
> > Vem, da nisi. Sem te pa razumel, kot da ne vidiš nikogar, ki bi ga lahko nadomestil. Mislim, da ima SDS kljub čiščenju vseh, ki so prišli preblizu, še celo danes, dovolj kadrovskega potenciala. Morda lahko pritegne tudi kak nov obraz, ki je že desno profiliran vendar še ne strankarsko aktiven.
> >
> > >
> > > > Edini problem je, da dlje kot traja tako stanje, manj možnosti je za kakšno pametno zamenjavo. Vseeno mislim, da še ni prepozno, in da se stranka lahko pobere do naslednjih volitev, brez Janše seveda. Jaz bi jih volil že sedaj, če bi odstopil, ko je postala sodba pravnomočna.
> > >
> > > SI pomislil na scenarij, da se s katerimkoli naslednikom dogaja ista psihološka vojna kot proti Janši?
> >
> > Psihološki boj se bi dogajal, težko pa v takem obsegu, Janša ima vseeno za sabo 25 let mnogokrat spornih potez. In še enkrat, je lahko kdo bolj neuspešen v tem boju kot Janša, ki je v tem boju izgubil tako hudo, da imajo levaki ustavno večino? Lahko kakšen selektor Brazilije po 1:7 v polfinalu na domačih tleh izgubi 1:8? Lahko, lahko celo ne pride iz skupine, ampak selektorja po takem porazu vseeno velja zamenjati, mar ne?
>
> Ne razumeš, da smo izgubili državljani, ker je Janša vedno delal v dobro države in državljanov. Država je pod njegov vlado cvetela in crkavala pod levimi vladami Pahorja in Bratuškove, kjer so levaki delali milijardne puf, nove davke, višje obresti, brezposelnost, revščino, izključenost, za navadne džavljane medtem, ko so se levaki šli bogate turiste in grebli kapital na svoj kup (Pavček, Bavčar, Šrot, Zidar, Rigelnik, Senica, Kresalka, Petan, in še in še roparjev), v javnosti so pa srali pravljice, da so socialisti, socialno čuteči, normalni, nekonfliktni, revni, itd. Resnica je ravno obratna. Cerar predava o socialni državi, pa je milijonar. Ali je že kaj podaril v skupno blagajno ali doniral kakemu revežu streho nad glavo?
> Verjetno ni. Raje moralizira, ker je čvekanje bolj poceni.

lol
cvetela država do leta 2008, ko je sestopil s krmila... v največji expanziji v zgodovini slovenije zaradi svetovne ekspanzije. res je tudi, da ni pripravil slovenije za krizo, ki je izbruhnila v sevtu aprila istega leta, ko je janša vladal. res je tudi, da je namenoma sabotiral fiskalno politiko, ko je bilo jasno, da ne bo zmagal na volitvah (javna uprava, kot primer, ki jo Virant do danes ni uspel sestaviti skupaj, kar je SDS podstavil Pahorju). in je tudi res, da je bavčar kot tudi šrot plod SDSovega kadrovanja, pa lahko bi dodali tudi zidarja in kordeža in še katerega, ki so prav med 2004 in 2008 dobili kredite za ODKUP PODJETIJ.

Cerar, pa ga nisem volil, ker vseeno volim vedno levico, je pa, ker je premagal SDS prepričljivo, označen za državnega sovražnika št1 še preden je opravil en sam razgovor za sestavo vlade, ker je dejal, da z SDS pa res ne bo sodeloval. ker SDS ne spoštuje pravne države, katero so tudi sami soustvarjali, samo zato ker se je njihov prvak znašel na zatožni klopi. LDS, katerega napadamo in mrzimo vsi, vsaj Vike ni reševal na tak način.

In pa: socialna država, za razliko od puhlic strahu, ki jih seje SDS, ne pomeni komunistične države. v evropi imamo mnogo primerov socialne države, v katerih je mnogo bogatih ljudi, veliko več, kot v naši, vedno manj, socialni državi. bogataši niso problem, problem je nestimulativno okolje za investicije zaradi pajdaškega kapitalizma in posledično delitev bogastva na podlagi poznanj (kot na primer pipistrel (res je ivo naredil produkt, ki je tržno presegel okvirje države, vendar vsakokrat ko ne dobi 10 mio stimulacije s strani države, ropota, da se bo selil... kam, kje bodo dali subvencije v tej višini prijateljsko?), batagelj, kordež ipd)

Saj je pripravil vrsto ukrepov in jih lansiral Pahorju, ki pa ni sprejel nobenega njegovega ukrepa, ker je vse sam najbolj sanjsko vedel in je tudi vse zasral. Zakaj za Pahorjevo sranje obdolžuješ tistega, ki je svoj mandat najbolj uspešno vodil in državo popeljal na višji nivo? Kje so te te hinavščine naučili? Ali tudi sosede obtožuješ, da so krivi, ker si sam razbil svoj avto? To je tvoj način komunikacije. Ali imate levakarji kako šolo za izkrivljanje resnice in gonjenje laži, da lažje živite v lastnih zablodah in samopoveličevanju?

[naporen]
> [Aleister]
> > [naporen]
> > > [minuteman]
> > > > [naporen]
> > > > > [minuteman]
> > > > > Napišeš prosim en alternativen scenarij po tvoje, ki bi se začel takole:
> > > > >
> > > > > Leta XXXX Janša odstopi/je zamenjan na čelu SDS z YYYY....
> > > >
> > > > Janša bi moral odstopiti po porazu 2008.
> > > >
> > > > Da ni zamenjave? Torej ti praviš, da so vsi razen Janše v SDS kimavci in nesposobneži, zgolj oprode in vazali? Jaz bom pa kopiral ono misel, da so pokopališča polna nenadomestljivih ljudi.
> > >
> > > Ne, tega nisem rekel in tudi ne mislim.
> >
> > Vem, da nisi. Sem te pa razumel, kot da ne vidiš nikogar, ki bi ga lahko nadomestil. Mislim, da ima SDS kljub čiščenju vseh, ki so prišli preblizu, še celo danes, dovolj kadrovskega potenciala. Morda lahko pritegne tudi kak nov obraz, ki je že desno profiliran vendar še ne strankarsko aktiven.
> >
> > >
> > > > Edini problem je, da dlje kot traja tako stanje, manj možnosti je za kakšno pametno zamenjavo. Vseeno mislim, da še ni prepozno, in da se stranka lahko pobere do naslednjih volitev, brez Janše seveda. Jaz bi jih volil že sedaj, če bi odstopil, ko je postala sodba pravnomočna.
> > >
> > > SI pomislil na scenarij, da se s katerimkoli naslednikom dogaja ista psihološka vojna kot proti Janši?
> >
> > Psihološki boj se bi dogajal, težko pa v takem obsegu, Janša ima vseeno za sabo 25 let mnogokrat spornih potez. In še enkrat, je lahko kdo bolj neuspešen v tem boju kot Janša, ki je v tem boju izgubil tako hudo, da imajo levaki ustavno večino? Lahko kakšen selektor Brazilije po 1:7 v polfinalu na domačih tleh izgubi 1:8? Lahko, lahko celo ne pride iz skupine, ampak selektorja po takem porazu vseeno velja zamenjati, mar ne?
>
> Ne razumeš, da smo izgubili državljani, ker je Janša vedno delal v dobro države in državljanov. Država je pod njegov vlado cvetela in crkavala pod levimi vladami Pahorja in Bratuškove, kjer so levaki delali milijardne puf, nove davke, višje obresti, brezposelnost, revščino, izključenost, za navadne džavljane medtem, ko so se levaki šli bogate turiste in grebli kapital na svoj kup (Pavček, Bavčar, Šrot, Zidar, Rigelnik, Senica, Kresalka, Petan, in še in še roparjev), v javnosti so pa srali pravljice, da so socialisti, socialno čuteči, normalni, nekonfliktni, revni, itd. Resnica je ravno obratna. Cerar predava o socialni državi, pa je milijonar. Ali je že kaj podaril v skupno blagajno ali doniral kakemu revežu streho nad glavo?
> Verjetno ni. Raje moralizira, ker je čvekanje bolj poceni.

Meni je bolj pomembno kot to, da je Janša dobro vladal 4 leta (+1 leto, kjer me je malo razočaral, predvsem s pokojninsko reformo), pomembno to, da so komunisti vladali od leta 1993 celih 14 let. Kaj pomagajo 4 leta, če lahko v 14-ih letih nasprotniki naredijo trikrat več škode. In to bi se dalo preprečiti!

To bi morali preprečiti volivci s svojim izborom strank v parlament. Pa niso. Raje imajo laži in neuspešne vlade, ker so sami leni in se jim ne ljubi delati. Zato jim ustreza taka vlada, kjer ni treba preveč delati. Jim lahko motor za lenobo pregori.

[hesse]
> [Gustl]
> > [alfa55]
> > > [Gustl]
> > > > [Attila]
> > > > Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.
> > > >
> > > > Svašta.
> > >
> > > Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.
> >
> > V službi muglskega maločastva ste šele zadnjih nekaj let.
> > Prej ste bili nekako bolj osrediščeni.
> > Plače pa to, nje... pa saj to sam bolje veš.
>
>
>
> Aaaa, tako je? Evo, si zapisujem, se hitro spreminja ocitno pa slabo sledim.
>
> Nic, sibam na sestanek v Murgle. Zdaj smo zmagali...spet...polno delo. :)

hahaha fakin janševc! grosupeljski hlapci so tile financarji. zdaj vsaj vemo od kje denar!!!

hahaha fakin bivši uporabnik foruma.

Radikalizacija volilnega telesa se vedno pokaže tudi v forumih.

[najobj]
> [Aleister]
> > [najobj]
> > > [Petunija1]
> > > > [najobj]
> > > > > [Petunija1]
> > > > > > [najobj]
> > > > > > > [Petunija1]
> > > > > > > Tole je kar neki, ta trenutek terja komentar z jajci, preberete ga lahko tu www.portalplus.si/24...icne-krvi/
> > > > > > >
> > > > > > > Saibaba Cerar, Kizo ti obljublja: jebal te bom do zadnje kaplje politične krvi!
> > > > > > >
> > > > > > > Še preden začnem: v primeru, da vas je izbira besed v naslovu šokirala, potem vedite, da tudi mene vedno znova šokira absurdna abotnost in mentalna distorzija sodržavljanov, pa moram vedno znova vse skupaj požirati takoj, ko prestopim prag doma-
> > > > > > >
> > > > > > > Torej, "cut the crap" ali pa odpeketajte na kak drug medij brat sranja, ki vas ne bodo šokirala ali pa vas soočila z realnostjo.....
> > > > > >
> > > > > > ... čuj, zakaj mene toti majster Kizo spominja na onega psihiča, ki je nazadnje tukaj forum.finance.si/?m=...592&single povedal, da so to njegove zadnje slovenske volitve 4ever, sicer pa je na forumu Financ pisal še kot pirhovec, snowdonia, Ver, s8t, s9t, s69t, cuddly, kelly, butaler, tomaž in mogoče še kdo in ki je v nekaj zadnjih nekaj letih vedno znova napovedal, da se bo za prmejduš že sedeminosemdesetič iz Slovenije nepovratno izselili ? ... khmm, samo vprašam ...
> > > > >
> > > > > Čuj, ne vem, ampak dvomim da gre za isto osebo. Očitno pač ne maraš ljudi ki usekajo direkt v sredino problema.
> > > > > >
> > > > > > P.S.: volitve niso vojna in čeprav v Južni Ameriki fuzbal jemljejo zelo resno, so še Brazilci lažje prenesli poraz, da o Argentincih niti ne govorim ...
> > > >
> > > > > Čudno res, ker levaki pa danes ravno tako proslavjajo in se naslajajo kot da so zmagali v vojni, sedaj samo še čakamo kdaj bodo začeli polniti jame.
> >
> > > > ... ja, in sploh ne rabim ugibat, kaj bi agresivni bolniki tipa Kizo (pirhovec, snowdonia, dfghjk, Ver, s8t, s9t, s69t, cuddly, kelly, butaler, tomaž) delali po štiriletni dejanski vojni, ker tiste jame takrat so bile tudi "usekano direkt v sredino problema", da kasneje slučajno ne bi bilo problema ...
> > > >
> > > > P.S.: toti bolnik bi to isto delal še danes, če bi lahko ... khmm, pa sploh ni edini, če sodim po totem forumu ...
> >
> > > Sprenevedaš se kot si dolg in širok. Ampak danes ne mislim tukaj odpirati še debate o tem, da včeraj zmagovita opcija absolutno vodi tudi v številu žrtev, ki jih je povzročila v nevojnem obdobju.

> > ... ja, ker je za SDS rdeče vse, kar ni SDS in ker so rdeči - po tvojem dobro - usekali direkt v sredino problema ...

> Rdeče je vse, kar poslušno uboga murglorja in je njegov možganski privesek.

... eh, gospa Aleister ... ja, kaj pa sem jaz drugega napisal, kot da je za SDS rdeče vse, kar ni SDS ? ... khmm, kot da si razen SDS kdo sploh upa ne ubogat murglorja in ki ni njegov možganski privesek ...

Sem še enkrat prebrala, pa nisi tako napisal kot jaz. Minusa ti nisem jaz obesila.

S takim bebastim govorjenjem in izgovori si poišči drugega sogovornika.

V lastnem kurniku ima vsak omejen petelin vedno prav, ko kikirika, dokler ga ne skuhajo v loncu juhe.

[porkamizerija]
> [Gustl]
> > [hesse]
> > > [Gustl]
> > > > [alfa55]
> > > > > [Gustl]
> > > > > > [Attila]
> > > > > > Cajtng, ki nam je vsaj 10 let ponujal desničarskega ekstremista in ki je posredno odgovoren za stanje v Sloveniji danes, nam bo zdaj pridigal o normalnosti in ponuja privatizacijo kot zdravilo, ne pa kot vzrok vsega sranja v Sloveniji.
> > > > > >
> > > > > > Svašta.
> > > > >
> > > > > Cak, a nismo mi Murgeljski cajtung. Hm. Svasta.
> > > >
> > > > V službi muglskega maločastva ste šele zadnjih nekaj let.
> > > > Prej ste bili nekako bolj osrediščeni.
> > > > Plače pa to, nje... pa saj to sam bolje veš.
> > >
> > >
> > >
> > > Aaaa, tako je? Evo, si zapisujem, se hitro spreminja ocitno pa slabo sledim.
> > >
> > > Nic, sibam na sestanek v Murgle. Zdaj smo zmagali...spet...polno delo. :)
> >
> > hahaha fakin janševc! grosupeljski hlapci so tile financarji. zdaj vsaj vemo od kje denar!!!
>
> hahaha fakin bivši uporabnik foruma.
>
> Radikalizacija volilnega telesa se vedno pokaže tudi v forumih.

o ti janšist murgelski!!! ;-)

Ja, tale zgornja kača je za shranit pa kazat nekoč vnukom, da bodo razumeli, kaj se je doajalo, da živijo sedaj v pustinji. :)

[linaprin]
> [gsavli]
> > [crt]
> > > [Gustl]
> > > > Povej mi, a tistih 100k volilcev SDS v primerjavi z letom 2004, ki SDS ni volilo 2014, so tudi povprečno oprani Slovenci povprečne politične inteligence? In ko jih bo ostalo 80k, boš za tisto razliko 100k do včerajšnih volitev trdil enako? Ko gre za streljanje v lastno koleno neverjetno natančno SDS hardcore jedro nadaljuje s svojo briljantno taktiko zasmehovanja volilcev, ki so jih sami odgnali, še v 100 letih se ne boste naučili osnovnih medčloveških odnosov, kaj šele politike :)
> > >
> > > Sem ravno včeraj s kolegom debatiral, da če ne bi bilo foruma Financ in Twitterja, bi morda še volil za SDS :)
> >
> > tako.
> > domace branje:
> > www.amazon.com/gp/se...1439167342
> > prva izdaja mislim da 1936.
>
> čakam, da youknowwho, zdej ko ima čas, napiše nadaljevanje "how to *REALLY* influence people and win friends". :)
>
> (glede na do sedaj videno, mislim da gre to bolj na tak način, ne pa da mora kdo kaj prebrat.)

Če mi ti predpišeš aspirin, ga gvišno ne vzamem...dottore...

pa saj ni za tebe aspirin, ti rabiš nekaj precej močnejšega ...